monopoly is happening?

[Natalim]

Ayon sa balita, hindi muna mag-aapprove ng bagong Game VASP (Virtual Asset Service Provider) ang BSP para daw protektahan ang publiko laban sa risk ng money laundering at terorismo financing. Totoo rin na may ilang exchanges na na-ban o biglang nagsara kamakailan, kaya mas mahigpit ang pagtingin nila. Parang gusto nilang i-limit muna sa mga matagal nang regulated players gaya ng Coins.ph at GCash.

tingin  nyu dito, justifiable ba ang move nila, or may reason behind na corruption?

central-bank-extends-moratorium-on-new-crypto-licenses

The Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) has extended indefinitely its moratorium on granting new licenses for virtual asset service providers (VASPs), citing heightened risks tied to the rapidly evolving digital asset market.

In a statement, the BSP said the Monetary Board approved the move “to protect consumers and uphold the stability and integrity of the financial system.”

[joeperry]

So far wala ako naiisip na reason regarding corruption kung bakit nila inextend and pag grant ng new licenses, may point naman sila na rapidly evolving ang digital asset market at medyo mahirap mafilter which is legit pero para sa mga big exchange like Binance and its users parang medyo mahihirapan dahil matagal pa bago magamit ulit yung service nila. Personally yung ISP ko hindi naman nablock yung Binance and I think you can still access it through VPN.

I personally don't use Coins.ph na dahil sa taas ng trading fee nito at sa medyo paulit ulit na KYC, I sticked with Binance especially sa P2P feature nito mas mabilis and reliable sya for me.

[Ziskinberg]

Wala naman talaga kaming pakialam kung hindi sila magdagdag, kasi kakaunti lang naman sa atin ang gumagamit ng mga crypto exchange dito sa bansa. Bukod sa maliit ang spread, sobrang higpit pa ng mga rules na pwedeng magresulta na ma-lock ang account mo.

Ako, kontento na sa mga overseas exchanges gaya ng Binance at KuCoin. Maayos ang reputasyon nila at so far ay walang problema kahit mag-trade ka mula sa bansa na naka-ban sila. Wala rin talagang magagawa ang mga regulators, kasi kahit sabihin nilang banned na, naa-access pa rin naman.

[GreatArkansas]

Talagang may mga local players (local exchanges) na pumipigil sa mga popular na foreign crypto exchanges. Kasi alam talagan nila na talo sila, tingnan niyo ano nangyari sa Binance nung una pa lang, wala patong issue na massive banning ng mga foreign exchanges, nauna na ang Binance, kasi alam ng mga local crypto exchanges na talo sila, lahat ng tao sa Binance nagkaka transactions.
For sure sabi sabi lang talaga nila ito para kunwari open parin itong mga foreign exchanges sa atin. At for sure kasi malaki ma pepera ng government din natin sa mga foreign crypto exchanges if mag cocomply talaga sila.

[TravelMug]

Talagang may mga local players (local exchanges) na pumipigil sa mga popular na foreign crypto exchanges. Kasi alam talagan nila na talo sila, tingnan niyo ano nangyari sa Binance nung una pa lang, wala patong issue na massive banning ng mga foreign exchanges, nauna na ang Binance, kasi alam ng mga local crypto exchanges na talo sila, lahat ng tao sa Binance nagkaka transactions.
For sure sabi sabi lang talaga nila ito para kunwari open parin itong mga foreign exchanges sa atin. At for sure kasi malaki ma pepera ng government din natin sa mga foreign crypto exchanges if mag cocomply talaga sila.

Isa lang to sa posibilidad talaga kung bakit hindi na muna sila mag approved in the next 3 years (sa pagkaintindi ko), so matagal talag yan at kawawa ang ibang lokal na gustong pumasok. Pero wala tayong magagawa, baka ma-impluensya ang mga naunang na approved na at ayaw nila ng competition kaya parang nag lobby siguro sila na sila muna for the next 3 years.

Ang pinag uusapan dito ay VASP at so far ito ang listahan.

• ABA Global (Coexstar)
• Appsolutely
• Atomtrans
• Betur (Coins.ph)
• Bexpress
• Bloomsolutions
• Coinville
• Etranss
• Frenetic Inc
• i-Remit
• Moneybees
• Novi Philippines
• PayMaya
• PDAX
• Philbit Money Changer and Remittance
• Rebittance
• TopJuan Technologies Corporation
• WIBS PHP
• Zybi Tech (Juan Cash)

https://bitpinas.com/news/bsp-imposes-ban-on-vasp-license-application/

[Eternad]

Wala rin talagang magagawa ang mga regulators, kasi kahit sabihin nilang banned na, naa-access pa rin naman.

Kahit naman na i-ban nila, sa sistema ng serbisyo nila ay hindi pa din sila tatangkilikin ng Pilipino. Gagawa at gagawa pa din tayo ng paraan para ma-access ang mga foreign crypto exchange.

Hindi crypto-friendly ang mga local exchanges dito satin. Kahit pang-hold ng bitcoin sa kanilang platform ay delikado dahil sila mismo walang bitcoin reserve para sa mga users nila.

[Sanitough]

@TravelMug, ang dami pala nila. Pero honestly, Coins.ph, GCash at Maya lang talaga ang alam ko. Hindi ko rin naman ginagamit yung GCash at Maya para sa crypto transactions, simula’t sapul Coins.ph lang talaga ako. Kaya okay lang kahit hindi magdagdag kasi hindi rin naman nakakasabay sa competition yung iba. Kung ma-approve lang sana yung Binance at KuCoin, mas maganda.

[gunhell16]

Wala naman tayong pakialam dyan sa ginagawa ng BSP at ng SEC honestly speaking, ano ba ang naitulong  nila sa ating mga lokal crypto community? meron ba? Kung puro paalala lang ginagawa nilang " Mag-ingat sa mga walang lisensyang crypto exchange dito sa bansa natin" ay hindi nila maibabalik ang tiwala nating mga crypto community na bumalik sa mga lokal exchange para gamitin ito kung ganun parin naman yung sistema nilang paulit-ulit nalang na walang pinagbago.

Pansinin nio yung mga komento ng mga kababayan natin sa comment section kung saan sila nagbabalita ng ganitong mga bagay, makikita ninyo na lahat halos ay ayaw talaga nilang gamitin ang loka exchange na meron tayo.

[Peanutswar]

Matagal na talaga nang yayari sa atin yan sa pinas pero hindi lang masyado napapansin ng mga tao, isa na sa halimbawa before nyan is yung sa ISP natin kaya yaw nila mag pasok ng ibang provider kasi nga sobrang comfortable na sila sa rates ng internet natin dapat talaga nga mas mababa pa ito eh, tapos pati na yung sa exchange natin recently which is most of us is gamit yung mga international exchange na biglang pinag ba-ban nila due to license issue may point naman pero if gusto nila mag support tayo ng local dapat ayusin muna din nila yung mga local exchanges natin na mag operate ng maayos hindi yung tuwing pump market is down na yung platform.

[Ziskinberg]

Wala rin talagang magagawa ang mga regulators, kasi kahit sabihin nilang banned na, naa-access pa rin naman.

Kahit naman na i-ban nila, sa sistema ng serbisyo nila ay hindi pa din sila tatangkilikin ng Pilipino. Gagawa at gagawa pa din tayo ng paraan para ma-access ang mga foreign crypto exchange.

Hindi crypto-friendly ang mga local exchanges dito satin. Kahit pang-hold ng bitcoin sa kanilang platform ay delikado dahil sila mismo walang bitcoin reserve para sa mga users nila.

Yun lang, pero kung regulated talaga sila, dapat bantayan ng BSP yan. Buti pa sa US, yung USDT na regulated required talaga na may reserve. Sa banko nga may limit lang na mga P500k na yata ngayon kapag may bankruptcy, pero sa crypto mas malaki talaga ang mawawala at mahirap pang ma-recover lalo na kung na-hack na. Dapat nga mas malaki ang insurance nila.

Pero kung ganyan rin naman ang sistema ng palitan, mas okay pa minsan sa unregistered exchanges na lang tayo.

[Beparanf]

Ayon sa balita, hindi muna mag-aapprove ng bagong Game VASP (Virtual Asset Service Provider) ang BSP para daw protektahan ang publiko laban sa risk ng money laundering at terorismo financing. Totoo rin na may ilang exchanges na na-ban o biglang nagsara kamakailan, kaya mas mahigpit ang pagtingin nila. Parang gusto nilang i-limit muna sa mga matagal nang regulated players gaya ng Coins.ph at GCash.

tingin  nyu dito, justifiable ba ang move nila, or may reason behind na corruption?

Pwede din legit yung reason nila dahil hindi nila fully regulated yung mga transaction galing Binance. May internation transactions kasi na pwede padaanin sa Binance directly compared sa coins.ph at gcash na fully regulated talaga.

Sa coins.ph yata sa pagkakaalala ko yung dapat may information dun sa isesend mo na Bitcoin sa bawat transaction.

May full control kasi ang BSP sa mga local exchange while Binance at iba pang international exchange ay sureball na hindi magiging fully transparent sa mga records nila,

[finaleshot2016]

Proof na sobrang hirap makahabol ng government natin and at the same time na hohold ito ng mga taong behind sa hindi pagpayag sa mga CEX like binance para magkaroon ng license. May point naman din kasi nga for anti money laundering andaming nangyayari ngayon sa atin, pero syempre to make it more pro-crypto, pwede naman sila makipagugnayan at hayaang mag-license yung mga CEX kaso ayaw nila at recently napapansin ko talaga na dumadami masyado yung ads ng mga local exchange natin like coins.ph at PDAX. Talagang mas pinopromote nila ito kaysa sa mga nakasanayan na with good rates and P2P.

Dapat makita nila na kahit DNS blocked ang mga CEX ngayon eh naghahanap pa din ng way yung pinoy, which is dapat marealize nila na walang kwenta talaga local exchange dito sa pinas.

[LeyMonte]

Wala naman talaga kaming pakialam kung hindi sila magdagdag, kasi kakaunti lang naman sa atin ang gumagamit ng mga crypto exchange dito sa bansa. Bukod sa maliit ang spread, sobrang higpit pa ng mga rules na pwedeng magresulta na ma-lock ang account mo.

Ako, kontento na sa mga overseas exchanges gaya ng Binance at KuCoin. Maayos ang reputasyon nila at so far ay walang problema kahit mag-trade ka mula sa bansa na naka-ban sila. Wala rin talagang magagawa ang mga regulators, kasi kahit sabihin nilang banned na, naa-access pa rin naman.

Ang mga pandaigdigang palitan tulad ng Binance at KuCoin ay may mababang spread, mataas na liquidity, at mataas na antas ng tiwala ng user, kaya maraming tao ang pipili ng ligtas na opsyon kaysa sa mga lokal na abala.

[robelneo]

@TravelMug, ang dami pala nila. Pero honestly, Coins.ph, GCash at Maya lang talaga ang alam ko. Hindi ko rin naman ginagamit yung GCash at Maya para sa crypto transactions, simula’t sapul Coins.ph lang talaga ako. Kaya okay lang kahit hindi magdagdag kasi hindi rin naman nakakasabay sa competition yung iba. Kung ma-approve lang sana yung Binance at KuCoin, mas maganda.

Yung mga malalaking players talaga ang nag lolobby para di makapag operate ang malalaking overseas exchange, yung mga maliliit na players dito ay parang alternative na lang kung umayaw yung iba sa mga malalaki.

Ang daming mga local exchanges pero wala sa kanila ang malapit sa klase ng serbisyo meron ang mga overseas exchange, nakakalungkot na balita ito sa crypto community, ok lang naman ang BSP na protektahan ang mga local exchange pero dapat sana mas dapat nila protektahan ang mga local traders at investors.

[coin-investor]

Ayon sa balita, hindi muna mag-aapprove ng bagong Game VASP (Virtual Asset Service Provider) ang BSP para daw protektahan ang publiko laban sa risk ng money laundering at terorismo financing. Totoo rin na may ilang exchanges na na-ban o biglang nagsara kamakailan, kaya mas mahigpit ang pagtingin nila. Parang gusto nilang i-limit muna sa mga matagal nang regulated players gaya ng Coins.ph at GCash.

Yan ba talaga ang dahilan kasi kung applicable ito sa bansa natin bakit naman yung ibang bansa kung saan legal ang operation ng mga popular na exchanges na ito hindi ito kinoconsider.
Ang mas obvious ay mas pinapaboran nila ang local exchanges at wala silang konsiderasyon sa kapakanan ng mga local traders, yun ang nakikita ng marami at marami ang nadidismaya kasi nAsa kama na yung mga traders pinalipat pa sa sahig ng BSP.
Karamihan ng mga local traders ay walang magawa kahit mag boycott ay wala sila magagawa dahil ito lang ang mga exchangs na ito ang option nila.

[blockman]

Justifiable naman dahil sa risk ng terrorism funding at money laundering. Pero, lagyan natin ng pero dahil kung hindi talaga nila ipa-priority ang good markets at competitions, tama yung ginagawa nila. Sa atin bilang mga users, alam natin na mas maganda kung maglalaan pa sila ng mga panibagong VASP licenses para sa new competitors. At kung ito naman ang valid reason nila kung bakit tinitigil muna nila, wala din naman tayong magagawa at para sa akin, okay naman yung rasunan nila. Sad nga lang dahil hindi priority ang better competition.

[LogitechMouse]

Ayon sa balita, hindi muna mag-aapprove ng bagong Game VASP (Virtual Asset Service Provider) ang BSP para daw protektahan ang publiko laban sa risk ng money laundering at terorismo financing. Totoo rin na may ilang exchanges na na-ban o biglang nagsara kamakailan, kaya mas mahigpit ang pagtingin nila. Parang gusto nilang i-limit muna sa mga matagal nang regulated players gaya ng Coins.ph at GCash.

tingin  nyu dito, justifiable ba ang move nila, or may reason behind na corruption?
---

Pwedeng may corruption na involve, pwedeng legit yung sinasabi nila na ginawa nila ito para labanan ang money laundering at pag finance sa mga terorista pero isa lang ang totoo at alam kong alam nyo rin ito. Bulok pa rin ang mga local exchanges natin. Walang biro na yan.

Patungkol naman sa hindi pag-approve ng bagong VASP para sa mga ibang exchanges, well may kakayahan naman silang gawin yun so hayaan na lang natin. At the end of the day, may access pa rin naman tayo sa mga exchanges na ginagamit natin.

---
Pansinin nio yung mga komento ng mga kababayan natin sa comment section kung saan sila nagbabalita ng ganitong mga bagay, makikita ninyo na lahat halos ay ayaw talaga nilang gamitin ang loka exchange na meron tayo.

Ayaw gamitin ng mga tao kasi napakabulok naman talaga ng mga local exchanges natin. Realtalk yan.

Hindi tayo pinanganak kahapon kaya alam na natin kung ano ang maayos sa hindi. Ang mas comfortable sa hindi, kung ano ang mas okay at hundi. Kung gusto ng mga local exchanges na ito na gamitin natin sila, at least makipagcompete sila sa mga ibang exchanges or better na gayahin. Pakiramdam ko mga baguhan na lang na kababayan natin ang gumagamit ng mga local exchanges natin pero once na nagka-idea na sila, marerealize nila na mas maganda kung gagamit sila ng ibang exchanges bukod sa mga exchanges natin na nasa bansa.

Local exchanges nga sila. Literal na local meaning "bulok".

[Maslate]

Justifiable naman dahil sa risk ng terrorism funding at money laundering. Pero, lagyan natin ng pero dahil kung hindi talaga nila ipa-priority ang good markets at competitions, tama yung ginagawa nila. Sa atin bilang mga users, alam natin na mas maganda kung maglalaan pa sila ng mga panibagong VASP licenses para sa new competitors. At kung ito naman ang valid reason nila kung bakit tinitigil muna nila, wala din naman tayong magagawa at para sa akin, okay naman yung rasunan nila. Sad nga lang dahil hindi priority ang better competition.

Hindi naman siguro kailangang itigil, kasi pangit pakinggan ang salitang ‘stop.’ Para bang sinasabi nito na hindi nila kayang i-check ang kredibilidad ng isang exchange na papasok. Marami sigurong gustong mag-apply, gaya na lang ng Binance na napabalita na hindi makapasa dahil nahihirapan sa requirements at dahil na rin sa corruption sa loob. Kaya tuloy parang monopoly ang gusto nilang mangyari.

CZ Claims a ‘Local Player’ Was Blocking Binance From Securing License in the Philippines

Parang sa telco lang din - gusto nila malalaking kumpanya lang gaya ng Globe, PLDT, Converge, at iba pa. Buti na lang at naipasa ang Konektadong Pinoy law na magpapaganda ng kompetisyon, dahil puwede na rin pati foreign players at maraming small players na maging providers.”

[gunhell16]

Ayon sa balita, hindi muna mag-aapprove ng bagong Game VASP (Virtual Asset Service Provider) ang BSP para daw protektahan ang publiko laban sa risk ng money laundering at terorismo financing. Totoo rin na may ilang exchanges na na-ban o biglang nagsara kamakailan, kaya mas mahigpit ang pagtingin nila. Parang gusto nilang i-limit muna sa mga matagal nang regulated players gaya ng Coins.ph at GCash.

Yan ba talaga ang dahilan kasi kung applicable ito sa bansa natin bakit naman yung ibang bansa kung saan legal ang operation ng mga popular na exchanges na ito hindi ito kinoconsider.
Ang mas obvious ay mas pinapaboran nila ang local exchanges at wala silang konsiderasyon sa kapakanan ng mga local traders, yun ang nakikita ng marami at marami ang nadidismaya kasi nAsa kama na yung mga traders pinalipat pa sa sahig ng BSP.
Karamihan ng mga local traders ay walang magawa kahit mag boycott ay wala sila magagawa dahil ito lang ang mga exchangs na ito ang option nila.

Yan na nga ang nakakainis sa SEC natin sobrang mga mukhang pera, ayokong sabihin ang ganitong mga terms pero mga ganid din sa salapi ang mga bwisit na yan.
Kung talaga public servant ang paiiralin ng opisyales natin sa SEC dapat ang priority nila dyan ay yung mga crypto traders, eh hindi ganun ang nangyayari, naghihintay ng may aabot ang mga pribadong kumpanya na magpduias sa kanila.

Ang kakapal ng mga mukha nyang mga yan, tapos yang mga lokal exchange na nangunguna dito sa bansa natin ay kup*l din naman, parang tambaloslos lang na ayaw ng may kalaban na mga international exchange kaya ganyan ang pinaggagawa nila.

[arwin100]

Ayon sa balita, hindi muna mag-aapprove ng bagong Game VASP (Virtual Asset Service Provider) ang BSP para daw protektahan ang publiko laban sa risk ng money laundering at terorismo financing. Totoo rin na may ilang exchanges na na-ban o biglang nagsara kamakailan, kaya mas mahigpit ang pagtingin nila. Parang gusto nilang i-limit muna sa mga matagal nang regulated players gaya ng Coins.ph at GCash.

Yan ba talaga ang dahilan kasi kung applicable ito sa bansa natin bakit naman yung ibang bansa kung saan legal ang operation ng mga popular na exchanges na ito hindi ito kinoconsider.
Ang mas obvious ay mas pinapaboran nila ang local exchanges at wala silang konsiderasyon sa kapakanan ng mga local traders, yun ang nakikita ng marami at marami ang nadidismaya kasi nAsa kama na yung mga traders pinalipat pa sa sahig ng BSP.
Karamihan ng mga local traders ay walang magawa kahit mag boycott ay wala sila magagawa dahil ito lang ang mga exchangs na ito ang option nila.

Yan na nga ang nakakainis sa SEC natin sobrang mga mukhang pera, ayokong sabihin ang ganitong mga terms pero mga ganid din sa salapi ang mga bwisit na yan.
Kung talaga public servant ang paiiralin ng opisyales natin sa SEC dapat ang priority nila dyan ay yung mga crypto traders, eh hindi ganun ang nangyayari, naghihintay ng may aabot ang mga pribadong kumpanya na magpduias sa kanila.

Ang kakapal ng mga mukha nyang mga yan, tapos yang mga lokal exchange na nangunguna dito sa bansa natin ay kup*l din naman, parang tambaloslos lang na ayaw ng may kalaban na mga international exchange kaya ganyan ang pinaggagawa nila.

Eh ganyan naman talaga kay deserve nilang mamura. Sobrang pangit ng gusto nilang mangyari na para bang pinapaasa lang nila ang ibang platforms sa labas ng bansa na makakuha ng license dahil mas pinapaburan nila yung mga nag operate na sa bansa natin.

Parang sobrang laki talaga ng bayad ng mga yan kaya gusto nila e monopilize ang market para sa kanila lang mapupunta lahat ng pera. Pero madiskarte naman tayo at may ibang ways na mag cash out na di pumupunta sa mga malalaking crypto exchange sa pinas.

Kaya sana mapalitan na ang mga naka upo dyan at yung mga bago ay mas maalam pa kung pano e regulate ang crypto at papasukin yung malaking exchange basta mag comply lang sa requirements at magbayad ng tamang buwis.