Autor:
GazetaBitcoinTopic original:
Silk Road Case: The Real, Untold Story. Is Karpelčs Satoshi or DPR?
Je li netko gledao najnoviji dokumentarac o Rossu Ulbrichtu? Može se pronaći na
Youtube (ili ovdje
secondary link) i stvorila ga je organizacija Free Ross.
Pitam se jer sam primijetio neke zanimljive optužbe, osim svih nepravdi koje su se dogodile tijekom suđenja. Nepravda koja je učinjena Rossu dobro je poznata (barem ja mislim) većini ljudi koji znaju detalje o slučaju; mnogi od njih su također bili detaljno opisani od strane xtraelv u njegovom
vrlo zanimljivom postu.
Međutim, neki nepoznati (barem za mene) detalji otkriveni su u ovoj dokumentarnoj seriji. Neki su vrlo nerealni (kao što je sumnja o Marku Karpelčsu da je Satoshi, što smatram zabludom, ali nitko ne zna istinu), no neki ipak postavljaju pitanja... Osim toga, film detaljno opisuje ideju da je Karpelčs također DPR, a ne samo Satoshi.
- Na primjer, na početku dokumentarca (između 0:04 i 09:22), navedeno je da je prvo spominjanje SR-a ovdje napravio korisnik silkroad, unutar teme Silk Road: anonymous marketplace. Feedback requested
(što je točno). Jared Der-Yeghiayan, prvi istražitelj SR-a (koji nikada nije spomenuo kako je saznao za postojanje SR-a), otkrio je da je stranica spomenuta u temi (silkroadmarket.org) bila samo površinska web platforma koja je korisnicima davala informacije o tome kako koristiti Tor i kako pristupiti pravom SR-u na Deep Webu. Der-Yeghiayan je otkrio da je silkroadmarket.org registriran kod XTA.net, poslužitelja domene u vlasništvu tvrtke Marka Karpelčsa nazvane Mutum Sigillum. Kao što već znate, Karpelčs je bivši vlasnik propalog Mt. Gox-a. U tom trenutku počela je sumnja da je DPR (novi vlasnik SR-a, nakon što mu je Ross predao stranicu) ista osoba kao i vlasnik Mt. Goxa. - Do tada, prema Rossovim izjavama, on više nije bio vlasnik SR-a. Izjavio je da je preopterećen te nakon što je pronašao tipa koji mu je puno pomogao sa stranicom, pristao je prenijeti mu vlasništvo. Nadimak ovog tipa bio je DPR (Dread Pirate Roberts) i sumnjalo se da je on Karpelčs.
- Odavde stvari postaju još zanimljivije: Karpelčs je kupio Mt. Gox otprilike u isto vrijeme kada je pokrenut SR. U dokumentarcu se iznosi sumnja da bi Karpelčs mogao biti Satoshi (u što sumnjam) i da bi imao sve razloge ovog svijeta za otvaranje SR-a, jer bi tamo ulagao BTC zarađen putem Mt. Goxa i obrnuto. Osim zanimljivih slučajnosti, postoji i apsurdna tvrdnja - da je Karpelčs bio i vlasnik BitcoinTalka, informacija koju je Der-Yeghiayanu dao tajni doušnik, kojeg je prethodno angažirao Karpelčs. Ova ideja pojavila se nakon još jedne slučajnosti zabilježene u filmu, kako slijedi: SMF platforma, korištena za BitcoinTalk stranicu, korištena je i za forum za raspravu koji se nalazi na SR-u. Osim toga, zbog rijetkosti korištenja SMF-a na forumima, činjenica da je korišten i na BitcoinTalku i na SR-u potaknula je sumnju istražitelja, navodeći ga da još više razmotri mogućnost da postoji isti vlasnik za oba, što znači da bi Karpelčs mogao biti Satoshi.
Primjer sličnosti u korisničkom sučelju između web-site-a
- Vraćajući se na Rossa i kako je istraga započela (32:00 - 34:46): navodi se da je vlada koristila "paralelnu konstrukciju" kako bi ga smjestila i prikazala kao pravog DPR-a. Točnije, agent Porezne uprave (Gary Alford) pronašao je na BitcoinTalku objavu koja sadrži Rossovu e-poštu, a koja je napisana prije teme koju je pronašao Der-Yeghiayan (gore spomenut). Praktički, Der-Yeghiayan je pronašao temu Silk Road: anonymous marketplace. Feedback requested , koju je 1. ožujka 2011. objavio korisnik silkroad, dok je Alford izjavio da je pronašao objavu koju je napisao taj korisnik altoid 29. siječnja 2011. (bez navođenja naziva teme). U dokumentarcu se navodi da Der-Yeghiayan nije mogao pronaći ovu objavu tijekom svoje istrage jer nije postojala. Alford je tvrdio da je pronašao dotičnu objavu koju je citirao drugi korisnik foruma u raspravi o SR-u (nisam mogao pronaći ovu objavu, iako sam je pretraživao). Nakon toga, Alford je spomenuo pravu objavu korisnika Altoid od 11. listopada 2011. (za koju sam otkrio da je IT pro needed for venture backed bitcoin startup), gdje je navedena e-mail adresa: "rossulbricht at gmail dot com". I na temelju toga vlada je posumnjala da Ross stoji iza SR-a.
Međutim dokumentarac tvrdi, da bi informacija mogla biti podmetnuta od strane Karpelčs-a (navodni vlasnik BitcoinTalka) ili bilo koji drugi korisnik s visokom razinom pristupa.
Osim toga,
način na koji je Alford pronašao dotičnu e-mail adresu uspoređuje se s "pronalaženjem igle u plastu sijena veličine interneta" (s čime se potpuno slažem). Drugim riječima, od svih ljudi koji su pokušavali pronaći informacije o vlasniku SR-a, Alford je uspio pronaći samo ovu e-mail adresu. Odavde je krenula ideja da je informacija podmetnuta. Jer ako bi netko s visokim pristupom napravio odgovarajuću objavu u Rossovo ime, a zatim predao informaciju Alfordu, sve izgleda realnije.
Cijeli dokumentarac je vrlo zanimljiv, ali, međutim, njegovih prvih 35 minuta upravo postavlja pitanja detaljno opisana u trenutnoj temi. Može li Karpelčs biti Satoshi, a ujedno i DPR? Drugi aspekt, koji nije spomenut u dokumentarcu, ali je poznat na forumu, jest da je Karpelčs također proveo reviziju BitcoinTalka. Možda bi ovaj aspekt u dokumentarcu izazvao još više sumnje.
Vjerujem da je napad izveden na sljedeći način: Nakon hakiranja foruma 2011. godine, napadač je ubacio neke backdoor-ove. Mark Karpelčs ih je uklonio u svojoj reviziji koda nakon hakiranja, ali kratko vrijeme kasnije, napadač je upotrijebio password hashe-eve koje je dobio iz baze podataka kako bi preuzeo kontrolu nad administratorskim računom i ponovno ubacio backdoor-ove.
Na kraju, želim spomenuti da mi je cijeli film bio vrlo zanimljiv, donosi nove detalje o Rossovom slučaju, o nevjerojatnom načinu na koji ga je sudac tretirao ili o sabotažama koje su neke tajne agencije/agenti izvodili prema drugim agencijama/agentima. Preporučujem svima da ga pogledaju, to je dokumentarac koji se mora pogledati!
