Core vs Knots

[cryptosize]

Όλες αυτές οι παραδοχές βασίζονται στο σημερινό μοντέλο οικονομίας.

Σε 100+ χρόνια που δεν θα υπάρχει block subsidy, ενδέχεται να έχει αναλάβει τον πλήρη έλεγχο η AI στα πάντα όλα (και παραγωγή ενέργειας και mining και κατασκευή fabs)... ή μπορεί και να μην έχει καν λόγο ύπαρξης το χρήμα (γενικά, όχι μόνο το BTC) λόγω post-scarcity economy ή ακόμα και να έχουμε δημιουργήσει διαστρικό πολιτισμό, όπου εκεί το TCP/IP δεν μπορεί να δουλέψει λόγω latency (βλ. απόσταση Γης - Άρη). Εμείς πάντως σίγουρα δεν θα ζούμε για να μας απασχολεί τι θα γίνει τότε.

Το BTC δεν πρόκειται να αλλάξει με συζητήσεις σε fora, μόνο νέα (αποτυχημένα) altcoins/forks μπορούν να δημιουργηθούν.

Η δε διαστρωμάτωση (layering) είναι λογική που έχει επικρατήσει καθολικά στην Πληροφορική (από το OSI model, μέχρι και το CUDA που έχει ένα σωρό layers μετάφρασης μέχρι να φτάσει στον κώδικα μηχανής της εκάστοτε GPU/microarchitecture)... αν η λογική «τα κάνω όλα σε 1 layer» ήταν τόσο επιτυχημένη, σίγουρα θα είχαμε δει κι άλλα παραδείγματα στο ΙΤ, αλλά εγώ δεν βλέπω κάτι.

[Makis Kotzampasis]

Τελικά κλιμάκωση και CIA fork; 

[alani123]

Εγώ πιστεύω ακόμη και σήμερα η cia ενδιαφέρεται παραπάνω για εναρμόνιση του κόσμου με την δική της οπτική ή της κυβέρνησης ας πούμε παρά να ασχοληθεί με το bitcoin σαν σύνολο. Αν βλέπεις ας πούμε και προχωράει το εμπόριο ναρκωτικών ή το ξέπλυμα μαύρου χρήματος θα κάνουν τεράστιες επιχειρήσεις για να πατάξουν αυτό το δήθεν έγκλημα.

Πολλές φορές αυτά έχουν σύνδεση με το bitcoin. Αλλά αν η cia φτάνει να οργανώνει fork στο bitcoin τι μας νοιάζει να πούμε ότι δεν έχουν φτιάξει και το νόμισμα εξ αρχής;