Core vs Knots

[cryptosize]

Όλες αυτές οι παραδοχές βασίζονται στο σημερινό μοντέλο οικονομίας.

Σε 100+ χρόνια που δεν θα υπάρχει block subsidy, ενδέχεται να έχει αναλάβει τον πλήρη έλεγχο η AI στα πάντα όλα (και παραγωγή ενέργειας και mining και κατασκευή fabs)... ή μπορεί και να μην έχει καν λόγο ύπαρξης το χρήμα (γενικά, όχι μόνο το BTC) λόγω post-scarcity economy ή ακόμα και να έχουμε δημιουργήσει διαστρικό πολιτισμό, όπου εκεί το TCP/IP δεν μπορεί να δουλέψει λόγω latency (βλ. απόσταση Γης - Άρη). Εμείς πάντως σίγουρα δεν θα ζούμε για να μας απασχολεί τι θα γίνει τότε.

Το BTC δεν πρόκειται να αλλάξει με συζητήσεις σε fora, μόνο νέα (αποτυχημένα) altcoins/forks μπορούν να δημιουργηθούν.

Η δε διαστρωμάτωση (layering) είναι λογική που έχει επικρατήσει καθολικά στην Πληροφορική (από το OSI model, μέχρι και το CUDA που έχει ένα σωρό layers μετάφρασης μέχρι να φτάσει στον κώδικα μηχανής της εκάστοτε GPU/microarchitecture)... αν η λογική «τα κάνω όλα σε 1 layer» ήταν τόσο επιτυχημένη, σίγουρα θα είχαμε δει κι άλλα παραδείγματα στο ΙΤ, αλλά εγώ δεν βλέπω κάτι.

[Makis Kotzampasis]

Τελικά κλιμάκωση και CIA fork; 

[alani123]

Εγώ πιστεύω ακόμη και σήμερα η cia ενδιαφέρεται παραπάνω για εναρμόνιση του κόσμου με την δική της οπτική ή της κυβέρνησης ας πούμε παρά να ασχοληθεί με το bitcoin σαν σύνολο. Αν βλέπεις ας πούμε και προχωράει το εμπόριο ναρκωτικών ή το ξέπλυμα μαύρου χρήματος θα κάνουν τεράστιες επιχειρήσεις για να πατάξουν αυτό το δήθεν έγκλημα.

Πολλές φορές αυτά έχουν σύνδεση με το bitcoin. Αλλά αν η cia φτάνει να οργανώνει fork στο bitcoin τι μας νοιάζει να πούμε ότι δεν έχουν φτιάξει και το νόμισμα εξ αρχής;

[BlackHatCoiner]

https://youtu.be/txT754BEpJA

Εδώ βρίσκονται ευπάθειες σε Coldcard, BTCPay Server και ένα σωρό άλλα, και υπάρχουν ακόμα άνθρωποι που μιλάνε για αυτό το BIP110 debate. Σίγουρα υπάρχει κάποια αντζέντα πίσω από αυτό.

Σήμερα το Bitcoin θα έχει chain split που θα χωρίσει το blockchain στα δύο (Bitcoin chain + BIP110 chain). Προτείνω να μην μετακινήσετε κανένα BIP110 coin, και η εξήγησή μου είναι εδώ: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5590687.msg67022462#msg67022462. Τουλάχιστον όχι μέχρι να δούμε κάποια ζήτηση, γιατί πιστεύω θα πεθάνει από μόνο του σε λίγες μέρες.

[cryptosize]

Δεν θυμάμαι τέτοιο πρόβλημα στα παλιότερα forks.

Πρώτη φορά συμβαίνει;

[BlackHatCoiner]

Πρώτη φορά συμβαίνει. Τέτοιο πρόβλημα μπορεί να συμβεί μόνο σε softforks που αναγκάζουν τους κόμβους να ακολουθούν μειοψηφία hashrate αντί να ακολουθούν την πλειοψηφία (σε περίπτωση που το softfork αποτύχει να λάβει πλειοψηφία του hashrate).

Σε hard forks σαν το Bitcoin Cash δε συνέβη, γιατί άλλαξαν κανόνες στο νέο δίκτυο σε ένα κομμάτι της υπογραφής, οπότε οποιαδήποτε συναλλαγή έκανες στο BCH δεν ήταν replayable στο BTC. 

[cryptosize]

Πρώτη φορά συμβαίνει. Τέτοιο πρόβλημα μπορεί να συμβεί μόνο σε softforks που αναγκάζουν τους κόμβους να ακολουθούν μειοψηφία hashrate αντί να ακολουθούν την πλειοψηφία (σε περίπτωση που το softfork αποτύχει να λάβει πλειοψηφία του hashrate).

Σε hard forks σαν το Bitcoin Cash δε συνέβη, γιατί άλλαξαν κανόνες στο νέο δίκτυο σε ένα κομμάτι της υπογραφής, οπότε οποιαδήποτε συναλλαγή έκανες στο BCH δεν ήταν replayable στο BTC. 

ΟΚ, έτσι όπως το θέτεις μου μοιάζει για πουστιά/οργανωμένη συνωμοσία να κλέψουν κι άλλα BTC...

[BlackHatCoiner]

ΟΚ, έτσι όπως το θέτεις μου μοιάζει για πουστιά/οργανωμένη συνωμοσία να κλέψουν κι άλλα BTC...

Θα μπορούσε άνετα...

[BlackHatCoiner]

Έχουμε νέο fork στη συλλογή με τα Bitcoin forks! 

Εδώ φαίνεται το chain split: https://fork.observer/?network=mainnet. Δύο block explorers που δείχνουν το block που έκανε τη διαφορά:

• Bitcoin chain: https://mempool.space/block/00000000000000000000d1e01392faa65ceeaed307f0a3159144b84146ff24ba
• Bitcoin Knots chain: https://mempool.guide/block/0000000000000000000169eb6f811ddbd0daf343af7b62180cdb13e7c78dbc16