Na-miss n’yo rin ba yung dating crypto days bago nagka-KYC?

[Japinat]

Naalala n’yo pa ba nung panahon na halos anonymous pa lahat sa crypto world? Yung tipong basta may wallet ka lang, pwede ka nang magpadala at tumanggap ng Bitcoin kahit kanino, kahit saan. Walang ID, walang selfie, walang verification na parang nag-aapply ka ng bank account.

Pero ngayon, halos lahat ng exchange may KYC na ..name, address, ID, minsan pati proof of income pa. Oo, sabi nila “para sa security at compliance,” pero parang nawawala na yung essence ng decentralization at privacy na siyang original goal ng Bitcoin.

Ang tanong ngayon:

 - Sa tingin n’yo ba, kailangan talaga ng KYC sa crypto?
 - O sinisira lang nito yung purpose kung bakit ginawa ang Bitcoin  which is freedom from middlemen at government control?
 - Kung tuluyan nang mawala ang privacy sa crypto, magiging katulad na rin ba ito ng traditional banking system?

Ano sa tingin n’yo, mga kabayan?

[cryptoaddictchie]

Hindi na talaga mawawala yung KYC sa panahon ngayon. Ang hirap din kasi icombat mg mga scammers and mga masasamang tao na layunin lang magnakaw sa mga users. Isa ang KYC sa depensa para lumiit ang area nh kanilang pananamantala. Saka way din pano mahuli ang mga yun kung sakali tangkaen nila dun gamitin. Okay naman sana ang anonymous kaso hirap din if may mga ganyang concern eh.

[blockman]

Naalala n’yo pa ba nung panahon na halos anonymous pa lahat sa crypto world? Yung tipong basta may wallet ka lang, pwede ka nang magpadala at tumanggap ng Bitcoin kahit kanino, kahit saan. Walang ID, walang selfie, walang verification na parang nag-aapply ka ng bank account.

Pero ngayon, halos lahat ng exchange may KYC na ..name, address, ID, minsan pati proof of income pa. Oo, sabi nila “para sa security at compliance,” pero parang nawawala na yung essence ng decentralization at privacy na siyang original goal ng Bitcoin.

Naalala ko yan na halos lahat ng exchange no need ng kyc pati nga mga web wallets although hindi sila recommended gamitin. Yung early days ng blockchain wallet, sobrang sikat nila dati dahil nga sa word na blockchain at bwenas nila sila nakakuha ng domain.

Ang tanong ngayon:

 - Sa tingin n’yo ba, kailangan talaga ng KYC sa crypto?
 - O sinisira lang nito yung purpose kung bakit ginawa ang Bitcoin  which is freedom from middlemen at government control?
 - Kung tuluyan nang mawala ang privacy sa crypto, magiging katulad na rin ba ito ng traditional banking system?

Ano sa tingin n’yo, mga kabayan?

- Hindi talaga need yan dahil isa sa pagiging character ng crypto o inistart ng bitcoin ay ang pagiging anonymous.
- Posible pero no choice tayo.
- Parang doon na nga papunta at parang magiging asset class na ito dahil may backing ng governments at banks.

[Maslate]

Honestly, nakaka-miss talaga yung dati. Kasi noon, kahit sa Coins.ph may KYC naman pero basic lang ang requirements. Nung nagsimula silang maghigpit, dun na rin tayo nawalan ng gana gamitin, kasi halos every year may panibagong upgrade sa KYC requirements.

Ngayon pati mga casino sites, KYC na rin ang hanap. Hirap na talaga, parang wala nang anonymity sa panahon ngayon kung gusto mong mag-enjoy sa mga legit platforms.

[gunhell16]

Naalala n’yo pa ba nung panahon na halos anonymous pa lahat sa crypto world? Yung tipong basta may wallet ka lang, pwede ka nang magpadala at tumanggap ng Bitcoin kahit kanino, kahit saan. Walang ID, walang selfie, walang verification na parang nag-aapply ka ng bank account.

Pero ngayon, halos lahat ng exchange may KYC na ..name, address, ID, minsan pati proof of income pa. Oo, sabi nila “para sa security at compliance,” pero parang nawawala na yung essence ng decentralization at privacy na siyang original goal ng Bitcoin.

Ang tanong ngayon:

 - Sa tingin n’yo ba, kailangan talaga ng KYC sa crypto?
 - O sinisira lang nito yung purpose kung bakit ginawa ang Bitcoin  which is freedom from middlemen at government control?
 - Kung tuluyan nang mawala ang privacy sa crypto, magiging katulad na rin ba ito ng traditional banking system?

Ano sa tingin n’yo, mga kabayan?

NUng mga panahon na nagsisimula palang ang Kucoin, binance, houbi at hitbtc ay wala silang mga kyc kapag new member ka palang sa platform nila at kapag nareach mo na yung limits nila ay dun ka palang hihingan ng kyc na kailangan para makapagpatuloy ka ng paggamit sa kanilang mga platforms.

At sa tingin ko naman ay mukhang hindi naman nya sinisira yung purpose ng pagkakalikha ng bitcoin. Bagkus nasa pag-iisip lang ng mga indibidual dahil may mga ilan na ayaw nila ng kyc at sa iba naman ay ayos lang sa kanila, tulad ko ilang taon narin naman ako gumagamit ng mga cex platform na merong mga kyc at alam ko naman din ang dulot nito na pros and cons.

[SFR10]

- Sa tingin n’yo ba, kailangan talaga ng KYC sa crypto?

Considering na dumadami ang number ng mga scammers lately, I wouldn't mind basic KYC sa mga centralized platforms.

- O sinisira lang nito yung purpose kung bakit ginawa ang Bitcoin  which is freedom from middlemen at government control?

To some extent sinisira ito ang purpose ng bitcoin, pero at the same time, mapipilitan ang mga tao na matuto ng mga ibat-ibang workarounds.

- Kung tuluyan nang mawala ang privacy sa crypto, magiging katulad na rin ba ito ng traditional banking system?

Depende pa rin ito sa set up ng mga tao.

[qwertyup23]

<..snip..>
Ang tanong ngayon:

 - Sa tingin n’yo ba, kailangan talaga ng KYC sa crypto?

I do think na eventually, inevitable talaga na magkakaroon ng KYC sa cryptocurrency considering na slowly itong sumisikat sa bansa.

Back in 2017 nun sumali ao dito sa forum, ang coins.ph nun ay hindi masyadong strict when it comes to passing requirements. In fact, parang email nga lang kailangan mo tapos makakakuha ka ng mataas na level of deposit sa iyong account. Pero yun nga, nun sumabog din yung price ng BTC sa market, slowly madami na ang nagkaroon ng interest sa crypto which necessarily compelled coins.ph to implement KYC dito.

- O sinisira lang nito yung purpose kung bakit ginawa ang Bitcoin  which is freedom from middlemen at government control?

I would argue siguro na medyo 50/50 ito- YES na ang purpose of cryptocurrencies ay freedom from any control sa ating transactions. Pero the reason kung bakit may regulation ay dahil nagagamit din ito sa mga illegal na paraan which compelled the government to regulate it through the implementation of KYC.

- Kung tuluyan nang mawala ang privacy sa crypto, magiging katulad na rin ba ito ng traditional banking system?

I also do not think na magiging traditional banking system ito. Sa kanilang nature itself, iba ang crypto from fiat. Also, madami din nagagawa ang cryptocurrencies na hindi nagagawa ng fiat especially sa payment channels.

[aioc]

Ang tanong ngayon:

 - Sa tingin n’yo ba, kailangan talaga ng KYC sa crypto?
 - O sinisira lang nito yung purpose kung bakit ginawa ang Bitcoin  which is freedom from middlemen at government control?
 - Kung tuluyan nang mawala ang privacy sa crypto, magiging katulad na rin ba ito ng traditional banking system?

Ano sa tingin n’yo, mga kabayan?

In the first place, Kaya naman ginawa ang mga KYC at verification para ma protectionan ang mga users at syempre at the same time macontrol at ma trace ng tao ang mga transactions.

Eventually papunta tayo ng katulad sa mga transaction sa banko ang mga local exchange natin ay may enhanced verification na kahit nga sender mo need mo iprovide ang name.
Part na talaga ito ng adoption ang iimpose sa atin ng gobyerno yung gusto nila lahat naman ng under sa kanilang jurisdiction ay kokontrolin nila.

[Russlenat]

Dati akala natin hindi na kailangan ng KYC kasi nga decentralized si Bitcoin at centralized naman ang government, so parang hiwalay na mundo sila. Pero hindi pala ganon, lahat pa rin tayo under ng gobyerno kasi sakop tayo ng batas. Kaya no choice talaga, kailangan pa rin ng KYC.

Yun daw kasi ang pinaka-purpose ng anti-money laundering law, para labanan yung mga illegal na galawan at mga scammer. Imagine, kahit regulated na ang crypto ngayon, ang dami pa ring nabibiktima ng scam. Paano pa kaya kung walang regulation?

[lionheart78]

- Sa tingin n’yo ba, kailangan talaga ng KYC sa crypto?

Sa totoo lang there is no need for KYC para sa crypto, nirequire lang ito ng gobyerno para sa Anti Money Laundering daw at laban sa mga illegal na transaction.  Pero kung iisipin natin kalokohan ang mga katwiran na ito dahil makikita naman natin na kahit nga ang mga taga gobyerno ay nag lalaunder ng money like sa scandal na nangyayari dito sa bansa natin patungkol sa mga construction deals.

 

- O sinisira lang nito yung purpose kung bakit ginawa ang Bitcoin  which is freedom from middlemen at government control?

Hindi naman nito plano sigurong sirain ang purpose ng pagkakagawa ng Bitcoin kung hindi para sabihin na sila ang autoridad.

- Kung tuluyan nang mawala ang privacy sa crypto, magiging katulad na rin ba ito ng traditional banking system?

Wala naman problema kung mawala ang privacy sa crypto infact ang Bitcoin nga ay napakatransparent dahil makikita ang lahat ng transactions nito, kung tuluyang papasakop ang crypto industry sa mga gustong mangyari ng gobyerno at central bank, magiging katulad talaga ng traditionsl finance system ang Bitcoin

[robelneo]

Ang tanong ngayon:

 - Sa tingin n’yo ba, kailangan talaga ng KYC sa crypto?
 - O sinisira lang nito yung purpose kung bakit ginawa ang Bitcoin  which is freedom from middlemen at government control?
 - Kung tuluyan nang mawala ang privacy sa crypto, magiging katulad na rin ba ito ng traditional banking system?

Hindi natin kailangang mga holders, investors at supporters ng KYC ang gobyerno lang ang nag impose nito sa atin, dahil ayaw nila mawalan sila ng control sa ating finances, dahil dito nakasalalay ang kanilang existence.
Nakakalungkot mang isipin pero magiging permanenteng rules na ang KYC sa mga transactions natin, lahat ay gagawin ng gobyerno para maimpose ang will nila sa atin.
Nakakalungkot pero dun na nga tayo papunta tulad ng banking system, pero marami pa rin na mag reresist at gawing private at no middlemen ang transaction, kasi ito naman talaga ang dahilan kun gbakit ginawa ang Bitcoin.

[Natalim]

Nakaka-miss talaga pero di na natin pwedeng balikan. Dati, yung mga kinikita kong Bitcoin, diretso ko kinacash out sa Security Bank , yung tipong may text ka lang matatanggap, tapos ayun, withdraw na agad kahit wala kang ATM. Ang dali lang noon, wala pang masyadong requirements kahit dumaan ka pa sa bangko.

Pero simula nung nag-KYC na sila, di ko na ginamit kasi wala rin naman akong account sa Security Bank.
Yun talaga yung pinaka no-KYC setup na naaalala ko, simple pero convenient.

[Danica22]

- Sa tingin n’yo ba, kailangan talaga ng KYC sa crypto?
 - O sinisira lang nito yung purpose kung bakit ginawa ang Bitcoin  which is freedom from middlemen at government control?
 - Kung tuluyan nang mawala ang privacy sa crypto, magiging katulad na rin ba ito ng traditional banking system?

Ano sa tingin n’yo, mga kabayan?

Pero sa tingin ko ang KYC ay parang bagay na may maganda at masamang epekto. Sa isang banda sumasalungat ito sa orihinal na diwa ng cypherpunk, yung tungkol sa privacy at mas kaunting kontrol. Pero sa kabilang banda pinipilit naman ng mga regulator at gobyerno ang mga palitan na suriin ang pagkakakilanlan ng mga gumagamit para mapigilan ang pagnanakaw, pandaraya, at iba pa

Hindi naman talaga lubos na anonymous ang bitcoin at iba pang crypto. nag pseudonymous lang sila. kapag naiuugnay na ang address mo sa pangalan mo, wala ka ng privacy

Kaya ang masasabi ko lang, hindi tuluyang sinisira nf kyc  ang orihinal na layunin ng bitcoin, pero malaki ang nababawas nito sa privecy sa totoong buhay. Kapag nawalaa nang tuluyan ang privacy sa crypto parang magiging katulad na rin ito ng tradisyunal na bangko

[GreatArkansas]

Para sakin nasira ang Bitcoin o cryptocurrency dahil, alam naman natin na ang essence ng Bitcoin ay decentralized at anonimity. Pero dahil sa mga KYC, nasira.
We can't blame din itong mga businesses such as exchanges na mag comply dito kasi ito din ang gusto ng government natin eh, di lang sa pinas. Kaya pansin niyo halos lahat na ng exchanges ngayon ay need talaga mag undergo sa KYC.
And may reason din ang government dito dahil talamak na ang mga scams and jan prone talaga ang cryptocurrency.

Pero this doesn't mean na we will stop using and supporting Bitcoin. Ganun parin ang Bitcoin.