AI bubble

[cryptosize]

Τουλάχιστον τώρα φεύγει το επιχείρημα ότι πρέπει να γυρίσουμε σε managed, inefficient γλώσσες...

[BlackHatCoiner]

Η SpaceX συνεργάζεται με την Anthropic και της προσφέρει το Colossus 1 data center με ισχύ ίση με περίπου 220,000 GPU. Η Anthropic μετά ανακοινώνει πως αυξάνει τα limits σχεδόν στα πάντα: https://x.com/claudeai/status/2052060691893227611.

Γιατί άραγε δεν επενδύει στο δικό του (Grok); Ίσως αναγνωρίζει ότι δεν θα φτάσει ποτέ το Claude σε ικανότητα, και θέλει να εξασφαλίσει κομμάτι της πίτας από εκεί.

[BlackHatCoiner]

Το ανέβασε ένας στο Economics board, το αφήνω κι εγώ εδώ: DeepMind’s David Silver just raised $1.1B to build an AI that learns without...

Θα έχει πολύ ενδιαφέρον αυτό στο μέλλον. Το πιο πιθανό είναι η συγκεκριμένη start-up που το αναπτύσει να αποτύχει, γιατί έχει βάλει πολύ ψηλό στόχο, αλλά είναι σίγουρα το επόμενο βήμα στο AI. Να μπορεί να μαθαίνει μόνο του, με βάση το περιβάλλον του, όπως μαθαίνει και ο άνθρωπος δηλαδή. Αυτή τη στιγμή το AI είναι constrained στη μάθηση με βάση το κείμενο που έχει γράψει ο άνθρωπος και δε μπορεί να παράξει νέα γνώση.

[cryptosize]

6 τρις $ έφτασε η εταιρεία του Πέτσινου και τώρα ετοιμάζεται να καταβροχθίσει σαν Pac-Man ΚΑΙ τα κινητά:

https://wccftech.com/nvidia-rubin-ai-platform-will-devour-more-lpddr-memory-in-2027-than-apple-samsung-combined/

Θα τον πιεί μπρούσκο και η Nintendo (με nVidia SoC)...

[BlackHatCoiner]

Στην εποχή του AI, όποιος γίνει καλός στις πωλήσεις θα έχει το πλεονέκτημα. Όταν ο καθένας θα μπορεί να μιλήσει με το AI για να του αναλάβει τεχνικά ένα task, δεν θα έχει την ίδια οικονομική σημασία η τεχνική σου ικανότητα, γιατί έτσι θα ανταγωνίζεσαι το AI.

Αυτό το οποίο θα έχει σημασία είναι η επικοινωνία με τους ανθρώπους. Όταν μπορεί ο καθένας πλέον να δημιουργήσει συστήματα και να αυτοματοποιήσει διαδικασίες, το βάρος έρχεται στο πώς ο καθ' ένας μπορεί να καταλάβει τον πόνο ενός επιχειρηματία/ελ. επαγγελματία και να του παραδώσει τη λύση.

Αυτό ακριβώς δείχνουν μέσα στη σχολή του Andrew Tate, και γι' αυτό έχει τεράστια άνοδο τον τελευταίο χρόνο: https://www.jointherealworld.com/. Στο AI Automation campus που είμαι εγώ, το 90% είναι sales courses, και είναι ακριβώς αυτό που κάνει την οικονομική διαφορά μεταξύ αυτών που έχουν χαζέψει με το Claude, και αυτών που λύνουν πραγματικά προβλήματα στον κόσμο.

[Ultegra134]

Στην εποχή του AI, όποιος γίνει καλός στις πωλήσεις θα έχει το πλεονέκτημα. Όταν ο καθένας θα μπορεί να μιλήσει με το AI για να του αναλάβει τεχνικά ένα task, δεν θα έχει την ίδια οικονομική σημασία η τεχνική σου ικανότητα, γιατί έτσι θα ανταγωνίζεσαι το AI.

Αυτό το οποίο θα έχει σημασία είναι η επικοινωνία με τους ανθρώπους. Όταν μπορεί ο καθένας πλέον να δημιουργήσει συστήματα και να αυτοματοποιήσει διαδικασίες, το βάρος έρχεται στο πώς ο καθ' ένας μπορεί να καταλάβει τον πόνο ενός επιχειρηματία/ελ. επαγγελματία και να του παραδώσει τη λύση.

Αυτό ακριβώς δείχνουν μέσα στη σχολή του Andrew Tate, και γι' αυτό έχει τεράστια άνοδο τον τελευταίο χρόνο: https://www.jointherealworld.com/. Στο AI Automation campus που είμαι εγώ, το 90% είναι sales courses, και είναι ακριβώς αυτό που κάνει την οικονομική διαφορά μεταξύ αυτών που έχουν χαζέψει με το Claude, και αυτών που λύνουν πραγματικά προβλήματα στον κόσμο.

ΟΚ συμφωνώ με κάποια πράγματα που λες σχετικά με το AI, τα πλεονεκτήματα του "καλού πωλητή" κλπ κλπ. Εκεί που με πιάνεις απροετοίμαστο είναι για τον Andrew Tate, δε θεωρώ ότι είναι "λογικό, αρεστό" όπως θες πες το να τον έχουμε σαν "πρότυπο" αυτόν τον άνθρωπο. Ούτε σχολή αποτελεί, παρά η πλειοψηφία όλων αυτών των "life coaches" είναι παπάτζες, όπως ακριβώς ο Δαμιανός με τη λεγόμενη σχολή που έλεγε σε ανήλικα για το Onlyfans κοκ, για να βγάλουν χρήματα.

[BlackHatCoiner]

Δεν ξέρω τι λέει μέσα στη σχολή του ο Δαμιανός, αλλά από αυτά που τον έχω δει να λέει στο Ίντερνετ για crypto, μου φαίνεται απατεώνας. Ο Andrew Tate δεν έχει σχέση μαζί του, πέρα από το ότι έχει ασχοληθεί κι αυτός με γρήγορο κέρδος στα crypto (έχει ασχοληθεί με τα πάντα για να βγάλει χρήματα, άρα και με crypto).

Επίσης δεν είπα να τον έχουμε σαν πρότυπο γενικά κι αόριστα. Αν θέλεις να μάθεις πωλήσεις όμως, ο άνθρωπος πρέπει να είναι ο καλύτερος salesman που έχει περάσει... Εγώ πριν δοκιμάσω να μπω στη σχολή του είχα την ίδια άποψη, ότι θα πετάξω ένα πενηντάρικο... Μέχρι που μπήκα και κατάλαβα ότι όντως υπάρχουν τρόποι να βγάλεις καλά χρήματα online, κι από τις πρώτες δύο βδομάδες κι όλας. Ονόμασε μου άλλη σχολή που θα σε πληρώσει τόσο νωρίς...

Δεν πρόκειται να μάθεις κάποιο μυστικό, η γνώση μπορεί να βρεθεί και εκτός σχολής, αλλά μέσα τα έχεις όλα ωραία και οργανωμένα. Δεν πρόκειται να τα βρεις όλα μόνος σου.


Να ξεκαθαρίσω ότι θα πρέπει να στρωθείς στη δουλειά για να τα καταφέρεις, κι ότι δεν υπάρχουν εύκολα λεφτά.

[Ultegra134]

Τον θεωρώ κακό πρότυπο, είχε πολλά τρεχαματα και σκάνδαλα με τις αρχές μέχρι και για εμπορία ανθρώπων και ναρκωτικών, οπότε όχι δε μπορώ να δεχθώ ότι επειδή είναι "καλός" πωλητής αναιρούνται τα προηγούμενα. Σίγουρα είναι καλός πωλητής από τη στιγμή που πουλάει φουμαρα και guides υποτιθέμενες σχολές στο διαδίκτυο, δείχνοντας ως πρότυπο την αποκλειστική απόκτηση χρημάτων, γυναικών ΚΟΚ.

[cryptosize]

Ο Πέτσινος επιμένει.

Τώρα ή παραμύθια λέει/δεν ξέρει τι του γίνεται (χλωμό όταν διοικείς μια εταιρεία των 5 τρις $$$) ή κάτι ξέρει που δεν ξέρουν οι κοινοί θνητοί...

[BlackHatCoiner]

Εγώ πάντως έχω να πω ότι στο Πανεπιστήμιο 4 χρόνια τα πράγματα που έμαθα είναι ένα κλάσμα από αυτά που έμαθα στο Bitcoin και στο Ίντερνετ. Αν θέλεις να μάθεις κάτι πλέον μπορείς να μιλήσεις με το AI και να σου σχεδιάσει πλάνο για το πώς να το μάθεις. Υπάρχουν σχολές που σου μαθαίνουν πωλήσεις με $50/μήνα και εντελώς δωρεάν σχολές όπως αυτή του Saylor με αντικείμενα οικονομικά, φυσική, πληροφορική κ.α.

Ο λόγος που προωθείται το lifestyle των Πανεπιστημίων είναι για να μπεις σε χρέος και για να συνηθίσεις μια ζωή στη φούντα και στα πάρτυ στα καλύτερα χρόνια της ζωής σου, αντί για να μάθεις χρήσιμα skills και να στακάρεις sats.

[cryptosize]

Ωραία ιδέα (αποκέντρωση + edge computing):

https://www.binance.com/en/square/post/328453966842018

[BlackHatCoiner]

https://apnews.com/article/anthropic-artificial-intelligence-ai-938c99158e5953601cf3322f1cec12af

"Anthropic urges industry coordination to allow for a ‘pause’ in AI development if risks grow". Τώρα αυτό πως το ερμηνεύει κανείς; Λίγες μέρες πριν βγουν δημόσιοι στο χρηματιστήριο βγάζουν ανακοίνωση πως η βιομηχανία του AI πρέπει να κάνει παύση γιατί οδεύει σε αυξημένο κίνδυνο το AI.

Η αλήθεια είναι πως έχει γίνει υπερβολικά καλό... Το Claude Code πρόσθεσε ένα feature που λέγεται "Ultracode" και αντί για να δουλεύει ένας agent στο project σου, τρέχουν workflows με πολλούς agents. Σου τρώει γρήγορα όλα τα credits και σε Max Plan αλλά το τελικό αποτέλεσμα είναι απλά απίστευτο.

[Ultegra134]

https://apnews.com/article/anthropic-artificial-intelligence-ai-938c99158e5953601cf3322f1cec12af

"Anthropic urges industry coordination to allow for a ‘pause’ in AI development if risks grow". Τώρα αυτό πως το ερμηνεύει κανείς; Λίγες μέρες πριν βγουν δημόσιοι στο χρηματιστήριο βγάζουν ανακοίνωση πως η βιομηχανία του AI πρέπει να κάνει παύση γιατί οδεύει σε αυξημένο κίνδυνο το AI.

Η αλήθεια είναι πως έχει γίνει υπερβολικά καλό... Το Claude Code πρόσθεσε ένα feature που λέγεται "Ultracode" και αντί για να δουλεύει ένας agent στο project σου, τρέχουν workflows με πολλούς agents. Σου τρώει γρήγορα όλα τα credits και σε Max Plan αλλά το τελικό αποτέλεσμα είναι απλά απίστευτο.

Δε μου κάνει εντύπωση, η αλήθεια είναι πως η πρόοδος του ΑΙ είναι εκθετική και άκρως τρομακτική. Κάθε μήνας που περνάει βλέπεις μια τεράστια πρόοδο σε σχέση με τον προηγούμενο, βίντεο και φωτογραφίες που είναι τελείως αληθοφανή και το γυμνό μάτι που δεν είναι έμπειρο δύσκολα καταβαίνει τη διαφορά. Σίγουρα πρέπει να γίνει μια "παύση" αλλά πως γίνεται αυτό; Η τεχνολογία του ΑΙ έχει τρομερές δυνατότητες που μπορούν να προσφέρουν λύσεις σε μακροχρόνια προβλήματα, το θέμα είναι πότε ξεπερνάμε αυτό το όριο και ισχυριζόμαστε οτι γίνεται επικίνδυνη;

P.S: To Saylor πολύ ενδιαφέρουσα πλατφόρμα.

[BlackHatCoiner]

Η τεχνολογία του ΑΙ έχει τρομερές δυνατότητες που μπορούν να προσφέρουν λύσεις σε μακροχρόνια προβλήματα, το θέμα είναι πότε ξεπερνάμε αυτό το όριο και ισχυριζόμαστε οτι γίνεται επικίνδυνη;

Θα έλεγα πως είναι ήδη επικίνδυνη. Ποια είναι η χειρότερη χρήση που μπορεί να κάνει η ανθρωπότητα με το AI; Ορίστε τι πιστεύει το ίδιο: https://claude.ai/share/697c3050-d2e5-41fc-a95e-ac55c2437f46. Τα μισά από αυτά γίνονται ήδη.

Ζούμε ήδη σε μια ημι-κόλαση του AI. Αυτό που δεν έχει γίνει είναι να ξεφύγει το AI και να αρχίζει να πράττει αυτόνομα και συνειδητά. Επίσης δεν έχουμε δει ακόμα τα ρομπότ, που με ένα τσιπ θα είναι το Claude σε φυσική μορφή.

Ένα μεγάλο πρόβλημα είναι ότι θα κάνουμε αναπόφευκτα outsource και τη σκέψη μας στο AI, το οποίο θα ατροφήσει το νου. Όπως όταν βγήκαν δουλειές γραφείου, οι άνθρωποι ξεκίνησαν να πηγαίνουν γυμναστήριο (γιατί δεν χρησιμοποιούσαν το σώμα τους στη δουλειά για να το γυμνάζουν), έτσι θα ξεκινήσει πιστεύω κάτι αντίστοιχο για να εξασκούμε το νου.