[Diskusi]- Quantum Komputer Semakin Dekat, Bitcoin Dalam Ancaman?

[Luzin]

Yup, itulah yang ditakutkan: 1,7 juta bitcoin (dormant) yang berada di alamat lama tersebut harus diselamatkan. Hacker akan menggunakan komputer quantum untuk ngehack PK alamat 1,7 Juta BTC tersebut, Bitcoin segitu banyak jika dijual sekaligus ke market, bikin harga dump langsung di bawah $10k.

Kalau dalam artikel yang ditulis coindesk  jumlahya lbih dari 1.7 tapi disebutkan 6.9juta BTC. Dalam artikel ini dituliskan bahwa Bitcoin disandingkan dengan ETH. Bitcoin tidak memiliki PQ Migration Plan yang memiliki tanggung jawab terhadap teknologi yang digunakan. Walau secara Desentralisasi Bitcoin mungkin bertentangan karena prinsip konsensusnya. Agak aneh juga sih sebenarnya mereka membandingkan dengan ETH saya curiga ini bisa jadi yang nulis ini penggemar ETH 

Pengembang dan bitcoiner sejati mesti duluan untuk mengembangkan komputer kuantum jika Bitcoin Improvement Proposal 361 tidak bisa dilanjutkan (karena mustahil melakukan burn) pada 1,7 juta BTC tersebut.

Pengembang BTC bikin komputer quantum lalu ngehack 1,7 juta BTC tersebut lalu dibakar atau burn ke alamat 1111111111111111111114oLvT2

Mungkin saja dilakukan tapi nampaknya mereka akan fokus hanya pada penggunaan quantum, tapi jika ini terjadi bisa juga berbahaya pada kondisi pasar. Yang saya takut malah  pengembang juga bisa kilaf nantinya jika udah punya quantum duluan. Dalam artikl coindesk ini juga membuat tulisan tentang “The Satoshi trilemma” isinya adalah semua opsi yang ditawarkan memiliki kelemahan seperti

Option 1: Freeze old addresses
Protects coins from theft. Makes them permanently inaccessible, including to Satoshi. Network affirmatively destroys value.

Option 2: Leave old formats open
Preserves owner access. Coins sit as a standing prize for whoever builds the first working quantum computer.

Option 3: Set a migration deadline
Forces Satoshi to either move the coins and reveal ownership, or lose them. Every option changes bitcoin’s character.

Sumber: https://www.coindesk.com/tech/2026/04/25/clock-is-ticking-for-bitcoin-to-prevent-quantum-threat-as-it-could-drain-6-9-million-btc-including-satoshi-s
 

[Luzin]

Hari ini cukup terkejut di boar global ada judul topik Quantum computer cracked Bitcoin security. Nampaknya itu hanya judul pemanis buat menarik diskusi. Tapi dari sumber yang saya baca memang ada proyek Eleven yang bertujuan memecahkan kunci kurva eliptik 15-bit. Pada proyek ini seorang peneliti  dari italia  bernama Giancarlo Lelli  berhasil memecahkan kunci kurva eliptik dan mendapat penghargaan berupa 1 BTC. Meskipun masih jauh dari 256 bit setidaknya Quantum adalah nyata dan akan datang. Secara detail Serangan yang berhasil tersebut menggunakan mesin dengan sekitar 70 qubit.

Ditengah para pengembang sedang memunculkan roadmapnya mengenai quantum proyek eleven telah memberikam bukti nyata. Warning bagi para pengembang untuk segera menemukan Bitcoin Improvment terbaiknya. Jika pengembang ini tidak melakukan itu maka nampaknya kehancuran Bitcoin hanya tinggal menunggu Q day muncul.

Sumber:
1. https://decrypt.co/365444/bitcoin-q-day-draws-nearer-quantum-researcher-breaks-simplified-key

[Luzin]

Dari board global saya dapet gambar cukup menarik yang bisa mengedukasi kita. Quantum sudah diisukan sejak 2017 dan sampai sekarang itu terus terjadi. Siklusnya bisa kita pahami terus berualang. Tapi apakah ini hanya sekedar FUD yang tidak akan terjadi? saya pikir teknologi akan berkembang dan saya percaya suatu hari entah itu kapan bisa saja muncul.

Sumber:
1. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5581640.msg66668707#msg66668707
2. https://x.com/AAStack/status/2049223446563795192?s=20

[Chikito]

Ditengah para pengembang sedang memunculkan roadmapnya mengenai quantum proyek eleven telah memberikam bukti nyata. Warning bagi para pengembang untuk segera menemukan Bitcoin Improvment terbaiknya. Jika pengembang ini tidak melakukan itu maka nampaknya kehancuran Bitcoin hanya tinggal menunggu Q day muncul.

Tampaknya isu komputer kuantum menjadi FUD terbaik tahun ini, untuk bikin harga btc dump di bawah $50K. Kalau masalah geopolitik dan ekonomi, kayaknya btc sedikit agak kebal, penurunannya paling berapa %, lalu rebound kembali. Tapi kalau isunya komputer kuantum, saya rasa agak bikin geger dunia percryptoan. Btw, kalau untuk ngehack alamat-alamat lama sih mungkin bisa saja, tapi entah berapa banyak btc untuk diakumulasikan jika address-address tersebut gampang dihack. Dilema pengembang juga sebenarnya sering dibahas, kalau mereka bisa ngehack sendiri alamat lama tersebut, ya sama aja boong, tetap bikin kehancuran btc, tapi ya apa mungkin?, karena selama ini mereka juga yg bikin btc kuat hingga sekarang.

[Arenga pinnata]

Dari board global saya dapet gambar cukup menarik yang bisa mengedukasi kita. Quantum sudah diisukan sejak 2017 dan sampai sekarang itu terus terjadi. Siklusnya bisa kita pahami terus berualang. Tapi apakah ini hanya sekedar FUD yang tidak akan terjadi? saya pikir teknologi akan berkembang dan saya percaya suatu hari entah itu kapan bisa saja muncul.

Sepertinya menjelang pasar bearish memang isu soal komputer Quantum memang akan semakin di naikkan. Karena sepertinya memang soal FUD Komputer Quantum ini seolah menjadi agenda rutin dipasar bearish aja mas. Dan saya pikir walaupun memang tekhnologi akan berkembang jauh lebih pesar bahkan mungkin dari yang diperkirakan. tetapi saya memiliki keyakinan kalau itu tidak akan terjadi dalam waktu yang terlalu dekat juga.

Komputer Quantum ini memang sudah ada sejak beberapa tahun silam. tetapi pengembangannya sepertinya akan jauh memakan lebih banyak waktu untuk bisa sampai pada tahap bisa menjadi ancaman bagi bitcoin. Yang jelas ini akan mirip seperti sebuah balapan antara kemajuan Komputasi quantum itu sendiri vs pembaruan sistem keamanan bitcoin itu sendiri.

Dan sepertinya bagi wallet yang belum pernah expose public key nya juga bisa dikatakan relative aman.

Yang sering menjadi FUD itu terkadang pembahasan dan beritanya tersebut selalu menonjolkan kemajuan komputer kuantum itu sendiri tanpa membandingkan dengan perkembangan dari system keamanan bitcoin itu sendiri.

Namun mengenai perkembangan dari komputer Quantum itu sendiri memang cukup lancar. seperti contohnya

✔ Qubit Fisik dikabarkan sudah mencapai ratusan hingga ribuan qubit
(Sumber: https://www.linkedin.com/posts/dr-shashank-gupta-22268382_quantumcomputing-quantumcommunication-activity-7411827833070837760-8M_1)

✔ Logical Qubit juga sudah mencapai puluhan bahkan jika dilihat pada sumber ini sudah ada 90 lebih.

(Sumber: https://thequantuminsider.com/2026/04/24/history-of-quantum-computing/)

✔ Masalah Error rate nya juga sudah mulai turun kabarnya. Bahkan hingga 99.99% fidelity.
(Sumber: https://thequantuminsider.com/2026/04/20/quantum-myths-vs-reality-understanding-technology/)

Semuanya terlihat sangat lancar. tetapi semua ini sepertinya hanya baru masuk dalam fase early useful saja. Yang artinya semuanya masih  belum siap jika harus menjalankan tugas berat. Karena seperti yang kita tahu saat ini kondisinya adalah Qubit masih sangat rapuh. sedangkan kabarnya untuk bisa hack atau apalah terhadap bitcoin itu dibutuhkan sekitar 1000-1500 logical qubit. Sedangkan poin penting yang sering dilupakan adalah untuk 1 logical qubit katanya membutuhkan ratusan hingga ribuan qubit fisik.

Jadi saya rasa perjalanan untuk komputer quantum hingga bisa benar-benar mengancam kripto atau bitcoin itu sendiri masih akan cukup lama. Tetapi yah ada was-was juga saya mas. soalnya melihat kemajuan AI yang cukup pesat malah bisa-bisa memang bisa datang lebih cepat juga soal komputer quantum ini.

[Luzin]

Cukup terkejut karena saya membaca Cina erhasil meluncurkan komputer quantum.  Apalagi dalam artikelnya tertulis Hanyuan-2 ini, komputer kuantum dual-core pertama di dunia  . Tapi setelah membaca detail quantum cipataan cina ini baru sampai 200 qubits yang dibangun dari dua isotop atom rubidium yang berbeda — 100 atom rubidium-85 dan 100 atom rubidium-87. Ini artinya masih sangat cukup jauh untuk memecahkan teknologi ECDSA dari blokchain Bitcoin. Kalau dalam beberapa sumber 8.000 hingga 10.000 qubit untuk memecahkan standar enkripsi SHA-256 pada Bitcoin. Komputer ini dikembangkan oleh CAS Cold Atom Technology di Cina.

Sumber: https://thequantuminsider.com/2026/05/08/china-claims-first-dual-core-neutral-atom-quantum-computer/

[Luzin]

Pemerintah AS memberikan dana hibah sebesar $2 Miliar AS untuk 9 perusahaan quantum. Kondisi ini memicu kenaikan saham 9 perusahaan itu. Pemberian dana Hibah ini sesuai dengan Undang-Undang CHIPS dan SAINS walau pada akhirnya saham kepemilikan diakuisisi pemerintah. Sembilan perusahaan itu adalah IBM ($1miliar), GlobalFoundries ($375juta), D-Wave Quantum, Rigetti Computing, Infleqtion masing masing $100 juta.

Sumber: https://www.coindesk.com/markets/2026/05/21/live-markets-bitcoin-s-flat-action-continues-as-spacex-ipo-nvidia-earnings-capture-news-cycle?post-id=11c3bd1ddae7

[Luzin]

Badan keamanan siber Prancis atau ANSSI merencanakan menghentikan sertifikasi produk keamanan jika tidak mendukung enkripsi quantum mulai tahun 2027. ANSSI mengambil langkah ini sesuai dengan dengan jadwal CNSA 2.0 Badan Keamanan Nasional AS. Akuisisi sistem keamanan nasional AS yang memiliki algoritma tahan kuantum yang disetujui mulai 1 Januari 2027 dan untuk algoritma yang tidak tahan quantum akan dihentikan tahun 2030.

Sumber: https://crypto.news/france-sets-2027-quantum-encryption-test-as-crypto-watches/

[Chikito]

Badan keamanan siber Prancis atau ANSSI merencanakan menghentikan sertifikasi produk keamanan jika tidak mendukung enkripsi quantum mulai tahun 2027. ANSSI mengambil langkah ini sesuai dengan dengan jadwal CNSA 2.0 Badan Keamanan Nasional AS. Akuisisi sistem keamanan nasional AS yang memiliki algoritma tahan kuantum yang disetujui mulai 1 Januari 2027 dan untuk algoritma yang tidak tahan quantum akan dihentikan tahun 2030.

Sumber: https://crypto.news/france-sets-2027-quantum-encryption-test-as-crypto-watches/

Ya karena keamanan kedua negara itu terhubung satu sama lain (NATO-negara sekutu). Kalau induknya (AS) mengubah keamanan mereka ke quantum, otomatis Prancis juga ikut mengubah sistem keamanannya. Entah apa negara eropa lain mengikuti jejak prancis?. soalnya vendor yang industrinya masih pake "sistem lama" juga akan kena imbas. Mereka akan upgrade keamanan demi sertifikasi baru yang digunakan AS. Kalau tidak sesuai ya produk tersebut jadi ilegal.

Seharusnya bitcoin cs juga mempersiapkan langka kongret untuk mengikuti AS. Walau ANSSI ini tidak berhubungan dengan keamanan bitcoin (algoritma ECDSA), tapi bisa-bisa jadi persoalan juga karena kalau disertifikasi, bitcoin cs juga bakal kena imbas.

[Luzin]

Seharusnya bitcoin cs juga mempersiapkan langka kongret untuk mengikuti AS. Walau ANSSI ini tidak berhubungan dengan keamanan bitcoin (algoritma ECDSA), tapi bisa-bisa jadi persoalan juga karena kalau disertifikasi, bitcoin cs juga bakal kena imbas.

Tapi semenjak BIP 360 dan BIP 361 belum ada proposal baru yang saya dengar diajukan. Tapi saya mendengar mengenai PACTs  yang di temukan oleh Robinson. Provable Address control timestamps. Nampaknya seperti bukti kepemilikan sendiri yang nantinya bisa dipakai jika Bitcoinnya dicuri.

Peneliti Paradigm, Dan Robinson, mengusulkan Provable Address-Control Timestamps (PACTs), cara baru bagi pemilik Bitcoin untuk mencatat bukti kepemilikan kunci privat secara off-chain. Metode ini menggunakan komitmen kriptografi dan OpenTimestamps untuk membuktikan kontrol kunci dengan aman tanpa mengungkap identitas atau memindahkan dana di blockchain, mengatasi risiko dari komputer kuantum yang dapat mencuri koin dari alamat yang terekspos. PACTs menawarkan cara menjaga privasi untuk mengklaim kembali dana jika Bitcoin mengadopsi protokol quantum sunset yang memerlukan bukti nol pengetahuan untuk pengeluaran koin rentan.

Generate: Gemini

Sumber: https://pluang.com/news-feed/paradigm-usulan-pacts-pelindung-bitcoin-dari-ancaman-komputer-kuantum

[Chikito]

Tapi semenjak BIP 360 dan BIP 361 belum ada proposal baru yang saya dengar diajukan. Tapi saya mendengar mengenai PACTs  yang di temukan oleh Robinson. Provable Address control timestamps. Nampaknya seperti bukti kepemilikan sendiri yang nantinya bisa dipakai jika Bitcoinnya dicuri.

Peneliti Paradigm, Dan Robinson, mengusulkan Provable Address-Control Timestamps (PACTs), cara baru bagi pemilik Bitcoin untuk mencatat bukti kepemilikan kunci privat secara off-chain. Metode ini menggunakan komitmen kriptografi dan OpenTimestamps untuk membuktikan kontrol kunci dengan aman tanpa mengungkap identitas atau memindahkan dana di blockchain, mengatasi risiko dari komputer kuantum yang dapat mencuri koin dari alamat yang terekspos. PACTs menawarkan cara menjaga privasi untuk mengklaim kembali dana jika Bitcoin mengadopsi protokol quantum sunset yang memerlukan bukti nol pengetahuan untuk pengeluaran koin rentan.

Generate: Gemini

Sumber: https://pluang.com/news-feed/paradigm-usulan-pacts-pelindung-bitcoin-dari-ancaman-komputer-kuantum

Apa ini untuk address lama, misal milik satoshi?. Kalau iya ya agak sulit juga kalau tanpa persetujuan pemiliknya address. Kalau pun fungsi PACT ini memungkinkan untuk mengunfreze atau membuka address2 yang beku tersebut jika soft fork "quantum sunset" benar-benar terjadi, pemilik harus tahu dulu gimana cara kerja PACT ini.

Cocoknya sih untuk kita, generasi pengguna bitcoin terbaru, sehingga kalau soft fork "quantum sunset" terjadi (walau public key-nya terpublish dan bitcoin terbeku otomatis) kita bisa proof PK yg kita punya, dan meng-unfreeze bitcoin milik kita.

[Luzin]

Trump secara resmi menandatangi  dua executive order berisi mengenai mempercepat pengembangan teknologi quantum computing sekaligus mempercepat transisi menuju sistem enkripsi tahan kuantum. Bahkan pemerintah AS menargetakan komputer Quantum ini akan ada di tahun 2028. Sementara mengenai enkripsi keamanan komputer anti Quantum yang semula direncanakan tahun 2035 menjadi tahun 2031.

Sumber: https://indodax.com/academy/trump-quantum-computing-bitcoin-waspada/

[Luzin]

Sumber: tiktok

Belum ada solusi nyata pada ketakutan jika memang quantum rilis lebih cepat. Karena memang sebenarnya Visi dari satoshi saat ini sudah sedikit melenceng pada penerapannya karena Bitcoin menjadi sebagian besar alat penyimpan nilai bukan sebagai alat transaksi menggantikan uang fiat. Tapi jika melihat komentar satoshi sesuai dengan argumen diatas pilihan sesuai tujuan satoshi menurut anda memilih solusi yang mana dari BIP 360-362. Detail pendeknya adalah

BIP 360 → menyediakan mekanisme atau tipe output/alamat yang mendukung kriptografi pasca-kuantum.
BIP 361 → mengatur cara validasi dan penggunaan tanda tangan pasca-kuantum.
BIP 362 → mengatur proses migrasi dan kompatibilitas agar transisi dari skema lama ke skema baru dapat dilakukan.

Jadi sebenarnya harapannya pengembang lebih cepat menemukan solusi sebelum Quantum benar ada. Selain memang kita menunggu semoga ada BIP baru yang memiliki solusi aman nyaman bagi semua user karena nampaknya ketakutan kita sama, pada alamt lama yang tidak aktif bisa dicuri dan mungkin bisa dilempar ke pasar megakibatkan pasar bergejolak. CMIIW

[Chikito]

Jadi sebenarnya harapannya pengembang lebih cepat menemukan solusi sebelum Quantum benar ada. Selain memang kita menunggu semoga ada BIP baru yang memiliki solusi aman nyaman bagi semua user karena nampaknya ketakutan kita sama, pada alamt lama yang tidak aktif bisa dicuri dan mungkin bisa dilempar ke pasar megakibatkan pasar bergejolak. CMIIW

Untuk menemukan solusi pertahanan terhadap serangan, saya rasa harus ada dulu komputer kuantumnya. Kita tidak bisa menguji kerentanan program kalau tidak ada serangan secara nyata. Memang sudah bisa diprediksi bagian apa yang rentan terhadap serangan, namun kondisi realnya belum terjadi, sehingga kalau pun ditemukan solusi dan perbaikan, bisa jadi nanti jika kuantumnya sudah ada, serangan malah bukan di yang sudah diupdate, tapi di bagian lain di jaringan bitcoin.

Bagusnya sih, kita nya yang duluan punya komputer kuantum sehingga dapat menguji kerentanan yang terjadi. Misal nih kayak kita di forum, modal untuk bikin komputer kuantum sih saya rasa ada, epochtalk juga belum tahu gimana selanjutnya [1], jadi ya kenapa gak bikin komputer kuantum sendiri.

[1]. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5528745.msg65023545#msg65023545

[Luzin]

Bagusnya sih, kita nya yang duluan punya komputer kuantum sehingga dapat menguji kerentanan yang terjadi.

Ketika teknologi pengembanagan dikuasi perusahaan besar seperti IBM, microsoft, google dan yang lainya kita ketahui biaya pengembangannya juga tidak sedikit. Artinya jika itu dikuasai oleh perusahaan besar apakah mereka akan memberikan komputer quantum pertama untuk pengembang Bitcoin? Kalapun seperti epochtalk dengan dasar biaya apakah komunitas mampu menmbiayai pengembangan ini?

[Chikito]

Bagusnya sih, kita nya yang duluan punya komputer kuantum sehingga dapat menguji kerentanan yang terjadi.

Ketika teknologi pengembanagan dikuasi perusahaan besar seperti IBM, microsoft, google dan yang lainya kita ketahui biaya pengembangannya juga tidak sedikit. Artinya jika itu dikuasai oleh perusahaan besar apakah mereka akan memberikan komputer quantum pertama untuk pengembang Bitcoin? Kalapun seperti epochtalk dengan dasar biaya apakah komunitas mampu menmbiayai pengembangan ini?

Ya kan kabarnya forum ini ada simpanan btc dari hasil donatur atau dari hasil2 yang lain, jadi bisa digunakan untuk pengembangan komputer kuantum.

Kayak IBM kan tidak mesti beli hardware untuk nyoba pengembangan karena kayak IBM Quantum kan sudah buka akses ke quantum processor-nya lewat IBM Quantum Experience. [1]

Kalau menurut saya sih biaya bukan persoalan besar bagi komunitas, tapi pada konsensus, untuk upgrade segwit aja kita terpecah apa lagi ke inti jaringan itu sendiri.

[1]. https://quantum.cloud.ibm.com/

[AakZaki]

Sumber: tiktok

Sebenarnya saya bertanya-tanya dalam benak saya tentang postingan anda ini, kenapa harus source dari TikTok. padahal menurut gambar itu harusnya sudah jelas bahwa source nya dari Bitcointalk ini, tinggal visit profil cari tanggal yang sesuai 27 Juni 2010.

Saya menemukannya:

Here's an answer to a similar question about how to recover from a major meltdown.
https://www.bitcoin.org/smf/index.php?topic=191.msg1585#msg1585

If SHA-256 became completely broken, I think we could come to some agreement about what the honest block chain was before the trouble started, lock that in and continue from there with a new hash function.

If the hash breakdown came gradually, we could transition to a new hash in an orderly way.  The software would be programmed to start using a new hash after a certain block number.  Everyone would have to upgrade by that time.  The software could save the new hash of all the old blocks to make sure a different block with the same old hash can't be used.

Jadi sebenarnya harapannya pengembang lebih cepat menemukan solusi sebelum Quantum benar ada. Selain memang kita menunggu semoga ada BIP baru yang memiliki solusi aman nyaman bagi semua user karena nampaknya ketakutan kita sama, pada alamt lama yang tidak aktif bisa dicuri dan mungkin bisa dilempar ke pasar megakibatkan pasar bergejolak. CMIIW

Sebenarnya saya baru menyadari juga bahwa pembahasan Komputasi Quantum ini sudah ada sejak 2010 yang berarti sudah ada sejam 16 tahun yang lalu, namun Kembali rame dibahas lagi beberapa tahun terakhir.

Satoshi,

That would indeed be a solution if SHA was broken (certainly the more likely meltdown), because we could still recognize valid money owners by their signature (their private key would still be secure).

However, if something happened and the signatures were compromised (perhaps integer factorization is solved, quantum computers?), then even agreeing upon the last valid block would be worthless.

Awalnya saya pikir Komputasi Quantum ini diperbincangkan dalam beberapa tahun terakhir. ya beginilah akibatnya jarang baca-baca berita, karena lebih sering menghabiskan Waktu untuk mempelajari Teknikal.

Karena saya pikir mempelajari Teknikal itu berkaitan langsung dengan market, bukan lagi tentang teori konspirasi atau semacamnya.

[Luzin]

Sebenarnya saya bertanya-tanya dalam benak saya tentang postingan anda ini, kenapa harus source dari TikTok. padahal menurut gambar itu harusnya sudah jelas bahwa source nya dari Bitcointalk ini, tinggal visit profil cari tanggal yang sesuai 27 Juni 2010.

Terimakasih om AakZaki, kemaren saya sempat usaha juga bahkan lewat BPIP untuk tracking profil satoshi. Tapi saat saya klik profilnya saat itu terjadi eror, entah server atau internet saya jadi ya saya belum bisa menemukannya. Utamanya lagi memang saya tidak sengaja nemu ini dari tiktok jadi kayaknya menarik untuk diangkat ke diskusi ini.

Awalnya saya pikir Komputasi Quantum ini diperbincangkan dalam beberapa tahun terakhir. ya beginilah akibatnya jarang baca-baca berita, karena lebih sering menghabiskan Waktu untuk mempelajari Teknikal.

Karena saya pikir mempelajari Teknikal itu berkaitan langsung dengan market, bukan lagi tentang teori konspirasi atau semacamnya.

Nampaknya teknikal om AakZaki ini udah dewa saat ini jadi mungkin sudah luar kepala, mungkina ada kalanya ke fundamental terkait konspirasi untuk diskusi juga menarik om. Tapi melihat bagamana news berkembang perusahaan besar sedang dalam pengembangan apakah ini masih disebut konspirasi?

[Husna QA]

Generate: Gemini

Gambar data yang di-generate langsung dari AI tanpa filter bisa menyesatkan/membingungkan yang membaca:

Beberapa poin yang saya perhatikan antara lain pada bagian:
No. 3:
- "Data anchorad di Bitcoin blockchain di sekuen."

Ada yang bisa menjelaskan?

No. 4:
- "Unsegan (who pemilliki PACT dari Step 3) menumbit"
- "Sistem merifikasi proof mengast persahkan PACT"

Jujur saja, Saya sebagai orang yang sehari-hari menggunakan bahasa Indonesia dan masih belajar tentang Bitcoin dan blockchain cukup bingung memahami kalimat-kalimat di atas.

[Chikito]

Terimakasih om AakZaki, kemaren saya sempat usaha juga bahkan lewat BPIP untuk tracking profil satoshi. Tapi saat saya klik profilnya saat itu terjadi eror, entah server atau internet saya jadi ya saya belum bisa menemukannya. Utamanya lagi memang saya tidak sengaja nemu ini dari tiktok jadi kayaknya menarik untuk diangkat ke diskusi ini.

Ini Profil Satoshi di BPIP : https://bpip.org/Profile?p=satoshi

Gambar data yang di-generate langsung dari AI tanpa filter bisa menyesatkan/membingungkan yang membaca:

Beberapa poin yang saya perhatikan antara lain pada bagian:
No. 3:
- "Data anchorad di Bitcoin blockchain di sekuen."

Ada yang bisa menjelaskan?

No. 4:
- "Unsegan (who pemilliki PACT dari Step 3) menumbit"
- "Sistem merifikasi proof mengast persahkan PACT"

Jujur saja, Saya sebagai orang yang sehari-hari menggunakan bahasa Indonesia dan masih belajar tentang Bitcoin dan blockchain cukup bingung memahami kalimat-kalimat di atas.

Saya juga bingung om, saya juga nyoba mencernanya lewat chatGPT juga bingung. Ya kalau pembahasan pakai "bahasa bayi" mungkin bisa dijelaskan dengan lugas sih.

misal "Data anchorad di Bitcoin blockchain di sekuen", kalau saya cerna dari chatGPT, itu kayak "bukti waktu permanen yang tidak bisa dipalsukan". karena di data blockchain jelas gak bisa dipalsukan. Namanya AI, apa lagi kita kasih data "pakai bahasa komputer", pasti akan dijabarkan juga pakai bahasa komputer seperti yang Luzin ungkapkan.