[Guide] Bedeutung von Kühlung im Mining am Beispiel Bitaxe mit Immersionskühlung

[QueenVansen]

Hallo MM,

zur Info.

Mein Bitaxe QV_01 Gamma 601 hat folgende Werte (einfach mit dem Skript angepasst) :

1m   10m   1h
1.62 Th/s   1.63 Th/s   1.63 Th/s

Power 27,2 W

Temp ASIC 64,5
Temp VR 64

Ich denke du solltest da fein über 2,0 - 2,5 Th/s kommen

Grüße
QV

[MaxMueller]

Na mal schauen, vielleicht knacke ich die 2,5 TH/s ja schon mit dem ersten Upgrade...

IInformelles Ziel für die Immersionskühlung sind ja eigentlich die 3 TH/s. Aber hängt natürlich auch bissl von der chip-lotterie ab. Deswegen finde ich die Übertragbarkeit von Betriebspunkten (MHz + mV ) auch immer bissl schwierig....

Ich lass mich überraschen... 

[QueenVansen]

Na mal schauen, vielleicht knacke ich die 2,5 TH/s ja schon mit dem ersten Upgrade...

IInformelles Ziel für die Immersionskühlung sind ja eigentlich die 3 TH/s. Aber hängt natürlich auch bissl von der chip-lotterie ab. Deswegen finde ich die Übertragbarkeit von Betriebspunkten (MHz + mV ) auch immer bissl schwierig....

Ich lass mich überraschen... 

Von "offiziell" 1,2 Th/s auf 3 Th/s wäre nice     

Viel Fun!!

[MaxMueller]

Nur zur Info. Ich hatte gerade eine Version 2 von der Adapterplatte erstellt. Die nutzt jetzt alle 4 Bohrungen um eine gleichmäßigere Anpressdruckverteilung auf dem Asic zu erziehlen. Habe sie gerade in meinem Thingiverse hochgeladen.

Kurze Frage @matlen67 :
Soll die Adapterplatte so gedruckt werden wie abgebildet, sprich mit Support unter der großen Fläche, aber dafür sauberen Muttereinsätzen?
Ich hab die Phasen in der Mittelöffnung so interpretiert, dass es andersrum gehört, sprich die Mutter-Einsätze am Druckbett, aber die sind bei mir nicht sonderlich schön geworden (sprich die Muttern haben nicht rein gepasst).  

Vielleicht könntest du ja noch eine Version für M3-Einschmelzgewinde bereitstellen, sprich einfach nur 4mm Bohrung mit einer 0,2-0,4mm Fase, gegen den Elefantenfuß der 1. Layer?! Das dürfte robuster gegenüber verschiedenen Druckern / Einstellungen sein....  

[matlen67]

Nur zur Info. Ich hatte gerade eine Version 2 von der Adapterplatte erstellt. Die nutzt jetzt alle 4 Bohrungen um eine gleichmäßigere Anpressdruckverteilung auf dem Asic zu erziehlen. Habe sie gerade in meinem Thingiverse hochgeladen.

Kurze Frage @matlen67 :
Soll die Adapterplatte so gedruckt werden wie abgebildet, sprich mit Support unter der großen Fläche, aber dafür sauberen Muttereinsätzen?
Ich hab die Phasen in der Mittelöffnung so interpretiert, dass es andersrum gehört, sprich die Mutter-Einsätze am Druckbett, aber die sind bei mir nicht sonderlich schön geworden (sprich die Muttern haben nicht rein gepasst).  

Vielleicht könntest du ja noch eine Version für M3-Einschmelzgewinde bereitstellen, sprich einfach nur 4mm Bohrung mit einer 0,2-0,4mm Fase, gegen den Elefantenfuß der 1. Layer?! Das dürfte robuster gegenüber verschiedenen Druckern / Einstellungen sein....  

Ich habe sie mit der glatten Fläche und der großen Fase nach unten auf die BuildPlate gelegt. Die Mutter Polygone hängen dann zwar in der Luft, aber mein Bambu hat da keine Probleme gemacht. Alles ohne Support.


Version für M3 Einschmelzgewinde ist Online.

[MaxMueller]

Merci beaucoup!

Ja, ich würde das bei mir auch eher unter "Anwenderfehler" verbuchen (hatte den support noch an).... außerdem gerade viele große teile am Drucken und deshalb das billige Filament drin, was eh nicht so sauber verarbeitet...

Und Passungen sind ja eh immer son Thema bei unterschiedlichen Filamenten. Ich arbeite da gerne mit Einschmelzen (egal ob mutter oder einschmelzgewinde), weil es recht zuverlässig ist....