Mahalnya Harga Privasi Sebanding Dengan Kenyamanan Kita

[Chikito]

Gambar ini dicreate pakai chatGPT.

Kita di sini, bitcoin forum (bitcointalk) pasti menyukai crypto, dalam hal ini bitcoin, dkk. Bukan tanpa sebab, ada banyak alasan kita gabung di sini, seperti nyari ilmu, sharing, nyari duit, dan tentunya mengenal lebih dalam cryptocurrency.

Sudah jadi rahasia umum kalau nyimpen duit pasti ada yang tahu jumlah harta kekayaan kita, baik itu bank, perusahaan, dan orang dekat. Tentu ini jadi persoalan besar, apa lagi kita tidak ingin harta kita yg disimpan diketahui oleh orang banyak, atau orang yang punya akses ke harta kita.

Kita perlu kontrol penuh atas harta kita, bagaimana pun juga, harta atau uang yang banyak bisa membuat masalah, walau disimpan rapi di bank dan aman.

Tapi tetap saja, orang akan tahu kalau duit itu milik si A, si B atau si C karena bank punya akses untuk itu, kita mesti KYC untuk bikin rekening bank. Dan di crypto, mendombrak itu semua. Bitcoin memuat orang jadi anonim, dan tidak tahu siapa pemilik address yang punya harta jutaan, milyaran, atau trilunan. Cuma ada address rumit, tanpa ada nama, dan identitas.

Akan ketahuan jika address tersebut "bergerak", dikirim ke seseorang yang pernah (KYC) di address tersebut.

Exchange2 konvesional diharuskan untuk KYC karena mematuhi aturan pemerintah setempat. Ya, tentu sebagai warga negara yang baik kita harus mematuhinya. Tapi ya kita perlu juga nyimpan harta tanpa ada yang tahu siapa pun. Tentunya demi kenyamanan, dan rasa was-was.

Address BTC yang kita pakai sekarang, dan sering ngirim BTC ke exchange ber-KYC, akan tahu siapa jati diri kita sebenarnya. Saya sih pengen banget punya BTC dan crypto tanpa tahu siapa pemiliknya di dunia ini. Mungkin mining sendiri adalah solusinya, tapi ya karena mining di zaman sekarang ini sulit pake banget, jadi pake exchange dex yang tanpa KYC.

Lalu, anggaplah kita pakai exchange dex, apa mungkin bisa diketahui siapa pemiliknya?, anggaplah saya punya 0.001 BTC, lalu saya tuker ke USDT di exchange dex. lalu saya pengen tuker ke IDR, bagaimana caranya supaya identitas saya tidak ketahuan?.

[MAAManda]

Bitcoin memuat orang jadi anonim, dan tidak tahu siapa pemilik address yang punya harta jutaan, milyaran, atau trilunan. Cuma ada address rumit, tanpa ada nama, dan identitas.

Bitcoin (BTC) membuat orang jadi pseudonim, bukan anonim om. Kita masih bisa melacak entitas dari address-nya, kita masih bisa mengetahui berapa saldonya, sampai sejarah kirim-terima. Sejauh yang saya tahu, koin yang punya sifat anonim salah satunya Monero (XMR). Jadi, kalau om mau mencari anonimitas, bisa pakai Monero (XMR).

Lalu, anggaplah kita pakai exchange dex, apa mungkin bisa diketahui siapa pemiliknya?, anggaplah saya punya 0.001 BTC, lalu saya tuker ke USDT di exchange dex. lalu saya pengen tuker ke IDR, bagaimana caranya supaya identitas saya tidak ketahuan?.

Kalau hanya address tanpa KYC, saya rasa mereka seharusnya tidak tahu siapa orang dibalik transaksi. Yang jadi masalah ketika hendak ditukar ke Rupiah, mau tidak mau kita harus merelakan identitas kita terbongkar.

Namun kalau om masih tidak ingin identitas om terbongkar, mau tidak mau kembali om harus pakai cara yang tidak etis seperti menggunakan identitas orang lain untuk melakukan penarikan, misalnya akun teman, atau akun yang om beli secara langsung dari orang yang menjual.

[Chikito]

Bitcoin (BTC) membuat orang jadi pseudonim, bukan anonim om. Kita masih bisa melacak entitas dari address-nya, kita masih bisa mengetahui berapa saldonya, sampai sejarah kirim-terima. Sejauh yang saya tahu, koin yang punya sifat anonim salah satunya Monero (XMR). Jadi, kalau om mau mencari anonimitas, bisa pakai Monero (XMR).

Ya betul pseudonim.
kita masih bisa melacaknya, tapi bukan berarti tahu siapa pemilik aslinya, kecuali addressnya disetor ke sentralisasi exchange (dimana aparat bisa nanya ID penyetor ke exchange)

Kalau hanya address tanpa KYC, saya rasa mereka seharusnya tidak tahu siapa orang dibalik transaksi.

Ya kecuali kalau dikirim pakai alamat yg biasa saya pake nerima signature pasti tahu kalau itu chikito.

Yang jadi masalah ketika hendak ditukar ke Rupiah, mau tidak mau kita harus merelakan identitas kita terbongkar.

Ya kayak Oscar Darmawan pasti tahu siapa asli dibalik chikito, karena dia sudah KYC di sana. Ngirim BTC pake address yang dia pakai nerima gaji signature.

Namun kalau om masih tidak ingin identitas om terbongkar, mau tidak mau kembali om harus pakai cara yang tidak etis seperti menggunakan identitas orang lain untuk melakukan penarikan, misalnya akun teman, atau akun yang om beli secara langsung dari orang yang menjual.

Kalau diperiksa PPATK akan ketahuan juga sih. misal saya beli rek tabungan sampeyan, lalu saya setor 30 milyar. Lalu PPATK curiga dan nelpon sampeyan. Saya yakin sampeyan akan bilang kalau rekening tersebut sudah dijual ke teman bernama chikito.

[AakZaki]

-snip-

Lalu, anggaplah kita pakai exchange dex, apa mungkin bisa diketahui siapa pemiliknya?, anggaplah saya punya 0.001 BTC, lalu saya tuker ke USDT di exchange dex. lalu saya pengen tuker ke IDR, bagaimana caranya supaya identitas saya tidak ketahuan?.

Secara teknis masih bisa, tapi tidak sepenuhnya. meskipun DEX tidak menggunakan KYC tapi kita perlu ingat bahwa transaksi on-chain selalu publik dan addres bisa di analisis.
DEX itu menyembunyikan perantara terpusat tapi tidak menyembunyikan history Blockchain.

Saya akan coba skenariokan case yang anda katakan, BTC to USDT itu berarti Transaksi BTC to wrappedBTC atau Bridge to USDT dll sehingga sampai menjadi USDT, semua itu akan tercatat di Blockchain.

Misal ada pertanyaan lagi, addres nya kan belum ada identitas? ok, tapi address tersebut kan ada history di blockchain maka itu bisa di analisis dan dikelompokkan. sampai disini sifatnya pseudonim.

Masalah besarnya ada pada transaksi USDT to IDR karena disinilah privasi akan berhenti secara total. karena IDR adalah fiat yang selalu berada di system hukum dan perbankan. Maksudnya, Bank, Exchange Lokal atau Payment Gateway dan semacamnya itu butuh Identitas atau KYC.

Jadi apakah mungkin BTC to IDR tanpa Identitas atau KYC? Secara praktis dan Legal jawabannya TIDAK, karena IDR jika sudah landing ke Rekening Bank atau e-Wallet semua itu kan di awasi AML atau KYC.

Dan pada akhir kesimpulannya yang mungkin perlu di pahami oleh semua orang adalah. Privasi akan berhenti saat bertemu FIAT.

• Blockchain = Publik
• DEX = Non-Custodial
• FIAT = Identitas dan Hukum

[mu_enrico]

Kalau berbicara wede, yang menentukan itu adalah end point di mana agan cash out ke fiat, dalam hal ini rupiah. Umumnya end point tersebut dikenai KYC sehingga pakai DEX, Mixer, privacy koin, itu ga ada gunanya karena mereka hanya bekerja di ranah crypto-to-crypto.

Kalau agan mau tidak ketahuan identitas, ya harus pakai cash/uang tunai macam di film-film mafia itu, karena kalau bank transfer P2P Exchange pun akan terbaca. Jadi P2P crypto - fiat di dunia nyata tanpa melalui exchange ber-KYC, atau cara lainnya ya beli emas pakai crypto dengan kenalan (meskipun ini sebetulnya juga tidak diperbolehkan karena crypto tidak diakui sebagai alat pembayaran yang sah).

Jadi ya sulit sekali memang kalau non-KYC mau cash out, ya karena memang aturan dibuat agar menutup semua celah tersebut.

[Luzin]

Jadi ya sulit sekali memang kalau non-KYC mau cash out, ya karena memang aturan dibuat agar menutup semua celah tersebut.

Iya sih om keknya ujung ujungnya sama kek gitu kalu mau idrkan. Exchanger juga ga mau ambil resiko buat usahanya tanpa kyc. Coba tanya @AakZaki sepertinya dia juga exchanger kalau masih aktif. Mungkin kalau langsung tanpa ada pihak lain misal si A punya BTC si B punya Fiat, mereka saling butuh kemudian mereka transaksi langsung transfer dari wallet dan rekening, bagimana?

[taufik123]

-snip-
Exchange2 konvesional diharuskan untuk KYC karena mematuhi aturan pemerintah setempat. Ya, tentu sebagai warga negara yang baik kita harus mematuhinya. Tapi ya kita perlu juga nyimpan harta tanpa ada yang tahu siapa pun. Tentunya demi kenyamanan, dan rasa was-was.
-snip-

Mau gak mau memang harus nurut sama regulasi pemerintah, mau jadi anonim sepenuhnya kalo berhadapan dengan hukum pemerintahan semua gak akan anonim pada akhirnya, malah yang ngeri Data yang awalnya hanya dimiliki oleh pemerintah malah sekarang banyak kebocoran data dan dijual di darkweb.
Sekarang data-data kita sudah tersebar, yaa mau bagaimana lagi.

Dan pada akhir kesimpulannya yang mungkin perlu di pahami oleh semua orang adalah. Privasi akan berhenti saat bertemu FIAT.

• Blockchain = Publik
• DEX = Non-Custodial
• FIAT = Identitas dan Hukum

Menarik banget soal pembahasan Privasi akan berhenti saat bertemu FIAT, ini seperti tidak ada privasi apapun di hadapan pemerintah,
ini adalah sebuah konsekuensi dari sebuah sistem bukan sebuah pembatasan privasi.

Bukan karena Blockchainnya yang kurang canggih sehingga Privasi berhenti di FIAT,
tapi karena Layer jaringan yang berbeda memiliki keamanan yang berbeda juga.

Blockchain = Publik
Emang di buat  dari awal agar transparan untuk setiap transaksi yang di siarkan, kemudian bakal catat secara permanent lalu bisa dilakukan verifikasi oleh semua orang yang ada di jaringan.
Tiap address memang gak bakal berisi identitas seseorang yang melakukan transaksi, Tapi setiap riwayat transaksi yang dilakukan oleh pengguna bakal di catat secara permanen
yang kemudian akan terlihat sebuah pola atau hubungan antar tiap address yang digunakan dengan begitu setiap aliran dana akan di ketahui dan sifat Blockchain itu memang pseudonymous bukan anonim.

Tapi sebuah privasi di Blockchain itu bukan bawaan dari sebuah sistem, tetapi harus di tambahkan dengan menggunakan cara yang lai seperti menggunakan layanan platform mixing, ZK, dll.

DEX = Non-Custodial, Bukan Non-Traceable
DEX itu memang akan menghilangkan perantara terpusat dan risiko kustodi sebab aset akan tetap di pegang oleh pengguna dan tidak ada penerapan KYC di level protokol pada DEX.
Untuk semua interaksi yang dilakukan di DEX seperti Swap, Bridge, wraping aset dll bakal tetap dilakukan di Blockchain Publik sehingga semuanya catatan transaksi masih bisa di dilihat di analisis oleh siapa pun.

DEX itu cuman menghilangkan pihak ketiga yaitu Exchange terpusat, tapi tetap akan terlihat jejak transaksinya.
 
FIAT = Identitas & Hukum
Ini tentang sebuah layer sistem yang berbeda, karena FIAT itu sudah terikat dengan identitas pribadi kita yang sudah di atur oleh hukum,
karena pembukaan akun Bank, E-Wallet, Payment Gateway, Exchange lokal dll harus menggunakan KYC dan AML
dan bahkan sekarang wajib melakukan pengecekan wajah untuk mencocokkan data diri dengan pengguna aslinya.

Dan pada tahap ini memang Privasi akan terhenti karena address crypto akan terkait dengan identitas asli kita.
Bukan berarti crypto pada konteks kali ini gagal dalam hal privasi, Tapi ini masalah hukum dan regulasi.

[macson]

Semakin kesini, kita bisa lihat kalau harga privasi itu memang mahal. Bitcoin menawarkan sistem terdesentralisasi dan buat orang jadi pseudonim, tapi  itu hanya berlaku jika kita benar memahami cara menjaga privasi yg baik --- karena begitu satu alamat dikaitkan ke exchange yg meminta KYC, jelas alamat tersebut dapat dikaitkan dengan identitas seseorang, dan itu mengeleminasi  pseudonimitas yang seharusnya melindungi kita, dan memudahkan pihak tertentu untuk dapat mengidentifikasi alamat tersebut dan mungkin saja melakukan intervensi, buat narik pajak atau melakukan pelacakan.

Biarpun mau pakai DEX, CoinJoin, Mixer, kalau pemerintah mau bisa saja dilacak. Paling aman jalur jual ke individu langsung, tapi gak banyak orang yg mau repot pakai cara ini.

[Chikito]

Saya akan coba skenariokan case yang anda katakan, BTC to USDT itu berarti Transaksi BTC to wrappedBTC atau Bridge to USDT dll sehingga sampai menjadi USDT, semua itu akan tercatat di Blockchain.

Ya untuk skenario ini, banyak service yang langsung convert BTC ke USDT tanpa KYC dan Register. Sebatas ini aman dan kita masih pseudonim.

Kalau agan mau tidak ketahuan identitas, ya harus pakai cash/uang tunai macam di film-film mafia itu, karena kalau bank transfer P2P Exchange pun akan terbaca. Jadi P2P crypto - fiat di dunia nyata tanpa melalui exchange ber-KYC, atau cara lainnya ya beli emas pakai crypto dengan kenalan (meskipun ini sebetulnya juga tidak diperbolehkan karena crypto tidak diakui sebagai alat pembayaran yang sah).

Dimana-mana sekarang banyak CCTV, ketika transaksi uang cash tetap viral juga di sosmed entar.
Kayak koruptor kita sering tegep transaksi uang cash, walau pakai dollar (biar dikit, gak berkoper-koper pakai Dinar Kuwait)

Mungkin kalau langsung tanpa ada pihak lain misal si A punya BTC si B punya Fiat, mereka saling butuh kemudian mereka transaksi langsung transfer dari wallet dan rekening, bagimana?

Masih ketahuan juga kalau ada bau2 Fiatnya. Kecuali si A punya BTC dan tukar barang apa kek, mobil, motor, laptop, HP, emas, tanpa ngelewati bank pokoknya.
Kalau transaksi pakai crypto, nah itu paling aman. Misal nih mas Luzin mau beli mobil, dan gak mau ketahuan kalau yg beli ini Luzin member bitcointalk, bisa convert BTC (pakai address yg biasa nerima gaji signature) -nya ke Crypto lain, atau tetap di BTC (tapi sudah diconvert ke address lain) pakai service Instant & Automatic Exchange yg ada banyak berseliweran di forum ini.

DEX = Non-Custodial, Bukan Non-Traceable
DEX itu memang akan menghilangkan perantara terpusat dan risiko kustodi sebab aset akan tetap di pegang oleh pengguna dan tidak ada penerapan KYC di level protokol pada DEX.
Untuk semua interaksi yang dilakukan di DEX seperti Swap, Bridge, wraping aset dll bakal tetap dilakukan di Blockchain Publik sehingga semuanya catatan transaksi masih bisa di dilihat di analisis oleh siapa pun.

DEX itu cuman menghilangkan pihak ketiga yaitu Exchange terpusat, tapi tetap akan terlihat jejak transaksinya.

Dalam hal ini kita harus sangat selektif memilih exchange2 dex, kita harus detil mengetahui apakah exchange tersebut masih menyimpan data-data pengguna (seperti address pengirim dan penerima) setelah menggunakan exchange tersebut. Soalnya ini penting kalau2 ada masalah (misal di-seized), tentu address2 pengguna akan dapat diketahui jika masih disimpan di data dex exchange tersebut.

Semakin kesini, kita bisa lihat kalau harga privasi itu memang mahal. Bitcoin menawarkan sistem terdesentralisasi dan buat orang jadi pseudonim, tapi  itu hanya berlaku jika kita benar memahami cara menjaga privasi yg baik --- karena begitu satu alamat dikaitkan ke exchange yg meminta KYC, jelas alamat tersebut dapat dikaitkan dengan identitas seseorang, ..

Pernah saya berpikir kalau address (BTC) yang sering saya gunakan untuk nerima gaji signature di sini, kalau kirim langsung ke exchange lokal akan ketahuan banget kalau address ini adalah milik chikito (legendary bitcointalk). Jadinya pake mixer, atau dituker dulu ke dex dan instant exchange.

[Luzin]

Pernah saya berpikir kalau address (BTC) yang sering saya gunakan untuk nerima gaji signature di sini, kalau kirim langsung ke exchange lokal akan ketahuan banget kalau address ini adalah milik chikito (legendary bitcointalk). Jadinya pake mixer, atau dituker dulu ke dex dan instant exchange.

Selama ini saya belum pernah menggunakan Mixer, sedikit kawatir juga sebenarnya  berkaitan dengan masalah hukum. Gajian sigcam ya kadang kalau butuh ngalir ke exchange tapi pilih Luar negeri. Kalau wd ya tetap sama ke exchanger lokal, dulu sempet dimintain KYC dulu juga. Semoga aja aman ga masuk zona pidana karena memang exchange luar negeri tidak memiliki ijin diindonesia.

[MAAManda]

Blockchain = Publik
Emang di buat  dari awal agar transparan untuk setiap transaksi yang di siarkan, kemudian bakal catat secara permanent lalu bisa dilakukan verifikasi oleh semua orang yang ada di jaringan.
Tiap address memang gak bakal berisi identitas seseorang yang melakukan transaksi, Tapi setiap riwayat transaksi yang dilakukan oleh pengguna bakal di catat secara permanen
yang kemudian akan terlihat sebuah pola atau hubungan antar tiap address yang digunakan dengan begitu setiap aliran dana akan di ketahui dan sifat Blockchain itu memang pseudonymous bukan anonim.

Tapi sebuah privasi di Blockchain itu bukan bawaan dari sebuah sistem, tetapi harus di tambahkan dengan menggunakan cara yang lai seperti menggunakan layanan platform mixing, ZK, dll.

Blockchain ≠ Publik

Secara umum memang iya kalau konteks-nya terbatas pada Bitcoin (BTC), tapi Blockchain = Publik bisa menyesatkan kalau yang membaca tulisan yang om buat dibaca oleh newbie. Terdapat beberapa blockchain yang memang dirancang berfokus pada privasi & anonimitas, salah satunya yang sudah saya sebutkan sebelumnya, yaitu Monero (XMR).

Kalau om menggunakan Monero (XMR), om tidak perlu mengenal layanan mixing, transaksi yang om buat bisa sesuai dengan preferensi yang om pilih. Layanan mixing bukan solusi untuk orang susah, karena fee-nya terbilang cukup besar (bagi saya).

Selama ini saya belum pernah menggunakan Mixer, sedikit kawatir juga sebenarnya  berkaitan dengan masalah hukum. Gajian sigcam ya kadang kalau butuh ngalir ke exchange tapi pilih Luar negeri. Kalau wd ya tetap sama ke exchanger lokal, dulu sempet dimintain KYC dulu juga. Semoga aja aman ga masuk zona pidana karena memang exchange luar negeri tidak memiliki ijin diindonesia.

Setahu saya, belum ada aturan spesifik yang mengatur tentang ilegal-nya layanan mixing. Jadi, kalau om menggunakan layanan mixing, tidak akan terjadi apa-apa yang bersinggungan dengan hukum. Sebelum mixing betul-betul dilarang, ada baiknya dicoba dulu, tujuannya bukan untuk mengkaburkan transaksi, tapi sebagai edukasi untuk diri om sendiri.