 |
January 18, 2026, 06:45:30 PM |
|
Недавно Виталик Бутерин говорил про угрозу квантовых компьютеров в ближайшие годы. День - Q может и произойдет не в ближайшие годы, но точно через пару десятилетий вопрос станет актуальным.
Отсюда возникает следующее умозаключение - стоит ли сейчас покупать монеты, которые имеют в какой-то степени защиту от взломов квантовых компьютеров? Если всплывет одна новость про их создание, то тут же новички и (возможно) киты закупятся ими и цена некоторых взлетит на пару Х-сов, если не десятков ( учитывая желание людей быстро заработать и защитить свои вложения).
Проделав исследование я нашел следующие монеты, соответствующие с квантовой защите:
1. Quantum Resistant Ledger (QRL) — изначально строился как “квант-устойчивая” сеть; защита от квантов — это ядро проекта, а не обещания.
2. Algorand (ALGO) — крупная сеть, у которой есть реальные шаги в сторону post-quantum (PQ) криптографии в отдельных механизмах, но вся экосистема не “полностью PQ” прямо сейчас.
3. QANplatform (QANX) — сильный PQ-маркетинг и заявленная PQ-архитектура; ключевой вопрос — насколько это уже реализовано в рабочей сети/продукте, а не только в концепции.
4. Cellframe (CELL) — проект именно “под PQ”; делает упор на пост-квантовые алгоритмы на уровне протокола/инфры, но риск в том, что это ниша и adoption может быть медленным.
5. Naoris Protocol (NAORIS) — больше про кибербезопасность/“trust network”; PQ-тема у них есть, но это не “монета уже защищена от квантов”, скорее инфраструктурный подход.
6. IOTA — у них есть PQ-направления в отдельных компонентах (identity/безопасность), но это не означает, что все обычные переводы монеты уже PQ-защищены.
7. Abelian (ABEL) — позиционируется как квант-устойчивая сеть; фокус именно на PQ-криптографии, но как у многих таких проектов — важна проверка реального использования/ликвидности.
8. Nervos (CKB) — не “квант-монета”; может обсуждать/планировать, но прямых сильных внедрений PQ на уровне подписей как основного фокуса нет.
9. StarkNet (STRK) — это не PQ-монета по подписям; сила в том, что ZK-инфраструктура (STARK-подобные доказательства) считается более перспективной к квант-будущему, но кошельки/подписи сети — отдельный вопрос.
10. NEO — как “квант-хедж” слабое: нет убедительных, широко признанных внедрений PQ на уровне сети; больше обычный L1, который когда-то обсуждал квант-тему.
11. Mochimo (MCM) — один из немногих “старых” проектов, который делает упор на PQ-подписи/квант-устойчивый подход именно для транзакций, но это ниша и с ликвидностью может быть тяжело.
12. AME Chain (AME) — больше выглядит как “quantum” брендинг (вроде квант-рандома и т.п.); прямых понятных доказательств PQ-защиты кошельков/подписей обычно мало — высокая спекулятивность.
13. Ozone Chain (OZO) — очень много заявлений про “quantum resistant”, но мало прозрачных тех-деталей и метрик; выглядит как маркетинговая ставка с высоким риском.
1. Quantum Resistant Ledger
2. Algorand
3. QANplatform
4. Cellframe
5. Naoris Protocol
6. IOTA
7. Abelian
8. Nervos
9. StarkNet
10. NEO
11. Mochimo
12. AME Chain
13. Ozone Chain
Хотелось бы услышать ваше мнение на эту тему, и может быть, у вас есть другая информация про эти и новые проекты
|
