Bitcoin cai 3% em uma hora por causa do OP_RETURN

[davipinheiro]

Acabou de acontecer às 00:17h GMT de hoje (19/01/26) uma queda de 3% no valor do Bitcoin.

Antigos detentores (holders) insatisfeitos com a recente alteração no código do Bitcoin Core que aumentou o limite do OP_RETURN para 100Kb venderam 62.656 BTCs de uma só vez (fonte abaixo).

Isso criou um efeito cascata de liquidações antecipadas long no mercado especulativo ocasionando essa baixa de 3% em apenas uma hora.

Está claro que a alteração no código do Bitcoin Core foi fomentada por grandes institucionais junto ao pequeno grupo fechado de desenvolvedores do Bitcoin Core justamente para forçar a troca de mãos.

Em outras palavras, antigos detentores que geralmente possuem ideiais de liberdade financeira estão sendo forçados a aceitar conteúdos não financeiros e até CSAM em suas cadeias de blocos, resultado não poderia ser outro: estão pulando fora e agora quem está entrando são os institucionais.

fonte: https://davipinheiro.com/bitcoin-cai-3-em-uma-hora/

[velhoti]

De acordo com a livecoins o motivo foi esse mesmo, venda de carteiras antigas, junto com as tensões geopolíticas acerca da Groelândia, possível guerra e novas tarifas.

O que me faz pensar sobre o peso que as tensões geopolíticas possuem nesse movimento foi o horário da queda, precisamente na abertura dos mercados tradicionais, além da correlação com estes mercados tradicionais que também abriram em gap de baixa. Liquidações em cripto podem ocorrer a qualquer momento 24/7.

Vai saber, provavelmente uma junção das duas notícias.

Em outras palavras, antigos detentores que geralmente possuem ideiais de liberdade financeira estão sendo forçados a aceitar conteúdos não financeiros e até CSAM em suas cadeias de blocos, resultado não poderia ser outro: estão pulando fora e agora quem está entrando são os institucionais.

fonte: https://davipinheiro.com/bitcoin-cai-3-em-uma-hora/

Mas afinal, existe alguma fonte que diz que estes vendedores estavam militando e explica o motivo? Não pode ter sido uma simples realização de lucro, como vem acontecendo recentemente? Esses vendedores coordenaram essa ação em algum local?

Não ficou claro pra mim esse ponto.

[davipinheiro]

Mas afinal, existe alguma fonte que diz que estes vendedores estavam militando e explica o motivo? Não pode ter sido uma simples realização de lucro, como vem acontecendo recentemente? Esses vendedores coordenaram essa ação em algum local?

Não ficou claro pra mim esse ponto.

O valor do Bitcoin começou a cair justamente quando os desenvolvedores do Bitcoin Core alteram o código para permitir OP_RETURN de até 100Kb, isso não é concidência.

O que esta havendo é uma grande pressão dos institucionais juntos aos desenvolvedores para afastar antigos detentores. Está havendo nítida troca de mãos. Nesse evento de hoje foram vendidos mais de sessenta mil BTCs de carteiras antigas.

Isso prova que a rede não pode ficar centralizada nos desenvolvedores do Bitcoin Core.

Por isso deixei de rodar Bitcoin Core e passei a rodar Bitcoin Knots e recomendo que todos façam o mesmo:

Como migrar de Bitcoin Core para Knots em 3 passos simples (para iniciantes)

[joker_josue]

Sinceramente duvido que tenha sido, por causa do OP_RETURN.

Alem disso, não li nenhuma evidência clara de que esse seja o motivo. Isso é mera especulação.

Até porque tem de se pensar que muitos antigos detentores de BTC, já seguram à mais de 10 anos. Seria irrealista pensar que eles nunca iriam vender.
E mesmo assim devem vender menos de metade do que tem.

Por isso deixei de rodar Bitcoin Core e passei a rodar Bitcoin Knots e recomendo que todos façam o mesmo:

Que garantias temos que não irá acontecer o mesmo?
Para não falar do nível de censura que essa app pode vir a causar.

[TryNinja]

De acordo com a livecoins o motivo foi esse mesmo, venda de carteiras antigas, junto com as tensões geopolíticas acerca da Groelândia, possível guerra e novas tarifas.

Vender todo mundo sempre vendeu. Eu quero saber o que indica que o motivo foram as mudanças no OP_RETURN... lendo ambos links, não tem nenhuma menção sobre isso. Eu até imaginei que algum holder tivesse se pronunciado ou deixado uma mensagem on-chain com seu "protesto", mas não, parece ser só achismo do rapaz aí pra divulgar a narrativa dele (até falou que migrou pro Knots).

Ou estou errado?