Перспективные проекты для долгосрока

[hostm]

hostm, BCH? Мне вот интересно, а что такого в этой монетке, что она подходит для холда на долгосрок? Что в ней такого, кроме того, что она каждый исторический цикл все дальше и дальше от своего хайя?

Сейчас уже действительно поздно BCH брать. Надо дождаться, когда подешевеет ниже 0.003 BTC за 1 BCH .

Это самый крупный и самый успешный форк биткоина.

Из плюсов:

1. BCH использует увеличенный размер блока (до 32 МБ), позволяя обрабатывать до 100 транзакций в секунду

2. Смартконтракты. Биткоин Кэш позволяет использовать смарт-контракты любого типа. Разработчики создали два алгоритма для улучшения смарт-контрактов для BCH: CashScript и Wormhole.

Я бы иногда ребалансировал до 5 % биткоина в BCH используя график (и обратно). В долгосрок это было бы выгоднее, чем просто держать биткоин.

[xandry]

Из плюсов:

1. BCH использует увеличенный размер блока (до 32 МБ), позволяя обрабатывать до 100 транзакций в секунду

2. Смартконтракты. Биткоин Кэш позволяет использовать смарт-контракты любого типа. Разработчики создали два алгоритма для улучшения смарт-контрактов для BCH: CashScript и Wormhole.

Я бы иногда ребалансировал до 5 % биткоина в BCH используя график (и обратно). В долгосрок это было бы выгоднее, чем просто держать биткоин.

Ну плюсы откровенно так себе. У solana, sui, aptos и near, например, транзакций в секунду в реальной жизни уже под тысячу, а в теории десятки и сотни тысяч. Плюс они естественно поддерживают смарт-контракты. near вон за последнее время на себя сильно перетянул одеяло по дешёвому и удобному перегону стейблов между блокчейнами.
Если к блокчейнам с сотней транзакций в секунду и контрактами возвращаться, то там будут bnb, polygon, avalanche и т.д. У них всё хорошо с TVL и дефаями.
Неужто в Bitcoin cash уже есть лендинги, фармилки со стейблкоинами, мостами и т.п.?

[hostm]

aptos соскамили. Фактически нагадили в community. Потому что у них были деньги для выкупа APT. Но нет, они не выкупали APT, а продавали сами с жадностью.

Поэтому многие люди сейчас не используют aptos даже для переводов стейблкоинов между биржами. ИИ кстати тоже не очень любит aptos:

Aptos не является классическим скам-проектом (обманом), но несет высокие инвестиционные риски из-за своей токеномики.

Я могу экономически объяснить, почему aptos может соскамиться. Большинство людей заходило в проект от цены 3 доллара и выше и считало это надежным входом. Но сейчас монета стоит 80 + центов. Значит из монеты массово вышли люди. Если будут продолжать уходить, то сколько маркет мейкер не выкупай монету даже по такой низкой цене, людей это не остановит.

Вообще лучше избегать для инвестиций криптовалюты, которые упали из топ 20 - 30 в топ 70 - 100. Очень высок риск скама.

Я еще выбираю криптовалюты для инвестиций используя web архив и coinmarketcap. Вот к примеру топ 100 монет coinmarketcap в 2017 году:

https://web.archive.org/web/20170201102734/https://coinmarketcap.com/

Если какие-то из монет выжили и сильно не упали, можно присмотреться.

[zasad@]

aptos соскамили. Фактически нагадили в community. Потому что у них были деньги для выкупа APT. Но нет, они не выкупали APT, а продавали сами с жадностью.

Поэтому многие люди сейчас не используют aptos даже для переводов стейблкоинов между биржами. ИИ кстати тоже не очень любит aptos:

Aptos не является классическим скам-проектом (обманом), но несет высокие инвестиционные риски из-за своей токеномики.

Я могу экономически объяснить, почему aptos может соскамиться. Большинство людей заходило в проект от цены 3 доллара и выше и считало это надежным входом. Но сейчас монета стоит 80 + центов. Значит из монеты массово вышли люди. Если будут продолжать уходить, то сколько маркет мейкер не выкупай монету даже по такой низкой цене, людей это не остановит.

Вообще лучше избегать для инвестиций криптовалюты, которые упали из топ 20 - 30 в топ 70 - 100. Очень высок риск скама.

Я еще выбираю криптовалюты для инвестиций используя web архив и coinmarketcap. Вот к примеру топ 100 монет coinmarketcap в 2017 году:

https://web.archive.org/web/20170201102734/https://coinmarketcap.com/

Если какие-то из монет выжили и сильно не упали, можно присмотреться.

По всей альте почти одинаковая ситуация, аптос не сильно выделяется.
Посмотрите статистику полькадота
https://staking.polkadot.cloud/#/overview
при любой цене там в стейкинге более 50%, ходлеры сектанты. Как вы их выкурите?

[Numeral]

Если говорить про стабильность, а не про особую перспективность, то можно XRP добавить. Там и цена бывала хорошо поднималась буквально недавно, при этом можно не ждать какой-то сильной просадки. Опять же одни из первых ETF запустили по ним, крипто элиты в США одобряют. С учетом современных реалий можно и эту монету держать в своем портфеле.

Также ZEC и Monero еще не все сказали, я бы их рассмотрел как перспективные. Они реально популярны, они реально хорошо защищены и имеют вес за счет технологии анонимных транзакций, это достоинство у них не отнять. В это паре больше перспектив в плане роста цены, на мой взгляд, у Монеро. Эта монета на пратике более популярна чем Зикеш.

[zasad@]

Если говорить про стабильность, а не про особую перспективность, то можно XRP добавить. Там и цена бывала хорошо поднималась буквально недавно, при этом можно не ждать какой-то сильной просадки. Опять же одни из первых ETF запустили по ним, крипто элиты в США одобряют. С учетом современных реалий можно и эту монету держать в своем портфеле.

Также ZEC и Monero еще не все сказали, я бы их рассмотрел как перспективные. Они реально популярны, они реально хорошо защищены и имеют вес за счет технологии анонимных транзакций, это достоинство у них не отнять. В это паре больше перспектив в плане роста цены, на мой взгляд, у Монеро. Эта монета на пратике более популярна чем Зикеш.

Какую долю в вашем портфеле занимают монеро и рипл, если не секретная информация? У меня рипла долларов на 50, давняя покупка для тестирования.
Мое мнение что инвестировать нужно туда, где понятен алгоритм действий на росте и просадке. По эфириуму можно зарабатывать при любом движении, если цена на 0 не катится, и чем больше скачков, тем выше заработок. Альтаны уже 4й год ждут роста, х2 никого не устроил и они не выходили. У меня тоже есть ошибки с Дот и Космосом, которые просели х3-х4, свалю оттуда при любой возможности к нулевой потере и даже не буду расстраиваться, если они пойдут на новые АТХ.

[andy_pelevin]

Какую долю в вашем портфеле занимают монеро и рипл, если не секретная информация? У меня рипла долларов на 50, давняя покупка для тестирования.
Мое мнение что инвестировать нужно туда, где понятен алгоритм действий на росте и просадке. По эфириуму можно зарабатывать при любом движении, если цена на 0 не катится, и чем больше скачков, тем выше заработок. Альтаны уже 4й год ждут роста, х2 никого не устроил и они не выходили. У меня тоже есть ошибки с Дот и Космосом, которые просели х3-х4, свалю оттуда при любой возможности к нулевой потере и даже не буду расстраиваться, если они пойдут на новые АТХ.

В моём портфеле нет ни монеро ни рипла именно по причине отсутствия у этих активов надёжного механизма заработка, а вот на эфире и на битке можно действительно зарабатывать при любом движении рынка. Да, это не гарантирует иксы профита, но если не пытаться заработать все деньги, то "фарминг" на твёрдых активах минимизирует риск убытков и в  разы превышает доходность в традиционных финансах.

[zasad@]

Какую долю в вашем портфеле занимают монеро и рипл, если не секретная информация? У меня рипла долларов на 50, давняя покупка для тестирования.
Мое мнение что инвестировать нужно туда, где понятен алгоритм действий на росте и просадке. По эфириуму можно зарабатывать при любом движении, если цена на 0 не катится, и чем больше скачков, тем выше заработок. Альтаны уже 4й год ждут роста, х2 никого не устроил и они не выходили. У меня тоже есть ошибки с Дот и Космосом, которые просели х3-х4, свалю оттуда при любой возможности к нулевой потере и даже не буду расстраиваться, если они пойдут на новые АТХ.

В моём портфеле нет ни монеро ни рипла именно по причине отсутствия у этих активов надёжного механизма заработка, а вот на эфире и на битке можно действительно зарабатывать при любом движении рынка. Да, это не гарантирует иксы профита, но если не пытаться заработать все деньги, то "фарминг" на твёрдых активах минимизирует риск убытков и в  разы превышает доходность в традиционных финансах.

На биткоине вы что используйте ?
Монеро я бы взял, если цена к 200 опустится. В современном мире этот актив спросом пользуется. Кошельки только настораживают, вирус тотал находит в каждом 3 десятка вирусов
Придется купить другой аппаратный кошелек, который не требует установки программного.

[andy_pelevin]

В моём портфеле нет ни монеро ни рипла именно по причине отсутствия у этих активов надёжного механизма заработка, а вот на эфире и на битке можно действительно зарабатывать при любом движении рынка. Да, это не гарантирует иксы профита, но если не пытаться заработать все деньги, то "фарминг" на твёрдых активах минимизирует риск убытков и в  разы превышает доходность в традиционных финансах.

На биткоине вы что используйте ?
...

На растущем рынке или при боковике всё достаточно просто, ложишь свои битки в лэндинг и берёшь под них займ в USDC, половину или бОльшую часть заёмных стэйблов меняешь на биток и отправляешь в пулл ликвидности cbBTC/USDC в не очень широком диапазоне. Если цена в боковике, просто собираешь урожай примерно 50-70% годовых, если цена ушла в верх и пулл вышел из диапазона, меняешь часть USDC на биток и возвращаешь активы обратно в пулл в актуальном на тот момент диапазоне.

[zasad@]

В моём портфеле нет ни монеро ни рипла именно по причине отсутствия у этих активов надёжного механизма заработка, а вот на эфире и на битке можно действительно зарабатывать при любом движении рынка. Да, это не гарантирует иксы профита, но если не пытаться заработать все деньги, то "фарминг" на твёрдых активах минимизирует риск убытков и в  разы превышает доходность в традиционных финансах.

На биткоине вы что используйте ?
...

На растущем рынке или при боковике всё достаточно просто, ложишь свои битки в лэндинг и берёшь под них займ в USDC, половину или бОльшую часть заёмных стэйблов меняешь на биток и отправляешь в пулл ликвидности cbBTC/USDC в не очень широком диапазоне. Если цена в боковике, просто собираешь урожай примерно 50-70% годовых, если цена ушла в верх и пулл вышел из диапазона, меняешь часть USDC на биток и возвращаешь активы обратно в пулл в актуальном на тот момент диапазоне.

Проверенная схема, но мне в ней не нравится что эмитент токенов это Coinbase. Если цена будет падать, у нас будут потери и комиссия за займ. Вы шорт держите чтобы эти потери перекрыть или нет. Я не хочу нести риски 2х протоколов, поэтому работаю только или монетами вверх или стейблкоинами вниз. Если нужно, можно легко подвинуть диапазон без потерь.

[andy_pelevin]

Проверенная схема, но мне в ней не нравится что эмитент токенов это Coinbase. Если цена будет падать, у нас будут потери и комиссия за займ. Вы шорт держите чтобы эти потери перекрыть или нет. Я не хочу нести риски 2х протоколов, поэтому работаю только или монетами вверх или стейблкоинами вниз. Если нужно, можно легко подвинуть диапазон без потерь.

Можно выбрать другого эмитента, но это не принципиально, в любом варианте обёртки биткойна есть риски и Coinbase далеко не самый рискованный из них.

Да, на падающем рынке сложнее найти доходные стратеги и избегать непостоянных потерь при работе с пулами ликвидности, но ликвидность можно поставлять не только в пулы обменников, при падениях, как правило, растут потери трейдеров и работа против трейдеров в пердекс-протоколах приносит хорошие результаты, +20-25%.

Шорт-схемы пока не испльзовал, возможно когда ни будь попробую или не попробую, но не стоит пытаться заработать все деньги, это как правило плохо заканчивается...

Если протоколы надежные, например, AAVE, то риски не сильно выше, чем работа с пулами без заёмных стэйблов, зато схема с займом существенно уменьшает непостоянные потери и позволяет работать с более узкими диапазонами, что существенно повышает доходность. Есть, конечно, и свои минусы, нужно постоянно следить за халсфактором и держать его в безопасной зоне, я стараюсь не опускаться ниже 1,7.

[tvplus006]

Ребят, я новенький и хотел бы узнать у вас какие есть перспективные проекты ( помимо Битка, Этериума и Соланы), в которые можно инвестировать?..

Мечта каждого инвестора вложить свои деньги в перспективный проект на ранней стадии, только сделать это обычному пользователю практически невозможно. Это прерогатива крупных фондов, которые имеют квалифицированный персонал, чтобы из кучи мусора отобрать жемчужину. И если проект на ранней стадии имеет инвестиции от Paradigm, Pantera Capital, Dragonfly Capital, a16z crypto - этот список не полный, но ход мысли должен быть понятен, то считай, что работу по отбору уже за тебя выполнили и можно инвестировать и свои средства в такой проект.

[zasad@]

Проверенная схема, но мне в ней не нравится что эмитент токенов это Coinbase. Если цена будет падать, у нас будут потери и комиссия за займ. Вы шорт держите чтобы эти потери перекрыть или нет. Я не хочу нести риски 2х протоколов, поэтому работаю только или монетами вверх или стейблкоинами вниз. Если нужно, можно легко подвинуть диапазон без потерь.

Можно выбрать другого эмитента, но это не принципиально, в любом варианте обёртки биткойна есть риски и Coinbase далеко не самый рискованный из них.

Да, на падающем рынке сложнее найти доходные стратеги и избегать непостоянных потерь при работе с пулами ликвидности, но ликвидность можно поставлять не только в пулы обменников, при падениях, как правило, растут потери трейдеров и работа против трейдеров в пердекс-протоколах приносит хорошие результаты, +20-25%.

Шорт-схемы пока не испльзовал, возможно когда ни будь попробую или не попробую, но не стоит пытаться заработать все деньги, это как правило плохо заканчивается...

Если протоколы надежные, например, AAVE, то риски не сильно выше, чем работа с пулами без заёмных стэйблов, зато схема с займом существенно уменьшает непостоянные потери и позволяет работать с более узкими диапазонами, что существенно повышает доходность. Есть, конечно, и свои минусы, нужно постоянно следить за халсфактором и держать его в безопасной зоне, я стараюсь не опускаться ниже 1,7.

Сеть Coinbase в сравнении с другими Л2 дает больший результат. У  меня ликвидность в разных сетях и на сейчас это 70% против 23 и 24 процентов аналогичных пулов арбитрума и оптимизма.
Лучшая стратегия на росте это купить и продать Рисков минимум. Моя стратегия покупать когда монета дешёвая и работать ей вверх в диапазоне. А стейблами вниз. Но если эфириум пойдет на 500 долларов и ниже, то я просяду очень хорошо.

[andy_pelevin]

...
Но если эфириум пойдет на 500 долларов и ниже, то я просяду очень хорошо.

Это совсем уж невероятный сценарий,... да, снижение от существующих котировок ещё возможно, но мне кажется сейчас мы или близко ко дну или уже на дне...

[zasad@]

...
Но если эфириум пойдет на 500 долларов и ниже, то я просяду очень хорошо.

Это совсем уж невероятный сценарий,... да, снижение от существующих котировок ещё возможно, но мне кажется сейчас мы или близко ко дну или уже на дне...

Если дно, то выгоднее всего брать и ходлить. Пул вчера 70% годовых а завтра 10%, по году в среднем может получиться 30-40%.
В работе с пулами не привязываешься к стоимости, а работаешь только с монетами и токенами(количеством). я смотрю на увеличение монет, продавать я их не планирую по текущей цене, и соответственно их стоимость не важна. Актуально только % в год, который они генерируют.

[andy_pelevin]

...
В работе с пулами не привязываешься к стоимости, а работаешь только с монетами и токенами(количеством). я смотрю на увеличение монет, продавать я их не планирую по текущей цене, и соответственно их стоимость не важна. Актуально только % в год, который они генерируют.

Это верно, но лишь от части, стоимость в моменте действительно не важна, но важно направление движения, на растущем рынке можно использовать более агрессивные стратегии, что сложно или невозможно делать на падающем рынке.

[zasad@]

...
В работе с пулами не привязываешься к стоимости, а работаешь только с монетами и токенами(количеством). я смотрю на увеличение монет, продавать я их не планирую по текущей цене, и соответственно их стоимость не важна. Актуально только % в год, который они генерируют.

Это верно, но лишь от части, стоимость в моменте действительно не важна, но важно направление движения, на растущем рынке можно использовать более агрессивные стратегии, что сложно или невозможно делать на падающем рынке.

А почему? Если умеешь угадывать тренд, то не важно куда пойдет цена. На растущем тренде можно заложить монеты, но данные аналитики показывают, что угадать тренд очень сложно. При стоимости BTC 120К его не бежали продавать, а наоборот покупали.  Эфириум в последние годы ходит в диапазоне от 1К до 5К, расставил сети и собирай каждый месяц прибыль.

[andy_pelevin]

...
Эфириум в последние годы ходит в диапазоне от 1К до 5К, расставил сети и собирай каждый месяц прибыль.

В диапазоне от 1К до 5К доходность будет 10-12%, + к этому ещё непостоянные потери,... лично мене такая доходность не интересна, а вот в диапазоне 1850 - 2500 сейчас у меня доходность 63% годовых, с учётом лэндинга и без учёта роста курса получается 30% в год на весь депозит. И в таком варианте полностью отсутствуют непостоянные потери, + к 30% роста депозита добавится профит от роста курса.

Да, для падающего рынка можно перевернуть эту стратегию и брать в долг волатильные активы под залог стэйблов, но такая модель значительно более рискована.

[zasad@]

...
Эфириум в последние годы ходит в диапазоне от 1К до 5К, расставил сети и собирай каждый месяц прибыль.

В диапазоне от 1К до 5К доходность будет 10-12%, + к этому ещё непостоянные потери,... лично мене такая доходность не интересна, а вот в диапазоне 1850 - 2500 сейчас у меня доходность 63% годовых, с учётом лэндинга и без учёта роста курса получается 30% в год на весь депозит. И в таком варианте полностью отсутствуют непостоянные потери, + к 30% роста депозита добавится профит от роста курса.

Да, для падающего рынка можно перевернуть эту стратегию и брать в долг волатильные активы под залог стэйблов, но такая модель значительно более рискована.

Самый выгодный диапазон по эфириуму от 500 до 700 долларов, 1000 максимум. В диапазоне 4К я не работаю, а ставлю сети по более мелким диапазонам.
Я не знаю что выгоднее, но мне проще купить эфириум, когда он дешёвый и работать им в диапазонах вверх, прибыль получается при росте монеты и от комиссий. Зато рисков нет, если завтра цена упадет на 1700, пул перельется в эфириум, а на низких диапазонах будут работать только стейблы.

[andy_pelevin]

...
Я не знаю что выгоднее, но мне проще купить эфириум, когда он дешёвый и работать им в диапазонах вверх, прибыль получается при росте монеты и от комиссий. Зато рисков нет, если завтра цена упадет на 1700, пул перельется в эфириум, а на низких диапазонах будут работать только стейблы.

Это точно не самая выгодная стратегия, и, вероятнее всего, эфир уже ни когда не будет торговаться ниже $1000.

Если ты ставишь в пулл свои монеты, а не заёмные, то ты медленно продаёшь свои монеты и получаешь от роста не всё разницу курсов, а только их среднегеометрическую разницу, это как раз и составляет те самые непостоянные потери.