Tesourarias de Bitcoin podem ficar sem Bitcoin?

[sabotag3x]

O plano de muitas tesourarias é emitir ações quando o mNAV está acima de 1 (empresa vale mais que os bitcoins) e então usar esse dinheiro para comprar mais BTC..

Quando o mNAV fica abaixo de 1 (bitcoins valem mais que a empresa), elas vendem BTC e recompram ações..

Elas não poderiam ficar sem Bitcoin com esse segundo passo caso o mNAV sempre fique abaixo de 1 por algum motivo?

O GBTC da Grayscale (um fundo) ficou por quase três anos com um grande desconto antes de ser convertido em ETF (quando os holders puderam resgatar em 1:1), por exemplo:


Fonte: https://www.coinglass.com/pro/gray/GrayscalePremium

Isso seria como um mNAV negativo.. mas antes disso, o fundo passou 5 anos com um premium considerável (como acontece com empresas hoje).

Será que o mesmo não pode acontecer com empresas tipo Strategy e tantas outras? elas vão vendendo e vendendo para subir o mNAV caso esteja abaixo de 1 (ao invés de comprar e comprar como fazem agora)? e ai acabam sem nada no caixa?

Ou tem algo que não entendi?

[bitmover]

Acho que essas empresas nao se preocupam com esse mNav. Podem ter alguns casos, mas no geral acho que nao é regra.

Se querem compram. Fazem uma votação com o conselho, se aprovarem compram. Se nao, nao compram.

A meliuz e a oranje nao acredito que se preocupem com isso, por exemplo

[sabotag3x]

Acho que essas empresas nao se preocupam com esse mNav. Podem ter alguns casos, mas no geral acho que nao é regra.

Se querem compram. Fazem uma votação com o conselho, se aprovarem compram. Se nao, nao compram.

A meliuz e a oranje nao acredito que se preocupem com isso, por exemplo

Oranje é o maior exemplo.. passaram o mês recomprando ações porque o mNAV estava abaixo de 1:

https://x.com/ORANJEBTC/status/2015756631598911568
https://x.com/ORANJEBTC/status/2013215690254115060
https://x.com/ORANJEBTC/status/2010685166415474854
https://x.com/ORANJEBTC/status/2008148863736045580

Mas pelo que vi, eles não estão vendendo Bitcoin para fazer essas recompras de ações.. vou assistir um vídeo do CEO para entender a estratégia que estão usando.

edit: assisti ao vídeo, mas não entendi de onde veio o dinheiro para fazer essas recompras.. deve ser dinheiro que tinham em caixa.

[bitmover]

Acho que essas empresas nao se preocupam com esse mNav. Podem ter alguns casos, mas no geral acho que nao é regra.

Se querem compram. Fazem uma votação com o conselho, se aprovarem compram. Se nao, nao compram.

A meliuz e a oranje nao acredito que se preocupem com isso, por exemplo

Oranje é o maior exemplo.. passaram o mês recomprando ações porque o mNAV estava abaixo de 1:

https://x.com/ORANJEBTC/status/2015756631598911568
https://x.com/ORANJEBTC/status/2013215690254115060
https://x.com/ORANJEBTC/status/2010685166415474854
https://x.com/ORANJEBTC/status/2008148863736045580

Mas pelo que vi, eles não estão vendendo Bitcoin para fazer essas recompras de ações.. vou assistir um vídeo do CEO para entender a estratégia que estão usando.

Legal, nunca ouvi falar disso

Deve ser algo de uma empresa ou outra. Nao acredito que  a maior parte das empresas liguem pra esses indicadores. Talvez a oranje por ser uma empresa basicamente de treasuries de btc esteja mais preocupada com isso.

A tesla por exemplo, nao acredito que siga isso. Seria surpreendente.

Acho que esses indicadores tem pouco valor.

[sabotag3x]

A tesla por exemplo, nao acredito que siga isso. Seria surpreendente.

A Tesla, mineradoras, exchanges, etc não porque é só parte da reserva.. mas essas outras (Strategy, Metaplanet, etc) sim porque é a estratégia deles.. mas ao contrário da Oranje, acho que nunca ficaram com mNAV abaixo de 1 até agora (e ai continuam emitindo mais ações para comprar mais BTC).

[joker_josue]

Normalmente a recompra de ações só acontece por dois motivos:
- Tentar segurar o ativo para não desvalorizar. Algo arriscado, porque se o mercado não inverter, pode ficar sem capital e ficar numa situação ainda pior. Por isso raramente é feito.
- Recuperar o controlo da empresa, ou seja, retirar de cena os investidores mais pequenos ou fundos que não se envolvem.

De resto não vejo outro motivo para recompar ações.