Sebagian besar diskusi tentang Lightning Network di SFI hanya berhenti pada satu poin yakni:
Transaksi Lebih Cepat dan Fee Lebih Murah.Dalam beberapa hari ini saya mempelajari Lightning Network sampai ke titik dimana Lightning Network ini bisa menghasilkan layaknya mining, namun konsepnya jauh berbeda.
Lightning Network jauh lebih komplek dari sekedar pembayaran fee murah, Lightning Network merupakan layer infratuktur dengan model likuiditas, resiko operasional dan konsekuensi kedaulatan yang sering luput dari pembahasan.
Thread ini dibuat untuk membahas Lightning Network secara utuh, terutama karena saya sudah mencoba menjalankan Node nya sampai ke titik routing dan menghasilkan beberapa satosi. Namun karena sifatnya yang komplek seperti yang saya katakan diatas, saya sendiri mengalami kendala di IP Public yang tidak saya miliki secara permanent dan pada akhirnya Node saya tidak optimal sebagai LN Router.
Kendala tersebut membuat saya menyadari bahwa menjalankan LN bukan sekadar menyalakan Software dan membuka Channel.
Untuk dapat berfungsi optimal sebagai LN Router sebuah node membutuhkan beberapa prasyarat yang tidak selalu disadari oleh pengguna awam, seperti konektivitas yang stabil, IP publik yang konsisten, manajemen channel yang tepat, serta pemahaman terhadap likuiditas inbound dan outbound.
Dalam prakteknya routing di LN sangat bergantung pada posisi node di dalam topologi jaringan. Node dengan koneksi yang lemot, IP yang sering berubah atau uptime yang tidak stabil akan cenderung jarang dipilih sebagai jalur pembayaran, meskipun memiliki saldo channel yang cukup. Hal ini saya alami sendiri di mana channel yang sudah dibuka dan siap dirouting tetap jarang dilewati transaksi karena keterbatasan infrastruktur jaringan yang saya miliki.
Dari sini saya mulai memahami bahwa potensi Lightning Network untuk menghasilkan beberapa satoshi melalui routing fee bukanlah sesuatu yang pasif seperti mining melainkan hasil dari kombinasi yakni:
- Infrastruktur jaringan yang memadai
- Strategi pembukaan dan penempatan Channel
- Reputasi Node dalam jaringan
- Dan konsistensi uptime dalam jangka panjang
Dengan demikian Lightning Network lebih tepat dipahami sebagai layer infrastruktur ekonomi, bukan sekadar fitur tambahan untuk Transaksi Murah dan Cepat.
Pengalaman ini juga membuka perspektif saya bahwa tidak semua pengguna Lightning perlu atau cocok menjadi LN Router. Ada perbedaan di antaranya:
Pengguna Lightning untuk pembayaran
Node runner untuk self-custody dan privasi
LN Router yang berkontribusi pada likuiditas dan routing jaringan <= dibagian inilah yang bisa mengahsilkan satosi.
Masing-masing memiliki tanggung jawab dan tingkat kompleksitas yang berbeda. Mari diskusikan jika ada yang berminat menjalankan LN Node atau LN Router
