关于415事件，我的一点看法。

首先，以为MTGOX倒掉以后比特币一帆风顺，结果在321世界睡眠日哪天出了个消息，自此到今天，可能要到415，这整整一个月的时间，大家都没有办法好好睡个好觉了。央行确实牛叉，亦或者比特币还是太弱小，央行打了个喷嚏，比特币的价格就哗哗下来了。
目前的情况，比较微妙。首先，第三方支付都已经关停，这个没有什么好说的。去年12月5日的文件就明确要求第三方支付不得参与。
关于为什么现在才停，这个和最近关闭二维码支付和成立家互联网金融协会不无关系。
如果不玩比特币，最近央行对互联网金融主要有这两个大的动作，对于比特币，央行除了去年12月5日的文件外就基本没有特别针对它的。只是城门失火，殃及池鱼罢了。
大家可以动脑子想想，央行是什么单位，管着国家金融命脉，而比特币呢，中国也就区区10w人在玩弄这个东西，央行有必要赶尽杀绝吗？再说，这个新鲜事物到现在还没有定性，没有说是非法，也承认老百姓可以自由买卖，但是风险自负。所以，我认为央行不可能最近出台什么具体文件针对比特币的。最主要还是对第三方支付的违规行为进行清理整治。
那么现在为什么会有些平台说接到银行通知，有些没有接到通知，关于关闭银行转账通知的说法呢？究竟是谁在说谎呢？
我的理解是这样的。
1种可能，有平台像MTGOX一样，亏空了很多币，现在MTGOX倒掉了，用户学乖了，提现多了，网站钱多币少，有点撑不下去了，所以借央行整治第三方支付平台，拼命唱空，以便在低点多收点币，平掉原来平台中的假币。怀疑对象（谁唱空最厉害就怀疑谁。目前是BTC38，bter和FXBTC）
2种可能，说不定消息真的发了，有些网站怕挤兑，故意不发消息，怕不能出货，所以不发消息，以便慢慢出货。那就怀疑BTCCHINA，火币和okcoin中的大庄家。
3种可能，央行制定信息比较模糊，落实到各家银行对其理解也不同，可以理解为不允许银行转账，也可以理解为允许个人买卖，可以银行转账。呵呵，这个就是目前的政策，弄得两边都可以理解，这个就是政策制定者的艺术，可以这样解读，也可以那样解读，这样，把包袱扔给各家银行，让它们自己理解，而央行自己给自己留下余地。以后银行做好了，那是央行政策制定的英明，如果银行做错了，那就是没有理解央行的政策，银行自己得给自己30大板，承认错误并整改。现实的工作中也常常会有这样的情况，这个可能就是所谓领导的艺术或者是政策制定的艺术，哈哈。所以有的银行禁止而有的银行不禁止。
如果是第三种可能，那个是比较悲哀的，4月15日不是个终点，以后有的好睡不着觉了。
不管怎么样，如果你信仰比特币，这些都和你没有什么关系，而且这个时候还是不错入场机会，呵呵，大家自己琢磨吧。