[Meta] Statistiche utenti sezione italiana

[georgino22222]

Una bellissima vetrina che nessuno guarda? ottimo paragone certo piccoli tips tramite votazione dei migliori thread potrebbe essere un idea per ravvivare un pò questo forum

[arulbero]

Grazie a tutti per le risposte alla mia domanda.

Per tornare un po' più nel tema del thread "statistiche sezione italiana",

ho esteso il "controllo qualità automatico" dei post a tutti i post della sezione italiana, dalle origini a oggi.

E' stato un bel lavoro di tritatura dei dati.

L'obiettivo era verificare in modo un po' più oggettivo (con i limiti però che sappiamo riguardo tale oggettività)
la sensazione di calo di qualità dei post sollevata da diversi utenti.

Come si vede dai dati, c'è un certo trend in discesa, evidenziato soprattutto dalla mediana.

Questi i criteri di valutazione:

Criterio		Peso		Che cosa misura
Pertinenza		25%		Aderenza al tema e all'intervento a cui si risponde.
Utilità		30%		Aiuto concreto a capire, risolvere un problema o approfondire.
Argomentazione e supporto		25%		Adeguatezza di ragioni, esempi, dati e fonti; nelle domande, precisione delle premesse. Non certifica la correttezza fattuale.
Chiarezza		10%		Comprensibilità e precisione del messaggio, incluse tabelle e codice.
Contributo alla discussione		10%		Apporto rispetto al contesto: nuove informazioni, correzioni o domande produttive.

Ogni criterio riceve un punteggio da 0 a 5. Il voto complessivo è calcolato come 20 × somma dei punteggi moltiplicati per i rispettivi pesi, ottenendo una scala 0–100.




Qualità dei post della sezione italiana per anno

Statistiche sui singoli post classificabili, su scala 0–100.

Anno		Post		Media		Mediana
2011		3.908		55,54		57,73
2012		4.013		55,19		56,93
2013		26.512		53,98		56,21
2014		74.531		52,79		54,48
2015		29.056		52,92		54,36
2016		16.929		54,47		56,02
2017		43.809		54,46		55,89
2018		44.326		54,26		55,46
2019		12.452		54,65		55,81
2020		11.521		54,98		55,94
2021		11.994		53,44		54,49
2022		8.109		52,70		53,65
2023		8.868		52,21		52,73
2024		10.190		49,97		50,11
2025		8.730		50,24		49,75
2026*		4.283		52,72		52,95

* Il 2026 comprende il periodo dal 1° gennaio al 28 ottobre incluso.

[Italian Panic]

Se devo dirla tutta, guardando il bicchiere mezzo pieno devo fare delle considerazioni:

1- il 2026 è un anno di ripresa per la qualità dei post, anche se ci sono al momento metà post dell'anno precedente la tendenza è in crescita 

2- il 2025 l'anno sicuramente peggiore

3- l'anno veramente peggiore è stato il 2014 perchè con 74mila post e quella media e quella mediana vuol dire che una miriade di post erano spazzatura, probabilmente per colpa di mt gox la sezione era diventata un ufficio reclami

4- finchè la mediana è sopra al valore medio vuol dire che prevalgono i post buoni, questo è successo solo nel 2025 però il gap tra le due si è assottigliato negli ultimi 5 anni, vuol dire che la qualità dei post è sicuramente diminuita ma non così drasticamente da far passare la media davanti alla mediana.

5- se ho tanti post da 55/60 punti basta un post orrendo da 20 per rovinarmi la media. Il così detto outlier.

[gbianchi]

...
ho esteso il "controllo qualità automatico" dei post a tutti i post della sezione italiana, dalle origini a oggi.
...

Come sai sono assolutamente d'accordo sull'esplorare questi metodi.

Due domande grossolane sul criterio:

1) hai pulito i post dai quote? e' stata una parte molto importante della mia analisi statistica.
Molti utenti fake usano riportare con i quote post inerenti all'argomento del trhead e poi scrivere cose tipo
"sono d'accordo anche io", oppure riscrivere pari pari parte del quote,
In questo modo il post sembra essere piu' aderente al thread ed avere molto piu' contenuto di quello reale,inoltre cosi' mascherano molto del loro stile.
Col post ripulito invece catturi solo il contributo reale dell'utente.
Inoltre i quote sono spesso "innestati", va pulito proprio tutto lasciando solo il contributo reale dell'utente.

2) a mio avviso, dovresti dare un peso anche al numero di post per anno. Sono un importante indicatore come abbiamo visto
della partecipazione e dell'interesse agli argomenti.

Queste sono le prime due osservazioni grossolane che mi viene da chiederti,
perche' intuitivamente la media e mediana mi sembrano troppo stabili.

[Ale88]

E qui torniamo a perchè siamo iscritti al forum? Ognuno ha il suo motivo, chi era interessato un decennio e più fa al mining e chi arrivato oggi a capire com'è, com'era e come sarà. O semplicemente per guadagnare due satoshi nokyc con gli strumenti che il forum propone. E non ci vedo nulla di male.

Questa è una domanda interessante e potrebbe anche spiegare il minor numero di utenti che si iscrivono: prima cosa all'inizio c'erano molte meno informazione in rete su bitcoin e, anche senza aver fatto una ricerca, sono pronto a scommettere che questo forum era IL punto di riferimento per chiunque si avvicinasse a questo mondo. D'altra parte ci scriveva Satoshi in persona.

Il progetto stesso di bitcoin era agli albori quindi si discuteva di svariati aspetti dato che tutto era nuovo. Tu hai menzionato il mining, cosa che all'epoca era possibile fare da casa. Ora sappiamo che praticamente è quasi impossibile, quindi è un argomento quasi tagliato fuori dalle conversazioni.
Magari si discuteva dei vari wallet ed exchange e si riportavano le esperienze personali; oggi è più difficile da fare perché in linea generale sappiamo quali siano i più sicuri ed affidabili.

Non voglio dire che oggi ci sia poco da discutere ma piuttosto che per l'utente medio c'è poco da scoprire. Poi se uno vuole entrare nei dettagli tecnici allora si apre un mondo ma le persone veramente interessate sono poche.