Ketentuan Penggunaan AI

[Husna QA]

Beberapa hari yang lalu—11 Februari 2026, akhirnya admin theymos merilis ketentuan atau pedoman terkait penggunaan AI di Bitcointalk:
AI guidelines

Berikut ini saya kutipkan beberapa poin ketentuannya:

-snip- the main guideline forum users should follow is:

You should not copy/paste text written by an AI into a post, with these exceptions:
 - If you clearly mention that something you're posting is AI-generated, and you only occasionally and appropriately post such AI-generated text, then that's OK.
 - If you have the AI do almost a direct translation of something you wrote, then that's OK. For example, you can tell the AI to "Directly translate this text into Spanish: <something you wrote>" or "Output the following text exactly as-is, except with any clear spelling or grammar mistakes fixed: <something you wrote>". It's not OK to tell an AI, "Improve this text: <something you wrote>", since then it will mostly rewrite it, and it risks becoming AI slop in the process.
 - Non-text AI content such as art is OK (subject to the normal rules).

You can use AI to suggest grammar/style improvements, or to give you ideas, with you manually implementing those suggestions; but avoid directly copying more than a few words from the AI. However, I recommend against ever relying on AI writing advice very much, since mixed in with its good suggestions it'll usually also give bad suggestions which will just erase all personality from your writing. Better your writing be flawed and authentically-you than "correct" but stripped of any soul.

Berikut ini lebih kurang ringkasan terjemahan beberapa poin di atas —silahkan dikoreksi jika keliru;

Ketentuan penggunaan AI bagi pengguna forum:

Jangan menyalin teks dari AI ke dalam postingan, kecuali:

• Kamu menyebutkan dengan jelas bahwa itu adalah buatan AI, dan hal ini hanya dilakukan sesekali.
• AI hanya digunakan untuk menerjemahkan tulisanmu secara langsung atau memperbaiki salah ketik/tata bahasa—ringan tanpa mengubah isi. Jangan meminta AI untuk "memperbaiki tulisan" secara luas karena itu akan menghilangkan ciri khas tulisanmu.
• Konten non-teks seperti karya seni AI diperbolehkan (selama mengikuti aturan umum).

Kutipan terjemahan bebas secara ringkas; Sumber tulisan aslinya yang lebih detail silahkan merujuk link pada awal kalimat yang sudah saya cantumkan di atas (AI guidelines).


Intinya yang saya pahami, penggunaan AI itu tidak dilarang di forum, hanya saja jangan terlalu mengandalkan AI untuk berdiskusi di forum yang mana bisa saja malah menghilangkan kepribadian/kemampuan berfikir dan ciri khas tulisan.


Note:
Meskipun penggunaan em dash (—) adalah inisiatif saya untuk menulis kalimat penegasan berikutnya dalam tulisan di postingan, namun nampaknya AI 'membelenggunya' sehingga seolah kalimat yang menggunakan tanda tersebut adalah hasil AI.

Hah... seolah sekarang ketika menulis harus mencantumkan sumbernya adalah AI, lama-lama tulisan inisiatif sendiri pun diklaim AI.

[mu_enrico]

Aturan mimin masih sangat luas, jadi ane kasih best practice (tidak cuma berlaku di forum ini)

1. Perintah generasi teks itu pasti plagiat/AI content sehingga wajib dihindari kalau tujuannya orisinalitas.
Generasi teks misalnya:
- buat jawaban pertanyaan ini
- jelaskan ini
- komentari ini, dsb

Ini pasti terdeteksi AI checker.

2. Perintah generasi teks untuk keperluan translate, hasilnya juga pasti AI-like. Kalau ada yang memeriksa postingan agan pakai AI checker pasti kena.

3. Perintah generasi teks yang aman hanyalah perintah grammar checking, itupun dengan batas yang ketat.

Code:

Prompt:
Tugasmu hanya melakukan grammar correction pada teks di bawah ini.

Aturan wajib:
1. Koreksi hanya kesalahan tata bahasa, ejaan, kapitalisasi, tanda baca, dan typo kecil.
2. Jangan ubah makna, gaya, nada, urutan kalimat, atau struktur paragraf.
3. Jangan parafrase. Jangan ringkas. Jangan menambah kalimat baru.
4. Jangan ubah istilah teknis, nama brand, URL, kode, atau format khusus (markdown/HTML) kecuali ada typo yang jelas.

Output:
Kembalikan hanya versi teks yang sudah dikoreksi tanpa penjelasan.

Teks:
[PASTE TEKS DI SINI]

Sumber: prompt ane yang sudah diiterasi berkali-kali di ChatGPT

Prompt ini membuat agan punya grammarly dengan gratis, tidak merubah tulisan agan, hanya membetulkan kesalahan.

Jadi kalau mau translate, misalnya Indonesia -> Inggris. Tulis dulu sebisa agan langsung pakai bahasa Inggris, kemudian baru AI disuruh grammar checking. Bukan dengan cara perintah generasi teks langsung terjemahkan Indonesia -> Inggris.

---

• Kamu menyebutkan dengan jelas bahwa itu adalah buatan AI, dan hal ini hanya dilakukan sesekali.
• AI hanya digunakan untuk menerjemahkan tulisanmu secara langsung atau memperbaiki salah ketik/tata bahasa—ringan tanpa mengubah isi. Jangan meminta AI untuk "memperbaiki tulisan" secara luas karena itu akan menghilangkan ciri khas tulisanmu.
• Konten non-teks seperti karya seni AI diperbolehkan (selama mengikuti aturan umum).

Misalnya terjemahan agan OP disini ane mendeteksi penggunaan AI yang tidak aman kalau menggunakan aturan ketat:
1. Penggunaan em-dash, ini tidak lazim karena tidak ada tombol em dash di keyboard, plus tidak ditemukan di source.
2. Model kalimat ini sudah ratusan kali ane baca via prompt AI selama ane bereksperimen
3. Kalau misalnya ingin copy paste, gunakan full quote dan sertakan sumber, itu lebih aman dari sisi aturan penulisan.

Meskipun translasi langsung diperbolehkan, tapi promptnya harus ketat sehingga teks output tidak dirapikan oleh AI. Berhubung ane jarang melakukan direct translation, ane belum punya promptnya.

[Husna QA]

Misalnya terjemahan agan OP disini ane mendeteksi penggunaan AI yang tidak aman kalau menggunakan aturan ketat:
1. Penggunaan em-dash, ini tidak lazim karena tidak ada tombol em dash di keyboard, plus tidak ditemukan di source.
2. Model kalimat ini sudah ratusan kali ane baca via prompt AI selama ane bereksperimen
3. Kalau misalnya ingin copy paste, gunakan full quote dan sertakan sumber, itu lebih aman dari sisi aturan penulisan.

Meskipun translasi langsung diperbolehkan, tapi promptnya harus ketat sehingga teks output tidak dirapikan oleh AI. Berhubung ane jarang melakukan direct translation, ane belum punya promptnya.

Biasanya saya menggunakan tanda "()" untuk penekanan kalimat yang berada diluar konteks kalimat utama yang ingin saya sampaikan.
Namun setelah saya pelajari kadang jika terlalu panjang maka akan mengaburkan kalimat utama.

Saya seringkali membaca buku dan mendapati penggunaan em dash.
Contoh pada paragraf di buku yang sedang saya baca:



Di keyboard tidak ada pencantuman untuk em dash secara langsung.

Namun di macOS ada shortcut default untuk itu menulis em dash ataupun en dash dengan mengkombinasikan tombol "shift" + "Alt" + "-" sementara untuk en dash hanya "Alt" + "-" (saya tidak tahu apakah di Windows OS kombinasinya sama seperti itu juga atau tidak).

Silahkan perhatikan perbedaan tombol (-) sebelum dan sesudah saya mengkombinasikan tombol keyboard berikut:






Sebelum saya mengetahui kombinasi shortcut keyboard tersebut, ketika saya ingin menggunakan em dash, seringkali menggunakan simbol yang tersedia default di emoji macOS:




Jadi, hanya karena tombol di keyboard tidak ada, bukan berarti kombinasinya tidak bisa untuk membuat em dash —————— atupun en dash –––––––––

dan simbol baca tersebut bukanlah milik AI.

[mu_enrico]

Ya memang terdeteksi AI kan, coba aja pakai AI detector kalau tidak percaya.



Kalau memang tidak ditulis pakai AI ya sudah gan, ga usah dipusingin, hanya memang penerjemahan dan gaya penulisan tertentu itu riskan terdeteksi.

OOT dikit, belum tentu yang terdeteksi AI itu beneran ditulis AI/LLM kalau teks bersifat menjelaskan dan penulisnya memang benar-benar menulis secara rapi, macem kek bikin karya tulis perguruan tinggi. Beberapa tulisan blog ane di tahun <2020 juga pada terdeteksi AI, dan buku teks juga banyak yang terdeteksi AI.

Tapi kalau yang terkena tuduhan akun newbie... ya lain ceritanya.

Intinya, output yang ane quote tsb AI-like entah itu ditulis manusia atau tidak. Output seperti ini yang biasanya muncul kalau menggunakan perintah generasi teks "translate" karena sangat rapi.

Di sini kita bisa melihat dua konteks yang berbeda, output yang sama apabila ditulis oleh member newbie, dengan agan Husna misalnya. Sama-sama bisa terdeteksi AI, tapi yang satu mungkin terlalu merapikan teks, dan yang satu murni generasi teks AI.

Ini adalah kasus nyata runyamnya dunia penulisan gegara AI ini. Sayang sekali berarti penggunaan em dash malah jadi tidak aman --ya pada banyak kasus.

[Husna QA]

-snip-

Plus minus penggunaan AI.
Jujur saja saya terkadang sedikit kecewa dengan adanya AI, apa-apa yang saya tulis dengan menggunakan kalimat bahasa Indonesia baku, bahkan terjemahan dalam bahasa Indonesia yang notabene adalah bahasa saya, malah bisa jadi di klaim AI (termasuk inisiatif tambahan kalimat yang saya buat setelah em dash).

Padahal saya dari awal registrasi di forum ini (bahkan sebelum AI populer) sudah membiasakan menggunakan kalimat Indonesia baku dan terkadang terbawa hingga ke chat non formal seperti Telegram (contoh di channel telegram Bitcointalk-id), mungkin karena setiap hari sering membaca buku dan pekerjaan saya sebelumnya adalah layouter/editing naskah buku, dll. jadi sudah terbiasa dengan penggunaan kalimat seperti ini.

Kemudian selain itu, perihal karya seni semisal poster yang dibuat menggunakan AI sebagaimana yang saya lihat pada beberapa postingan teman-teman lain, jujur saja, sebagai desainer grafis saya kurang mendapatkan 'feel'nya tidak sebagaimana ketika saya membuat desain dalam bentuk baru hasil karya sendiri.


btw, terima kasih atas beberapa saran di atas.

[Rashlyowl]

Panduan admin @theymos menurut saya masih belum solid, tidak ditemukannya kejelasan frekuensi maksimal percobaan yang boleh dilakukan oleh pengguna yang membuat postingan yang terlibat dengan AI.

• Kamu menyebutkan dengan jelas bahwa itu adalah buatan AI, dan hal ini hanya dilakukan sesekali.

Terkait kalimat yang saya tandai diatas, bagaimana jika postingan yang dibuat hampir 100% AI dengan konteks pembuat postingan mengakui bahwa postingannya dibuat oleh AI, apakah diperbolehkan?

For your information, penggunaan AI dalam pembuatan postingan memang tidak bagus, seperti pisau tanpa gagang, kedua sisi ujungnya sama-sama tajam & berbahaya. Tahun lalu penelitian MIT mengenai penggunaan ChatGPT menyimpulkan kalau orang yang menggunakan AI mengalami penurunan fungsi otak.

Hasil penelitian: https://arxiv.org/pdf/2506.08872v1
Rangkuman hasil penelitian: https://x.com/NextScience/status/2020022742956048435

[Husna QA]

• Kamu menyebutkan dengan jelas bahwa itu adalah buatan AI, dan hal ini hanya dilakukan sesekali.

Terkait kalimat yang saya tandai diatas, bagaimana jika postingan yang dibuat hampir 100% AI dengan konteks pembuat postingan mengakui bahwa postingannya dibuat oleh AI, apakah diperbolehkan?

-snip-
 - If you clearly mention that something you're posting is AI-generated, and you only occasionally and appropriately post such AI-generated text, then that's OK.

Yang saya pahami, ada semacam penulisan sumber (diantaranya untuk menghindari plagiat), baik ditulis secara langsung pada kalimat atau ditulis terpisah secara gamblang pada bagian akhir postingan semisal:
"Sumber: AI"

Karena pencantuman sumber tersebutlah letak masih diperbolehkannya. Silahkan dikoreksi jika keliru.

Meskipun saya pribadi kurang sepakat dengan penulisan sumber seperti di atas, karena sumber AI itu bisa meluas, dan AI sendiri bukanlah sumber sebenarnya karena 'dia' juga mengambil data dari berbagai sumber yang ada di internet. Semestinya sumber yang dicantumkan itu adalah rujukan berupa link (jika berupa data digital) atau lainnya (buku A, dll.) yang memang disana benar-benar terdapat tulisan/data yang kita gunakan sebagai rujukan.

[kawetsriyanto]

• Kamu menyebutkan dengan jelas bahwa itu adalah buatan AI, dan hal ini hanya dilakukan sesekali.
• AI hanya digunakan untuk menerjemahkan tulisanmu secara langsung atau memperbaiki salah ketik/tata bahasa—ringan tanpa mengubah isi. Jangan meminta AI untuk "memperbaiki tulisan" secara luas karena itu akan menghilangkan ciri khas tulisanmu.
• Konten non-teks seperti karya seni AI diperbolehkan (selama mengikuti aturan umum).

- Ada keterangan "sesekali". Ini terlalu umum, tidak ada patokan berapa kalinya. Berpotensi "debatable" kalau ada case nantinya.
- Jelas tidak ada masalah kalau cuman membantu untuk mengkoreksi grammar atau salah penulisan huruf. Kecuali merubah poin tulisan secara masif, itu namanya bukan bantu koreksi tapi bantu bikin ulang.
- Konten non teks ini maksudnya gambar dan sejenisnya ya? Artinya tidak masalah selama bukan plagiarisme.

Intinya yang saya pahami, penggunaan AI itu tidak dilarang di forum, hanya saja jangan terlalu mengandalkan AI untuk berdiskusi di forum yang mana bisa saja malah menghilangkan kepribadian/kemampuan berfikir dan ciri khas tulisan.

Tidak dilarang tapi berpotensi kena ban. Itupun bisa kena perma ban. 

My question is; is the ban going to be temporary or permanent ban like plagiarized posts.

It depends on the person's intent and history. If the person seems to only care about boosting their post-count, then that should typically be a permaban. Otherwise (eg. if it's just a misunderstanding of moderation policy), a warning or temporary ban would be appropriate.

Selagi bisa, sebaiknya tetap hindari pake AI untuk bikin post. Kecuali hanya sekedar membantu koreksi kalimat yang sifatnya minor. 

[Husna QA]

- Ada keterangan "sesekali". Ini terlalu umum, tidak ada patokan berapa kalinya. Berpotensi "debatable" kalau ada case nantinya.

-snip- only occasionally and appropriately -snip-

Ya, keterangan tersebut bisa menjadi perdebatan karena tidak ada batasan. Namun kalaupun ada batasan, berapa jumlah batasan tepatnya?

- Jelas tidak ada masalah kalau cuman membantu untuk mengkoreksi grammar atau salah penulisan huruf. Kecuali merubah poin tulisan secara masif, itu namanya bukan bantu koreksi tapi bantu bikin ulang.

Mengkoreksi grammar sebenarnya fitur yang bahkan sudah lama ada di beberapa aplikasi pengolah kata seperti Ms Word.

- Konten non teks ini maksudnya gambar dan sejenisnya ya? Artinya tidak masalah selama bukan plagiarisme.

Masalahnya, beberapa gambar juga ada yang menyisipkan konten teks, jadi tidak murni gambar semua.
Meskipun hanya gambar, saya seringkali tetap menyarankan untuk mencantumkan sumbernya, karena bisa jadi gambar tersebut juga memiliki hak cipta.
Sebagaimana yang saya cantumkan pada post berupa infografis di thread ini:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3161607.0

Intinya yang saya pahami, penggunaan AI itu tidak dilarang di forum, hanya saja jangan terlalu mengandalkan AI untuk berdiskusi di forum yang mana bisa saja malah menghilangkan kepribadian/kemampuan berfikir dan ciri khas tulisan.

Tidak dilarang tapi berpotensi kena ban. Itupun bisa kena perma ban.  :D
-snip-
Selagi bisa, sebaiknya tetap hindari pake AI untuk bikin post. Kecuali hanya sekedar membantu koreksi kalimat yang sifatnya minor.  :)

Menyuruh AI untuk membuat postingan dan membalas komentar dalam diskusi, jelas tidak memiliki 'ruh'.
Efek jangka panjangnya, kemampuan menulis seseorang bisa menurun.

Namun sayangnya, disisi lain, AI seolah bisa mengambil kreatifitas orang lain tanpa 'dia' sendiri bisa digugat karena mengambil karya tersebut.

bahkan saya sempat baca, di versi adobe photoshop tertentu ada fitur yang bisa mengambil data hasil karya yang dibuat usernya


https://astradigital.id/article/ai-hki-dan-privasi-adobe-dan-meta-didesak-ubah-kebijakan-penggunaan-data

[mu_enrico]

Kalau yang ane tangkap dari maksud mimin:

If you clearly mention that something you're posting is AI-generated, and you only occasionally and appropriately post such AI-generated text, then that's OK.

Terjemahan versi ane: Kalau agan menyebutkan sesuatu yang agan posting itu AI-generated, dan itu dilakukan sekali-sekali dan pada tempatnya untuk ngepost teks yang AI-generated, maka tidak masalah.

IMO "Tempat yang pantas" itu tentu bukan copy paste untuk mereply, membuat konten generasi teks, dan secara random posting konten generasi teks.

Banyak use case untuk posting konten AI-generated:
- Diskusi coding
- Diskusi prompt
- Reasoning AI seperti snippet ringkasan artikel panjang, untuk dijadikan sumber, dsb.

Mudahnya, kalau pakai AI dengan tujuan copy paste untuk:
- Menjawab
- Membalas post
- Membuat OP thread
- Menerjemahkan langsung tanpa prompt yang ketat

-> Maka tidak aman. Tidak aman maksudnya kalau selip dikit atau ada yang usil memeriksa, maka akun agan bisa dicap spammer AI. Ini terutama untuk akun newbie/low rank/tidak punya history bisa nulis bagus. Akun-akun ini tidak defensifiable, masa akun yang seperti ini secara tiba-tiba jadi IMBA.

---

Jujur saja saya terkadang sedikit kecewa dengan adanya AI, apa-apa yang saya tulis dengan menggunakan kalimat bahasa Indonesia baku, bahkan terjemahan dalam bahasa Indonesia yang notabene adalah bahasa saya, malah bisa jadi di klaim AI (termasuk inisiatif tambahan kalimat yang saya buat setelah em dash).

Semakin dirapikan maka jadi semakin terdeteksi AI
Ya karena memang AI dilatih menggunakan teks-teks yang rapi.

[Husna QA]

Semakin dirapikan maka jadi semakin terdeteksi AI ;D
Ya karena memang AI dilatih menggunakan teks-teks yang rapi.

Dan ujungnya manusia 'dipaksa' untuk mengalah dan mencampur bahasa yang digunakannya ketika menulis atau menyengaja agar dibuat tidak rapi.


Saya sendiri seringnya merasa tidak nyaman ketika menemukan tulisan saya yang salah ketik/typo, dan berusaha untuk mengedit dan merapikannya.
Terkadang juga sering mengkoreksi postingan lain jika saya temukan ada typo atau ada kesalahan dalam penyebutan nama semisal nama aplikasi dll.

Beberapa waktu lalu saya bahkan sempat berusaha mengkoreksi penulisan nama aplikasi yang tercantum di website berikut ini dengan mengirim email* ke kontak support mereka untuk memperbaikinya (sebelumnya sempat menyampaikan koreksi ini juga ke CM nya di forum sebelah):

Link silahkan lihat di gambar. Saya tidak tulis langsung link-nya karena terkait dengan layanan mi*er

Disana tertera nama aplikasinya: 'PGP4Win' padahal nama tersebut keliru.
Yang benar adalah: Gpg4win (https://www.gpg4win.org/download.html) bukan PGP4Win.

Bandingkan dengan yang tertera di website layanan dibawahnya (yang masih menginduk ke layanan diatas)

*



Kembali ke topik.
Penasaran, barusan saya coba ketik ulang teks pada paragraf yang ada di buku berikut:

-snip-

Detail penerjemah, editor isi, editor bahasa, dan lainnya bisa dilihat disini:

Jaminan Allah ini—berupa salah satu tentara Allah yang menjaga dan melindunginya—diberikan karena keimanan dan amalan mereka. Allah tak menyia-nyiakan dan tidak pula memutuskan keimanan serta amal-amal ibadah mereka itu. Sebagaimana halnya Allah mengurangi pahala orang-orang kafir dan kaum munafik kalau itu dilakukan bukan karena Allah dan tidak sesuai dengan perintah-Nya.

Saya coba periksa pada AI Detector berikut;
https://justdone.com/ai-detector

Hasilnya:


Paragraf teks saya cantumkan dua kali untuk memenuhi minimum karakter agar bisa diperiksa di website tersebut.


Entah bagaimana harus menyikapi AI ini, bahkan terjemahan dan editing dari profesional pun di klaim seperti di atas.