Avalon Nano 3S – Integration für Home Assistant

[jinx_22]

@mole0815

Cool wäre gewesen du hättest ein Post mehr abgetrennt, damit ich den ersten Post hätte zum editieren. ;-)

Dann hätte ich den ersten Post editieren können genauso den Titel des Threads ,-)

[mole0815]

Cool wäre gewesen du hättest ein Post mehr abgetrennt, damit ich den ersten Post hätte zum editieren. ;-)

Dann hätte ich den ersten Post editieren können genauso den Titel des Threads ,-)

Der Beitrag wurde mir per "Report to Moderator" gemeldet und genau ab diesem habe ich abgetrennt.
Sorry, aber war nicht möglich alles nachträglich zu lesen und dann zu entscheiden - ich habe mich auf den Report verlassen.

Sag mir gerne (per PN damit das OT hier endet) wie der Thread heißen soll bzw. was in den ersten Beitrag muss.
Ich erlaube es mir danach den Beitrag von Stargazer-132 zu editieren. Dann sollten wir damit durch sein.

Oder falls nicht (mehr) relevant kann der abgetrennte Teil auch entsorgt werden. Wie ihr wollt

[jinx_22]

Hi mole0815,

sorry wegen der ganzen Verwirrung!

Wenn "Stargazer-132" nichts dagegen hat, könntest du in seinem ersten Post ganz oben das folgende Zitat von mir einfügen:

Hallo zusammen,

Ich habe eine Home-Assistant-Integration für den „Avalon Nano 3S“ entwickelt, mit der du alle wichtigen Sensorwerte (Hashrate, Temperatur, Leistung, Modi usw.) direkt in Home Assistant überwachen und steuern kannst.


Avalon Nano 3S – Integration für Home Assistant
https://github.com/jinx-22/avalon_nano3s

Positive und auch negatives Feedback ist erwünscht! — vielen Dank!

Beispiel-Dashboard:

https://www.talkimg.com/images/2026/02/18/Us6akJ.png

und als Überschrift:

Avalon Nano 3S – Integration für Home Assistant


PS: Hatte dir das auch schon per PN geschrieben.

[mole0815]

Sorry wegen der ganzen Verwirrung!

Kein Problem. Alles gut!
Habe den ersten Beitrag inkl. Titel angepasst und hoffe nun alle Wünsche ordentlich erfüllt zu haben
Falls es doch noch etwas gibt gerne den Button rechts unten klicken und mit kurzer Anmerkung an mich absenden.

[Stargazer-132]

Besten Dank 

[jinx_22]

Vielen Dank auch von mir! 

[jinx_22]

@jinx_22 hab die Integration mal angeschaut. Sieht gut aus ;-) Hab die Nano 3s reingenommen und direkt festgestellt:

1. Nano 3s:
Bester Share: 5.536.570.605.330
Gefundene Blöcke: 1 Blocks

2. Nano 3s:
Bester Share: 424.956.670
Gefundene Blöcke: 0 Blocks

So und gestern habe ich erst herausgefunden, wenn die Pooldaten geändert werden, werden diese Daten auch vom Nano 3s zurückgesetzt.

also muss dein Ergebnis im letzten angemeldeten Pool gewesen sein!

[Stargazer-132]

Reboot reicht leider auch schon, dann ist der Bestshare wieder auf Null. Bei MRR wird ja der Pool nicht direkt auf der Maschine geändert, MRR ist dann nur ein Proxy. Für meinen physischen Miner ist das also immer der gleiche Pool.

[jinx_22]

Ahh ok, gut beim Pool setzen wird automatisch ein reboot durchgeführt, das erklärt es auch!

obwohl ich meine der Blockfund wird durch den reset nicht resetet... hatte im Testnet4 (seit Januar) bisher 4 Blöcke die nicht anerkannt wurden und gestern einen der anerkannt wurde!

Und ich meine der Wert hat sich nicht zurück gesetzt, bis gestern als ich ins Mainnet gewechselt bin!

vermutlich ist dein Miner im BCH-Net da im Mainnet momentan die Schwierigkeit bei 144T liegt!

Mein Nano3s hatte bisher Max 2,02G

[Stargazer-132]

Ob der Blockfund-Counter auch resettet wird, sehe ich dann, wenn ich die Maschine mal reboote oder den Stecker. Im Bad wird es momentan schon wieder etwas zu warm, der muss bald mit seinen Kumpels umziehen ins Gartenhaus. Die Abluftanlage in Form meines übrig gebliebenen Antminer-Blower (Radiallüfter) ist schon aufgebaut für den Sommerplatz der kleinen Homeminer.

Wie geschrieben, ob der Mieter meiner Maschine bei MRR nun BTC, BCH oder DGB schürft sehe ich leider nicht. Ist ja alles SHA256-Asicboost. Lediglich der Blockfund und die Bestshare lässt mich das im BCH Umfeld vermuten. Einen Nano 3 ohne a hatte ich mal bei 347G im eu-ckpool.

Übrigens: beim Nano 3 ohne s wird im Homeassistant die Power auf 308W ausgelesen, die Frequenz der Chips mit 0. Bei den Nano 3s scheint das alles zu passen.

[jinx_22]

Also die Power beim Nano3s, Mini 3, und Q kommt über die API so rein:

       PS[0 0 27965 2 0 3210 66]

Also 7 Werte die ich zuordnen musste:

                            "PS_Status": int(parts[0]),
                            "PS_ControlVoltage": int(parts[1]),
                            "PS_HashboardVoltage": int(parts[2]),
                            "PS_Ping": int(parts[3]),
                            "PS_Reserved": int(parts[4]),
                            "PS_CurrentOutput": int(parts[5]),
                            "PS_Power": int(parts[6]),

also der letzte Wert ist beim Nano3s die Power! Beim Nano3 ist es eventuell an einer anderen Stelle

aktiviere mal alle diese Entitäten und schau mal ob einer dieser Werte zu deiner Power-Einstellung passt:

      "ps_status": { "name": "PS Status" },
      "ps_controlvoltage": { "name": "PS Control Spannung" },
      "ps_hashboardvoltage": { "name": "Hashboard Spannung" },
      "ps_ping": { "name": "Ping zum Pool" },
      "ps_reserved": { "name": "PS Reserviert" },
      "ps_currentoutput": { "name": "PS Ausgang" },
      "ps_power": { "name": "Leistung" },


der Key für die Frequenz lautet bei Nano3s:

Freq[277.75]

der wird wohl beim Nano3 eventuell anders heissen?!

[Stargazer-132]

Muss ich mir mal anschauen, sind ca. 120 deaktivierte Entitäten beim Nano 3

[jinx_22]

Kleiner Tip:

Alle Entitäten die nur "Avalon Nano 3" bzw. den selben Namen aufweisen, haben keine Key-Zuordnung, sind Quasi unbekannt für die Integration.

[Stargazer-132]

FYI: der Blockcounter "gefundene Blöcke = 1" wurde bei mir nach einem Reboot wieder auf 0 gesetzt. Gut, dass ich mir davon einen Screener gemacht habe