la guerra o altri eventi tipo cigno nero, possono influenzare bitcoin

[bitcoiner180]

I pazzi sono quelli che professano a PAROLE anti-americanismo,
poi nel CONCRETO sono i primi supporter degli americani, comportandosi da consumatori inconsapevoli;

Certo! Oltre a Trump, sono pazzi pure loro.

Mentre TRUMP e chi lo ha portato al potere, se ne interessa e che conosce tutte le più minute sfumature.

Poveri loro, non li invidio per nulla. Se proprio dovessi invidiare qualcuno è chi a suo tempo ha alzato il dito medio alla finanza e ora si ritrova con 100 bitcoin in tasca.

nella politica americana tu puoi criticare chiunque, dai bianchi ai neri passando per asiatici, latini, partiti di destra, sinistra, etc etc

aggiungerei alla lista anche tutte le varie religioni: cristiani, cattolici, sikh... "Islamico" ho la sensazione che in USA sia un termine considerato al limite dell'insulto.

guai a criticare gli ebrei

Se sei molto coraggioso puoi provare a dire qualcosa di molto moderato e ricordandoti sempre anteporre il disclamer "io non sono antisemita, sono antisionista" e ribadire poi il concetto alla fine del tuo pensiero.

[Paolo.Demidov]

Alla sua età si occupa di essere presidente della prima economia mondiale invece che andare a pescare, fare l'orto o giocare a scopa.

E' proprio un pazzo.

qualcuno mi dirà, ma gli USA hanno perso in Vietnam... mah... sarà...
NIKE ha prosperato, in Vietnam la Nike le hanno cucite.

Tutto quel casino per far prosperare la Nike? Avrebbero potuto prendere i soldi spesi per la guerra e versarli direttamente sul conto della Nike.

Gli USA sono usciti dall'Afghanistan... sì ma l'Afghanistan non ha "vinto", semplicemente non esiste, soprattutto, non esiste una "borsa di KABUL";

Tutto quel casino per esportare la democrazia in uno Stato che non esiste? E non solo la democrazia, non sono riusciti ad esportare nemmeno la loro economia.

Io indico la luna, la gente guarda il dito.


Trump è un pazzo, andatelo a legare.


I pazzi sono quelli che professano a PAROLE anti-americanismo,
poi nel CONCRETO sono i primi supporter degli americani, comportandosi da consumatori inconsapevoli;
è inutile che la gente continui a dire "gli americani, gli americani, gli americani..."

poi la gente intasa i social, usa dispositivi iPhone, compra su AMAZON,
o su TEMU a prezzo stracciato, tagliando concretamente il piccolo commercio nazionale e altre iniziative.

Poi ci sono utilizzatori meno consapevoli, l'intelligenza artificiale o dispositivi che si basano su chip NVIDIA, AMD, INTEL
memoria e hardware WESTERN DIGITAL, IBM, ecc.
chi fa benzina con petrolio raffinato CHEVRON, EXXONMOBILE, OCCIDENTAL PETROLEUM, chi utilizza lamette GILETTE, chi beve una COCA-COLA, o altra bevanda del gruppo COCA-COLA, bla bla bla...


I social hanno creato una serie di persone che si lamentano, dicono alcune cose, enunciano giusti principi, professano le loro certezze...
poi a questo non segue NESSUN GESTO CONCRETO.


La gente si sente aggregata nei social, in realtà viviamo in una delle società più suddivise e divisive della storia.


La gran parte della società, proprio la stragrande maggioranza, vive assuefatta al consumismo, tutte le velleità rivoluzionarie, o presunte tali,
finiscono alle 20:30 con la gente SFINITA buttata sul divano a guardare serie NETFLIX, mangiando schifezze e/o fumando sigarette PHILIP MORRIS.



Tutto parte da un ERRORE di fondo e ASIMMETRIA: la gente non si interessa di finanza e mercati.

Mentre TRUMP e chi lo ha portato al potere, se ne interessa e che conosce tutte le più minute sfumature.


Le persone, non interessandosi a finanza e mercati e tutt'al più, facendo solo trading-scommessa
di breve periodo, ha subito finanza e mercati, senza averne il minimo beneficio.
Come in un grande MATRIX CONSUMISTICO, le persone fanno solo parte di un sistema, singole celle agganciante al sistema, dove gli è concesso di avere uno stipendio
che poi è riassorbito totalmente.


Per fare un esempio banale, pochissimi hanno avuto il vantaggio della crescita dell'enorme creatura AMAZON,
moltissimi, miliardari di persone invece sono diventati clienti Amazon che sostengono il grande animale che è diventato.
Bezos e pochi azionisti di lunga data affianco a lui, hanno realmente beneficiato dell'espansione; gli altri hanno subito implicazioni
socio-economiche enormi, ad esempio il fatto che sia pressoché impossibile per un giovane, progettare l'apertura di un negozio di scarpe al dettaglio,
non è impedito di legge, peggio, lo è impedito di fatto.


Chi è causa del suo male, pianga se stesso.

penso che trump ci stia ripensando, stia foldando alla grande

https://talkimg.com/images/2026/03/23/UvT5z3.png

onestamente non capisco nemmeno perche si sia impelagato in questa guerra che agli USA comporta solo spese e niente vantaggi
anche perche ormai ha messo le mani sul petrolio venezuelano, non ha senso nell'immediato fare tutto sto casino e sollevare un vespaio del genere

https://talkimg.com/images/2026/03/23/UvT4X8.png

evidentemente ha pestato qualche merda
[/quote


C'è gente che non ha mai investito un dollaro e dice al bar "Trump è un pazzo";
intanto Trump è un miliardario, è l'espressione dell'economia più forte,
esageratamente forte. Alla sua età si occupa di essere presidente della prima economia mondiale invece che andare a pescare, fare l'orto o giocare a scopa.

[quote author=Paolo.Demidov link=topic=5577095.msg66539922#msg66539922 date=1774298775


C'è gente che non ha mai investito un dollaro e dice al bar "Trump è un pazzo";
intanto Trump è un miliardario, è l'espressione dell'economia più forte,
esageratamente forte. Alla sua età si occupa di essere presidente della prima economia mondiale invece che andare a pescare, fare l'orto o giocare a scopa.

Nessuno crede che vinca l'Iran ma penso che tu dimentichi una cosa molto fondamentale. Il soft power e l'autorevolezza. Che gli Stati Uniti hanno sempre avuto in abbondanza e che ora stanno buttando via come se non ci fosse un domani. Anche l'impero romano ne aveva tanto, tantissimo, per molto tempo, durante il periodo degli Antonini quando l'impero serviva gli interessi di "tutti". Poi le cose, lentamente, cambiarono ed infine i provinciali un bel giorno decisero che ne avevano abbastanza, che l'impero non faceva più i loro interessi e che tutto sommato i barbari erano il male minore. Le cose spesso sembrano immutabili finchè un giorno, più o meno improvvisamente, cambiano.

Se poi credi che nella storia le singole personalità non contino non so che dire. Non sto dicendo che Trump non serva degli interessi, ovvio che lo fa e anche in larga parte molto bene, ma penso che quegli interessi stanno cominciando a capire che forse hanno bisogno di uno un pò meno erratico, meno "pazzo".

Proprio ieri un governo di un paese periferico ma fondamentale dell'Europa, un governo molto amichevole nei suoi confronti, ha perso un referendum, probabilmente principalmente grazie a lui. Non te ne sei accorto?

qualcuno mi dirà, ma gli USA hanno perso in Vietnam... mah... sarà...
NIKE ha prosperato, in Vietnam la Nike le hanno cucite.

Tutto quel casino per far prosperare la Nike? Avrebbero potuto prendere i soldi spesi per la guerra e versarli direttamente sul conto della Nike.

Gli USA sono usciti dall'Afghanistan... sì ma l'Afghanistan non ha "vinto", semplicemente non esiste, soprattutto, non esiste una "borsa di KABUL";

Tutto quel casino per esportare la democrazia in uno Stato che non esiste? E non solo la democrazia, non sono riusciti ad esportare nemmeno la loro economia.

Ma infatti ... 100%

0%

Come la rilevanza del referendum è 0%; ve lo riscrivo, in due dati, dove va l'Italia:

PIL ITALIA 1994/1995
1.200 miliardi di dollari
PIL CINA+INDIA 1994/1995
600 miliardi di dollari

PIL ITALIA 2024/2025
2.000 miliardi di dollari
PIL CINA+INDIA 2024/2025
20.000 miliardi di dollari

"dal doppio ad un decimo"


NASCITE ITALIA
massimo storico 1964: oltre il milione di bambini nati

NASCITE ITALIA
minimo storico 2024: 370.000
rinnovato nel 2025: 350.000 scarsi


ancora della separazione delle carriere in Italia si parla ?
il veliero Italia sta affondando e le persone a bordo stanno discutendo del colore delle vele.

In Italia, non conta NULLA, né la Meloni, né la Schlein,
contano i capitali che comprano i Buoni del Tesoro Poliennali.

Così come non conta quassi nulla Trump che potrebbe essere sostituito da un altro
domani, Trump è il fungo visibile di un immenso organismo che vive sotto:
al solito, i capitali e l'interesse dei grandi detentori di capitali.



È segno di grande stupidità e ottusità, oppure di programmata sterile polemica, prendere l'esempio ignorando il concetto di fondo che c'è dietro.


Il fallimento degli USA in Vietnam e Afghanistan è argomento da centro sociale o da circolo ARCI;
Gli USA sono la prima economica del mondo, dato oggettivo, risultato tangibile;
Vietnam se la cavano... ma sono una economia ed una manifattura a servizio di multinazionali
e l'Afghanistan è un non-stato, un buco nero, utilizzato come arma da lanciare a destra e sinistra a seconda dei casi, per guerre di logoramento che fanno consumare risorse,
come fu per molti anni; oppure per creare strane simbiosi economiche, o fare esperimenti socio-economici su vasta scala.
Detta più semplice, l'Afghanistan è "la stanzina in fondo al giardino" del mondo, dove si può far di tutto, in maniera da non far casino e sporcare il salotto di casa.


Trump e gli USA stanno premendo ora, in maniera estremamente prepotente, non a caso, non a caso quando lo S&P500 ha passato i 7.000 punti;
quando la concentrazione di ricchezza ha raggiunto i massimi.


Tu prendi un mite padre di famiglia, con moglie e figli e dagli una rendita di un miliardo di dollari, cash, l'anno.
Al 99% ti ritrovi uno che ha mandato al gas la moglie per andare a vivere con una vent'anni meno,
è uno che ha fatto la cacca sulla scrivania dell'ufficio e ha mandato al gas colleghi, amici, parenti e conoscenti; forse anche i figli stessi:
https://www.rainews.it/articoli/2026/03/gratta-e-vinci-carsoli-rintracciata-fidanzata-in-fuga-col-biglietto-da-500-mila-euro-torno-laquila-c9019402-9286-4181-8a55-058b1f18f7b7.html
viene fuori la realtà della persona, forte delle possibilità che si aprono, aprendosi una forza grande dovuta alla disponibilità del denaro.


Gli USA forti dell'immensa struttura economica che hanno, si buttano e si butteranno sempre di più, in guerre di espansione o guerre di ostruzione.
Gli USA in Libia, Iraq, Afghanistan hanno adottato la tecnica di creare stati composti da barricate di rifiuti. Eterni problemi. Eterne liti.

Chi vince ?
vince chi ha l'economia più forte e può starsene a prosperare lontano.

Per struttura economica intendo aziende di dimensioni gigantesche, società private che hanno bilanci maggiori degli stati,
non tanto il governo USA su cui si può discutere all'infinito su debito, società, Trump, Obama, Bush figlio, Bush padre... tutta gente che alla fine ha fatto quello che ha fatto Trump.

Ve ne siete accorti che NVDIA da sola ha un valore superiore a molte borse europee messe insieme ?
un pugno di aziende USA ha un potere immenso e questo potere sfocia in conflitti, sempre di più conflitti economici;
guerra fisica e guerra sui mercati sempre di più si assottiglia il confine.


Nonostante tutti i discorsi che possiamo fare,
la realtà è una, ed è fatta di bombardieri Northrop Grumman B-2 Spirit che andranno a disintegrare le centrali elettriche dell'Iran;
82nd Airborne Division ad occupare l'isola di Kharg, apertura di una guerra civile fra le varie etnie dell'Iran; l'Iran spezzato in vari stati, formalmente
o informalmente, con la parte meridionale che ha l'80% delle riserve di petrolio, saldamente in mano occidentale, dove non c'è nulla, si possono anche ammazzare fra loro.

Questo è lo scenario ad oggi più probabile.
Con nessuna azione concreta che può cambiare la questione, ci vorrebbero enormi proteste commerciali, come milioni e milioni di persone che si rifiutano di fare benzina,
oppure con persone che fanno crollare società come APPLE non comprando più iPhone, ecc.

Step 1:

https://www.ilmessaggero.it/mondo/guerra_stati_uniti_iran_escalation_navi_paracadutisti-9435310.html

[babo]

The U.S. government is insolvent. That’s not hyperbole — it’s the conclusion drawn directly from the Treasury Department’s own consolidated financial statements for fiscal year 2025, released last week to near-total media silence. The numbers: $6.06 trillion in total assets against $47.78 trillion in total liabilities as of September 30, 2025

non lo dice russia today oppure aljazeera, lo dice il tesoro
ovviamente nulla di nuovo sotto al sole, tutto l'ambaradan della guerra serve per far soldi, in teoria, ma non fanno altro che spenderne di piu (secondo me)
ma io sono un coglione non capisco niente

https://finance.yahoo.com/economy/policy/articles/treasury-just-declared-u-insolvent-151425143.html

[kennycryptoitalia]

Step 1:

https://www.ilmessaggero.it/mondo/guerra_stati_uniti_iran_escalation_navi_paracadutisti-9435310.html

Grazie per avermi risposto nel thread, non riesco a vedere il link.
Il prezzo del carburante sta salendo ancora, benché ci sia lo sconto al momento, questo é molto grave raga.
Il prezzo alto si traduce in prezzi alti per tutti e la Langarde ha detto che questo durerá anni.
Se gli stipendi restano al palo, siamo nella cacca.

[Cassius55]

Si avete proprio ragione noi siamo al palo mentre il mondo attorno cambia, si evolve e ci accinge nella stretta morsa della finanza. Penso che sto imparamdo molto di più in un forum come questo che in tanti anni di scuola, ringrazio @Paolo.Demidov per la spiegazione sopra. Su consiglio di altri sto leggendo i tuoi post su investimenti e sul trend. Voglio imparare e crescere e sto scoprendo che ho tutto il tempo per correggermi.

[Italian Panic]

il veliero Italia sta affondando e le persone a bordo stanno discutendo del colore delle vele.

In Italia, non conta NULLA, né la Meloni, né la Schlein,
contano i capitali che comprano i Buoni del Tesoro Poliennali.

Caro Paolo in queste parole racchiudi il motivo per cui qualche anno fa ho mollato tutto in ambito politico e sono ormai 10 anni buoni che mi astengo o non vado a votare, la sua utilità è stata azzerata -- attenzione: non è il voto ad essere inutile, votare SAREBBE molto importante, ma hanno ridotto la sua utilità a zero -- notate qualche differenza tra i differenti governi negli ultimi 20 - 30 anni? Esatto, zero!! L'unica differenza la fa qualche bonus rilasciato qua e la a macchia di leopardo, ma cambi strutturali che abbiano inciso in maniera consistente nella vita o nel quotidiano delle persone, zero!

Hanno fatto 20 anni di (finte) battaglie a difendere casi umani, minoranze, status quo, nel frattempo gli altri si sono creati economia e hanno creato ricchezza. Noi alla fine manco abbiamo dato diritti a chi si voleva darli. Proprio ridicoli al 100%.

La più grande differenza per noi imprenditori, amministratori o semplici lavoratori l'ha fatta Satoshi con Bitcoin, in pratica da persone normali ce la siamo dovuta creare (normali intendo senza cariche importanti, perchè gente alla satoshi non sono normali - materiagrigiamente parlando)

[Paolo.Demidov]

Step 1:

https://www.ilmessaggero.it/mondo/guerra_stati_uniti_iran_escalation_navi_paracadutisti-9435310.html

Grazie per avermi risposto nel thread, non riesco a vedere il link.
Il prezzo del carburante sta salendo ancora, benché ci sia lo sconto al momento, questo é molto grave raga.
Il prezzo alto si traduce in prezzi alti per tutti e la Langarde ha detto che questo durerá anni.
Se gli stipendi restano al palo, siamo nella cacca.

Si avete proprio ragione noi siamo al palo mentre il mondo attorno cambia, si evolve e ci accinge nella stretta morsa della finanza. Penso che sto imparamdo molto di più in un forum come questo che in tanti anni di scuola, ringrazio @Paolo.Demidov per la spiegazione sopra. Su consiglio di altri sto leggendo i tuoi post su investimenti e sul trend. Voglio imparare e crescere e sto scoprendo che ho tutto il tempo per correggermi.

Step 2:

Trump: "Potremmo prendere l'isola di Kharg"
https://www.agi.it/estero/news/2026-03-30/iran-trump-siamo-vicini-accordo-36354200/

Senza un accordo che preveda anche la riapertura dello Stretto di Hormuz, gli Stati Uniti "faranno esplodere" e "distruggeranno completamente" tutte le centrali elettriche iraniane, i pozzi petroliferi e l'isola di Kharg. Lo ha dichiarato su Truth Social il presidente americano Donald Trump. Queste le ultime news di oggi lunedì 30 marzo sulla guerra in Iran.
https://www.ilroma.net/news/esteri/859706/iran-trump-accordo-subito-o-distruggeremo-isola-kharg-spagna-chiude-spazio-aereo-a-voli-coinvolti-in-guerra.html

posso darvi anche qualche dettaglio sui passi ulteriori, paracadutisti della 82a AIRBORNE, follow up ovvero altro supporto all'azione entro 48 ore:
https://www.ilmessaggero.it/mondo/stati_uniti_maxi_attacco_iran_navi_guerra_marines_verso_medio_oriente-9427915.html


Nel mezzo DELTA FORCE ( https://it.wikipedia.org/wiki/Delta_Force ) sull'isola di Kharg,
e su qualche altro isolotto più vicino allo stretto di Hormuz, con scopo di "acquisizione obbiettivi" ( https://www.esercito.difesa.it/concorsi-e-arruolamenti/l-acquisitore-obiettivi/93978.html ).


Siamo alla quinta settimana, con l'Iran che fa la voce grossa, ma la matematica e la logica sono lì:
rifornimenti ? quanti sono i missili rimasti ? la popolazione ? fronte interno ? fronde ?



In tutto il caos c'è un vincitore occulto e in perdente occulto:

il vincitore, sono due in realtà
vincitrice secondaria:
la scommessa di Warren Buffett sul raddoppio delle sue posizioni sul petrolio,
dopo la storica posizione su CHEVRON aver acquisto OCCIDENTAL PETROLEUM... la guerra ha svelato al mondo quanto sia lontano l'abbandono del petrolio.
Non solo per carburanti, ma per tutto il resto anche.

vincitrice primaria:
la Norvegia, paese fuori UE, paese fuori OPEC, ha una sua moneta, paese stabile, opera in un luogo sicuro, il petrolio del Mar del Nord è di qualità ottima
ed è sempre scambiato ( https://it.wikipedia.org/wiki/Brent_(campo_petrolifero) )  a premio rispetto al petrolio "WTI" ( https://it.wikipedia.org/wiki/West_Texas_Intermediate ).
Fornitore fondamentale anche per il gas e fornitore doppiamente fondamentale dopo la sparizione delle quote di GAZPROM, ora "triplamente" fondamentale come fornitore più attendibile,
probabilmente più attendibile al mondo, operando in una zona geopoliticamente stabile.
C'è solo un limite, la produzione è già al massimo, anzi già fuori giri e nel breve può essere incrementata di pochino, ma nel futuro è altamente probabile che mangeranno ulteriori quote ai paesi OPEC.


perdenti primari i parametri ESG ( https://www.esg360.it/environmental/esg-tutto-quello-che-ce-da-sapere-per-orientarsi-su-environmental-social-governance/ ) e i concetti che vi sono dietro:

premessa: il "green" solare ed eolico anche ad averne il doppio sono energia intermittente, ci sono poi altre evidenze pratiche che il "green" ad oggi, è una favola.


La crisi energetica attuale aperta con lo shock della guerra in Ucraina e poi ora con l'Iran + target di emissioni + datacenter immensi per AI + altri datacenter in generale + sistemi militari per droni +
futura robotizzazione prossima... + ... + ... + ... hanno ridato fiato al nucleare = energia strategicamente DENTRO i confini nazionali, tatticamente diffusa come nodi internet ( non si colpiranno le grandi centrali... ) emissioni CO2 zero. Il problema delle scorie, da vedersi.

Ma il "nucleare diffuso" ha da esserci, non manca molto, ci sono tante centrali in costruzione.


Nucleare non c'è, il petrolio manca, sul ponte sventola bandiera bianca:
In Italia le centrali a carbone rimarranno accese fino al 2038
Cioè tredici anni dopo lo spegnimento previsto: c’entra la crisi energetica provocata dalla guerra in Medio Oriente
https://www.ilpost.it/2026/03/30/centrali-carbone-accese-2038/

il buon vecchio carbone che richiama l'industria ottocentesca i grandi treni a vapore...
sì, sì lui.

Si stanno costruendo nuove centrali a carbone, ma se mi leggete già sapete che già post COVID si era visto questo, adesso
ancora con più forza, non tanto per usarle sempre, ma come ruota di scorta.
Principalmente perché il carbone si prende da tanti posti, si può conservare così com'è... il gas invece per essere trasportato va liquefatto e poi rigassificato,
il carbone fai un cumulo, più o meno ordinato... insomma mi avete capito.

Ma considerando che il nucleare è sempre delicato, il petrolio ed il gas bisogna vedere, del carbone ancora non si può fare a meno.


ESG ?

fallimento quasi totale, tutto quello che c' è di "zozzo" nel mondo sta andando benissimo da anni:

aziende che producono armi da guerra, anche per edulcorare la realtà oggi si chiamano aziende di difesa e aerospazio... 
aziende che estraggono e vendono carbone termico
aziende minerarie: oro, argento, rame, ora anche alluminio... ecc. non attività pulità, sia a livello ambientale che anche di operare in giurisdizioni controverse...

tipologie di aziende che poi hanno pure (ES)Governance spesso molto chiuse, partecipazioni statali, enti governativi; doppiamente zozze a livello ambientale e di governance, social...
non ne parlo nemmeno.


Se domani andate in banca... però vi diranno gli investimentini nell'eolico, nei fondi etici, nei fondi... 'sta m*****a...

Mondo ipocrita 


Ultima considerazione sull'ultimo richiamo... andare a votare cambia qualcosa ?
no 
qualsiasi governo, destra, sinistra, di mezzo, avrebbe dovuto prendere quel provvedimento.
Qualsiasi governo è dentro FINCANTIERI e LEONARDO...


Qui devo ripercorrere, con qualche variante, quel famoso aforismo... votare ? se fosse realmente importante non ce lo farebbero fare.

[babo]

infatti andare a votare, in italia, non serve a niente (non so altrove, io parlo di valutazioni di quello che ho visto con i miei occhi)
dx o sx sono allineati ai voleri di oltre atlantico.. quindi che cambia, quello che il padrone decide .. i nostri politici obbediscono
politiche sociali, uguali, politche giudiziarie, uguali

votare dx o sx non cambia proprio niente, per questo non serve a niente
e se percaso votiamo qualcuno di incorruttibile, ammesso trovarlo, gli finisce come mossadeq

[Plutosky]

gli Stati Uniti sono un impero in declino, condannati dal loro stesso debito.
Non a caso trump fa la voce grossa fin quando il rendimento decennale dei bond resta sotto il 4.5% e diventa un agnellino appena prova a mettere la testa sopra.

Arrivasse al 5% sarebbe ingestibile e, in caso di invasione di terra dell'Iran, probabilmente ci arriverebbe.

L'unica carta che può giocare il paese persico è questa e lo sa bene.

Gli USA sono condannati ad un lento declino anche per le loro lacerazioni sociali: hanno una distribuzione del reddito da Paese del Terzo Mondo, una criminalità da america latina, ogni volta che vanno a votare sono sull'orlo della guerra civile.
La California ha una tassazione simile all'Europa ma con una briciola dei servizi sociali , non per nulla le imprese tecnologiche annunciano o minacciano la fuga.
Alcuni stati USA più poveri, come il Mississipi, hanno una speranza di vita  alla nascita sui 65-70 anni, che è simile a quella di un paese africano.

Trump ha vinto le elezioni con lo slogan America First ma da allora è stato tutto un bombardare, rapire, sparare a destra e sinistra. Tutto a parte america first. Fa l'interesse delle lobby che lo hanno messo lì: quella petrolifera e delle armi in primis, ma con un clima da "sceriffo pazzo" e da minaccia armata ai quattro angoli del globo, danneggia tutto il resto dell'apparato produttivo americano, settore tecnologico in testa.
Sia con le bombe che con il neo protezionismo.
L'America si è salvata in questi ultimi decenni con la sua industria tecnologica: danneggiare questa per tornare a proteggere i petrolieri e pistoleri texani non mi sembra una mossa molto lungimirante.

Agitarsi, minacciare, fare il bullo sono segnali di estrema debolezza. Non a caso il suo principale antagonista, la Cina, tesse le sue tele di controllo sul resto del mondo in sordina, sotto traccia, senza fare rumore. Come fanno le nazioni che hanno vero potere. Come facevano gli USA una volta quando lasciavano gli europei scannarsi tra loro per poi goderne i frutti.

Un altro segnale di debolezza è questa sudditanza nei confronti del regime israeliano che, ora più che mai, è il vero faro guida della politica americana.
I due più grandi eserciti del mondo sono le due principali minacce attuali alla stabilità mondiale.
E alla crescita economica mondiale.

Con il petrolio stabilmente sopra i 100$ non si va da nessuna parte, per l'interesse di pochi si rischia di danneggiare tutti gli altri settori.

[kennycryptoitalia]

Con il petrolio stabilmente sopra i 100$ non si va da nessuna parte, per l'interesse di pochi si rischia di danneggiare tutti gli altri settori.

Non sono non si va da nessuna parte, si rischia veramente di farsi male. Sicuramente queste fluttuazioni che si riflettono pure sul cibo creeranno non pochi problemi alle classi più deboli e fragili. Quelli che campano con pochi soldi per intenderci.

[Paolo.Demidov]

gli Stati Uniti sono un impero in declino, condannati dal loro stesso debito.
Non a caso trump fa la voce grossa fin quando il rendimento decennale dei bond resta sotto il 4.5% e diventa un agnellino appena prova a mettere la testa sopra.

Arrivasse al 5% sarebbe ingestibile e, in caso di invasione di terra dell'Iran, probabilmente ci arriverebbe.

L'unica carta che può giocare il paese persico è questa e lo sa bene.

Gli USA sono condannati ad un lento declino anche per le loro lacerazioni sociali: hanno una distribuzione del reddito da Paese del Terzo Mondo, una criminalità da america latina, ogni volta che vanno a votare sono sull'orlo della guerra civile.
La California ha una tassazione simile all'Europa ma con una briciola dei servizi sociali , non per nulla le imprese tecnologiche annunciano o minacciano la fuga.
Alcuni stati USA più poveri, come il Mississipi, hanno una speranza di vita  alla nascita sui 65-70 anni, che è simile a quella di un paese africano.

Trump ha vinto le elezioni con lo slogan America First ma da allora è stato tutto un bombardare, rapire, sparare a destra e sinistra. Tutto a parte america first. Fa l'interesse delle lobby che lo hanno messo lì: quella petrolifera e delle armi in primis, ma con un clima da "sceriffo pazzo" e da minaccia armata ai quattro angoli del globo, danneggia tutto il resto dell'apparato produttivo americano, settore tecnologico in testa.
Sia con le bombe che con il neo protezionismo.
L'America si è salvata in questi ultimi decenni con la sua industria tecnologica: danneggiare questa per tornare a proteggere i petrolieri e pistoleri texani non mi sembra una mossa molto lungimirante.

Agitarsi, minacciare, fare il bullo sono segnali di estrema debolezza. Non a caso il suo principale antagonista, la Cina, tesse le sue tele di controllo sul resto del mondo in sordina, sotto traccia, senza fare rumore. Come fanno le nazioni che hanno vero potere. Come facevano gli USA una volta quando lasciavano gli europei scannarsi tra loro per poi goderne i frutti.

Un altro segnale di debolezza è questa sudditanza nei confronti del regime israeliano che, ora più che mai, è il vero faro guida della politica americana.
I due più grandi eserciti del mondo sono le due principali minacce attuali alla stabilità mondiale.
E alla crescita economica mondiale.

Con il petrolio stabilmente sopra i 100$ non si va da nessuna parte, per l'interesse di pochi si rischia di danneggiare tutti gli altri settori.

C'è una contrapposizione strana, gli USA consumano molto petrolio, ma ne ne vendono anche molto... sia quello estratto nei loro confini che nel mondo.

C'è però una evidenza, gli USA eventualmente crolleranno se la gente smette di messaggiare su W.app. di usare i social, di utilizzare AI delle big tech, smette di comprare iPhone, Tesla, smette di comprare su Amazon, ecc... ecc...
e tante altre cose: comprare bitcoin tramite BlackRock, comprare benzina di Esso, Chevron, ecc... ecc... di fare i turisti su aerei Boeing, utilizzare Starlink ed altri servizi satellitari, fino a bere Coca-Cola o a mangiare cioccolata Milka.

Qui si fa un gran parlare ma poi la gente rimane al pascolo, ma più che altro non si espone, tutti al calduccio nelle loro casette di marzapane.

Al crescere del debito è cresciuta la dimensione delle aziende USA, non so dire se in maniera proporzionale.

La forza gli viene dalla marketcap del loro mercato azionario, NVIDIA in tre anni 2022-2025 è passato da 300 a toccare 5.000 miliardi.


C'è un punto più critico, non tanto i treasury, ma più il debito privato e l'enorme divario che si è creato nella società, questo a livello mondiale.


Prima di collassare, appunto, vanno a ripianare debiti, mangiando altre nazioni.
Tecnicamente l'Italia e molti altri paesi europei, li ritengono una colonia di consumatori degli USA, evidenza di fatto, al di là delle opinioni.
Una evidenza che aumenta dal momento che un paesi come l'Italia che vive di trasformazione ( poco ormai ) e turismo... se gli togli il mercato americano, collassa.

[Italian Panic]

C'è una contrapposizione strana, gli USA consumano molto petrolio, ma ne ne vendono anche molto... sia quello estratto nei loro confini che nel mondo.

C'è però una evidenza, gli USA eventualmente crolleranno se la gente smette di messaggiare su W.app. di usare i social, di utilizzare AI delle big tech, smette di comprare iPhone, Tesla, smette di comprare su Amazon, ecc... ecc...
e tante altre cose: comprare bitcoin tramite BlackRock, comprare benzina di Esso, Chevron, ecc... ecc... di fare i turisti su aerei Boeing, utilizzare Starlink ed altri servizi satellitari, fino a bere Coca-Cola o a mangiare cioccolata Milka.

Qui si fa un gran parlare ma poi la gente rimane al pascolo, ma più che altro non si espone, tutti al calduccio nelle loro casette di marzapane.

Hai dimensticato "solo" Mastercard, Visa ed american express o amex a dir si voglia, il monopolio del pagamento digitale che drena denaro in giro per il mondo a suon di commissioni.

Prossimamente entro fine 2026 space x, anthropic e openAI entreranno in borsa e già si parla di cifre stratosferiche mai viste.

[kennycryptoitalia]

Hai dimensticato "solo" Mastercard, Visa ed american express o amex a dir si voglia, il monopolio del pagamento digitale che drena denaro in giro per il mondo a suon di commissioni.

Prossimamente entro fine 2026 space x, anthropic e openAI entreranno in borsa e già si parla di cifre stratosferiche mai viste.

Sai che non ci avevo pensato, questo è molto grave per noi. Vuol dire che se non stiamo simpatici come la tipa dell'ONU o i giudici ci fanno fuori dal sistema.
Questo è usare dei servizi come armi ed è pericoloso, non per noi, per loro.
Perché se gli stati, le aziende, si rendono conto che non sono affidabili si fanno i propri servizi.

[yourmamam]

gli Stati Uniti sono un impero in declino, condannati dal loro stesso debito.
Non a caso trump fa la voce grossa fin quando il rendimento decennale dei bond resta sotto il 4.5% e diventa un agnellino appena prova a mettere la testa sopra.

Arrivasse al 5% sarebbe ingestibile e, in caso di invasione di terra dell'Iran, probabilmente ci arriverebbe.

L'unica carta che può giocare il paese persico è questa e lo sa bene.

Gli USA sono condannati ad un lento declino anche per le loro lacerazioni sociali: hanno una distribuzione del reddito da Paese del Terzo Mondo, una criminalità da america latina, ogni volta che vanno a votare sono sull'orlo della guerra civile.
La California ha una tassazione simile all'Europa ma con una briciola dei servizi sociali , non per nulla le imprese tecnologiche annunciano o minacciano la fuga.
Alcuni stati USA più poveri, come il Mississipi, hanno una speranza di vita  alla nascita sui 65-70 anni, che è simile a quella di un paese africano.

Trump ha vinto le elezioni con lo slogan America First ma da allora è stato tutto un bombardare, rapire, sparare a destra e sinistra. Tutto a parte america first. Fa l'interesse delle lobby che lo hanno messo lì: quella petrolifera e delle armi in primis, ma con un clima da "sceriffo pazzo" e da minaccia armata ai quattro angoli del globo, danneggia tutto il resto dell'apparato produttivo americano, settore tecnologico in testa.
Sia con le bombe che con il neo protezionismo.
L'America si è salvata in questi ultimi decenni con la sua industria tecnologica: danneggiare questa per tornare a proteggere i petrolieri e pistoleri texani non mi sembra una mossa molto lungimirante.

Agitarsi, minacciare, fare il bullo sono segnali di estrema debolezza. Non a caso il suo principale antagonista, la Cina, tesse le sue tele di controllo sul resto del mondo in sordina, sotto traccia, senza fare rumore. Come fanno le nazioni che hanno vero potere. Come facevano gli USA una volta quando lasciavano gli europei scannarsi tra loro per poi goderne i frutti.

Un altro segnale di debolezza è questa sudditanza nei confronti del regime israeliano che, ora più che mai, è il vero faro guida della politica americana.
I due più grandi eserciti del mondo sono le due principali minacce attuali alla stabilità mondiale.
E alla crescita economica mondiale.

Con il petrolio stabilmente sopra i 100$ non si va da nessuna parte, per l'interesse di pochi si rischia di danneggiare tutti gli altri settori.

Sono un impero in decadenza che prova anzi si sforza, non riuscendoci di restare il padrone del mondo.
Nessuno gli ha dato le chiavi del mondo, e sono lo stato più terrorista che il mondo abbia mai visto in assoluto.
Solo che sono in declino ma hanno le bombe atomiche.

[Paolo.Demidov]

C'è una contrapposizione strana, gli USA consumano molto petrolio, ma ne ne vendono anche molto... sia quello estratto nei loro confini che nel mondo.

C'è però una evidenza, gli USA eventualmente crolleranno se la gente smette di messaggiare su W.app. di usare i social, di utilizzare AI delle big tech, smette di comprare iPhone, Tesla, smette di comprare su Amazon, ecc... ecc...
e tante altre cose: comprare bitcoin tramite BlackRock, comprare benzina di Esso, Chevron, ecc... ecc... di fare i turisti su aerei Boeing, utilizzare Starlink ed altri servizi satellitari, fino a bere Coca-Cola o a mangiare cioccolata Milka.

Qui si fa un gran parlare ma poi la gente rimane al pascolo, ma più che altro non si espone, tutti al calduccio nelle loro casette di marzapane.

Hai dimensticato "solo" Mastercard, Visa ed american express o amex a dir si voglia, il monopolio del pagamento digitale che drena denaro in giro per il mondo a suon di commissioni.

Prossimamente entro fine 2026 space x, anthropic e openAI entreranno in borsa e già si parla di cifre stratosferiche mai viste.

PayPal
Microsoft
eBay
ma come ho già detto altre volte, cose più "occulte", tipo i centri logistici Prologis, farmaci Eli Lilly, Microsoft, poi sbizzarritevi voi...
videogames, delivery, dati, dati, dati, dati, dati...


Gli USA possono cadere ?
tutto può accadere ma ci sarebbe un reset economico mondiale dove il 1929 era uno scherzo, con le maggiori connessioni di oggi.

Nel reset, persone come Elon Musk che possono campare di rendita 2.000/3.000 anni, molto probabilmente prenderebbero il potere, schiacciando tutto il resto, definitivamente.

[Italian Panic]

C'è una contrapposizione strana, gli USA consumano molto petrolio, ma ne ne vendono anche molto... sia quello estratto nei loro confini che nel mondo.

C'è però una evidenza, gli USA eventualmente crolleranno se la gente smette di messaggiare su W.app. di usare i social, di utilizzare AI delle big tech, smette di comprare iPhone, Tesla, smette di comprare su Amazon, ecc... ecc...
e tante altre cose: comprare bitcoin tramite BlackRock, comprare benzina di Esso, Chevron, ecc... ecc... di fare i turisti su aerei Boeing, utilizzare Starlink ed altri servizi satellitari, fino a bere Coca-Cola o a mangiare cioccolata Milka.

Qui si fa un gran parlare ma poi la gente rimane al pascolo, ma più che altro non si espone, tutti al calduccio nelle loro casette di marzapane.

Hai dimensticato "solo" Mastercard, Visa ed american express o amex a dir si voglia, il monopolio del pagamento digitale che drena denaro in giro per il mondo a suon di commissioni.

Prossimamente entro fine 2026 space x, anthropic e openAI entreranno in borsa e già si parla di cifre stratosferiche mai viste.

PayPal
Microsoft
eBay
ma come ho già detto altre volte, cose più "occulte", tipo i centri logistici Prologis, farmaci Eli Lilly, Microsoft, poi sbizzarritevi voi...
videogames, delivery, dati, dati, dati, dati, dati...


Gli USA possono cadere ?
tutto può accadere ma ci sarebbe un reset economico mondiale dove il 1929 era uno scherzo, con le maggiori connessioni di oggi.

Nel reset, persone come Elon Musk che possono campare di rendita 2.000/3.000 anni, molto probabilmente prenderebbero il potere, schiacciando tutto il resto, definitivamente.

Se uno si ferma a pensa si stanca di contarle, stiamo parlando che rappresentano quasi iò 30% dell'economia mondiale, governano le nostre abitudini e ne creano di nuove a loro piacimento. Ma è giusto perchè glielo abbiamo fatto fare senza alzare un dito. E ci adagiamo.

Non sono al 100% convinto che gente come Musk o altri prenderebbero il potere, sono già loro il potere e lo esercitano muoventdo le marionette che sono i politici di turno. Dovesse esserci una crisi di un certo tipo - e siamo seduti su di una bomba di debito molto pericolosa - loro sarebbero pronti ad intervenire per salvare l'america altrimenti anche loro ci perderebbero qualcosa, ma poi chiederebbero gli interessi in eterno. Un po' come è successo in russia con lo sciogliemento dell'urss e la privatizzazione delle aziende strategiche; putin vi ha reso oligarchi e miliardari, ma ora siete asserviti alla madre russia e la madre ha bisogno i figli devono intervenire, altrimenti se cade lei cadono tutti.

Da capire quanto può durare il giochino del creare debito e svalutare per sostenere il debito esistente che si autoespande; Bitcoin è svincolato da questi giochetti è quasi uno scambio 1:1 nel senso ho un dollaro compro il suo equivalente in bitcoin. Per la legge che i soldi non si bruciano ma si spostano, sarà da capire al momento della detonazione quanta ricchezza andrà a finire in bitcoin se verrà percepita come una ancora di salvezza e quanta verrà fagocitata dagli stati per tamponare le falle. Di sicuro finirà lo stato sociale.

[Paolo.Demidov]

C'è una contrapposizione strana, gli USA consumano molto petrolio, ma ne ne vendono anche molto... sia quello estratto nei loro confini che nel mondo.

C'è però una evidenza, gli USA eventualmente crolleranno se la gente smette di messaggiare su W.app. di usare i social, di utilizzare AI delle big tech, smette di comprare iPhone, Tesla, smette di comprare su Amazon, ecc... ecc...
e tante altre cose: comprare bitcoin tramite BlackRock, comprare benzina di Esso, Chevron, ecc... ecc... di fare i turisti su aerei Boeing, utilizzare Starlink ed altri servizi satellitari, fino a bere Coca-Cola o a mangiare cioccolata Milka.

Qui si fa un gran parlare ma poi la gente rimane al pascolo, ma più che altro non si espone, tutti al calduccio nelle loro casette di marzapane.

Hai dimensticato "solo" Mastercard, Visa ed american express o amex a dir si voglia, il monopolio del pagamento digitale che drena denaro in giro per il mondo a suon di commissioni.

Prossimamente entro fine 2026 space x, anthropic e openAI entreranno in borsa e già si parla di cifre stratosferiche mai viste.

PayPal
Microsoft
eBay
ma come ho già detto altre volte, cose più "occulte", tipo i centri logistici Prologis, farmaci Eli Lilly, Microsoft, poi sbizzarritevi voi...
videogames, delivery, dati, dati, dati, dati, dati...


Gli USA possono cadere ?
tutto può accadere ma ci sarebbe un reset economico mondiale dove il 1929 era uno scherzo, con le maggiori connessioni di oggi.

Nel reset, persone come Elon Musk che possono campare di rendita 2.000/3.000 anni, molto probabilmente prenderebbero il potere, schiacciando tutto il resto, definitivamente.

Se uno si ferma a pensa si stanca di contarle, stiamo parlando che rappresentano quasi iò 30% dell'economia mondiale, governano le nostre abitudini e ne creano di nuove a loro piacimento. Ma è giusto perchè glielo abbiamo fatto fare senza alzare un dito. E ci adagiamo.

Non sono al 100% convinto che gente come Musk o altri prenderebbero il potere, sono già loro il potere e lo esercitano muoventdo le marionette che sono i politici di turno. Dovesse esserci una crisi di un certo tipo - e siamo seduti su di una bomba di debito molto pericolosa - loro sarebbero pronti ad intervenire per salvare l'america altrimenti anche loro ci perderebbero qualcosa, ma poi chiederebbero gli interessi in eterno. Un po' come è successo in russia con lo sciogliemento dell'urss e la privatizzazione delle aziende strategiche; putin vi ha reso oligarchi e miliardari, ma ora siete asserviti alla madre russia e la madre ha bisogno i figli devono intervenire, altrimenti se cade lei cadono tutti.

Da capire quanto può durare il giochino del creare debito e svalutare per sostenere il debito esistente che si autoespande; Bitcoin è svincolato da questi giochetti è quasi uno scambio 1:1 nel senso ho un dollaro compro il suo equivalente in bitcoin. Per la legge che i soldi non si bruciano ma si spostano, sarà da capire al momento della detonazione quanta ricchezza andrà a finire in bitcoin se verrà percepita come una ancora di salvezza e quanta verrà fagocitata dagli stati per tamponare le falle. Di sicuro finirà lo stato sociale.

Se qualcuno vuole investire in un piano di accumulo, sulla media mondiale azionaria,
su $ 100 investiti 65~70 vanno in USA. In automatico.
Una decina di big USA fanno il 25%~35% del mercato azionario, come marketcap.

Non c'è miglior potere, del potere non imposto; esempio nessuno è obbligato a comprare un iPhone, però...
è ambito e molte menti non pensano nemmeno ad una alternativa.


Ci sono meccanismi psicologici e psico-economici notevoli in questo periodo.
Faccio un parallelismo:
Italia, paese con forte denatalità, pochi bambini, molte famiglie single o coppie che manco si sposano più, né civilmente, né tanto meno con rito religioso.
Accentramento in conglomerati urbani.
Città avare di parcheggi.
Morsa dei costi che spinge la gente ad economizzare.
Caro benzina.
ecc.

Questo farebbe pensare che il mercato dell'auto dovesse andare verso veicoli piccoli, che strizzano l'occhio ai consumi e anche più "green" nel senso
non di emissioni, a nel senso più sostenibili nel perimento di prodotti equi e solidati. Considerando tutti, sarebbe stato logico vedere una estrema diffusione
di veicoli come la Smart o addirittura anche vedere salire quote di mercato di veicoli monoposto.
Al contrario, mai hanno circolato veicolo di dimensioni esagerate come adesso, il SUV è il modello più diffuso, costoso da comprare, ma costoso da mantenere;
disagevole da utilizzare.
Ma la funzionalità passa in secondo piano, nella mentalità di "farsi vedere" ed esibire potenza e prestigio.




Caro benzina, guerre, proprio di questi giorni anche scene apocalittiche di eventi atmosferici estremi,
dibattiti TV, preoccupazioni e dichiarazioni di economisti su possibili ritorni di inflazione, "austerity", "rialzo dei tassi d'interesse",
"recessione"... ecc.
queste preoccupazioni che hanno raccontato sui media, come si concretizzano ? così:

Pasqua, 60 milioni di veicoli in viaggio: traffico in aumento fino a martedì
Destinazioni preferite le regioni del Centro e del Sud con le località di mare
https://www.rainews.it/articoli/2026/04/pasqua-60-milioni-di-veicoli-in-viaggio-traffico-in-aumento-fino-a-martedi-d83d6fc0-fda1-4365-9ff8-29513d1cae7b.html

a € 9 il litro la metterei io la benzina 



Strategy ha dimostrato che in bitcoin è possibile far confluire debito.

Se per qualche ragione, Strategy non riuscisse ad onorare i suoi impegni e dovesse subire liquidazione forzata dei suoi asset...
è difficile avere una immunità finanziaria, non a livello base.

Senza contare 10 soggetti come Strategy, potrebbero forare un cartello di potere, come decisioni OPEC.
In cui il potere delle dichiarazioni, potrebbe far spostare prezzi, valori e capitali; minacciando di liquidare tutto in una notte o di fare massicci acquisti in blocco; pur in assenza di azioni concrete,
le loro parole, avrebbero effetti mostruosi. Per i meccanismi con cui le masse si muovono.
Come le dichiarazioni di Trump: dazi, non dazi, attacco, non attacco... guerra finita, guerra prosegue.

[Plutosky]

Se uno si ferma a pensa si stanca di contarle, stiamo parlando che rappresentano quasi iò 30% dell'economia mondiale, governano le nostre abitudini e ne creano di nuove a loro piacimento. Ma è giusto perchè glielo abbiamo fatto fare senza alzare un dito. E ci adagiamo.

Non sono al 100% convinto che gente come Musk o altri prenderebbero il potere, sono già loro il potere e lo esercitano muoventdo le marionette che sono i politici di turno. Dovesse esserci una crisi di un certo tipo - e siamo seduti su di una bomba di debito molto pericolosa - loro sarebbero pronti ad intervenire per salvare l'america altrimenti anche loro ci perderebbero qualcosa, ma poi chiederebbero gli interessi in eterno. Un po' come è successo in russia con lo sciogliemento dell'urss e la privatizzazione delle aziende strategiche; putin vi ha reso oligarchi e miliardari, ma ora siete asserviti alla madre russia e la madre ha bisogno i figli devono intervenire, altrimenti se cade lei cadono tutti.

Da capire quanto può durare il giochino del creare debito e svalutare per sostenere il debito esistente che si autoespande; Bitcoin è svincolato da questi giochetti è quasi uno scambio 1:1 nel senso ho un dollaro compro il suo equivalente in bitcoin. Per la legge che i soldi non si bruciano ma si spostano, sarà da capire al momento della detonazione quanta ricchezza andrà a finire in bitcoin se verrà percepita come una ancora di salvezza e quanta verrà fagocitata dagli stati per tamponare le falle. Di sicuro finirà lo stato sociale.

Gli USA hanno fondato il loro primato, storicamente e finora, su tre pilastri, conseguenti alla loro vittoria nella WWII:

1)il dollaro come "moneta" franca e universale del mondo
2)la capacità di esportare l'american way of life, soprattutto tramite l'industria dell'intrattenimento (cinema, televisione, musica..) che ha avuto un ruolo basilare nel merchandising del loro sistema economico anche a danno di concorrenti capaci di fare prodotti migliori.
3)la capacità di attirare capitale umano ad alto valore aggiunto da tutto il pianeta grazie ad un sistema meritocratico del lavoro, ad una buona qualità della vita e ad una visione tollerante nei confronti di qualsiasi minoranza.

Il punto 3 è stato forse il più importante: hanno praticamente vinto la corsa allo spazio e agli armamenti durante la guerra fredda grazie sia agli scienziati tedeschi ex terzo reich che a quelli ebrei fuggiti dallo stesso regime. Quando c'era da macinare soldi e  potere non hanno mai guardato in faccia a nessuno. I nemici del giorno prima diventavano gli amici del giorno dopo. In questo sono sempre stati i numeri uno, hands down.

Ancora oggi la silicon valley è piena dei migliori tecnici del mondo rubati a paesi che sarebbero in teoria loro concorrenti, come l'India, la Cina, il Giappone, l'Europa.
Anche a livelli apicali: Microsoft e Google devono molto dei loro recenti successi ai due attuali CEO che sono entrambi indiani.

Il problema è che quei tre punti iniziali sono entrati tutti e tre in crisi.
Perchè nonostante la crescita spaziale del loro PIL, il rapporto debito/PIL è raddoppiato negli ultimi 40 anni. E' impossibile che possa procedere a crescere a questo ritmo senza una perdita verticale del potere di acquisto del dollaro.  E le disparità sociali ed economiche all'interno della loro società hanno devastato la qualità della vita e sono una minaccia alla capacità di attrarre talenti. Mentre il ruolo del dollaro è attaccato dai BRICS, coalizzati contro di loro. E la loro demografia interna non pompa più come prima (1.6 figli per donna all'ultimo censimento)
Oggi conosco più americani che sognano di venire a vivere in Europa che non viceversa.
   
Se quelle tre fondamenta vengano a mancare non è improbabile che tra 10-20 anni avremo un altro paese a guidare il mondo.

[pewboy]

È un po' di tempo che non scrivo qua, solo per ricordare che gli USA hanno fondato la loro egemonia sul sangue, sono l'unico paese al mondo ad aver usato l'atomica su civili, giusto per ricordare, e ora stanno aggredendo stati a caso per portare democrazia a forza di bombe, solo per interessi economici, mirando alle risorse naturali come gas petrolio e altro.
La violenza non fa altro che portare altra violenza.

[babo]

il biondo ossigenato ha dato altre 2 settimane di tregua a patto che riaprano lo stretto

facciamo una piccola analisi
- ha chiesto alla Polonia di dirottare delle batterie di patriot nel medio oriente, polonia ha detto niet, servono per la difesa della parte orientale
- 6 stati, italia, germania, francia, giappone, regno unito e non ricordo hanno ribadito CON FORZA che gli obiettivi civili non si toccano, altrimenti potrebbe esserci una escalation maggiore
- altri si defilano e dicono a tacoman di andarsene a fare in c... praticamente il taco e l'altro bestia sono da soli
- bannon, repubblicano, trumpista, sta DELIBERATAMENTE dicendo spregevolezze sulla famiglia netanino.. tutto vero, ma prima non lo diceva, potrebbe esserci un bel scaricone

cmq oggi pump perche il taco si e' svegliato bene e ha deciso di non tirare bombe