Τελικά τι χρήση ταιριάζει στο BTC

[alani123]

Ξέρω πως και τα 5 άτομα που γράφουμε εδώ  είμαστε στο Χ οπότε θα αναφερθώ εν συντομία σε ένα τρέντ που είδα τελευταία.

Παίζει μια θεωρία ότι το BTC εξ' αρχής δεν είχε ποτέ στόχο να γίνει ψηφιακός χρυσός και ότι ειδικά ο Satoshi είχε αφήσει τελείως άλλες προοπτικές για να ακολουθηθούν αλλά κάποια στιγμή το εγχείρημα φαίνεται να εκτροχιάστηκε.

Και όντως αν το δει κανείς ιστορικά οι συναλλαγές BTC έχουν πέσει οπότε μάλλον το αφήγημα ψηφιακού χρυσού και αποθησαύρισης έχει κυριαρχήσει.
Μήπως όμως το όραμα ήταν όντως να γίνει το νόμισμα ένα απλό συναλλαγματικό μέσο; 

[BlackHatCoiner]

Το όραμα για μένα δεν έχει πλέον κάποια σημασία, αν και είμαι σχεδόν σίγουρος ότι ο Satoshi το οραματιζόταν εξ αρχής σαν κάτι παραπάνω από "peer-to-peer cash", και γι' αυτό έβαλε hard cap κι όχι tail emission, καθώς και το παρομοίασε με ένα "βαρετό γκρι μέταλλο" σε ένα post του.

Η βασική χρήση είναι η ίδια με του χρυσού. Σε προστατεύει από τον πληθωρισμό των κεντρικών τραπεζών. Δεν είναι το είδος του αγαθού που σε διευκολύνει καθημερινά, αλλά αυτό που θα το χρησιμοποιήσεις λίγες φορές στη ζωή σου, αλλά θα σου σώσει τη ζωή.

[alani123]

Εμένα το 21εκ μου φαίνεται απλός ένας αριθμός και δεν έχει ιδιαίτερη σημασία που είναι χαμηλός καθώς φαίνεται να επιλέχθηκε απλά για να βρεθεί ένας αριθμός που θα ταίριαζε στο να βγαίνουν μπλοκ κάθε 10 λεπτά και ίσως να είναι και ένας τυχαίος αριθμός.

Από τα λεγόμενα του satoshi ξέρουμε πως το BTC έχει δυνατότητα ευρείας χρήσης καθώς είναι διαιρέσιμο μέχρι το όγδοο δεκαδικό. Αλλά για διάφορους λόγους έχουνε καταλήξει να γίνονται πολύ λίγες συναλλαγές. Και πως θα στείλει κάποιος 5 satoshi σήμερα αν τα fee είναι χίλιες και βάλε φορές παραπάνω;

Ενώ ας πούμε υπάρχουν τόσο λίγα tx ώστε να μην γεμίζουν καν τα block πάλι είναι αδύνατο να μεταφέρει κάποιος μικρά ποσά. Αυτή η πρακτική μειώνει και την αξία του να κατέχει κάποιος μικρές ποσότητες BTC καθώς είναι λειτουργικά άχρηστα ως έχουν τα πράγματα. Θα μπορούσε κανείς να πει πως η πορεία που πήρε το BTC έχει σίγουρα επιρεάσει το πώς το χρησιμοποιεί ο κόσμος και όχι το αντίθετο.

Το θέμα είναι αν όντως υπήρχαν συμφέροντα να γίνει κάτι τέτοιο τότε ποιο είναι το μέλλον πλέον;

[BlackHatCoiner]

Το "21" λογικά επιλέχθηκε συμβολικά. Ο αριθμός 42 έχει μια ιστορία στην κοινότητα των προγραμματιστών, είναι γνωστό ως "η απάντηση στα πάντα". Το χρήμα είναι το ήμισυ κάθε συναλλαγής, οπότε... 21. Το "εκατομμύρια" για να νιώθεις ότι είναι πιο σπάνιο από το "δισεκατομμύρια".

Τώρα δεν ξέρω τι λες για τα fees. Είναι πιο κάτω από ποτέ. Μπορείς να στείλεις συναλλαγή και να πληρώσεις 50 satoshi mining fee. Για ποιο λόγο να στείλεις 5 sats on-chain σε κάποιον δεν ξέρω...

[cryptosize]

Το 1995 το όραμα του τότε διαδικτύου ήταν να γίνει το «παγκόσμιο χωριό» που θα φέρει ειρήνη κλπ κλπ.

30 χρόνια μετά έγινε διχαστικό πεδίο για φατρίες...

Κοινή συνισταμένη: το TCP/IP (ένα εργαλείο που δεν έχει συναισθήματα).

ΥΓ: Ούτε εγώ βρίσκω λόγο να αγοράσει κάποιος μόνο 5 sats, όταν με €10 (το bare minimum σε ανταλλακτήρια) αγοράζεις 16.000 sats.

Το θέμα είναι τι θα γίνει σε ευρεία υιοθέτηση του BTC με congestion και υψηλά fees.

Εκεί μπορεί να έχεις πορτοφόλι με 50k sats και τα τέλη συναλλαγών να είναι π.χ. 70k sats.

Το L1 θα γίνει προνόμιο για λίγους, αλλά προς το παρόν απέχουμε αρκετά από αυτό το στάδιο.

[alani123]

Τώρα δεν ξέρω τι λες για τα fees. Είναι πιο κάτω από ποτέ. Μπορείς να στείλεις συναλλαγή και να πληρώσεις 50 satoshi mining fee. Για ποιο λόγο να στείλεις 5 sats on-chain σε κάποιον δεν ξέρω...

Πριν το segwit ήταν αρκετά συνηθισμένο να περνάνε tx με 0 fees.
Μπορεί να έπρεπε να περιμένεις κάποια μπλοκ αλλά το bitcoin core και άλλα wallets έδιναν ξεκάθαρα την δυνατότητα στον καθένα να επιλέξει να στείλει τέτοια συναλλαγή και το ίδιο και αρκετοί miners τις δέχονταν κανονικά εφόσον δεν υπήρχε άλλη προτεραιότητα.

Πλέον δεν υπάρχει πουθενά αυτό παρόλο που σήμερα τα περισσότερα blocks γίνονται mine κάτω και από την μισή τους χωρητικότητα γιατί δεν υπάρχουν καν tx να τα γεμίσουν.

Δηλαδή έχουμε τα μέσα για 0fee tx πάλι αλλά για κάποιον λόγο κάτι δεν το επιτρέπει. Τι όμως; Από πού προέρχεται αυτό;

[BlackHatCoiner]

Πριν το segwit ήταν αρκετά συνηθισμένο να περνάνε tx με 0 fees.

Αυτό ήταν προφανώς μια προσωρινή φάση του bitcoin που δε θα μπορούσε να κρατήσει για πάντα. Ο αρχικός client είχε επίσης κάτι που δεν υπάρχει σήμερα-- "priority transactions"--- όσο πιο παλιά ήταν τα coins σου, τόσο μεγαλύτερη προτεραιότητα έδιναν οι miners για το confirmation.

Εκείνη την εποχή δεν γέμιζαν τα blocks, οπότε υπήρχε ένα συμφέρον να κάνουν mine συναλλαγές δωρεάν, απλά για να βοηθήσουν το δίκτυο να κινηθεί. Γύρω στο 2015 όμως ξεκίνησαν spam attacks σαν αυτό: https://en.bitcoin.it/wiki/July_2015_flood_attack.

Αυτή η συναλλαγή γέμισε ένα μπλοκ μόνη της και δεν πλήρωσε τίποτα: https://mempool.space/tx/bb41a757f405890fb0f5856228e23b715702d714d59bf2b1feb70d8b2b4e3e08.

[alani123]

Εγώ βλέπω πως από το 2015 μπήκαν κάποιοι υποκειμενικοί κανόνες και οι dev ακόμα να συμφωνήσουν έστω στο πιο basic dynamic fee pricing. Γιατί να έχουμε μισοάδεια μπλοκ και να ΜΗΝ μπορώ να κάνω ένα δωρεάν tx; Από τότε που μπήκε αυτός ο κανόνας έχουν αυξηθεί οι τιμές του BTC 1000 φορές...