Bitcoin Forum
March 14, 2026, 11:02:33 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 30.2 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: 50 milyon dolarınız bir işlemle yok olmasını bilerek onaylar mıydınız?  (Read 30 times)
NyktersteinMD (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 98
Merit: 33


View Profile
March 13, 2026, 02:18:42 PM
 #1

50 milyon USD lik bir takas %99 slipaja kurban gidiyor ve Aave ceo suda :"Kullanıcı uyarıyı kabul etti" diyor.DeFi’nin permissionless olması, kullanıcıyı açıkça finansal bir felakete sürükleyen işlemleri sorgusuz gerçekleştirmek anlamına gelmemelidir. Özellikle bu büyüklükteki bir trade’in price impact’i açıkça simüle edilip kullanıcıya net bir şekilde gösterilmeliydi.
https://x.com/StaniKulechov/status/2032193345414664659
https://etherscan.io/tx/0x9fa9feab3c1989a33424728c23e6de07a40a26a98ff7ff5139f3492ce430801f
mandown
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2590
Merit: 2121



View Profile
March 13, 2026, 03:07:58 PM
Last edit: March 13, 2026, 08:16:42 PM by mandown
 #2

Uzunca zamandır defi'nin bir borsa olmadığını anlatmaya çalışıyorum burada sorun ne kullanıcının nede işlemi yaptığı yerin sorun sistemin kendisinin

Dex'lerin çalışma mantığı saçma ve salakça 2026 yılında kripto neredeyse çıkalı 16 yıl olmuş böyle boktan hataların olması kadar saçma birşey yok kullanıcı 100 elma veriyorsa sen geri 1 armut veremezsin bu işte birşey var kardeşim demeliydin uyar olsa bile bir müdehale mekanizması olmalıydı.

dex'de likidite varmı yokmu? bunu son kullanıcı bilemez dexscan vs gibi sitelerde onumu araştıracağız?
Dex başlı başına eksikler ile dolu bir yapı. Havuzda takas yapacağım miktarı göremiyorsun araya mew botları giriyor slippage olayı ayrı.


1. adam gitmiş cow protokolü kullanarak al bu parayı en az .... olacak kadar aave getir diyor sözde mew botu ile elindeki parayı piç etmeyecekti o protocolü kullanarak
2. cow sc ile gidiyor uniswap'a bana diyor weth ver.  arada zaten 11m dolar gibi bir para ile slippage yiyor (burada resmen yeterli likidite yokmuş demekki )
3. kaldımı sana 39 milyon dolar onunla gidip sushiswap'dan aave swap yaptı
4. onada weth ile aave almak istiyor ama yeterli likidite olmayınca matematiksel olarak orada ne kadar aave varsa onu alıp geliyor.
https://dexscreener.com/ethereum/0xd75ea151a61d06868e31f8988d28dfe5e9df57b4 şuan bile hepsi hepsi  39 bin dolarlık likidite var.

şimdi asıl soru para nereye gitti Cheesy
sözde mev botu ile slippage yememek için cow protocolü kullandı ya cow'da ona mew'i yedirmedi ama yeterli likidite olmayınca weth/aave pritesinde mew botu bu arkadaşı. yakaladı ve aynı block içinde bak aynı block içinde diyorum.
1. bot 14,175 eth flash loan yani kredi çekiyor
2. cow'ün işlemden gelen pool'daki hatayı farkediyor ve direk havuzda duran weth'ye çöküyor adam
bot gidiyor 13 bin eth'yi yani 28 milyon doları  gidip titan builder'a rüşvet vererek aynı block içine işlemi sokuyor
mew botu ise 10 milyon doları alıp çıkıyor
hyperliquid gibi yerlerin neden değerlendiğini anlıyormusunuz şimdi? dex çağ dışı kalmış bir yapı oldu. adam mew botundan kaçmak istmiş olsada burada aslında cow'dan kaynaklı bir sorun var. copw en kötü yolu seçmiş oldu.
https://etherscan.io/tx/0x45388b0f9ff46ffe98a3124c22ab1db2b1764ecb3b61234e29e5c9732b7fd4ab

En ufak slippage yiyecek işlem yapın direk mew botlarını görürsünüz.


bir bot daha aslında gelip kalan kırıntıları yedi : https://etherscan.io/tx/0x8bd9cd3e3cb4712bd03cbd156425958864d41670241252b13729c201bc1134d7

adam kalan eth için weth/aave paritesinde 202 aave yi satıp kalan 27,8 eth'yi aldı


Bu kadar ayrıntı anlatan sanırım hiçkimse yok geri kalan reklam ve haber değeri taşıdığı için ayrıntıya giremiyor veya ayrıntıyı okuyamıyor. Burada suç %90 sistemin %10 kullanıcın diyebiliriz


cow protocol yapılan işlem için doğru olmayan bir yol gösteriyor şahıs weth almak yerine direk usdt ile aave alsa belki hiç slippage yemeyecekti. ama şu mew botları işin bokunu çıkartacak kadar güçlüler.

Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!