Strategy comprou mais 17.994 BTC - Até onde vai a FOME deles?

[bitmover]

E eles não param!! A Strategy foi as compras mais uma vez! Segundo comunicado da semana compraram praticamente 18mil BTC, agora suas reservas são de 738.713BTCs

Considerando que a quantidade de bitcoin perdidos é entre 3 e 4 milhões, restariam cerca de 18mi BTC nas estimativas mais otimistas.

A strategy tem 738mil, o que daria mais de 4%!!

Muito bizarro isso. Embora os bitcoins não sejam dele, ele mantém a custódia.

[joker_josue]

Preço e fundamento são coisas diferentes nesse caso. As empresas compram BTC com proposito, assim como a gente aqui. Se o preço cai ou sobe, o fundamento permanece. Então acredito que se vier a cair por venda de anônimo ou até de empresas ou ETFs só irá limpar o mercado e deixar quem vê fundamento.

Acho que os objectivos dessas empresas é bem diferente dos de muitos fundamentalistas do Bitcoin, é talvez da maioria de nós aqui.

Por isso é que mais cedo ou mais tarde eles vão começar a fazer algumas coisas com todo esse BTC.

[alegotardo]

Uma venda arrependida?
Viram que a Strategy depositou e depois retirou de volta  411,5 BTC da Coinbase Prime?
Provavelmente foi isso que assustou o mercado e fez o preço cair, só não encontrei em lugar nenhum se a intenção deles realmente era de vender ou se foi um movimento precipitado, ou algum trade por outra moeda? Estranho, mas no fim das contas acabaram retirando os fundos da exchange.

Mais info: https://x.com/lookonchain/status/2060584336412512750

Seja como for, no balanço atual a Strategy ainda tem uns 800k de BTC, certo? Nada mal, o problema é que ela não fez novas compras desde 18 de Maio e ao que parece essa é a pausa mais longa nas compras periódicas que vinham fazendo.

[sabotag3x]

Uma venda arrependida?

Confirmaram que venderam 32 bitcoins na semana passada.. Fonte: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1050446/000119312526249768/mstr-20260530.htm

Na minha visão eles estão testando o mercado.. primeiro começaram com papo que iam vender, depois enviaram umas moedas para a Coinbase (ai tomaram de volta), e agora venderam uma quantia ínfima..

Só não entendi o objetivo.. estão tentando derrubar o mercado para comprar mais barato? porque se fossem vender bastante, difícilmente ficariam derrubando o mercado com anúncios e micro-vendas.

[rdluffy]

Acho que é até boa essa venda
Assim já acaba com a ansiedade e dúvida dos especuladores
Strategy vendeu, pode vender mais e pronto

Pensei até que fossem vender aqueles 411 BTC que haviam enviado para a Coinbase: https://livecoins.com.br/strategy-envia-bitcoins-para-a-coinbase-e-mercado-aponta-para-90-de-chance-de-venda-em-2026/

E foi só 32 BTC, parece uma venda mais para testar algo do que para o dinheiro propriamente, já que para eles é uma quantia ínfima

[pandakitty]

Acho que é até boa essa venda
Assim já acaba com a ansiedade e dúvida dos especuladores
Strategy vendeu, pode vender mais e pronto

Pensei até que fossem vender aqueles 411 BTC que haviam enviado para a Coinbase: https://livecoins.com.br/strategy-envia-bitcoins-para-a-coinbase-e-mercado-aponta-para-90-de-chance-de-venda-em-2026/

E foi só 32 BTC, parece uma venda mais para testar algo do que para o dinheiro propriamente, já que para eles é uma quantia ínfima

Será que a venda tem relação com a queda de preço abrupta que estamos vendo? O Bitcoin caiu 8% em apenas uma semana.

Me pergunto por quê ele não comprou 32 BTC a menos na última compra, e decidiu vender agora e assustar o mercado. Dessensibilizar o mercado para que as pessoas não sejam pegas de surpresa em futuras vendas?

Intrigante como uma venda de .000037% de seus Bitcoins assustou tantas pessoas. Me questiono o quão forte seria a queda se ele vendesse alguns milhões a mais.

[joker_josue]

Isso deve ter sido uma venda para pagar obrigações de empréstimos.

Vendem 32 BTC, pagam uns empréstimos. Depois fazem novos empréstimos e compram 60 BTC.
Praticamente eles só têm o Bitcoin como ativo, então a tem de vender pontualmente, para liquidar as suas posições.

No final o negócio continua a ser bem lucrativo. Lembrando que essa venda foi acima do preço médio, ou seja, com lucro.

[sabotag3x]

Se alguém aqui investe na Strategy (ou outra DAT), trabalha com administração, contabilidade, numa DAT, etc.. sugiro muito assistir o Saylor falando sobre a definição de mNAV

O vídeo tem 8 minutos: https://x.com/BitcoinNewsCom/status/2064808723747348731

Para quem não for assistir.. de forma resumida, não tem uma fórmula, cada um faz como achar melhor.. e isso é importante porque é com essa conta ai que eles decidem se vão emitir ações para vender ou não..


Em outro vídeo, o Saylor também brinca sobre as reclamações sobre eles terem vendido bitcoins.. eis a resposta dele: "Eu disse para VOCÊ nunca vender seus Bitcoins. Eu nunca disse que A EMPRESA não venderia seus Bitcoins."

Fonte: https://x.com/AutismCapital/status/2065203774160068709

Em pleno bear market o cara manda essa

[Forsyth Jones]

Em pleno bear market o cara manda essa

Jogada de mestre, vende 32 Bitcoins, ele sabia que isso faria o mercado entrar em queda livre pra depois de alguns dias depois, entrar recomprando...

O cara tem uma galinha de ovos de ouros em mãos que vale mais que máquina de imprimir dinheiro. Um cara que domina o sentimento do mercado... isso me lembra o que o Elon Musk fazia ao postar um tweet, uma moeda explodia de preços.

https://livecoins.com.br/strategy-aproveita-queda-do-bitcoin-e-compra-1-550-moedas/

[alegotardo]

O cara tem uma galinha de ovos de ouros em mãos que vale mais que máquina de imprimir dinheiro. Um cara que domina o sentimento do mercado... isso me lembra o que o Elon Musk fazia ao postar um tweet, uma moeda explodia de preços.

https://livecoins.com.br/strategy-aproveita-queda-do-bitcoin-e-compra-1-550-moedas/

E a cereja do bolo é que ele faz isso em um mercaod não regulado, diferente de comprar/vender ações.
Não que o mercado cripto seja totalmente aberto e não possa ter punições, mas nesse casos de tumultuar o mercado vendendo merrecas, quem é que vai dizer que isso foi ilegal? Ninguém!!!!

É a história de smepre... quem tem dinheiro faz mais dinheiro, nenhum pobre mortar conseguirá algum dia fazer o que a Strategy vem fazendo, mas não se esqueçam que a Strategy não entoru no mercado cripto hoje, foi em a 6 anos atrás. Essa foi a primeira venda, eles já sabem como "brincar".

[joker_josue]

Em pleno bear market o cara manda essa

Jogada de mestre, vende 32 Bitcoins, ele sabia que isso faria o mercado entrar em queda livre pra depois de alguns dias depois, entrar recomprando...

Mas, eles já recompraram novamente?

Vamos ser realistas, estupido é o mercado, que uma empresa com milhares de BTC, vende apenas 32 e num período de baixa, não significa nada.
Se tivessem vendido quando valia 120k, isso sim, poderia ser uma influencia do mercado. Agora em queda? Não acho.

Tinham que liquidar algumas contas, e viram que compensava vender agora. Porque mesmo que subisse, conseguiam recomprar 3x mais.

O mercado é parvo, e vai atras dessas teorias da treta.

[TryNinja]

Mas, eles já recompraram novamente?

Depois dessa venda de 32 BTC, eles compraram 1,550 BTC por $101 milhões. Só que diluindo o acionista comum (pelo que eu entendi e ouvi dizer).

[joker_josue]

Mas, eles já recompraram novamente?

Depois dessa venda de 32 BTC, eles compraram 1,550 BTC por $101 milhões. Só que diluindo o acionista comum (pelo que eu entendi e ouvi dizer).

"diluindo o acionista comum" 
O que isso quer dizer?

Mas, era mais que obvio que eles iriam comprar. Não entendo o "pânico".

[sabotag3x]

Mas, eles já recompraram novamente?

Depois dessa venda de 32 BTC, eles compraram 1,550 BTC por $101 milhões. Só que diluindo o acionista comum (pelo que eu entendi e ouvi dizer).

"diluindo o acionista comum" 
O que isso quer dizer?

Mas, era mais que obvio que eles iriam comprar. Não entendo o "pânico".

Digamos que a empresa tem 100 ações no total, eles emitem mais 10 para vender.. o total fica em 110.. então o cara que tinha 1 ação (1% da empresa), agora tem 0,9%..

O Saylor falou sobre "diluição" no longo vídeo que postei acima.. ele diz que a empresa trocar US$ 100 milhões em ações por US$ 100 milhões em um ativo não é diluição porque o acionista continua com a mesma coisa.

Em termos mais simples, ele vendeu MSTR para comprar esses Bitcoin ao invés de captar dinheiro com STRC ou outra coisa.

E também adicionaram uns US$ 900 bilhões em cash no caixa nesse anúncio ai, se não me engano.. mas parte das vendas de MSTR não foi contabilizado ainda.

[joker_josue]

Em termos mais simples, ele vendeu MSTR para comprar esses Bitcoin ao invés de captar dinheiro com STRC ou outra coisa.

Então ele não diluiu, vendeu para comprar um ativo.

Até pode fazer sentido. Resta saber se no futuro, não pode realmente diluir, se emitir mais MSTR.