Wallets o direcciones inactivas, casi zombies 🎗 que reviven (solo 2026: >Marzo

[famososMuertos]

En un momento en el que la fibra de los 6ok esta a flor de piel, he visto la noticia de que una vieja del año 2012 se "movió".

Datos:
El 'move' ocurrió hoy mismo, 20 de marzo de 2026.
La dirección completa: 1NB3ZXxs3vfq1hRhuSAZ3zPdQNrXBQB6ZX
Recibió: 2100 BTC
Fecha: el 5 de julio de 2012.
Valor en ese año:$13.685 con precio de +/-$6,59 xBTC.
Valor actual: unos 148 millones (+/-)

Ahora el título debe considerarse como un clic bait del bueno  ya que fue una cosa que siempre se enseña por estos lares, la consolidación, que ocurrió específicamente +13 años de inactividad total.

En conclusión ni se cambiaron de wallet ni se vendieron.

^{Fuentes involucradas:https://whale-alert.io https://www.benzinga.com/crypto/cryptocurrency/26/03/51378658/ancient-bitcoin-whale-moves-148-million-after-13-years e IA/chatGPT (He usado la IA para corroborar los datos e información)}

[Don Pedro Dinero]

Ahora el título debe considerarse como un clic bait del bueno  ya que fue una cosa que siempre se enseña por estos lares, la consolidación, que ocurrió específicamente +13 años de inactividad total.

En conclusión ni se cambiaron de wallet ni se vendieron.

Es un caso curioso porque si es consolidación no entiendo por qué. Tenía un input con los 2100 bitcoins y luego un montón de inputs pequeños con 0.00000548 bitcoin y cantidades así. Ya ves tú para qué quiere consolidad tanto input pequeño si solo con el grande es multimillonario. Además de que consolida los inputs de legacy a legacy, en vez de pasarlos a segwit. Y por otra parte, había estado inactivo enviando pero sí que había recibido con regularidad pequeños inputs.

[Porfirii]

-snip-

^{Fuentes involucradas:https://whale-alert.io https://www.benzinga.com/crypto/cryptocurrency/26/03/51378658/ancient-bitcoin-whale-moves-148-million-after-13-years e IA/chatGPT (He usado la IA para corroborar los datos e información)}

No sé si tendréis algún tipo de Ad-blocker instalado y os habrá funcionado en este caso, pero qué publicidad tan intrusiva, apenas deja leer bien la noticia. Con razón el clickbait que comentaba fM.

Vamos, que al final no me he enterado muy bien. Se supone que ha movido una pequeña cantidad, independientemente de lo que signifique, pero eso supone que alguien sigue teniendo acceso a la wallet, verdad? Más de 13k no era poco precisamente por aquél entonces, no sé de dónde podrían venir. Ross, ojito con lo que haces