Bitcoin Forum
March 28, 2026, 01:54:51 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 30.2 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: [NEWS][Diskusi] – SEC Tetapkan Batasan Lebih Jelas Mengenai Crypto.  (Read 33 times)
Luzin (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2128
Merit: 947


View Profile
March 27, 2026, 04:37:11 AM
Last edit: March 27, 2026, 05:32:13 AM by Luzin
Merited by mu_enrico (1), AakZaki (1), TedMosby (1)
 #1


Gambar dibuat dengan Gemini

Dalam acara digital submit 24 Maret di New York Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa Paul S, Atkins menjelaskan focus utama SEC Adalah mendefinisikan UU tetang Batasan token atau koin termasuk securitas atau bukan melalui penyempurnaan tes Howey yang dikembangkan Bersama CFTC. Kalau idak salah dulu di tread SFI ini ada sedikit pembahasan mengenai klasifikasi ini (tapi saya lupa) tapi disini SEC menggolongkan menjadi 5 kategori yaitu Komoditas Digital, Koleksi Digital, Alat Digital, Stablecoin dan Sekuritas Digital. Dasar kategori yang diambil adalah berdasar karakteristik, penggunaan, dan Fungsinya.

Sementara  itu kapan sebuat coin dapa dikatakan sebagai kerangkan Securitas? Ini dapat dilihat dari pengembangnya menjanjikan kepada investor sebuah ekspektasi keuntungan. Dari sumber yang saya baca bahwa golongan Komoditas digital, koleksi digital, dan alat digital tidak masuk dalam sekuritas karena pada umumnya tidak ada ekpektasi keuntungan manajeman. Sementara Stable bisa masuk atau tidak tergantung pada strukturnya, sedangkan Sekuritas sudah jelas.

Kemudian sementra ini telah dipastikan ada 18 token yang bukan sekuritas dan termasuk dalam komoditas digital.
Examples of digital commodities include Aptos (APT); Avalanche (AVAX); Bitcoin (BTC); Bitcoin Cash (BCH); Cardano (ADA); Chainlink (LINK); Dogecoin (DOGE); Ether (ETH); Hedera (HBAR); Litecoin (LTC); Polkadot (DOT); Shiba Inu (SHIB); Solana (SOL); Stellar (XLM); Tezos (XTZ); and XRP (XRP)

Semakin jelas kerangkan aturan yang dibuat SEC dan CTFC tentu akan semakin mempermudah perkembangan industry crypto terkaitan dengan aturan yang harus dipatuhi.  Kondisi ini tentu menjadi Gambaran jelas dari ketidakpastian tentang dasar hukum yang berlaku untuk investor dan penerbitan asset crypto.  SEC juga menyatakan bahwa dasar ini akan terus berkembang dan bisa saja berubah sesuai dengan perkembangan industri crypto. Dengan adanya kejelasan regulasi ini tentu adalah kabar baik kepada para investor dan pengembang/pencipta. Mereka akan lebih jelas menentukan arah tujuan dan tindakan terhadap sebuah proyek. Sehingga ini juga termasuk berita baik untuk industri crypto dalam jangka panjang. IMO


Dokumen lengkap mengenai aturan ini bisa di unduh disini

Mohon koreksi jika ada kesalahan pemahaman.

Sumber:
1. https://www.coindesk.com/id/policy/2026/03/17/u-s-sec-issues-first-ever-definitions-for-what-crypto-assets-are-securities
2. https://www.sec.gov/files/rules/interp/2026/33-11412.pdf
3. https://ajaib.co.id/belajar/kripto/sec-tegaskan-mayoritas-aset-kripto-bukan-sekuritas
4. https://news.bitcoin.com/id/ketika-aset-kripto-menjadi-kontrak-investasi-sec-menetapkan-syarat-syarat-utama/
5. https://news.bitcoin.com/id/sec-mengklasifikasikan-18-token-kripto-sebagai-komoditas-digital-dalam-langkah-yang-berpotensi-mengubah-peta-pasar/
6. https://www.coindesk.com/id/policy/2026/03/22/the-sec-explains-how-it-s-viewing-a-crypto-security-state-of-crypto





TedMosby
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1204
Merit: 470


NO DEPO CODE VEGAR7, NO KYC Casino


View Profile WWW
March 27, 2026, 06:52:42 AM
 #2

Apa post yang dimaksud itu yang ini?
Soal Aset Kripto Yang Bukan Lagi Sekedar Komoditas tetapi Aset Keuangan Digital?

NoPoinSekuritaskomoditasInstrumen keuangan
1Definisi: Surat berharga/aset finansial yang menunjukkan hak kepemilikan atau utang
(termasuk dalam Instrumen keuangan yang dapat diperdagangkan dan bernilai moneter, diterbitkan entitas.)
Barang fisik atau mentah yang dapat dipertukarkan (bahan baku/pokok)Kontrak moneter yang memiliki nilai dan dapat diperdagangkan.
2Bentuk: skripless (umumnya sekarang secara elektronik tidak berbentuk sertifikat fisik dan tidak seperti dulu ada lembaran fisik atau semacamnya)Umumnya barang berwujudBisa fisik bisa non fisik atau elektronik
3Contoh:Saham, Obligasi, Reksa Dana, Efek Beragun Aset.Emas, Minyak Mentah, Gandum, Kopi, Jagung.Saham, Obligasi, Kas, Derivatif, Reksa Dana.
4Nilai Dasar:Berasal dari kinerja emiten/perusahaan.Berasal dari penawaran dan permintaan fisik.Berasal dari kontrak atau arus kas.
(Nilai pasar)
5Regulasi:Sangat ketat (OJK/Bapepam).Kurang ketat dibanding sekuritas (Bappebti).Beragam (Bank Sentral, OJK, Bappebti).
6Resiko:Resiko pasar, resiko emiten, resiko likuiditas.Volatilitas tinggi, risiko cuaca/geopolitik.Bervariasi, tergantung instrumen.
7TujuanPendapatan, pertumbuhan modal, kepemilikan.Bahan baku produksi, Lindung nilai (hedging).Investasi, lindung nilai, atau manajemen kas.



-snip-

Sementara  itu kapan sebuat coin dapa dikatakan sebagai kerangkan Securitas? Ini dapat dilihat dari pengembangnya menjanjikan kepada investor sebuah ekspektasi keuntungan. Dari sumber yang saya baca bahwa golongan Komoditas digital, koleksi digital, dan alat digital tidak masuk dalam sekuritas karena pada umumnya tidak ada ekpektasi keuntungan manajeman. Sementara Stable bisa masuk atau tidak tergantung pada strukturnya, sedangkan Sekuritas sudah jelas.

-snip-


Semua kembali kepada kegiatan ekonomi yang terjadi, bukan pada penamaan, dsb. Sama kayak agan bilang di atas, penamaan atau branding bisa stablecoin, tapi akan kembali lagi bagaimana substansi ekonominya. Jadi bisa masuk atau tidak.

The Supreme Court has said that “because securities transactions are economic in character Congress intended the application of these statutes to turn on the economic realities underlying a transaction, and not the name appended thereto.

BTW, saya kira project2 yang ada buy-back dan mekanisme token burn yang tujuannya untuk manage supply, yang pada akhirnya naikin harga, bakal masuk kategori sekuritas, ternyata tidak juga. Kenapa ya?

██████
██
██

████████████████
███████████████
█████████████
█████████████▄▄████▄▄████▄▄███████▌██▄▄████▄██
████████████▄██▀▀▀▀██▄██▄███▀███████▄██▀▀▀▀███
██████████▐██▄▄▄▄▄▄██▌▐██▀███████▌▐███████▐██
████████████▐██▀▀▀▀▀▀▀▀▐██▄███████▌▐██▄████▐██
█████████████▀██▄▄▄▄█████▀███▄▄▄██▀██▀██▄▄▄▄███
██████████████▀▀▀▀▀▀██████▀▀▀▀▀▀▄▌███▀▀▀▀▀▀▀
████████████████████████████▄███▄██
███████████████████████████▀█████▀










██
██
██████
▄▄███████▄▄
▄███████████████▄
▄███████████████████▄
▄█████████████████████▄
▄███████████████████████
████████████████████████
█████████████████████████
████████████████████████
▀███████████████████████▀
█████████████████████▀
▀███████████████████▀
▀███████████████▀
▀▀███████▀▀
 
 150 FS NO DEPOSIT BONUS  Subscribe to Our Telegram ( > )  


████
██
██
██
██
██
██
██▄▄
▀▀▀▀
 
████████████████████████████████████████
 
 PLAY NOW
 
████████████████████████████████████████


████
██
██
██
██
██
██
▄▄██
▀▀▀▀
Luzin (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2128
Merit: 947


View Profile
Today at 06:43:59 AM
 #3

Apa post yang dimaksud itu yang ini?

Ya saya sedikit lupa ingat tapi ini yang saya maksud walau memang ada perbedaan. Kalau ini dibuat oleh negara konoha dengan lembaga OJK sebagai pembuatya, dan nampaknya mereka telah mengklasifikasikan tapi apakah mereka juga merujuk SEC melalui tes Howey dalam penentuannya? saya tidak tahu pasti.

BTW, saya kira project2 yang ada buy-back dan mekanisme token burn yang tujuannya untuk manage supply, yang pada akhirnya naikin harga, bakal masuk kategori sekuritas, ternyata tidak juga. Kenapa ya?

Ingat SEC memiliki dasar dengan sistem tes Howey untuk penentuan masuk dalam kategori securitas atau bukan. Ada 4 kategori yeng  dalam Howey test  investasi uang, perusahaan bersama, ekspektasi keuntungan, dan upaya pihak lain.  Ingat yang dikatakan semua tergantung mekanisme  kegiatan ekonomi yang terjadi. Misal tim menjanjikan profit melalui buy back dan burn silahkan beli pasti harganya naik. Nah kalau seperti ini nampaknya termasuk kategori sekuritas. Jadi dasarnya “harapan keuntungan dari usaha orang lain”.  Jadi buy back atau burn bisa hanya sebagai alat mengendalikan supply yang beredar tanpa janji keuntungan kalapun harganya naik karena pasar itu juga sama bukan menyebabkan menjadi sekuritas.  CMIIW

Sumber:

1. https://www.sec.gov/files/rules/interp/2026/33-11412.pdf
2. https://www.investopedia.com/terms/h/howey-test.asp
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!