[DISKUSI] Benarkah Sulit Mendapatkan Merit Di SFI Saat Ini?

[AprilioMP]

Karena kualitas postingan yang sangat mungkin bagi saya untuk tidak mendapatkannya di lokal SFI. Saya pikir sulit mendapatkan merit di SFI tidak ada jawaban yang tepat karena semua tergantung pada pribadi dan saya tidak menyalahkan ini dan itu.
Contohnya di Januari dan Februari, saya mendapatkan 2+2=4 merit dari dua senior di board SFI. Saya juga mengirimkan ke beberapa user yang menurut saya harus saya berikan.
Kalau saya ingin mendapatkannya, salah satu usaha adalah tingkatkan kualitas postingan.

[bangjoe]

Karena kualitas postingan yang sangat mungkin bagi saya untuk tidak mendapatkannya di lokal SFI. Saya pikir sulit mendapatkan merit di SFI tidak ada jawaban yang tepat karena semua tergantung pada pribadi dan saya tidak menyalahkan ini dan itu.
Contohnya di Januari dan Februari, saya mendapatkan 2+2=4 merit dari dua senior di board SFI. Saya juga mengirimkan ke beberapa user yang menurut saya harus saya berikan.
Kalau saya ingin mendapatkannya, salah satu usaha adalah tingkatkan kualitas postingan.

Kualitas Postingan memang menjadi ukuran yang perlu di perhatikan untuk mendapatkan merit di sub lokal seperti ini, itu sangat bagus, ane melihat perkembangan yang cukup signifikan setelah perombakan yang di lakukan oleh AakZaki, diskusi tampaknya jauh lebih menarik dan informatif, hanya saja memang beberapa user tidak mampu mengimbanginya atau mungkin mereka malas atau mungkin, ........ ya kita tahu lah.

Banyak orang di masa sebelumnya memberikan merit secara subjektif tanpa memperhatikan dengan benar layak atau tidaknya, termasuk mungkin saya, hanya karena saya suka, atau karena saya di beri hingga saya memberi, yang membuat saya loyal juga yang sebenarnya itu praktik yang kurang tepat, karena menimbulkan rasa tidak enak dan yang lebih berbahaya adalah ketergantungan yang menyebabkan seseorang tidak mau merubah gaya dan isi postingannya, kita hari ini benar-benar objektif dalam memberikan merit ke user lain.

Kita sudah ada di babak baru forum lokal kita, jadi seharusnya beradaptasi dengan baik, jika masih memiliki pengetahuan yang terbatas maka banyak-banyaklah membaca, ini sebenarnya tidak sulit bagi mereka yang mau melakukannya, akun-akun yang lebih tinggi ranknya dengan sirkulasi meritnya yang besar juga tidak pelit, justru mereka loyal ane perhatikan, seperti Husna QA, AakZaki, Taufik123, Chikito, Masulum dan yang lainnya, dan kita bisa tahu di utas ini bagaimana mereka cukup loyal ke mereka yang bisa memberikan postingan yang bagus.

[kawetsriyanto]

Setahu saya, merit source dari Indonesia ada banyak—termasuk om @dbshck sebagai MS yang kalau tidak salah kuotanya paling besar—, hanya saja mungkin sebagiannya sudah lama tidak aktif untuk mengirim sMerit-nya.

Betul, dulu ada banyak. Saat ini kelihatannya hanya Om Husna QA yang aktif mendistribusikan merit. Yang sudah tidak aktif mendistribusikan, tidak salah kalau asumsinya kemungkinan sudah tidak menjadi MS lagi. CMIIW  Dengan hanya satu MS yang aktif, tidak akan tercover semuanya seperti dulu. OM Husna punya data siapa saja MS Indonesia yang masih aktif?

Kualitas Postingan memang menjadi ukuran yang perlu di perhatikan untuk mendapatkan merit di sub lokal seperti ini~~

Ini berlaku di semua board, bukan hanya di SFI. Di global pun tidak akan ada merit kalau kualitas postnya rendah. Bahkan saya kira di global jauh lebih tinggi standarnya.

Banyak orang di masa sebelumnya memberikan merit secara subjektif tanpa memperhatikan dengan benar layak atau tidaknya~~

Kadang tidak bisa dihindari ada unsur subjektifitas, tapi harusnya tetap fair. Selama post yang diberikan merit memang layak, saya rasa tidak ada masalah. Selain itu perhatikan juga jumlah merit yang diberikan, jangan sampe jumlahnya tidak masuk akal dengan bobot postnya. 

~~tidak mau merubah gaya dan isi postingannya~~

Gaya post tidak perlu dirubah, itu style masing-masing orang. Yang perlu dirubah yaitu kualitas postnya.

[masulum]

Kadang tidak bisa dihindari ada unsur subjektifitas, tapi harusnya tetap fair. Selama post yang diberikan merit memang layak, saya rasa tidak ada masalah. Selain itu perhatikan juga jumlah merit yang diberikan, jangan sampe jumlahnya tidak masuk akal dengan bobot postnya. 

betul, bahkan kadang user top malah memberikan merit pada post yang bukan karena kualitasnya. Memang pada hakikatnya merit itu diberikan sesuai dengan kehendak masing-masing. jika di lokal ingin lebih mengalitkan merit itu tentu harus didukung, walaupun masih tetap fokus pada kualitas tidak seperti user top global. makanya sampai nyimpan banyak smerit dulu ya karena suka-suka :p
karena sekarang inginnya distribusi lebih deras ya harus di dukung. agar semua membeer SFI sebisa mungkin ga mentok ranknya dan mau mengubah kualitas postingannya. bagaimanapun ngejar target di board khusus sigcam sulit untik naikin merit. hanya local, meta dan reputasi yang bisa mendukung untuk mencapai merit lebih cepat, itupun kalau yang dibuat bener-bener berkualitas. yang lebih longgar di lokal, tapi mindset mainnya di circle dan sulit dapat itu yang sebenarnya membuat mereka mentok.

[Jatiluhung]

Kadang tidak bisa dihindari ada unsur subjektifitas, tapi harusnya tetap fair. Selama post yang diberikan merit memang layak, saya rasa tidak ada masalah. Selain itu perhatikan juga jumlah merit yang diberikan, jangan sampe jumlahnya tidak masuk akal dengan bobot postnya. 

betul, bahkan kadang user top malah memberikan merit pada post yang bukan karena kualitasnya. Memang pada hakikatnya merit itu diberikan sesuai dengan kehendak masing-masing. jika di lokal ingin lebih mengalitkan merit itu tentu harus didukung, walaupun masih tetap fokus pada kualitas tidak seperti user top global. makanya sampai nyimpan banyak smerit dulu ya karena suka-suka :p
karena sekarang inginnya distribusi lebih deras ya harus di dukung. agar semua membeer SFI sebisa mungkin ga mentok ranknya dan mau mengubah kualitas postingannya. bagaimanapun ngejar target di board khusus sigcam sulit untik naikin merit. hanya local, meta dan reputasi yang bisa mendukung untuk mencapai merit lebih cepat, itupun kalau yang dibuat bener-bener berkualitas. yang lebih longgar di lokal, tapi mindset mainnya di circle dan sulit dapat itu yang sebenarnya membuat mereka mentok.

Dan sebenarnya kalau kita perhatikan kembali justru saat ini mendapatkan Merit di SFI sedikit lebih mudah daripada tahun lalu. Contohnya lihat saja di topik yang Pak Masulum buat ini. kita melihat beberapa user yang membalas dengan balasan yang cukup tepat sasaran juga pada mendapatkan merit. dan saya melihat hal serupa di topik-topik lainnya.

Yang terpenting mungkin jangan malas berkunjung aja ke SFI walaupun hanya beberapa kali dalam seminggu. Kalau ada topik yang dikuasai dan kita memiliki balasan yang bermutu maka balas lah dengan balasan sebaik dan semaksimal mungkin yang kita bisa. Jangan terlalu dipaksakan juga.
jadi mengalir saja saya kira. Dan bila kita perhatikan mereka yang cukup aktif di SFI juga pada mendapatkan merit yang cukup banyak. Dan justru yang dapat meritnya sedikit hanyalah yang jarang berkunjung.

Soal circle-circlean memang ada tetapi kalau misalkan ada orang yang kita kenal ingin merit tetapi kalau dianya tidak punya postingan yang berkualitas atau ya minimal cukup membantu atau bermanfaat bagi pembaca maka saya pribadi tetap tidak akan memberikan merit jika punya. Soalnya maksud dari circle itu mungkin kenalan yang tidak hanya kenal di forum tetapi juga sudah kenal di luar forum kan ya? dan saya rasa banyak dari kita disini yang memiliki satu  atau dua bahkan lebih yang kita kenal di dunia nyata.

Dan bagi yang sudah merasa postingan nya bagus tetapi belum mendapatkan merit maka sebenarnya juga sudah ada thread yang dibuat untuk membantu si user yang merasa postingannya belum dikasih merit walaupun cukup layak. seperti topik milik Pak Aakzaki yang satu ini. [HELP]Bantuan Naik Rank Untuk SFI Yang Lebih Berkualitas

jadi ini soal mindset juga sih. soalnya kalau kita berpandanga positif justru saya melihat segalanya sudah dipermudah saat ini. Dan saya pikir lebih sulit berburu merit di global.

[TedMosby]

-snip-

Banyak orang di masa sebelumnya memberikan merit secara subjektif tanpa memperhatikan dengan benar layak atau tidaknya, …

-snip-

-snip-

Kadang tidak bisa dihindari ada unsur subjektifitas, tapi harusnya tetap fair. Selama post yang diberikan merit memang layak, saya rasa tidak ada masalah. Selain itu perhatikan juga jumlah merit yang diberikan, jangan sampe jumlahnya tidak masuk akal dengan bobot postnya. 

-snip-

-snip-

betul, bahkan kadang user top malah memberikan merit pada post yang bukan karena kualitasnya. Memang pada hakikatnya merit itu diberikan sesuai dengan kehendak masing-masing.

-snip-

Di awal sebelumnya saya bilang, kalau “kualitas” itu istilah yang terlalu umum. Tapi setelah dipikir2 lagi, kok kayaknya itu tuh subjektif ya? Tergantung siapa pembacanya? Kalau ada thread soal tutorial cara menukarkan Bitcoin jadi rupiah, bagi kebanyakan dari kita mungkin biasa aja. Tapi kalau yang baca benar2 their first time? Bisa jadi berkualitas karena nambah pengetahuan mereka.

Terus saya bilang juga kalau konten yang bisa dapat merit itu yang solutif, menghibur, bisa beri "oohhhh..." moment, atau sekedar punya pendapat yang sejalan aja sama si pemberi merit.

Nah, saya menggarisbawahi part terakhir tersebut. Soalnya saya kemarin sempat main2 di Meta, terus iseng2 kepo, bagaimana akun2 dengan rank newbie, jr. member, dan member bisa dapat merit yang gede2. Saya cek beberapa, dan kebetulan ada yang saya lihat dapat merit sampai 50 dari satu orang. Saya gamau nyebut orangnya siapa. Reply beliau sangat singkat, satu kalimat, tapi dapat merit 50, Dari satu orang yang cukup terkenal. Kurang lebih isinya tentang dia ga bisa ngasih merit karena merit itu cuma currency berbasis pujian yang didistribusikan sama mafia merit yang korup di Bitcointalk.

Saya tidak ada masalah dengan itu. Hak2 dia ngasih merit ke siapa dan bagaimana cara dia mendistribusikannya. Hanya saja di sini saya jadi berasumsi, kalau merit itu (untuk kasus itu) memang didistribusikan karena sesuai yang saya garis bawahi di atas.

Di sini saya ingin mengutip apa yang theymos katakan lagi di awal sistem merit dibuat.

-snip-

… I encourage people to give merit to posts that are objectively high-quality, not just posts that you agree with.

-snip-

Walau saya sendiri kurang paham objektivitas dari sebuah post itu apa yang diharapkan? Kan banyak 

[mu_enrico]

Kalau dibandingkan dengan sub forum Nigeria yang punya 5 merit source, SFI jelas tertinggal soal distribusi merit dibandingkan dengan mereka yang mempunyai begitu banyak merit source.

Sebenarnya ane sudah lama pengen bahas negara N ini karena ane sering berinteraksi dengan mereka di forum lain, jadi komentar ane di bawah adalah terkait forum lain bukan forum ini.
Ada hal yang ane apresiasi dari mereka:
- Rajin bikin thread meskipun pertanyaan bersifat umum/retoris dan berkesan obrolan di warung kopi.
- Nggak takut ngasi opini meskipun kurang bermutu.
- Tidak toksik kalau disalah-salahin, jadi suasana forum tetap positif.

Tapi
- Forum bisa ramai meskipun ya kurang bermutu.
- Untuk standar tertentu bisa dikatakan penuh spam.

Sedangkan di SFI, lebih tajam, lebih berbobot, lebih sepi, lebih emosional
Intinya main forum N itu lebih nyaman kalau mau hengout santai, otomatis jadi ramai. Mau komen juga mudah karena isu-isunya common sense.

Sebetulnya ane pengen SFI juga bisa sesantuy itu, cuma ya visi dan misi tiap forum berbeda.

[taufik123]

-snip-
Sedangkan di SFI, lebih tajam, lebih berbobot, lebih sepi, lebih emosional
Intinya main forum N itu lebih nyaman kalau mau hengout santai, otomatis jadi ramai. Mau komen juga mudah karena isu-isunya common sense.

Sebetulnya ane pengen SFI juga bisa sesantuy itu, cuma ya visi dan misi tiap forum berbeda.

Saya juga pengennya gitu om, Forum di buat untuk diskusi yang rinagn ataupun bebrobot, gak melulu harus buat thread kayak Penulis Profesional, Pembuka, Tujuan, ISi, kesimpulan dll, malah tambah pusing kalo saya.
Obrolan ringan, lebih nyaman, lebih lepas kayak Tongkrongan warung kopi dan penuh dengan ilmu baru itu yang kita butuhkan.

Gak mau bersitegang sama anggota di SFI, kalo salah di maklumi dan di kasih saran yang bener, gak harus ngedikte orang ini pakek AI ato enggak ( kecuali yang emang pek ketiplek pakek AI ).
Ayo coba kita turunkan sedikit Ego, Turunkan standart Obrolan yang terlalu teknikal dan harus sangat sempurna, Ada waktunya obrolan yang serius dan obrolan yang ringan,
Semua punya gaya masing-masing dalam menyampaikan pendapat.

Saya sendiri juga masih perlu banyak belajar, masih sedikit ilmu dan kadang Ngeblank sendiri.

[masulum]

Sedangkan di SFI, lebih tajam, lebih berbobot, lebih sepi, lebih emosional
Intinya main forum N itu lebih nyaman kalau mau hengout santai, otomatis jadi ramai. Mau komen juga mudah karena isu-isunya common sense.

memang itu kesan yang saya rasakan, bahkan sejak awal join dan melihat postingan di SFI lebih serius dalam pembahasan dan diskusi, sehingga untuk memulai obrolan santai di SFI serasa canggung. bahkan alasan saya menggunakan kata formal dalam penggunaan (saya, Anda) itu karena seperti ada keseriusan disini dibandingkan dengan foum kasak kusuk. memang banyak yang menggunakan gue, lu, ane, ente, gan, tapi ga sebanyak yang menggunakan formal. ini mengikuti culture yang ada dan mayoritas. seperti biasa, orang akan cenderung mengikuti orang lain walaupun tidak paham tujuannya. padahal secara sadar saya paham walaupun saya menggunakan "aku" tidak akan salah. hanya karena seserius itu anggapan saya di SFI ini. tapi kalau sudah menjadi budaya di SFI maka untuk mengubahnya ke bahasa santuy pun kayanya juga butuh waktu.

begitu juga penulisan thread yang menggunakan pembuka, isi, kesimpulan yang bikin pusing @taufik123 ini juga berawal dari culture bukan sok profesional, intinya meniru senior yang dulu bikin thread begitu sehingga menjadi sebuah kebiasaan. apakah itu kewajiban berformat? tentu tidak juga, jika suka dengan gaya berformat yang dilanjut, gak suka bisa bikin thread langsung ke konten.

[taufik123]

-snip-
ini mengikuti culture yang ada dan mayoritas. seperti biasa, orang akan cenderung mengikuti orang lain walaupun tidak paham tujuannya. padahal secara sadar saya paham walaupun saya menggunakan "aku" tidak akan salah. hanya karena seserius itu anggapan saya di SFI ini. tapi kalau sudah menjadi budaya di SFI maka untuk mengubahnya ke bahasa santuy pun kayanya juga butuh waktu.
begitu juga penulisan thread yang menggunakan pembuka, isi, kesimpulan yang bikin pusing @taufik123 ini juga berawal dari culture bukan sok profesional, intinya meniru senior yang dulu bikin thread begitu sehingga menjadi sebuah kebiasaan. apakah itu kewajiban berformat? tentu tidak juga, jika suka dengan gaya berformat yang dilanjut, gak suka bisa bikin thread langsung ke konten.

Sudah menjadi kebiasaan dari dulu, Tapi emang gak salah sih, Tapi khusus untuk thread yang emang fokusnya sama pembahasan yang lebih serius dan beberapa data yang perlu di bahas cukup detail.
Kalopun mau buat thread biasa gak perlu harus ngikuti culture yang sudah jadi mayoritas, sehingga anggota baru yang mau buat thread gak harus takut apakah formatnya sudah benar atau tidak.
Memang butuh waktu untuk mengubahnya, tapi kalo dimulai dari sekarang lambat laun juga bakal berubah dan SFI bisa ramai lagi dan gak terlalu kaku dalam pembahasan apapun.

Santai Wae lah, Waktunya serius ya Mode Serius, Waktunya Santai ya Mode Santai

[Chikito]

Sedangkan di SFI, lebih tajam, lebih berbobot, lebih sepi, lebih emosional
Intinya main forum N itu lebih nyaman kalau mau hengout santai, otomatis jadi ramai. Mau komen juga mudah karena isu-isunya common sense.

Mungkin karena SFI ini di isi sama member-member berdarah muda yang jiwa semangatnya masih tinggi sehingga agak sulit dalam mengontrol emosi  . Memang agak sulit mengontrol IQ (intelektual) dan EQ (emosional). Banyak orang ber-IQ tinggi, namun tingkat EQ-nya rendah sehingga tingkat keilmuannya akan terkikis karena mudah panas dan belum bijak dalam menanggapi sesuatu.

Untuk masalah ramai dan sepi, kayaknya memang tergantung sama penulis. Kalau saya, mungkin agak sepi karena mungkin gaya bahasa saya agak kaku, dsb.,  berbeda sama Masulum, yang bikin thread gaya penulisannya mengundang banyak orang untuk komen.

[taufik123]

-snip-
Untuk masalah ramai dan sepi, kayaknya memang tergantung sama penulis. Kalau saya, mungkin agak sepi karena mungkin gaya bahasa saya agak kaku, dsb.,  berbeda sama Masulum, yang bikin thread gaya penulisannya mengundang banyak orang untuk komen.

Lebih tepatnya itu tergantung sama Konten atau pembahasannya bang, Kalo di thread ini kan pembahasannya itu umum tentang merit dan keluh kesah anggota disini yang sulit dapet merit.
Meskipun gaya penulisannya bagus tapi jika pembahasannya cukup teknikal mungkin butuh knowledge yang lebih karena saya juga harus belajar dulu untuk bisa diskusi.
Kalo thread sampean mungkin lebih umum soal berita-berita terbaru atau hal-hal yang lebih teknikal, seharusnya lebih mudah untuk diskusi tapi mungkin gak bakal terlalu panjang karena hanya sebatas informasi,
Atau beberapa yang butuh problem solve.

[Jatiluhung]

Kalau dibandingkan dengan sub forum Nigeria yang punya 5 merit source, SFI jelas tertinggal soal distribusi merit dibandingkan dengan mereka yang mempunyai begitu banyak merit source.

Saya baru tahu pak kalau disana MS nya lebih banyak dari di kita. Pantesan aja perolehan merit dari user disana selalu cukup banyak. Dan bahkan kalau ada kontes-kontes seperti memasak atau lainnya kita bisa melihat merit kayak hujan aja kalau disana alias deras banget yang ngasihnya. 
Bahkan saya curiga kalau disana bahkan banyak user yang bukan dari lokal tersebut yang ikut-ikutan nimbrung disana.

Sedangkan di SFI, lebih tajam, lebih berbobot, lebih sepi, lebih emosional
Intinya main forum N itu lebih nyaman kalau mau hengout santai, otomatis jadi ramai. Mau komen juga mudah karena isu-isunya common sense.

Sebetulnya ane pengen SFI juga bisa sesantuy itu, cuma ya visi dan misi tiap forum berbeda.

Soal kualitas memang tidak salah lagi diskusi di SFI sepertinya lebih bagus bobotnya. hanya saja disini kita memang seolah terasa canggung. Tergantung orangnya mungkin tapi ya. Hanya saja memang hal tersebut cukup saya rasakan juga.
Tetapi dua tahun lalu atau sekitar 2023 sepertinya SFI juga pernah sesantai itu deh pak.
Bahkan saat itu ada kenaikan tingkat keramaian postingan dan perolehan meritnya juga. Kalau tidak salah ingat sih.

[kawetsriyanto]

~bahkan kadang user top malah memberikan merit pada post yang bukan karena kualitasnya. Memang pada hakikatnya merit itu diberikan sesuai dengan kehendak masing-masing. jika di lokal ingin lebih mengalitkan merit itu tentu harus didukung, walaupun masih tetap fokus pada kualitas tidak seperti user top global.

Betul. Hal-hal seperti itu tidak dapat sepenuhnya dihindari karena tiap orang bebas memberikan merit ke post manapun. Tapi ya jangan sampe kita ikut-ikutan juga.  

Dan bagi yang sudah merasa postingan nya bagus tetapi belum mendapatkan merit maka sebenarnya juga sudah ada thread yang dibuat untuk membantu si user yang merasa postingannya belum dikasih merit walaupun cukup layak. seperti topik milik Pak Aakzaki yang satu ini. [HELP]Bantuan Naik Rank Untuk SFI Yang Lebih Berkualitas

Betul, jangan lupakan opsi ini. Sudah ada fasilitas, silahkan dimanfaatkan.  

Di awal sebelumnya saya bilang, kalau “kualitas” itu istilah yang terlalu umum. Tapi setelah dipikir2 lagi, kok kayaknya itu tuh subjektif ya? Tergantung siapa pembacanya? Kalau ada thread soal tutorial cara menukarkan Bitcoin jadi rupiah, bagi kebanyakan dari kita mungkin biasa aja. Tapi kalau yang baca benar2 their first time? Bisa jadi berkualitas karena nambah pengetahuan mereka.

Yang dimaksud kualitas apanya Om? Kalau kualitas threadnya secara keseluruhan, itu bukan hanya berkaitan ke seberapa helpful isi threadnya untuk pembaca. Tapi itu juga berkaitan ke cara penyajian thread (gaya bahasa, penggunaan kata, dan lain sebagainya).

Tapi
- Forum bisa ramai meskipun ya kurang bermutu.
- Untuk standar tertentu bisa dikatakan penuh spam.

Standar mutu bisa beda-beda. Itu juga tergantung kapabilitas member forumnya. Kalau saya pribadi tidak ada masalah kualitas mutu masih rata-rata, asalkan membernya mau terus aktif dan punya kemauan belajar. Lama kelamaan mutu itu juga bisa meningkat kalau ada proses seperti itu.

Kalaupun ada indikasi spam, tinggal direport aja Om. Nanti Mods yang menilai itu beneran spam atau bukan. Untuk urusan ini, saya lebih melihatnya hanya low quality post (LQP). LQP bukan berarti spam. IMO

Sedangkan di SFI, lebih tajam, lebih berbobot, lebih sepi, lebih emosional
Intinya main forum N itu lebih nyaman kalau mau hengout santai, otomatis jadi ramai. Mau komen juga mudah karena isu-isunya common sense.

SFI ini masih cukup rame, tidak dalam katergori sepi. Ya kadang-kadang diskusinya agak tajam, saya dan Om sendiri mungkin bisa disebut beberapa contohnya. Tapi kan itu namanya dinamika dan seninya diskusi. Kalau semuanya selow-selow aja, kan gak ada seni/dinamika nya. Mesti ada pro dan kontra, itu karena diskusinya natural. BTW saya tidak masalah dengan ada yang bahasanya tajam, yang penting jangan sampe dimasukan ke hati.  

Sebetulnya ane pengen SFI juga bisa sesantuy itu, cuma ya visi dan misi tiap forum berbeda.

Masalahnya ini berkaitan dengan aturan forum. Jadi gak bisa juga sesantuy itu.

[TedMosby]

-snip-

Di awal sebelumnya saya bilang, kalau “kualitas” itu istilah yang terlalu umum. Tapi setelah dipikir2 lagi, kok kayaknya itu tuh subjektif ya? Tergantung siapa pembacanya? Kalau ada thread soal tutorial cara menukarkan Bitcoin jadi rupiah, bagi kebanyakan dari kita mungkin biasa aja. Tapi kalau yang baca benar2 their first time? Bisa jadi berkualitas karena nambah pengetahuan mereka.

Yang dimaksud kualitas apanya Om? Kalau kualitas threadnya secara keseluruhan, itu bukan hanya berkaitan ke seberapa helpful isi threadnya untuk pembaca. Tapi itu juga berkaitan ke cara penyajian thread (gaya bahasa, penggunaan kata, dan lain sebagainya).

-snip-

Yang saya maksud adalah kualitas thread atau reply. Intinya saya agak kurang sependapat ketika ngebahas kata "kualitas" di sebuah forum. Karena saya merasa kebanyakan orang melihat "kualitas" itu tentang isi (tentang apa). Semacam subjektivitas tapi dianggap sebuah objektivitas.

Akhirnya saya tanya Gemini, dan menyadari, ternyata kualitas itu tentang keduanya. Jadi saya yang mengaggap kualitas itu adalah subjektivitas, SALAH.

Saya tanya Google Gemini AI tentang kualitas. Apakah itu sesuatu yang objektif atau subjektif. Menurut Gemini, kualitas adalah campuran dari keduanya. Kualitas itu objektif dalam pembuatan, tapi subjektif dalam penilaian. Objektif karena bnerkaitan dengan data, standar teknis, dll. Subjektif karena pada akhirnya kembali ke yang menilai, ini soal selera, pengalaman si penilai, emosi, dll.

Kualitas itu tentang kesesuaian dengan tujuan. Berhasil memenuhi standar sekaligus "memuaskan" si penilai.

Jadi, kalau menurut agan, dengan bilang...

... itu bukan hanya berkaitan ke seberapa helpful isi threadnya untuk pembaca. Tapi itu juga berkaitan ke cara penyajian thread (gaya bahasa, penggunaan kata, dan lain sebagainya).

Saya SETUJU, karena saya anggap itu gabungan antara objektivitas dan subjektivitas.

Saya mau recall postingan2 ini untuk membantu newbie yang kebetulan punya pemikiran sama kayak saya sebelumnya. Tinggal cari saja irisannya. Siapa tahu lagi baca 

What is a Quality Post? - KingsDen
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5420417.0

What is Quality post really ? - The Cryptovator
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5109908.0

Tentang kualitas post - joniboni
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3036921.msg31243980#msg31243980

[kawetsriyanto]

Yang saya maksud adalah kualitas thread atau reply. Intinya saya agak kurang sependapat ketika ngebahas kata "kualitas" di sebuah forum. Karena saya merasa kebanyakan orang melihat "kualitas" itu tentang isi (tentang apa). Semacam subjektivitas tapi dianggap sebuah objektivitas.

Tidak masalah kalau tidak sependapat, tiap orang punya sudut pandang masing-masing. Yang penting punya dasarnya untuk tidak setuju. Dan tidak perlu menyalahkan mereka yang beda pendapat.  

Ya, ada banyak juga yang seperti itu. Memang ada yang melihat tentang isi thread atau reply nya dulu, baru melihat cara penyampaiannya. Ada benarnya juga, karena isi atau informasi yang disampaikan ibarat inti dari thread atau reply itu sendiri. Kalau cara nya ini, menurut saya cara yang objektif. Masalahnya seperti apa penilaiannya, yang ini bisa subjektif karena tidak ada ukuran pastinya.

Akhirnya saya tanya Gemini, dan menyadari, ternyata kualitas itu tentang keduanya. Jadi saya yang mengaggap kualitas itu adalah subjektivitas, SALAH.
Saya tanya Google Gemini AI tentang kualitas. Apakah itu sesuatu yang objektif atau subjektif. Menurut Gemini, kualitas adalah campuran dari keduanya. Kualitas itu objektif dalam pembuatan, tapi subjektif dalam penilaian. Objektif karena bnerkaitan dengan data, standar teknis, dll. Subjektif karena pada akhirnya kembali ke yang menilai, ini soal selera, pengalaman si penilai, emosi, dll.

Harusnya ini cukup akurat. Karena hasil Gemini AI ini berdasarkan data google yang ada, entah itu dari definisi ataupun dari hasil riset yang ada.
Lebih tepatnya kombinasi, baik dari kualitas informasi yang disampaikan dan cara penyampaian informasinya. BTW, jelas kalau dilihat dari cara penyampaian atau pembuatan thread/reply bisa cukup objektif karena bisa dilihat tolak ukurnya. Sedangkan untuk penilaian kualitas isi thread/reply bisa subjektif karena tolak ukurnya bisa beda-beda.


*Kayaknya kita cukupkan sampai di sini untuk pembahasan ini, karena mulai keluar dari topik.