Bitcoin babagsak sa Zero?

[Asuspawer09]

Interesting itong napanood ko na video ni Steven Bartlett marami din siguro nakakakilala sa kanya sa popular ang mga reels niya pagdating sa mnga interviews, at isa sa mga interviews niya itong pinagusapan nila ang Bitcoin.
Sabi ay Bitcoin ay babagsak sa zero, isa sa sinasabi ng financial crash expert na ito ay babagsak ang Bitcoin dahil sa pagrelay neto sa energy dahil alam naman naten na ang network ay pinapagana ng mga miners kung saan maraming energy ang kinukonsumo.
Mayroon ding part na sinasabi na ang pagbreak ng ledger ay kinakailangan ng pagoverload sa network na parang imposible na dahil sa taas ng energy na kailangan para dito. Sa ending binanggit niya na at some point marerelize naten na gumagamit tayo ng sobrang taas na enerhiya at isa sa mga possible na tanggalin kapag nangyari yun ay ang crypto.



Anong masasabi niyo sa statement na ito kabayan? Para saken mukang valid naman ang take niya, totoo din naman na masyadong malaki ang energy na ginagamit ng crypto.
Pero kung ganun magtitiwala pa ba tayo sa Bitcoin at sa crypto kung babagsak din pala ito in the future? Kung lahat tayo sumusugal lang talaga.

Link

[bhadz]

Anong masasabi niyo sa statement na ito kabayan? Para saken mukang valid naman ang take niya, totoo din naman na masyadong malaki ang energy na ginagamit ng crypto.
Pero kung ganun magtitiwala pa ba tayo sa Bitcoin at sa crypto kung babagsak din pala ito in the future? Kung lahat tayo sumusugal lang talaga.

Valid siya at tama naman justification sa mga sinabing sagot. Pero kasi ang energy o electricity ay hindi naman overall sobrang mahal sa lahat ng mga bansa. Mayroon mang bansa na magiging expensive ang electricity at posibleng mag cause ng pag stop ng mga mining farms. Yung ibang nakikita yung pag shut down ng ibang farms ay mago-open sa kanila ng opportunity para saluhin yung magiging difficulty ng farming sa kanila dahil sa pagkakaroon ng renewable energy. Karamihan naman sa mga malalaking farm ngayon ay self sustaining na at pinagplanuhan yung long term mining dahil para sa kanila parang free money na din yan basta may sarili lang silang asics na yun yung pinaka investment capital nila.

[julerz12]

Matagal ng concern ang power consumption ng mga crypto particularly BTC in the past few years. Marami sa mga crypto na lumalabas ngayon energy efficient na, while yung ibang OG cryptos like Ethereum have switched to POS na almost 99% ang reduction sa power consumption. As for BTC, for sure in the near future there will be a consensus to move to a better structure. Meanwhile, since wala pa tayo sa point na 'yan some companies have started utilizing the excess heat produced by crypto-mining rigs turning them into additional heat sa mga farms especially on countries na mas madalas ang cold weather. Yung ibang companies din have sought out in using renewable energy sources for mining BTC like geothermals, dams, at solar. Sa tingin ko, as long ay may demand sa crypto, hindi ito babagsak sa zero since people will eventually find a solution for its massive energy consumption.

[PX-Z]

So in summary babagsak ang value ng bitcoin dahil sa high dependent nito sa energy? Masyado siyang nag focus sa current mining difficulty at energy consumption ng miners. May mga miners ngayon na heavily done sa mga renewable energy, geo at solar.

At hndi niya ba alam na with the use of normal PC lang dati ay kaya mo ng mag mine ng bitcoin, from that idea alone ay malalaman mong mali sinasabi ninyang babagsak ang bitcoin to zero. Bitcoin hit +$1000 on 2013 where asic mining which needs high electricity maintenance is not yet or just newly introduced. Kaya no, hindi babagsak ang price to zero. If ever man na mag change ulit ang bitcoin from asic to gpu to cpu mining. Well, ang daming mas magkakaroon ng initiative to mine again since mas madaming tao na may PC/Laptop ngayon compare way back ~2013.

[TypoTonic]

As for BTC, for sure in the near future there will be a consensus to move to a better structure.

Tingin ko hindi papayag yung miners diyan. Malaki yung ginastos nila sa mga mining rig, mawawalan yun ng kwenta pag lumipat sa PoS hahaha. Tsaka diba PoW yung proteksyon laban sa 51% attack at double-spending? CMIIW, nag base ako dito sa mga link sa baba:

bitcoincleanup.com/
endthefud.org/PoW
endthefud.org/energy

Sabi ay Bitcoin ay babagsak sa zero, isa sa sinasabi ng financial crash expert na ito ay babagsak ang Bitcoin dahil sa pagrelay neto sa energy dahil alam naman naten na ang network ay pinapagana ng mga miners kung saan maraming energy ang kinukonsumo.
Mayroon ding part na sinasabi na ang pagbreak ng ledger ay kinakailangan ng pagoverload sa network na parang imposible na dahil sa taas ng energy na kailangan para dito. Sa ending binanggit niya na at some point marerelize naten na gumagamit tayo ng sobrang taas na enerhiya at isa sa mga possible na tanggalin kapag nangyari yun ay ang crypto.

Anong masasabi niyo sa statement na ito kabayan? Para saken mukang valid naman ang take niya, totoo din naman na masyadong malaki ang energy na ginagamit ng crypto.

"Financial Crash Expert" siya ehh, magtaka tayo pag sinabi niyang Bitcoin to the moon hahaha . Pero kung energy consumption lang din naman ang usapan, di hamak na mas malaki parin yung sa mga Data Center kumpara sa Bitcoin mining.


Source: https://cryptoslate.com/stop-shaming-bitcoin-when-daily-streaming-ai-and-social-media-scrolling-shown-to-consume-double-the-energy/

[julerz12]

As for BTC, for sure in the near future there will be a consensus to move to a better structure.

Tingin ko hindi papayag yung miners diyan. Malaki yung ginastos nila sa mga mining rig, mawawalan yun ng kwenta pag lumipat sa PoS hahaha.

While I did say PoS, it was only meant for Ethereum. Ang sinabi ko, baka sa hinaharap, maaring mag-move to "better structures" ang Bitcoin, and PoS isn't the only answer to that.

Proof of Space / Proof of Capacity -  Gagamitin ang storage space to store cryptographic data; the more space, the higher the chance to validate blocks. Less energy consumption compared to PoW.
Proof of Authority (PoA) - Blocks are validated by trusted, pre-approved nodes. Problema nga 'lang nito is magiging centralized na 'yung BTC, since iilan 'lang ang puwedeng maging validators.
Proof of Useful Work - Sa PoW, ang mga miners nagsosolve ng complex cryptographic puzzles (SHA-256), instead of that, sa Proof of Useful Work, these miners will do real-world computations (example: sa science, miners will try to solve protein folding). While this method still uses energy like PoW, it's socially beneficial, hindi lang useless hashes ang maaring ma-solve ng mga miners.

Bottom line is, marami naman option. The only problem is implementation and consensus, 'cause just like you said, these miners did spend millions to build their rigs, so, pretty sure, they wouldn't agree to any movement that lessens their profits.

[TypoTonic]

While I did say PoS, it was only meant for Ethereum. Ang sinabi ko, baka sa hinaharap, maaring mag-move to "better structures" ang Bitcoin, and PoS isn't the only answer to that.

Ahh I see, sorry na-misinterpret ko sir. Mali din pala yung term na ginamit ko, dapat pala 'ibang consensus mechanism' para mas general imbis na PoS.

Bottom line is, marami naman option. The only problem is implementation and consensus, 'cause just like you said, these miners did spend millions to build their rigs, so, pretty sure, they wouldn't agree to any movement that lessens their profits.

Yep, yung kita pa rin talaga ang priority nila. Dagdag pa dun sigurado may mga risk din pagdating sa security kaya malabo talaga na iwanan yung PoW. Sa ngayon ang mas ineexplore nalang eh yung pag-gamit ng mga renewable energy sources.

[GreatArkansas]

As for BTC, for sure in the near future there will be a consensus to move to a better structure.

Tingin ko hindi papayag yung miners diyan. Malaki yung ginastos nila sa mga mining rig, mawawalan yun ng kwenta pag lumipat sa PoS hahaha. Tsaka diba PoW yung proteksyon laban sa 51% attack at double-spending? CMIIW, nag base ako dito sa mga link sa baba:

bitcoincleanup.com/
endthefud.org/PoW
endthefud.org/energy

Sabi ay Bitcoin ay babagsak sa zero, isa sa sinasabi ng financial crash expert na ito ay babagsak ang Bitcoin dahil sa pagrelay neto sa energy dahil alam naman naten na ang network ay pinapagana ng mga miners kung saan maraming energy ang kinukonsumo.
Mayroon ding part na sinasabi na ang pagbreak ng ledger ay kinakailangan ng pagoverload sa network na parang imposible na dahil sa taas ng energy na kailangan para dito. Sa ending binanggit niya na at some point marerelize naten na gumagamit tayo ng sobrang taas na enerhiya at isa sa mga possible na tanggalin kapag nangyari yun ay ang crypto.

Anong masasabi niyo sa statement na ito kabayan? Para saken mukang valid naman ang take niya, totoo din naman na masyadong malaki ang energy na ginagamit ng crypto.

"Financial Crash Expert" siya ehh, magtaka tayo pag sinabi niyang Bitcoin to the moon hahaha . Pero kung energy consumption lang din naman ang usapan, di hamak na mas malaki parin yung sa mga Data Center kumpara sa Bitcoin mining.

https://talkimg.com/images/2026/04/13/UfAdC2.png
Source: https://cryptoslate.com/stop-shaming-bitcoin-when-daily-streaming-ai-and-social-media-scrolling-shown-to-consume-double-the-energy/

This make sense. At kahit malalaking company na gumagamit na ng Bitcoin at may Bitcoin reserve na na worth billions na ay hindi talaga papayag at for sure hindi nila ilalagay malaki nilang pera nila kung alam nila na magkakagaito ang Bitcoin soon.
Saka para sa akin lahat nito may solusyon. Kasi para sa akin if mangyayari to dapat mawawala din ang Internet. Parang ganyan na sinabi niya kung sasabihin nyang Bitcoin will go to zero.

[arwin100]

As for BTC, for sure in the near future there will be a consensus to move to a better structure.

Tingin ko hindi papayag yung miners diyan. Malaki yung ginastos nila sa mga mining rig, mawawalan yun ng kwenta pag lumipat sa PoS hahaha. Tsaka diba PoW yung proteksyon laban sa 51% attack at double-spending? CMIIW, nag base ako dito sa mga link sa baba:

bitcoincleanup.com/
endthefud.org/PoW
endthefud.org/energy

Sabi ay Bitcoin ay babagsak sa zero, isa sa sinasabi ng financial crash expert na ito ay babagsak ang Bitcoin dahil sa pagrelay neto sa energy dahil alam naman naten na ang network ay pinapagana ng mga miners kung saan maraming energy ang kinukonsumo.
Mayroon ding part na sinasabi na ang pagbreak ng ledger ay kinakailangan ng pagoverload sa network na parang imposible na dahil sa taas ng energy na kailangan para dito. Sa ending binanggit niya na at some point marerelize naten na gumagamit tayo ng sobrang taas na enerhiya at isa sa mga possible na tanggalin kapag nangyari yun ay ang crypto.

Anong masasabi niyo sa statement na ito kabayan? Para saken mukang valid naman ang take niya, totoo din naman na masyadong malaki ang energy na ginagamit ng crypto.

"Financial Crash Expert" siya ehh, magtaka tayo pag sinabi niyang Bitcoin to the moon hahaha . Pero kung energy consumption lang din naman ang usapan, di hamak na mas malaki parin yung sa mga Data Center kumpara sa Bitcoin mining.

https://talkimg.com/images/2026/04/13/UfAdC2.png
Source: https://cryptoslate.com/stop-shaming-bitcoin-when-daily-streaming-ai-and-social-media-scrolling-shown-to-consume-double-the-energy/

This make sense. At kahit malalaking company na gumagamit na ng Bitcoin at may Bitcoin reserve na na worth billions na ay hindi talaga papayag at for sure hindi nila ilalagay malaki nilang pera nila kung alam nila na magkakagaito ang Bitcoin soon.
Saka para sa akin lahat nito may solusyon. Kasi para sa akin if mangyayari to dapat mawawala din ang Internet. Parang ganyan na sinabi niya kung sasabihin nyang Bitcoin will go to zero.

Kaya nga napaka harsh ng prediction na ganyan dahil sobrang labo na maging zero si Bitcoin. Dahil malamang sa malamang ay pipigilan yan mangyari ng malalaking institusyon nakikinabang dito.

Tsaka kahit na may mag dump pa ng mga Bitcoins nila ay sasaluhin din naman agad ito ng mga bagong buyers.

Dami ng nagsabi na Bitcoin will die soon at gaya nyan Bitcoin goes to zero kahit noon paman, pero lahat ng nagsabi ng negatibo kay Bitcoin ay napatunayan na maling mali ang kanilang prediction. Kaya talo ang maniniwala at mag panic sa ganyang balita at palaging mananalo yung patuloy na magtitiwala kay Bitcoin.

[tech30338]

As for BTC, for sure in the near future there will be a consensus to move to a better structure.

Tingin ko hindi papayag yung miners diyan. Malaki yung ginastos nila sa mga mining rig, mawawalan yun ng kwenta pag lumipat sa PoS hahaha. Tsaka diba PoW yung proteksyon laban sa 51% attack at double-spending? CMIIW, nag base ako dito sa mga link sa baba:

bitcoincleanup.com/
endthefud.org/PoW
endthefud.org/energy

Sabi ay Bitcoin ay babagsak sa zero, isa sa sinasabi ng financial crash expert na ito ay babagsak ang Bitcoin dahil sa pagrelay neto sa energy dahil alam naman naten na ang network ay pinapagana ng mga miners kung saan maraming energy ang kinukonsumo.
Mayroon ding part na sinasabi na ang pagbreak ng ledger ay kinakailangan ng pagoverload sa network na parang imposible na dahil sa taas ng energy na kailangan para dito. Sa ending binanggit niya na at some point marerelize naten na gumagamit tayo ng sobrang taas na enerhiya at isa sa mga possible na tanggalin kapag nangyari yun ay ang crypto.

Anong masasabi niyo sa statement na ito kabayan? Para saken mukang valid naman ang take niya, totoo din naman na masyadong malaki ang energy na ginagamit ng crypto.

"Financial Crash Expert" siya ehh, magtaka tayo pag sinabi niyang Bitcoin to the moon hahaha . Pero kung energy consumption lang din naman ang usapan, di hamak na mas malaki parin yung sa mga Data Center kumpara sa Bitcoin mining.

https://talkimg.com/images/2026/04/13/UfAdC2.png
Source: https://cryptoslate.com/stop-shaming-bitcoin-when-daily-streaming-ai-and-social-media-scrolling-shown-to-consume-double-the-energy/

This make sense. At kahit malalaking company na gumagamit na ng Bitcoin at may Bitcoin reserve na na worth billions na ay hindi talaga papayag at for sure hindi nila ilalagay malaki nilang pera nila kung alam nila na magkakagaito ang Bitcoin soon.
Saka para sa akin lahat nito may solusyon. Kasi para sa akin if mangyayari to dapat mawawala din ang Internet. Parang ganyan na sinabi niya kung sasabihin nyang Bitcoin will go to zero.

Kaya nga napaka harsh ng prediction na ganyan dahil sobrang labo na maging zero si Bitcoin. Dahil malamang sa malamang ay pipigilan yan mangyari ng malalaking institusyon nakikinabang dito.

Tsaka kahit na may mag dump pa ng mga Bitcoins nila ay sasaluhin din naman agad ito ng mga bagong buyers.

Dami ng nagsabi na Bitcoin will die soon at gaya nyan Bitcoin goes to zero kahit noon paman, pero lahat ng nagsabi ng negatibo kay Bitcoin ay napatunayan na maling mali ang kanilang prediction. Kaya talo ang maniniwala at mag panic sa ganyang balita at palaging mananalo yung patuloy na magtitiwala kay Bitcoin.

Sa tingin ko hindi na magiging problema ang energy kasi marami ng source ng energy ang iba solar, hydro, at iba pa, ang iba nandiyan nalang naantay lang na maharness, pinakain ngayon ay solar, minsan fud lang din ginagawa nila para magpanic ang mga tao pagkatapos sila ung sasalo ng dump magulat nalang tayo ayun sila na madaming holdings, mind games minsan pagnadala ka benta mo hawak mo, imagine magpanic ang lahat, tapos sino ung sasalo, ang malalaking bansa nga at mga malalaking investors pumapasok, tapos eh pagdump scoop sila ng malaki, ang blackrock hindi nagiinvest ng hindi nila alam, yan ang pinakamalaki at halos lahat ng companies may share sila, bakit sila pumasok sa bitcoin, ibig sabihin inaral nila.

[coin-investor]

May point naman yung so-called expert sa kanyang analysis, pero ang concern at point niya ay matagal na ring point at concern, pero hindi ang pag-cut sa energy ang magpapabagsak sa Bitcoin; ito ay kung ma-hack ang chain.
May nakabanggit na may mga renewable energy na puwedeng ipalit.
Kung mag cucut naman ng energy ang buong mundo hindi ako naniniwala na totally i cucut nila ang Bitcoin dahil sa naging store of value na ito at buong mundo na ang nakikinabang baka doon sa ibang bagay sila mag cut.
Pero ang lahat ng ito ay assumption pa lamang hanggang sa maging real threat then tsaka na lang natin i-assume na totoo ang theory na ito.

[SFR10]

Anong masasabi niyo sa statement na ito kabayan?

Isang bagay na natutunan ko from being in this field for over a decade is, hindi natin dapat bigyang-pansin ang anumang uri ng financial expert dahil madalas sobrang fixated sila sa isang bagay kaya they tend to miss other important aspects... Nabanggit na ng ibang mga user ang alternative renewable energy sources at bukod pa dun, it's also worth mentioning na constantly nageevolve ang mining sector kaya mas lalong nagiging efficient ang mga mining rigs ^{[sa madaling salita, this process will continue into the future and as time passes, there'll be fewer excuses about its energy consumption]}.

[robelneo]

Ang dami ko nang nabasang ganyan sa mga nakalipas na panahon. Yung iba pa nga ay tama ang logic, pero time na rin ang nagsabi na mali sila. Siguro yung mga nagsasabi na magiging zero ang Bitcoin dapat munang maging aware o basahin muna ang mga nakasulat dito, baka o malamang yung sasabihin nila ay nakatala na dito at lalabas lang sila katawa-tawa.

Our Bitcoin Obituaries tracks every instance where Bitcoin was pronounced “dead” by critics . These claims often emerge during market downturns or regulatory challenges, yet Bitcoin consistently rebounds, demonstrating its resilience.

Bitcoin Obituaries

[xLays]

Ang tagal na itong video na ito. I think last year pa ata itong video na ito. Mukhang may point naman sya na hindi na magiging zero ang bitcoin. Hindi naman kasi nabanggit kung value ba ng bitcoin (correct me if nabanggit ba or ang ibig sabihin talaga is kung magkano ang bitcoin) or mismong number or supply bitcoin. Pero kung value ang pag uusapan masasabi ko na pwedeng maging zero pero napakalabo na mangyari yun. Mga AI like gemini at chatgpt kapag tinanung mo ng same question ganun din magiging sagot nila.

[fullfitlarry]

Anong masasabi niyo sa statement na ito kabayan?

Isang bagay na natutunan ko from being in this field for over a decade is, hindi natin dapat bigyang-pansin ang anumang uri ng financial expert dahil madalas sobrang fixated sila sa isang bagay kaya they tend to miss other important aspects... Nabanggit na ng ibang mga user ang alternative renewable energy sources at bukod pa dun, it's also worth mentioning na constantly nageevolve ang mining sector kaya mas lalong nagiging efficient ang mga mining rigs ^{[sa madaling salita, this process will continue into the future and as time passes, there'll be fewer excuses about its energy consumption]}.

Kung baga, sarado na ang mga isip nito nga so called experts na to. Kahit na makita nilang tumaas ang presyo ng Bitcoin, hahanap parin talaga sila ng butas para siraan ito. Kaya mas maganda na makita tong ganitong balita pero tagos na lang sa kabilang tenga.

Minsan matatawa ka na lang talaga sa mga to na kung bakit ganun na lang ang mga tirada sa Bitcoin na babagsak daw ang presyo o literal na magiging 0. So far wala pa naman silang napatunayan at hindi pa to nangyari sa market. At ika nga, "too big" to fall na ang Bitcoin.

[Kelvinid]

Well, babagsak kung hahayaan lang ng mga miners. Pero sa tingin ko, hindi ganoon ang ending ng story ng Bitcoin.
In fact, marami na tayong mga naririnig na mga interviews na nagsasabing babagsak ang Bitcoin, pero may ganoon bang pangyayari? Wala, instead, ang nakikita natin ay mas lalo itong tumaas. Meaning, may ginawa ang mga tao, lalong-lalo na sa mining industry para kahit anong mangyari, patuloy pa rin ang kanilang serbisyo. 

Hindi isang maliit na negosyo lang. Dugo at pawis ang naging puhunan ng iba, kaya ginawa nila ang lahat.
May gagawin silang bago na hindi lang natin alam.

[rbynxx]

Anong masasabi niyo sa statement na ito kabayan? Para saken mukang valid naman ang take niya, totoo din naman na masyadong malaki ang energy na ginagamit ng crypto.
Pero kung ganun magtitiwala pa ba tayo sa Bitcoin at sa crypto kung babagsak din pala ito in the future? Kung lahat tayo sumusugal lang talaga.

Sa tingin ko more on speculation kasi hindi naman limitado sa ngayon ang enerhiya pero mayroon pang deka-dekada para mamine lahat ng bitcoin kaya posible naman talaga pero hindi ba ito rin ang dahilan para mas maging valuable pa ang bitcoin? Nah, sabi ko nga more on speculation which is uncertain at pwede pang magawan ng solusyon considering it's in the future. Sa tingin ko kritiko lang ang mag fully agree rito pero yung mga naniniwala alam nila na lahat ng problema para diyan ay may solusyon.

[aioc]

Mayroon tayong mga Bitcoin obituaries at yung mga prediction dito ay hindi naman kakaiba ang karamihan sa mga focus ay palaging sa energy na ginagamit sa pagmina ng Bitcoin pero hindi pa naman nangyayari ang prediction, kung widely adopted na ang Bitcoin at maraming bansa na ang gumagamit baka sila na rin ang gumawa ng action para maprotektahan ang Bitcoin sa pagbagsak sa zero dahil sa paggamit ng maraming energy.

[Shinpako09]

Halos lahat naman ng investment at may risk. Valid rin naman yung sinabi nya, may point. Bawat prediction naman may chance na mangyari pero syempre magkakaiba nga lang ng percentage. Sa ngayon, mababa ang chance na mangyari yan. Maraming bansa na ang nag invest sa btc kabilang na ang US dyan, mga bigating tao, etc. Sa laki ng ininvest nila at potential na profit, hindi nila hahayaan na basta-basta na lamang eto babagsak.

[lionheart78]

Sa napag-uusapang pagtransfer sa ibang consensus mechanism, mukhang malabong lumipat ang BTC dahil ang security nito ay nakabase sa hashrate.  Pero siyempre hindi naman natin tinutuldukanang issue nito, kung makadevelop siguro ng isang consensus mechanism na makakapagbigay sa BTC ng higit na seguridad na nangangailangan ng minimal power input, naniniwala akong iaadopt ng developer ang bagay na ito.  After all, kung mamiminimize ang gastos pero makakapag-bigay ng mas higit na sigurad, sinong may-isip ang hindi pipili nito?

Pero sa paniniwala na ikinakalat ng article na ang Bitcoin ay babagsak sa Zero dahil sa energy consumption, sa tingin ko hindi naisip ng nagsalita nito na maraming alternative energy maliban sa fossil fuel energy at marami na ring mga miners ang gumagamit ng mga green energy resources.