Торговля в крипте на рынках прогнозов.

[viljy]

Выбора мало, но уходить придется хотя бы потому что страны в впн закончатся Полимаркет сам с энтузиазмом относится к блокировкам себя, хотя мог бы забить на это, поскольку не обязан блокировать сам себя в тех странах, где его запретили - это должны делать они. Но он делает это, ограничивая функциональность. Вот в солане у юпитера рынок прогнозов в целом не хуже Полимаркета.

В каких-то странах его не запретят, VPN не только в европейских странах же можно купить или самостоятельно организовать, сейчас публичные VPN-сервисы почти в каждом стандартном наборе дают помимо европейских стран и США дают что-то еще другое, стоит услуга недорого. а кто-то дает и страны на выбор. Так что кому нужен именно Полимаркет еще долго смогут на него заходить и им пользоваться.

А на сайте Полимаркет все честно, опубликован список стран, в которых платформа не работает. 33 страны на данный момент под запретом: https://help.polymarket.com/en/articles/13364163-geographic-restrictions

При чем тут Европа, блокируют везде, по всему миру, например, в Индонезии. Список стран там далеко неполный, поскольку наверно не обновляется. Финляндия и Швеция например, отсутствуют, а функционал депозита уже ограничен, хотя еще в мае все работало. С другой стороны может это и хорошо, потому что другие рынки прогнозов будут развиваться, забирая клиентов себе. Чем больше конкуренция тем лучше для пользователей.

[Numeral]

Список стран там далеко неполный, поскольку наверно не обновляется. Финляндия и Швеция например, отсутствуют, а функционал депозита уже ограничен, хотя еще в мае все работало.

Там же написано "Updated over 2 weeks ago". Значит не подгрузили новую информацию, Скандинавию часто копируют Европу, там даже порой вспыхивают обсуждения, чтобы к ней примкнуть юридически. А доступ закрыт в ряд стран и регионов из-за санкций еще, которые Полимаркет выполняет. Понятное дело. что в дальнейшем этот список будет только расширяться и не только за счет европейских государств.

Если конкурент Плимаркету будет крупным, то в тех же самых юрисдикциях, которые оперативно регулируют гемблинг, он долго не протянет. А мелких могут и подолгу не трогать.

[viljy]

Список стран там далеко неполный, поскольку наверно не обновляется. Финляндия и Швеция например, отсутствуют, а функционал депозита уже ограничен, хотя еще в мае все работало.

Там же написано "Updated over 2 weeks ago". Значит не подгрузили новую информацию, Скандинавию часто копируют Европу, там даже порой вспыхивают обсуждения, чтобы к ней примкнуть юридически. А доступ закрыт в ряд стран и регионов из-за санкций еще, которые Полимаркет выполняет. Понятное дело. что в дальнейшем этот список будет только расширяться и не только за счет европейских государств.

Если конкурент Плимаркету будет крупным, то в тех же самых юрисдикциях, которые оперативно регулируют гемблинг, он долго не протянет. А мелких могут и подолгу не трогать.

Так скока можно обновлять? Месяц уже прошел насколько помню с Финляндией. Так то и 20 лет дольше чем две недели. Не обновляют потому что кто посмотрит на список увидит что проще составить список где рынок работает (пока).

Полимаркет не обязан соблюдать абсолютно ничего из того, что не исходит из американской юрисдикции. А он соблюдает! Вот в чем тупость. Блокировка доступа лежит на тех, кто такие решения принимает. Рынок же ограничивает функционал игрокам из таких юрисдикций, спрашивается зачем? Обязана ли американская компания соблюдать финские законы если работает под американской юрисдикцией? А финские бетторы делают ставки, зная что запрещено? Зачем им депозит перекрывать? Зачем добровольно себя же душить? Даже если финский суд постановит штраф это ни к чему не обязывает компанию которой не нужен рынок сбыта финский! Это ведь не айфоны продавать. Тут игроки сами лезут в полимаркет хотя их правительство им же запретило. Надеюсь мысль донес как смог. Полимаркет прогибается под всех вот в чем его проблема.

[dwyane36]

Полимаркет прогибается под всех вот в чем его проблема.

Проблема? Как я уже ранее отмечал, все эти "прогибы" Polymarket и связанные с ними ограничения, включая "строжайший" запрет на использование VPN, носят по большей части чисто формальный характер. Независимо от того, в какой юрисдикции находится пользователь, никто не запрещает ему напрямую взаимодействовать со смарт-контрактом.

[viljy]

Полимаркет прогибается под всех вот в чем его проблема.

Проблема? Как я уже ранее отмечал, все эти "прогибы" Polymarket и связанные с ними ограничения, включая "строжайший" запрет на использование VPN, носят по большей части чисто формальный характер. Независимо от того, в какой юрисдикции находится пользователь, никто не запрещает ему напрямую взаимодействовать со смарт-контрактом.

Зачем? Это ведь все-таки развлечение, а не инвестиции в феремерство дефай. Поэтому важно как выглядит, насколько удобно. Многие ли будут взаимодействовать прямо с контрактом? - Вряд ли, может 1 из 1000. Остальные просто найдут альтернативу.

[KTChampions]

Так скока можно обновлять? Месяц уже прошел насколько помню с Финляндией. Так то и 20 лет дольше чем две недели. Не обновляют потому что кто посмотрит на список увидит что проще составить список где рынок работает (пока).

Полимаркет не обязан соблюдать абсолютно ничего из того, что не исходит из американской юрисдикции. А он соблюдает! Вот в чем тупость. Блокировка доступа лежит на тех, кто такие решения принимает. Рынок же ограничивает функционал игрокам из таких юрисдикций, спрашивается зачем? Обязана ли американская компания соблюдать финские законы если работает под американской юрисдикцией? А финские бетторы делают ставки, зная что запрещено? Зачем им депозит перекрывать? Зачем добровольно себя же душить? Даже если финский суд постановит штраф это ни к чему не обязывает компанию которой не нужен рынок сбыта финский! Это ведь не айфоны продавать. Тут игроки сами лезут в полимаркет хотя их правительство им же запретило. Надеюсь мысль донес как смог. Полимаркет прогибается под всех вот в чем его проблема.

Полимаркет сами себе могилу копают идя на сотрудничество с чинушами. С амерского рынка их уже выпиздили (кажется какая-то локальная версия с сильно урезанным функционалом работает, но основной рынок отдали Кальши) с остальных так же выпиздят если они будут гадить пользователям в пользу чинуш.
Не совсем понимаю почему они не защищают свой бизнес (в конце концов они не являются букмекерами и могут слать лесом все регуляторные требования гемблинга) может быть это нерентабельно, но постепенно терять рынок тоже плохой выбор.

А, еще вспомнил что накаляет - учет мнения/пожеланий биомусора. Запрет ставок на смерть и подобное.

[Smartprofit]

При этом, уйти с Polymarket на какую-то другую платформу тоже очень непросто. Потому что децентрализованных платформ предсказаний очень мало, а так, чтобы там ещё ликвидность была большая таких ещё меньше. Собственно, выбора и нет. Вообще платформа предсказаний - это абсолютный тренд 2025 и 2026 года, потом ещё будем их вспоминать, когда запретят. А до этого, рано или поздно дойдёт. Точнее не запретят, а отрегулируют по полной. Хотя, кому-то разумеется кому то это  выгодно...

Если в нише будет места, то децентрализованные платформы появятся. А когда их отрегулируют, то будет также как и с казино пиратский рынок и легальный, одного лишь только легального рынка не будет. Спрос на такие штуки есть и немалый, так что они не исчезнут. А социальные рейтинги можно и накручивать с помощью таких же штук, были бы деньги и желание. Государствам обычно нужно, чтобы никакие доходы мимо них не проходили. Крупные игроки могут прогнуться под регуляцию, как это вышло почти со всеми крупными CEX, потому что они не захотели своих клиентов терять.

Мне кажется, тут не совсем корректное сравнение. 🙋

Polymarket это децентрализованная платформа, где одни игроки играют с другими игроками, а он-лайн казино это централизованная платформа, где игроки играют с букмекером, с владельцем казино.

В онлайн казино может прийти только один человек и благополучно сыграть в казино, и всё пройдёт успешно. А для того, чтобы организовать игру на платформе Polymarket нужна условная толпа... Нужно большое количество людей. И чем больше их будет, тем лучше.

Придёте, к примеру вы на какую-то новую децентрализованную платформу, чтобы сделать ставочку. А привычной для вас игры нет (ну например ставок на цену Биткоина), потому что людей на платформе нет. А то, что есть, вам не интересно. И вы уйдете!

Это, на самом деле, родовая болезнь всех децентрализованных платформ. Для того, чтобы они функционировали нужно большое количество участников. Слишком сильную конкуренцию между децентрализованными платформами не устроишь. Ликвидность будет маленькая, играть будет неинтересно, а в некоторых случаях даже и невозможно.

Поэтому, если Pokymarket сам своими действиями себя погубит, то будет не очень хорошо. Лишимся очень интересного феномена. 🤷

[dwyane36]

Зачем? Это ведь все-таки развлечение, а не инвестиции в феремерство дефай. Поэтому важно как выглядит, насколько удобно. Многие ли будут взаимодействовать прямо с контрактом? - Вряд ли, может 1 из 1000. Остальные просто найдут альтернативу.

Сам факт того, что такая возможность сохраняется. Да, для пользователей, которые редко делают ставки на какие-либо события, это может быть неудобно и маловероятно, что кто-то из них вообще станет с этим заморачиваться. Однако для других пользователей, которые постоянно участвуют в рынках предсказаний, это становится выходом из ситуации в том случае, когда доступ к сайту Polymarket ограничивают как регуляторы в соответствующих юрисдикциях, так и сам Polymarket, вводя формальные ограничения.

[eisen33]

Вчера мне попалась статейка о том, что рынки прогнозов, в частности секция беттинга, стала очень популярна среди американских студентов. Таким образом, пока они учатся и у них нету постоянной работы, они пытаются заработать деньги, чтобы оплатить свою учебу. Но ниже была приведена статистика в которой было указано, что где-то только около 40% игроков, которые делают прогнозы, играют без убытков. Все остальные больше теряют, чем выигрывают. Я скажу что это еще неплохой процент, я думаю что реальный процент гораздо хуже.

[Julien_Olynpic]

Вчера мне попалась статейка о том, что рынки прогнозов, в частности секция беттинга, стала очень популярна среди американских студентов. Таким образом, пока они учатся и у них нету постоянной работы, они пытаются заработать деньги, чтобы оплатить свою учебу. Но ниже была приведена статистика в которой было указано, что где-то только около 40% игроков, которые делают прогнозы, играют без убытков. Все остальные больше теряют, чем выигрывают. Я скажу что это еще неплохой процент, я думаю что реальный процент гораздо хуже.

Я думаю, что 40% - это очень нереалистичная цифра. Она или на небольшой выборке получена скорее всего или на малых ставках. С другой стороны, нужно обратить внимание на фориулировку: играют без убытков. То есть это ещё не говорит о прибыли. Они могу играть в ноль или с небольшим профитом сильно меньше банковского депозита.  Или у них небольшой стаж игры и они попали в ту часть статистики, когда было несколько случайных выигрышей, а проигрышей пока ещё не было (но они неизбежно будут). Или они просто врут. Проверить ведь сложно. Наверняка просто с их слов записывали.)