Bitcoin Forum
May 27, 2026, 11:13:36 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 31.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: 12 साल बाद भी लोग नहीं जानते कि बिटकॉइन क्या हí  (Read 25 times)
M47AK16 (OP)
Sr. Member
****
Offline

Activity: 504
Merit: 321



View Profile
May 22, 2026, 05:30:21 PM
Last edit: May 22, 2026, 05:46:20 PM by M47AK16
Merited by GazetaBitcoin (10)
 #1

Quote



बिटकॉइन के लॉन्च हुए पहले ही 12 साल बीत चुके हैं. और फिर भी, ज़्यादातर लोगों को यह नहीं पता कि इसका उपयोग कैसे किया जाना चाहिए, और न ही यह कि बिटकॉइन किस काम के लिए अच्छा है. अधिकांश उपयोगकर्ता इसकी प्रकृति के विरुद्ध एक संयोजन बनाते हैं, बिटकॉइन का उपयोग बैंकों और केंद्रीकृत एक्सचेंजों के साथ मिलाकर करते हैं, इसके स्वतंत्रतावादी और क्रिप्टो-अनार्किक आधारों के बारे में कोई जानकारी न रखते हुए. यह समझे बिना कि बिटकॉइन उन्हें उस गुलामी से बचाने के लिए यहाँ है जिसमें सरकारें और बैंक उन्हें मजबूर करते हैं, लोग खुद को गुलाम बनाने के लिए हर संभव प्रयास करते हैं, जिससे उन अभिजात वर्गों का काम आसान हो जाता है जो हजारों वर्षों से उन पर अत्याचार करते आए हैं.

12 साल पहले सातोशी ने मानवता को एक बहुत ही कीमती उपकरण दिया था, ऐसा उपकरण जो उन्हें स्वतंत्र कर सकता था. आइए देखें कि वह अपने इस आविष्कार का वर्णन कैसे कर रहे थे:

Quote
इलेक्ट्रॉनिक नकदी का एक पूरी तरह से पीयर-टू-पीयर संस्करण ऑनलाइन भुगतानों को किसी वित्तीय संस्था के माध्यम से गुज़रे बिना सीधे एक पक्ष से दूसरे पक्ष तक भेजने की अनुमति देगा.



इंटरनेट पर वाणिज्य लगभग पूरी तरह से उन वित्तीय संस्थाओं पर निर्भर हो गया है जो इलेक्ट्रॉनिक भुगतानों को संसाधित करने के लिए विश्वसनीय तृतीय पक्ष के रूप में कार्य करती हैं. जबकि यह प्रणाली अधिकांश लेन-देन के लिए पर्याप्त रूप से काम करती है, फिर भी यह विश्वास-आधारित मॉडल की अंतर्निहित कमजोरियों से ग्रस्त है. पूरी तरह से अपरिवर्तनीय लेन-देन वास्तव में संभव नहीं हैं, क्योंकि वित्तीय संस्थाएँ विवादों में मध्यस्थता करने से बच नहीं सकतीं. मध्यस्थता की लागत लेन-देन की लागत बढ़ा देती है, जिससे न्यूनतम व्यावहारिक लेन-देन का आकार सीमित हो जाता है और छोटे अनौपचारिक लेन-देन की संभावना समाप्त हो जाती है, और अपरिवर्तनीय सेवाओं के लिए अपरिवर्तनीय भुगतान करने की क्षमता के नुकसान की एक व्यापक लागत भी होती है. उलटफेर की संभावना के साथ, विश्वास की आवश्यकता फैल जाती है.

[...]

जिस चीज़ की आवश्यकता है वह है विश्वास के बजाय क्रिप्टोग्राफिक प्रमाण पर आधारित एक इलेक्ट्रॉनिक भुगतान प्रणाली, जो किसी भी दो इच्छुक पक्षों को किसी विश्वसनीय तृतीय पक्ष की आवश्यकता के बिना सीधे एक-दूसरे के साथ लेन-देन करने की अनुमति दे. ऐसे लेन-देन जिन्हें कम्प्यूटेशनल रूप से उलटना अव्यावहारिक हो, विक्रेताओं को धोखाधड़ी से बचाएँगे [...]

उन्होंने एक ऐसी विधि प्रदान की जिसके माध्यम से लोग सीधे, पीयर-टू-पीयर लेन-देन कर सकते थे, किसी भी तृतीय पक्ष से बचते हुए, चाहे उसका नाम सरकार हो, बैंक हो या कोई अन्य बिचौलिया.

सातोशी ने बिटकॉइन का आविष्कार किया और उसे मुफ्त में दे दिया, ताकि व्यक्तियों को वित्तीय स्वतंत्रता मिल सके, लेकिन लोगों ने बदले में केंद्रीकृत एक्सचेंजों का आविष्कार किया, खुद को दुखी गुलाम बनाए रखने में अपनी “मदद” करते हुए. यह मुझे अन्य यादगार वैज्ञानिक आविष्कारों की याद दिलाता है, जिनका उद्देश्य लोगों की सहायता करना था, लेकिन उन आविष्कारों के तुरंत बाद अन्य लोग सामने आए और उन्हें हथियार बना दिया. जाहिर तौर पर, यदि उन्हें नुकसान पहुँचाने के लिए कोई बाहरी इकाई न हो, तो लोग स्वयं ही अपने आपको नुकसान पहुँचाना चुन लेते हैं.



इन्हें पढ़ने के बाद, कुछ लोग पूछ सकते हैं: "केंद्रीकृत एक्सचेंजों का उपयोग करने में क्या गलत है? वे मेरा पैसा रखते हैं और पैसा मेरे उपयोग में है और मैं उसके साथ जो चाहूँ कर सकता हूँ!".

अंतिम वाक्य एक बहुत बड़ा झूठ है. यह एक ऑक्सीमोरॉन है, अर्थात ऐसा अभिव्यक्ति जो स्वयं का ही खंडन करती है. यह ऐसा कहने जैसा है: "मैं स्वस्थ तरीके से धूम्रपान कर रहा हूँ."

लोगों के लालच की कभी कोई सीमा नहीं रही. बिटकॉइन उन्हें मुक्त करने के लिए आया था, लेकिन उन्होंने केवल इतना समझा कि बिटकॉइन उन्हें अमीर बनने में मदद करने के लिए है. इसी लालच ने लोगों को केंद्रीकृत एक्सचेंजों का आविष्कार करने के लिए प्रेरित किया. बिटकॉइन का आपस में, पीयर-टू-पीयर लेन-देन में उपयोग करने के बजाय जो पारंपरिक मुद्रा और सरकारों को अप्रासंगिक बना देता लोगों ने एक ऐसी विकृति पैदा की जिसका उद्देश्य उस चीज़ को केंद्रीकृत करना था जो जन्म से ही विकेंद्रीकृत थी.

कुछ लोग दूसरों से अधिक चतुर थे, लेकिन वे भी लालची थे, और उन्होंने अपने ज्ञान तथा दूसरों के लालच का फायदा उठाकर इन केंद्रीकृत एक्सचेंजों को बनाया, जहाँ लोग जल्दबाज़ी में अपना पैसा जमा करते हैं जो, एक बार जमा हो जाने के बाद, एक्सचेंज का पैसा बन जाता है. लोग अमीर बनने की उम्मीद करते हैं, बिना यह समझे कि वे हर दिशा में नुकसान उठा रहे हैं. स्थिति गंभीर है, क्योंकि वे सिर्फ पैसा ही नहीं खोते, बल्कि उससे कहीं अधिक...

पैसे से भी अधिक क्या हो सकता है? लोग अपनी व्यक्तिगत जानकारी खो रहे हैं वह उपहार जो उन्हें जन्म के समय मिला था और जो केवल तब तक व्यक्तिगत रहता है जब तक व्यक्ति स्वयं उसे सार्वजनिक न कर दे. और एक बार जब व्यक्तिगत जानकारी उजागर हो जाती है, तो वह फिर कभी व्यक्तिगत नहीं रहती. कितने लोगों ने स्वयं से पूछा है: "व्यक्तिगत का अर्थ क्या है?". लालच ने उन्हें अंधा कर दिया, और रातों-रात लाभ कमाने तथा अमीर बनने की आशा में लोग खुशी-खुशी केंद्रीकृत एक्सचेंजों की ओर भागे, खाते खोलने के उनके अनुरोध स्वीकार करवाने के लिए कोई कसर नहीं छोड़ी. अर्थात उन्होंने अपनी सारी व्यक्तिगत जानकारी एक्सचेंजों को सौंप दी. कुछ एक्सचेंज खाते खोलने वालों को मुफ्त में 5-10-20 डॉलर तक की राशि देते हैं. क्या आपने कभी सोचा है कि एक्सचेंज यह पैसा मुफ्त में क्यों देते हैं? क्या आपने स्वयं से कहा कि "एक्सचेंज मुझे ग्राहक के रूप में पाकर सम्मानित महसूस करते हैं, इसलिए"? यह सच नहीं है. यह राशि एक्सचेंजों के लिए कुछ भी नहीं है, क्योंकि वे ग्राहकों से इससे कहीं अधिक कमाएँगे. कहा जाता है कि जब कुछ मुफ्त होता है, तो आप ही उत्पाद होते हैं. जैसे फेसबुक पर. एक्सचेंजों के मामले में स्थिति और भी खराब है: यदि आपको ग्राहक बनने के लिए भुगतान किया जा रहा है, तो सोचिए कि आपके साथ सबसे बुरी क्या चीज़ हो सकती है!

सबसे बुरी चीज़ क्या हो सकती है?

सबसे पहले, एक्सचेंज कभी पैसा नहीं खोता. घर हमेशा जीतता है. और ग्राहक हमेशा हारते हैं. उपयोगकर्ता खुश होते हैं जब BTC चाँद पर पहुँचता है, यह उम्मीद करते हुए कि वे कुछ लाभ कमाएँगे. जब BTC का मूल्य गिर जाता है तो वे दुखी हो जाते हैं, क्योंकि वे पैसा खोते हैं. कई लोग अपना BTC बेच देते हैं, हालांकि वे जानते हैं कि वे नुकसान में हैं, लेकिन वे ऐसा इसलिए करते हैं ताकि और अधिक नुकसान से बच सकें. वे यह नहीं समझते कि जब तक वे अपना BTC अपने पास रखते हैं, वे कुछ नहीं खोते. और एक्सचेंज क्या करते हैं? वे तब जीतते हैं जब BTC ऊपर जाता है, क्योंकि वे उपयोगकर्ताओं से शुल्क कमाते हैं. वे तब भी कमाते हैं जब BTC का मूल्य नीचे जाता है, क्योंकि तब भी उन्हें शुल्क मिलते हैं. जब उपयोगकर्ता एक्सचेंज से अपना पैसा निकालते हैं, तो वे और अधिक पैसा खोते हैं. और मैं नेटवर्क शुल्क की बात नहीं कर रहा, बल्कि एक्सचेंज के शुल्क की बात कर रहा हूँ. दूसरे शब्दों में, लोग लगातार एक्सचेंजों के लाभ और अपनी स्वयं की गरीबी में योगदान देते रहते हैं. इसके अलावा, आपमें से कितनों ने देखा है कि सबसे बड़े एक्सचेंज, जैसे Coinbase या Binance, हमेशा “तकनीकी समस्याओं” का सामना करते हैं, अपने प्लेटफ़ॉर्म बंद कर देते हैं ठीक उसी समय जब BTC चाँद पर जा रहा होता है या गिर रहा होता है? क्या यह इतना बड़ा संयोग हो सकता है कि हर बड़े मूल्य परिवर्तन पर एक आउटेज एक्सचेंजों को केवल तब तक बंद रखता है जब तक कीमत अपने पिछले मूल्य पर वापस नहीं आ जाती? एक्सचेंजों के प्रवक्ताओं द्वारा दिए गए स्पष्टीकरण दयनीय और हास्यास्पद हैं. यह बिल्कुल स्पष्ट है कि, चूँकि ये घटिया चालें वर्षों से की जा रही हैं, एक्सचेंज ऐसे क्षणों में जानबूझकर बंद होना चुनते हैं, ताकि लोग बहुत अधिक लाभ न कमा सकें यदि BTC बहुत ऊपर चला जाए, और उन्हें BTC खरीदने से सीमित किया जा सके यदि कीमत गिर जाए.

दूसरी बात, जैसा कि मैं ऊपर कह रहा था, लोग स्वेच्छा से एक बहुत ही खतरनाक प्रक्रिया से गुजरकर अपनी व्यक्तिगत जानकारी खो देते हैं, जिसे KYC कहा जाता है. एक्सचेंज अपने ग्राहकों या उनकी व्यक्तिगत जानकारी की परवाह नहीं करते. वे केवल अधिक पैसा कमाना चाहते हैं. उन्हें हैकर्स द्वारा हैक किया जा सकता है, जो पैसे चुराने के अलावा उपयोगकर्ताओं की व्यक्तिगत जानकारी भी चुरा लेते हैं. यह एक बहुत मूल्यवान संसाधन है, जिसे और अधिक पैसे में बदला जा सकता है, खासकर जब इसे डार्क नेट पर बेचा जाता है. एक CNBC लेख बताता है कि हैकर्स व्यक्तिगत जानकारी को 1 डॉलर प्रति टुकड़ा के हिसाब से बेचते हैं (इस जानकारी में, अन्य चीज़ों के साथ, उपयोगकर्ताओं के भौतिक पते, उनके क्रेडिट / डेबिट कार्ड, उनके पहचान पत्रों की प्रतियाँ आदि शामिल होती हैं): Hackers are selling your data on the ‘dark web’... for only $1. फ़ोरम से जुड़ा एक कुख्यात समान मामला रोमानियाई bekli23 का मामला है, जो यह दिखावा करते हुए कि वह पुराने BTC वॉलेट डिक्रिप्ट कर रहा है, उपयोगकर्ताओं से यह भी कह रहा था कि वे अपने पहचान पत्र और अन्य बिल हाथ में पकड़े हुए अपनी तस्वीरें उसे भेजें. जाहिर है, वह कोई वॉलेट डिक्रिप्ट नहीं कर रहा था. बल्कि वह व्यक्तिगत जानकारी इकट्ठा करने की कोशिश कर रहा था, सबसे अधिक संभावना है कि उसे डार्क नेट पर बेचने के लिए, केवल 1 डॉलर प्रति टुकड़ा जैसी हास्यास्पद कीमत पर!

कुछ मामलों में, खुद एक्सचेंज ही ग्राहकों की व्यक्तिगत जानकारी बेच रहे होते हैं! और मैं किसी छोटे या संदिग्ध एक्सचेंज की बात नहीं कर रहा, बल्कि बड़े एक्सचेंजों की बात कर रहा हूँ. Coinbase सबसे बड़े एक्सचेंजों में से एक है, फिर भी उस पर ग्राहकों का डेटा बेचने का आरोप लगा! एक 2019 का लेख, Coinbase Admits Its Former Data Provider Sold Client Data, बताता है कि एक्सचेंज की एक एग्जीक्यूटिव, क्रिस्टीन सैंडलर, ने स्वीकार किया कि कंपनी के पूर्व डेटा प्रदाता ने उपयोगकर्ताओं की व्यक्तिगत जानकारी बेची थी. इस उदाहरण को देखते हुए, क्या आपको लगता है कि अन्य एक्सचेंज भी वही काम नहीं करते? बस अभी तक पकड़े नहीं गए हैं?

तीसरी बात, एक्सचेंज सीधे उपयोगकर्ताओं की व्यक्तिगत जानकारी अधिकारियों को दे देते हैं. क्या आप उम्मीद कर रहे थे कि सरकार आपको और आपकी वित्तीय स्थिति के बारे में नहीं जानेगी कम से कम आपके क्रिप्टो लेन-देन के बारे में (यह मानते हुए कि वह वैसे भी आपके सभी फिएट लेन-देन जानती है)? केंद्रीकृत एक्सचेंजों का उपयोग करके यह लगभग निश्चित है कि सरकार की नज़र आप पर होगी! फिर से, Coinbase से जुड़ा एक उदाहरण: एक Forbes लेख, Coinbase Notifies Coinbase Notifies Customers That It Will Turn Over Court-Ordered Data, बताता है कि इस एक्सचेंज ने IRS को ग्राहकों की निजी जानकारी प्रदान की. यह मत सोचिए कि यह a singular case था. ऐसे तरीके सभी एक्सचेंजों द्वारा अपनाए जाते हैं, चाहे देश कोई भी हो.

चौथी बात, एक केंद्रीकृत एक्सचेंज ग्राहकों को प्राइवेट की (private keys) प्रदान नहीं करता, जिसका अर्थ है कि उपयोगकर्ताओं के पास अपने पैसे को नियंत्रित करने वाले टूल तक पहुँच नहीं होती. वॉलेट की प्राइवेट कीज़ एक्सचेंजों के पास होती हैं, इसलिए उपयोगकर्ता यह स्वीकार करते हैं कि वे एक्सचेंज में पैसा जमा करके अपने पैसे के स्वामित्व का अधिकार छोड़ रहे हैं. इस स्थिति के बारे में बिटकॉइन समर्थक Andreas Antonopoulos ने यह वाक्य प्रयोग किया: “Not Your Keys, Not Your Bitcoin”. और अधिक स्पष्ट करने के लिए, Coinbase के खिलाफ एक मुकदमे में (जो सबसे नकारात्मक उदाहरण प्रतीत होता है), शिकायतकर्ता केस हार गया और जज ने निर्णय दिया कि Not Your Keys, Not Your Bitcoin.

पाँचवीं बात, एक्सचेंज हैक हो सकते हैं (और आप अपना पैसा खो देते हैं).

छठी बात, एक्सचेंज आपके खाते को मनमाने ढंग से फ्रीज़ कर सकते हैं (और आप अपना पैसा खो देते हैं).

सातवीं बात, एक्सचेंज एग्ज़िट स्कैम कर सकते हैं (और आप अपना पैसा खो देते हैं).

इसीलिए आपको केंद्रीकृत एक्सचेंजों से बचना चाहिए. इसी कारण बिटकॉइन का उपयोग ऐसे राक्षसों के साथ नहीं किया जाना चाहिए, जो केवल ग्राहकों के नुकसान के लिए काम करते हैं! इसी तरह केंद्रीकृत एक्सचेंजों के ग्राहक अपनी हर प्रकार की गतिविधि में अपना पैसा खो देते हैं. और इसी तरह, पैसे के अलावा, वे अपनी व्यक्तिगत जानकारी भी खो देते हैं, जिससे वे बड़े जोखिमों में पड़ जाते हैं: एक बार जब अपराधियों को किसी की व्यक्तिगत जानकारी मिल जाती है, तो वे उसे “मिलने” आ सकते हैं, उसे लूट सकते हैं, उसके घर में घुस सकते हैं, उसकी संपत्ति चुरा सकते हैं या यहाँ तक कि उसके जीवन को भी धमका सकते हैं!



लोगों के लालच की कोई सीमा नहीं है और, हालांकि ऊपर दिए गए उदाहरण किसी को भी केंद्रीकृत एक्सचेंजों से दूर रहने के लिए पर्याप्त होने चाहिए, फिर भी ऐसा नहीं होता. लोग केवल केंद्रीकृत एक्सचेंजों के उस विकार तक सीमित नहीं रहे; उन्होंने इस बेतुकेपन को चाँद तक पहुँचा दिया, और बिटकॉइन को एक और भी अधिक विकृत संयोजन में इस्तेमाल किया, जिसमें उन्होंने वित्तीय लेन-देन में बैंकों को भी शामिल कर लिया! अर्थात उन्होंने उन विश्वसनीय तृतीय पक्षों को शामिल किया जिन्हें सातोशी ने समीकरण से हटाने के लिए बहुत प्रयास किया था. मनुष्य ने खुद को जितना संभव हो सके उतना नुकसान पहुँचाने के लिए मेहनत की, बिटकॉइन को एक्सचेंजों और बैंकों के साथ जोड़कर.

M47AK16 (OP)
Sr. Member
****
Offline

Activity: 504
Merit: 321



View Profile
May 22, 2026, 05:46:54 PM
 #2

इसी तरह ऊपर की तरह, इसे पढ़ने के बाद कुछ लोग पूछ सकते हैं: "बैंकों का उपयोग करने में क्या गलत है? वे मेरा पैसा रखते हैं और पैसा मेरे उपयोग में है और मैं उसके साथ जो चाहूँ कर सकता हूँ!"

फिर से, अंतिम वाक्य एक बहुत बड़ा झूठ है.

सबसे पहले, बैंक आपका पैसा “रखते” नहीं हैं, बल्कि उसे और अधिक पैसा कमाने के लिए उपयोग करते हैं. उन्हें केवल एक हिस्सा रिज़र्व में रखना चाहिए, लेकिन कई बार वे उस हिस्से को भी नहीं रखते. यह विवरण was also observed by Satoshi भी सातोशी द्वारा देखा गया था और शायद यही एक और कारण था जिसने उन्हें बिटकॉइन बनाने के लिए प्रेरित किया.

Quote
केंद्रीय बैंक पर भरोसा करना पड़ता है कि वह मुद्रा का अवमूल्यन नहीं करेगा, लेकिन फिएट मुद्राओं का इतिहास उस भरोसे के कई उल्लंघनों से भरा हुआ है. बैंकों पर भरोसा करना पड़ता है कि वे हमारा पैसा रखेंगे और उसे इलेक्ट्रॉनिक रूप से ट्रांसफर करेंगे, लेकिन वे उसे क्रेडिट बुलबुलों के दौर में उधार दे देते हैं, जबकि उनके पास केवल उसका एक छोटा सा हिस्सा ही रिज़र्व में होता है. हमें उन पर अपनी गोपनीयता का भी भरोसा करना पड़ता है, और यह भी कि वे पहचान चोरों को हमारे खातों को खाली नहीं करने देंगे.

दूसरी बात, बैंक ग्राहकों को अपनी इच्छानुसार अपने पैसे का उपयोग करने की अनुमति नहीं देते. यदि ग्राहक बहुत बड़ी राशि जमा करते हैं (उनके पिछले लेन-देन की तुलना में), तो बैंक खातों को फ्रीज़ कर सकते हैं, और ग्राहकों को यह साबित करने के लिए मजबूर कर सकते हैं कि उनके पास इतना पैसा कहाँ से आया. यही चीज़ तब भी होती है जब ग्राहकों को बहुत बड़े लेन-देन प्राप्त होते हैं. जो लोग सोचते हैं कि वे अपने पैसे का उपयोग अपनी इच्छा से कर सकते हैं, वे गंभीर रूप से गलत हैं. केंद्रीकृत एक्सचेंजों की तरह, एक बार जब ग्राहक अपना पैसा बैंक में जमा करते हैं, तो वे बैंक को उस पैसे पर पूर्ण नियंत्रण दे देते हैं.

तीसरी बात, बैंक अपने ग्राहकों को अधिकारियों के हवाले कर सकते हैं. और फिर से: यदि बैंक की नज़र में कोई लेन-देन संदिग्ध लगता है, आमतौर पर वह लेन-देन जो बड़ी राशि से जुड़ा होता है, तो बैंक न केवल खाता फ्रीज़ कर सकता है, बल्कि अधिकारियों को भी सूचित कर सकता है. और इस स्थिति में, ग्राहक को और भी बुरे परिणामों का सामना करना पड़ता है, और उसे अपने पैसे के स्रोत को अधिकारियों के सामने साबित करने के लिए मजबूर होना पड़ता है!

बेशक, यदि व्यक्ति अपने पैसे के स्रोत को साबित करने में सक्षम नहीं होता, तो पैसा खो जाता है. बैंक सरकार के लंबे हाथों की तरह कार्य करते हैं और वे ग्राहकों की परवाह नहीं करते; वे केवल अपनी संपत्ति बढ़ाने और सरकार के साथ अच्छे संबंध बनाए रखने की परवाह करते हैं.

चौथी बात, बैंक ग्राहकों द्वारा शुरू किए गए लेन-देन को अपनी इच्छा से या नियम व शर्तों (Terms and Conditions) के आधार पर अस्वीकार कर सकते हैं, जो एक ऐसा दस्तावेज़ होता है जिस पर ग्राहक हस्ताक्षर करते हैं, लेकिन आमतौर पर बैंक खाता खोलते समय कोई भी उन दर्जनों पन्नों को नहीं पढ़ता. और चूँकि अधिकांश बैंक क्रिप्टो के अनुकूल नहीं हैं, इसलिए क्रिप्टो उपयोगकर्ता विशेष रूप से जोखिम में रहते हैं.

पाँचवीं बात, कुछ व्यक्ति Revolut जैसे वित्तीय संस्थानों की सेवाओं का उपयोग करते हैं, यह सोचकर कि वे क्रिप्टो के मालिक हैं. वास्तव में, वे एक भी सतोशी के मालिक नहीं होते! ऐसा इसलिए है क्योंकि Revolut क्रिप्टो के स्वामित्व की अनुमति नहीं देता, बल्कि CFDs की अनुमति देता है. वे आपको यह भ्रम बेचते हैं कि आप क्रिप्टो के मालिक हैं, लेकिन आप नहीं हैं. यही स्थिति eToro के साथ भी है.

छठी बात, केंद्रीकृत एक्सचेंजों की तरह, बैंक ग्राहक हर संभव तरीके से पैसा खो देंगे: उन्हें खाता खोलने, पैसा जमा करने, निकालने, ट्रांसफर करने, बैलेंस चेक करने, खाता प्रबंधन, डेबिट/क्रेडिट कार्ड जारी करने आदि के लिए शुल्क देना होगा.

सातवीं बात, बैंक भी दिवालिया हो सकते हैं, वे एग्ज़िट स्कैम कर सकते हैं और ग्राहकों की व्यक्तिगत जानकारी खो सकती है. बेशक ये घटनाएँ क्रिप्टो एक्सचेंजों की तुलना में उतनी बार नहीं होतीं, लेकिन ऐसी घटनाएँ फिर भी हो सकती हैं. अतीत में भी हुई हैं और भविष्य में भी होती रहेंगी.

और, यदि आपको अब भी उन बातों पर संदेह है जो मैंने अब तक वर्णित की हैं, तो नीचे दिया गया स्क्रीनशॉट यह साबित करता है कि रोमानिया के सबसे बड़े बैंकों में से एक अपने ग्राहकों के साथ किस तरह व्यवहार करता है:

फ़ोटो स्रोत: Facebook

अंग्रेज़ी में अनुवाद करने पर इसका अर्थ निम्नलिखित होता है:

Quote
बैंक और उसके ग्राहकों के बीच व्यावसायिक संबंध के भीतर, बैंक को अपने ग्राहकों को जानने से संबंधित कानूनों का पालन करना अनिवार्य है, जिसका उद्देश्य मनी लॉन्ड्रिंग की रोकथाम और उससे निपटना, आतंकवाद के वित्तपोषण को रोकना, तथा पूरे ग्राहक पोर्टफोलियो के लिए सामान्य व्यावसायिक शर्तों (GBC) का पालन करना है.

GBC के अनुसार, रोमानिया के राष्ट्रीय बैंक के विनियमन 2/2019 और कानून 129/2019 के अनुसार, ग्राहक की जिम्मेदारी है कि वह बैंक को वे सभी दस्तावेज़ प्रदान करे जो बैंक द्वारा मांगे जाते हैं, और जो दर्ज किए गए लेन-देन के उद्देश्य और प्रकृति के सत्यापन तथा स्पष्टिकरण के लिए आवश्यक होते हैं. इस दस्तावेज़ के माध्यम से हम आपको सूचित करते हैं कि, आपके खाते से किए गए लेन-देन का विश्लेषण करने के बाद, हमने यह निर्णय लिया है कि इन लेन-देन की प्रकृति GBC के अनुच्छेद 23.1 का उल्लंघन करती है, जिसमें निम्नलिखित कहा गया है: "यदि बैंक संभावित जोखिमों की पहचान करता है या बैंकिंग कार्यों में शामिल वित्तीय संस्थानों द्वारा लगाए गए कुछ अनुरोधों को देखता है, तो बैंक को यह अधिकार सुरक्षित है कि वह उन लेन-देन के लिए ट्रांसफर की अनुमति न दे, जो जुआ सेवाओं, अश्लील सेवाओं (वीडियोचैट या समान सेवाओं सहित), कानून द्वारा निर्धारित शर्तों का पालन किए बिना हथियार/गोला-बारूद की खरीद, क्रिप्टोकरेंसी से संबंधित लेन-देन जैसी सेवाओं से जुड़े हों."



नीचे आप उपरोक्त उल्लेखित बैंक के एक ग्राहक की प्रतिक्रिया पढ़ सकते हैं. आप हँस सकते हैं, लेकिन इस स्थिति को गंभीरता से लिया जाना चाहिए:

फ़ोटो स्रोत: Facebook

अंग्रेज़ी में अनुवाद करने पर इसका अर्थ निम्नलिखित होता है:

Quote
विषय: बैंक द्वारा मुझ पर थोपे जाने के बाद, अपने स्वयं के पैसे के साथ मैं क्या कर रहा हूँ, इसे समझाने हेतु हस्ताक्षरित औचित्य

मैं [...] बैंक का एक ग्राहक होने के नाते, मैं यह दस्तावेज़ बैंक द्वारा मजबूर किए जाने पर हस्ताक्षर कर रहा हूँ, जिसमें बैंक कुछ आंतरिक नियमों का हवाला देता है जो मेरे खिलाफ नहीं हैं, लेकिन मुझे अपने स्वयं के पैसे के साथ मैं क्या कर रहा हूँ, यह बैंक के सामने स्पष्ट करने के लिए बाध्य करते हैं.

यह देखते हुए कि गर्मी का मौसम है और छुट्टियों का समय है, तथा यह पोस्ट-क्वारंटीन अवधि भी है, मैं बहुत मज़े करना चाहता हूँ. इसके लिए, मैं हॉलैंड की यात्रा करूँगा, जहाँ वेश्यावृत्ति कानूनी है, ताकि मैं कुछ वेश्याओं के साथ यौन संबंध बना सकूँ. संभवतः, हॉलैंड जाते समय, मैं ऑस्ट्रिया और जर्मनी में भी ऐसा ही करूँगा.
फिर, जब मैं हॉलैंड में रहूँगा, क्योंकि वहाँ ड्रग्स कानूनी हैं, मैं कुछ मारिजुआना और हैशिश पीने का इरादा रखता हूँ, और मैं कुछ शूम्स (मशरूम) भी आज़माऊँगा. मुझे पता चला है कि वहाँ कुछ अच्छे मारिजुआना केक मिलते हैं, और मैं आपको भी सुझाव देता हूँ कि आप उन्हें आज़माएँ, शायद आप जागें और लोगों को बेवकूफ़ नियमों और बेवकूफ़ प्रक्रियाओं के आधार पर अपने स्वयं के पैसे के साथ वे क्या कर रहे हैं, यह साबित करने के लिए कागज़ों पर हस्ताक्षर करवाना बंद कर दें. स्पष्ट रूप से, यदि मेरे पास टॉयलेट पेपर नहीं होगा, और मेरे पास इतना पैसा है, तो शायद मैं इतना “शानदार” हो जाऊँगा कि मैं कुछ सौ यूरो से अपना पिछवाड़ा साफ कर लूँगा, जैसे अमीर लोग करते हैं.
बाकी पैसा मैं अपने दोस्तों को उधार देने और बेकार खर्चों में करने के लिए है, जिन पर मुझे बाद में पछतावा होगा.





ऊपर कही गई सभी बातें आप सभी को गंभीरता से यह सोचने पर मजबूर कर देनी चाहिए कि बिटकॉइन का उपयोग केंद्रीकृत एक्सचेंजों और बैंकों के साथ करना कितना सही है. सावधान रहें! आप केवल खुद को ही नुकसान पहुँचाएँगे और शायद अपूरणीय हानि भी झेलेंगे. क्या मुझे Mt. Gox एक्सचेंज के बारे में भी बताना चाहिए, जिसने 850,000 BTC खो दिएHuh क्या मुझे दर्जनों (या सैकड़ों?) हैक किए गए एक्सचेंजों और उन सैकड़ों हजारों ग्राहकों के बारे में भी बताना चाहिए जिन्होंने अपना पैसा हमेशा के लिए खो दिया? क्या मुझे उन हजारों मामलों के बारे में बताना चाहिए जब बैंकों ने ग्राहकों के खाते फ्रीज़ कर दिए? क्या मुझे यह बताना चाहिए कि कितने लोगों को जान से मारने की धमकियाँ मिलीं, कितनों को ब्लैकमेल किया गया, कितनों से वसूली की गई, और कितनों को हैकर्स द्वारा उनकी व्यक्तिगत जानकारी हासिल करने के बाद फिरौती देने के लिए मजबूर किया गया?

क्या आप ऐसा जीवन जीना चाहते हैं? यदि नहीं, तो बिटकॉइन का उपयोग केंद्रीकृत एक्सचेंजों और बैंकों के साथ करना बंद करें! ऐसे क्रिप्टो कैश-इन / कैश-आउट एटीएम का उपयोग करें जो आपको गुमनामी प्रदान करते हैं. ऐसे विकेंद्रीकृत एक्सचेंजों का उपयोग करें जो ग्राहकों का एक पैसा भी नहीं रखते और केवल उपयोगकर्ताओं को एक-दूसरे से जोड़ने का काम करते हैं. पीयर-टू-पीयर ट्रांसफर का उपयोग करें. ऐसे क्रिप्टो वॉलेट का उपयोग करें जिनमें अंतर्निहित (embedded) गुमनाम एक्सचेंज होते हैं, जो आपको एक क्रिप्टोकरेंसी को दूसरी से बदलने की अनुमति देते हैं. अपनी गुमनामी और वित्तीय गोपनीयता को बनाए रखने के लिए कोई भी तरीका अपनाएँ. यह आपके अपने भले के लिए है.



यह निबंध मेरे शैक्षिक लेखों का एक हिस्सा है. मैं आप सभी को निम्नलिखित निबंधों को भी पढ़ने की सलाह देता हूँ:

- Bitcoin: The dream of Cypherpunks, libertarians and crypto-anarchists
- सरकारें व्यापारियों के पीछे आ रही हैं!
- क्रिप्टोकरेंसी बनाम राज्य द्वारा जारी डिजिटल मुद्रा
- द क्रिप्टो एनेर्किस्ट मैनिफेस्टो
- सरकारें सदियों से जनता की जानकारी और स्वतं
- PGP पर फिल ज़िमरमैन के विचार
- When the govern wants to hold your private keys
- जूलियन असांजे के लिए पुकार || विकीलीक्स घोषण




इस पहल के तहत अनुवादित :


Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!