Proposta de US$ 1 bilhão para "salvar" o Ethereum?

[0black0]

Eu pensava que a debandada de desenvolvedores e pesquisadores do ETH era só fofoca de maximalista de Bitcoin, mas fiquei surpreso com a notícia que acabei de ler sobre a proposta do Dankrad Feist 



O cara simplesmente meteu no X que a comunidade precisa criar uma nova organização independente com nada menos que US$ 1 bilhão de financiamento e com direito a sugar parte das receitas permanentes de staking 

agora uma paulada de $1B, pelo oque vi o mercado inteiro de ETHH ta atualmente com um volume de $10.9B, é tipo arriscar 10% do q vale no total do mercado, acham loucura?

Segundo ele a Ethereum Foundation hoje virou uma "coitada" que detém menos de 0,1% de todo o ETH e não vê a cor do dinheiro das taxas da rede 

e parece q a coisa ta feia por la só em maio agora de 2026 já saíram 5 membros seniores (incluindo o próprio Feist, que foi pra um projeto da Stripe)

querendo ou não o ETH tá penando na faixa dos US$ 2.100, será q a solução vai ser essa mesmo? ou se n fizer nada so vai ser ladeira a baixo?

[Pumared]

Dica pro pessoal

[sabotag3x]

Alguém tem que pagar pelos brinquedos infláveis das conferências do Ethereum..

Eu estou acompanhando as tretas do Ethereum faz um tempo.. antes queriam que a Aya Miyaguchi deixasse o controle da Fundação.. ai o Vitalik colocou dois caras para ocupar e dividir o lugar dela.. um deles abandonou o cargo meses depois.. e mais gente abandonou o barco essa semana.

Parece que não é falta de dinheiro, mas sim um problema ideológico.. talvez algo parecido com o que aconteceu com Bitcoin vs Bitcoin Cash.. o problema é que não existe ETH sem o Vitalik, difícil algum fork dar certo.

agora uma paulada de $1B, pelo oque vi o mercado inteiro de ETHH ta atualmente com um volume de $10.9B, é tipo arriscar 10% do q vale no total do mercado, acham loucura?

Segundo ele a Ethereum Foundation hoje virou uma "coitada" que detém menos de 0,1% de todo o ETH e não vê a cor do dinheiro das taxas da rede  

Ethereum está valendo US$ 250 bilhões (então seria 0,4%).. eu acho que 1 bilhão seria até pouco para uma empresa desse porte, tem muita gente talentosa.. o problema é que não existe retorno nenhum (além do próprio Ethereum subir).

Mas eu acho que o fraco desempenho deles está ligado a forte concorrência (BNB, Tron, e outras mil moedas que fazem a mesma coisa por menos e mais rápido)

[0black0]

Ethereum está valendo US$ 250 bilhões (então seria 0,4%).. eu acho que 1 bilhão seria até pouco para uma empresa desse porte, tem muita gente talentosa.. o problema é que não existe retorno nenhum (além do próprio Ethereum subir).

Mas eu acho que o fraco desempenho deles está ligado a forte concorrência (BNB, Tron, e outras mil moedas que fazem a mesma coisa por menos e mais rápido)

verdade, me enganei, peguei o volumes das ultimas 24h

[criptoevangelista]

Já passou o hype do Ethereum, a solana perfomou muito melhor e foi muito mais barata e rapida para uso real, veja so as soluções de segunda camada do ethereum, praticamente todas morreram... a galera tinha mais animação quando podiam minerar a moeda, agora que acabou isso, acabou-se bastante do interesse da galera... uma pena... acho que se a mineração tivesse continuado hoje o ethereum estaria bem melhor na questão valor de mercado... já usabilidade.. estaria nas alturas  , mas as pessoas acho que nem se importavam muito com isso... o lance é ganhar dinheiro.

[ezyk22]

Concordo com o ponto da galera de cima. Talvez o problema nem seja exatamente falta de dinheiro, porque para um ecossistema do tamanho do eth, 1 bilhão não parece muito absurdo...
O problema maior é saber se esse dinheiro realmente teria retorno e se resolveria o que parece ser mais uma crise de direção.

Também acho que o eth ficou muito dependente do Vitalik e de toda narrativa criada em volta dele. Diferente do btc, que mesmo sem uma figura central continua funcionando normalmente, no Ethereum parece que qualquer problema interno vira uma discussão sobre quem está no comando e para onde a rede toda deve ir.

E a concorrência pesa bastante, mano... Hoje muita gente usa Solana porque simplesmente é mais barato e rápido pro uso comum... As L2s do Ethereum até tentaram resolver isso, mas pro usuário normal acabou ficando meio ruim.

O eth ainda é gigante e tem muita coisa rodando em cima, mas esse tipo de proposta mostra que internamente eles mesmos sabem que a situação não tá tão boa quanto parecia.

[joker_josue]

Acho que existe realmente 2 ou 3 pontos que fazem o Ethereum estar numa fase mais em queda, que de certa forma já foram mencionados.

O projeto acaba por estar muito ligados ao seu criador. É sempre assim, com o Bitcoin é igual.
A diferença é que o Bitcoin, o criador saiu de cena e ninguém sabe quem é. No Ethereum todos sabem que em, e o que ele diz continua a ser quase regra para tudo o que acontece na rede. Isso pode levar a perder o impacto que tinha, quando o indevido se mistura com o projeto, e as pessoas não conseguem separar opiniões/ideologias pessoais, com o projeto.

Depois, temos o facto de deixar de ser minerado, foi algo que deixou de fazer qualquer sentido, na minha opinião. Não pelo o facto que a maioria que minerada, convertia para bitcoin. Mas, pelo facto que mudaram a regras do jogo a meio, e isso acho que nunca se deve fazer. A rede Ethereum era diferente das outras semelhantes, por ser PoW. Assim que passa a ser PoS, deixa de haver grandes diferenças entre o Ethereum e o Solana por exemplo. Sim, podem ter diferenças de protocolos o dinâmicas, mas para quem esta a iniciar o projeto, já não tem de pensar se quer algo com base em PoW ou em PoS, apenas vai olhar para aquilo que lhe pode dar jeito a nível de protocolo ou de desenvolvimento, e acaba normalmente por ir para aquele que dá menos custos.

Por outro lado, o facto da grande maioria dos projetos que surgiram, com base nessa (ou outras redes), já não existem e geraram apenas ganhos muito residuais. Existe menos motivação de criação de novos projetos. Pelo menos, leva as pessoas a pensarem duas ou três vezes, em investir nesse projetos. Deixando de haver projetos novos a surgir ou a crescer significativamente, juntando o facto da moeda não estar a valorizar, acaba por desmotivar novos investimentos ou atratividade.