Baleia queimou 107 bitcoins

[sabotag3x]

Viram a loucura desse cara? enviou 107 bitcoins para um endereço de queima: https://intel.arkm.com/explorer/address/1111111111111111111114oLvT2

Como foram 5 transações separadas, é meio improvável ter cometido um erro..

O que faria alguém queimar tanto dinheiro?

[alegotardo]

Viram a loucura desse cara? enviou 107 bitcoins para um endereço de queima: https://intel.arkm.com/explorer/address/1111111111111111111114oLvT2

Como foram 5 transações separadas, é meio improvável ter cometido um erro..

O que faria alguém queimar tanto dinheiro?

Certamente intencional, ninguém comete um erro desses 5 vezes, muito menos com 8 milhões de dólares
Motivos? alguém doando BTC pra escassez da rede (caso ele já tenha o suficiente), algum protesto, manifestação publica ou tentativa de chamar atenção pra algo (não li nada ainda) mas pode ser BTC sujos de algum golpe que foram recuperados ou até algo mais grave de gente fazendo de propósito ao invéz de querer entregar o BTC para alguém ou algum governo.

Mas, pensei melhor... será que não é provável que tenha sido algum erro operacional complexo, algum script de automação, um sistema mal configurado, um proceidmento que deu errado?

[joker_josue]

Como é que sabes que foi a mesma pessoa a enviar essas 5 transações?
É que foram enviadas de endereços diferentes.

A minha outra pergunta é: porque é que tanto endereço envia tanto dinheiro para esse endereço, ao longo de +10 anos? Qual o objetivo?

Sabem que não leem as noticias, e veem ai a computação quântica? Hoje, pode ser um endereço de queima, amanha pode ser de alguém.

Nunca entendi o objetivo dessas ações.

[sabotag3x]

Como é que sabes que foi a mesma pessoa a enviar essas 5 transações?
É que foram enviadas de endereços diferentes.

A minha outra pergunta é: porque é que tanto endereço envia tanto dinheiro para esse endereço, ao longo de +10 anos? Qual o objetivo?

Sabem que não leem as noticias, e veem ai a computação quântica? Hoje, pode ser um endereço de queima, amanha pode ser de alguém.

Nunca entendi o objetivo dessas ações.

Já é difícil achar um maluco, imagina 5

A principal evidência é que todos endereços receberam esses bitcoins em 2014.. alguns tinham acordado em março, se não me engano, e agora todos queimaram seus bitcoins em transações que foram confirmadas no mesmo bloco.

Sobre as queimas antigas, o Bitcoin valia bem menos né.. seria como você queimar 0,001 BTC hoje achando que não vale nada.

Mas, pensei melhor... será que não é provável que tenha sido algum erro operacional complexo, algum script de automação, um sistema mal configurado, um proceidmento que deu errado?

Para um endereço de queima? 5 vezes?

[joker_josue]

Sobre as queimas antigas, o Bitcoin valia bem menos né.. seria como você queimar 0,001 BTC hoje achando que não vale nada.

Queimas antigas, não. Esse endereço de queima recebe quase todos os meses montantes desse valor.

Sinceramente, não consigo encontrar um argumento lógico para tal atitude.

Mas, pronto, se quiserem, eu posso sugerir um "endereço de queima". 

[mikel_012]

Queimas antigas, não. Esse endereço de queima recebe quase todos os meses montantes desse valor.

Sinceramente, não consigo encontrar um argumento lógico para tal atitude.

Mas, pronto, se quiserem, eu posso sugerir um "endereço de queima". 

O mais legal do Bitcoin é que quem fez isso não pode ser identificado e não precisa dar satisfação. Se por um motivo quiser destruir dinheiro ele pode fazer.

Já um saque de 2000 euros faz que o banco pergunte o motivo do saque e possa negar

[joker_josue]

O mais legal do Bitcoin é que quem fez isso não pode ser identificado e não precisa dar satisfação. Se por um motivo quiser destruir dinheiro ele pode fazer.

Não deixa de ser estupido, na minha opinião.

Com tanta instituição de apoio social de valor e credível, podiam muito bem ter doado anonimamente. Enfim, talvez também o tenha feito, mas queimar dinheiro é sempre estupido na minha opinião.

Além disso, hoje esse é um endereço de queima, amanha não sabemos se continuara a ser. Com o IA e a computação quântica, isso pode mudar.

[mikel_012]

O mais legal do Bitcoin é que quem fez isso não pode ser identificado e não precisa dar satisfação. Se por um motivo quiser destruir dinheiro ele pode fazer.

Não deixa de ser estupido, na minha opinião.

Com tanta instituição de apoio social de valor e credível, podiam muito bem ter doado anonimamente. Enfim, talvez também o tenha feito, mas queimar dinheiro é sempre estupido na minha opinião.

Além disso, hoje esse é um endereço de queima, amanha não sabemos se continuara a ser. Com o IA e a computação quântica, isso pode mudar.

Isso é verdade, mas cada queima valoriza o meu e seu bitcoin então podemos agradecer que essa queima nos ajuda como se fosse uma doação mesmo que de um valor pequeno

Não sabemos o motivo da transferencia, por isso não vou julgar quem fez

[joker_josue]

Isso é verdade, mas cada queima valoriza o meu e seu bitcoin então podemos agradecer que essa queima nos ajuda como se fosse uma doação mesmo que de um valor pequeno

Valoriza? Não sei...
Sim, faz haver menos circulação de bitcoin. Mas, o bitcoin já foi criado com um limite, criar mais, não adianta.

Até porque, voltamos ao mesmo, hoje esse endereço não é de ninguém, mas amanha pode vir a ser.

No final, é por Bitcoin num cofre de onde se perdeu a chave, mas que um dia pode vir a ser aberto por alguém. Está é a enviar uma oferta, para quem encontrar a chave.

[alexrossi]

Até porque, voltamos ao mesmo, hoje esse endereço não é de ninguém, mas amanha pode vir a ser.

Muito difícil se vc se refere a um hash collision.

Muito, muito difícil mesmo

Se for essa a hipotese, podemos ter certeza que aqueles bitcoin estarão parados por décadas

[0black0]

O que faria alguém queimar tanto dinheiro?

sinceramente kd um faz oque quer com seu dinheiro

porem literalmente queimar? sla, pq n ajudar as pessas?

[rdluffy]

Que interessante, fiquei bastante curioso
Fui pesquisar sobre esse endereço:

• Descobri que simplesmente tem 257.284 transações para esse endereço 
• Nunca teve uma tx de saída
• Tem 807.55 BTC
• A primeira tx é de agosto de 2010

E ainda mais curioso, segue sendo bastante utilizado:

Há 16 horas atrás recebeu mais 0.000325 BTC e segue recebendo todos os dias

[mikel_012]

Isso é verdade, mas cada queima valoriza o meu e seu bitcoin então podemos agradecer que essa queima nos ajuda como se fosse uma doação mesmo que de um valor pequeno

Valoriza? Não sei...
Sim, faz haver menos circulação de bitcoin. Mas, o bitcoin já foi criado com um limite, criar mais, não adianta.

Até porque, voltamos ao mesmo, hoje esse endereço não é de ninguém, mas amanha pode vir a ser.

No final, é por Bitcoin num cofre de onde se perdeu a chave, mas que um dia pode vir a ser aberto por alguém. Está é a enviar uma oferta, para quem encontrar a chave.

Mas literalmente é

Se ele tivesse enviado 107 Bitcoins para a corretora e vendido seriam quase $8 milhões vendidos

Como ele queimou esse dinheiro nunca vai ser vendido o que ajuda o preço

Pode ser um valor pequeno que não move nem $100 do preço, mas ainda é uma ajuda querendo ou não

[alexrossi]

Pode ser um valor pequeno que não move nem $100 do preço, mas ainda é uma ajuda querendo ou não

no momento a ajuda mais relevante é a do proprio satoshi, que basicamente deixou parados 1M de BTC. Nao é um burn verdadeiro mas ja faz 16 anos que estão ai parados.

[r_victory]

Hoje em dia com as pessoas concedendo acesso e autonomia para a inteligência artificial fazer compras em seus cartões ou investidores que automatizam seu trading, não duvido que essa possa ser a razão por trás de tanto bitcoin "perdido", se a IA já andou apagando bancos de dados de empresas, que dirá vender seus ativos ou enviá-los para o espaço. 

Acho que nunca vamos compreender o motivo de enviarem tanto BTC para esse endereço...

[joker_josue]

Até porque, voltamos ao mesmo, hoje esse endereço não é de ninguém, mas amanha pode vir a ser.

Muito difícil se vc se refere a um hash collision.

Pode ser um valor pequeno que não move nem $100 do preço, mas ainda é uma ajuda querendo ou não

no momento a ajuda mais relevante é a do proprio satoshi, que basicamente deixou parados 1M de BTC. Nao é um burn verdadeiro mas ja faz 16 anos que estão ai parados.

Não. Por essa via, será dificil.

Mas, nota. Um dos maiores debates que tem ocorrido, por causa da computação quântica, é a alta probabilidade de wallet antigas poderem vir a ser acedidas.
Por isso, alguns defendem (e mal da minha opinião), criar um bloqueio aos endereços do Satoshi.

Nesse sentido, eu não olho para esses envios para endereços de "queima", como uma "incentivo a valorização/escassez do ativo".
Apenas estas aumentar o premio, para quem conseguir aceder a esse endereço.

Ele queria "destruir" o acesso a esses 100BTC?
Criava uma wallet, envia 1 BTC para 100 endereços diferentes, e depois "queimava a seed". Ninguém mais mexia naquilo, e não chamaria tanta atenção quando a computação quântica estiver em vigor.

Em suma, continuou a não ver um motivo logico, para aleatoriamente malta enviar bitcoin para endereços "de ninguém". Para mim, isso é só alimentar um mito, que um dia vai ser quebrado.

porem literalmente queimar? sla, pq n ajudar as pessas?

Porque há pessoas, que acham que não devem dar dinheiro a ninguém.
Preferem deitar dinheiro fora do que ajudar.

Existe muita gente que quer viver a custa dessas ofertas.

Que cada um trabalhe para obter o seu dinheiro.

É o mesmo que os agricultores e afins, que preferem destruir produção do que oferecer ou vender a um preço muito baixo. As pessoas tem de saber o que custa a vida, e se existe muito, vamos destruir para criar escassez e poder-se vender a um preço mais alto.

Depois dizem que há fome, pobreza e afins.

Viva a ganancia e orgulho.

[marrcelo]

Ele poderia ter doado uma parte desses bitcoins para alguma instituição de caridade. ou o cara é muito rico, ou é doido mesmo para queimar 107 BTC. 😅

[0black0]

Que cada um trabalhe para obter o seu dinheiro.

É o mesmo que os agricultores e afins, que preferem destruir produção do que oferecer ou vender a um preço muito baixo. As pessoas tem de saber o que custa a vida, e se existe muito, vamos destruir para criar escassez e poder-se vender a um preço mais alto.

Depois dizem que há fome, pobreza e afins.

Viva a ganancia e orgulho.

em resumo, pimenta no rabo dos outros é refresco