NYM VPN

[slackovic]

/snip

a sto se tice tog kako anonimni VPN servisi "ne moraju" dati podatke o pravoj IP korisnika najbolje ti je procitati o tome kako je 2023. svedska policija fizicki upala u Mullvadove urede s nalogom za zapljenu racunala i otisli su praznih ruku jer nisu imali sto za uzeti  . VPN servisi koji drze logove stvarno moraju predati podatke na sudski nalog ali pravi no log servisi su napravljeni tako da nemaju sto predati. Evo bas Mullvad kao primjer, oni koriste RAM only servere (podaci nestanu na restartu), ne koriste email ni ime pri registraciji i prosli su audite koji to potvrduju

Jasno je meni da "no log" VPN servisi ne zapisuju podatke pa onda nemaju što niti predati policiji. Ali mi nije jasno zašto oni ne moraju zapisivati podatke, a VPN servisi koji imaju logove moraju spremati podatke. Siguran sam da bi svi VPN servisi rado bili "no log" ali neki iz određenog razloga to ne moraju biti. Recimo ja sam bio uvjeren da svi ti "no log" VPN servisi zapravo spremaju podatke da zaštite sebe, samo što još nisu bili prisiljeni predati ih policiji. Ali ako kažeš da je od Mullvada policija tražila podatke i nije ih dobila, očito imaju neku foru/caku zašto ne moraju spremati, a da pritom svejedno nisu odgovorni za ništa.

[Pmalek]

Jasno je meni da "no log" VPN servisi ne zapisuju podatke pa onda nemaju što niti predati policiji. Ali mi nije jasno zašto oni ne moraju zapisivati podatke, a VPN servisi koji imaju logove moraju spremati podatke. Siguran sam da bi svi VPN servisi rado bili "no log" ali neki iz određenog razloga to ne moraju biti. Recimo ja sam bio uvjeren da svi ti "no log" VPN servisi zapravo spremaju podatke da zaštite sebe, samo što još nisu bili prisiljeni predati ih policiji. Ali ako kažeš da je od Mullvada policija tražila podatke i nije ih dobila, očito imaju neku foru/caku zašto ne moraju spremati, a da pritom svejedno nisu odgovorni za ništa.

Da li čuvaju podatke ili ne zavisi i od toga gdje su te kompanije registrovane i kakvi zakoni regulišu taj vid poslovanja. VPN provajder može da izabere da li da čuva podatke koji mogu identifikovati korisnike ili ne. Ako čuvaju i surađuju sa državnim organima život će im sigurno bit lakši nego onima koji ne surađuju. Tako je u svemu. Mnogi će izabrati ovaj jednostavniji put koji nije tako mučan.

Nisu svi VPN-ovi namijenjeni onima koji žele 100% anonimnost. Npr, ti možeš koristiti VPN da bi gledao američki Netflix ili britanski BBC. Tu ti ne treba apsolutna anonimnost već dovoljno brz VPN s kojim ćeš moći pratiti taj sadržaj bez trzanja i blokada. Ali neki 'whistleblower' ili novinar koji otkriva državne tajne ili curi podatke od interesa za javnost će tražiti bolju zaštitu za sebe iako će usluga možda biti sporija i teža za korištenje.

[Ceemv22]

ako kažeš da je od Mullvada policija tražila podatke i nije ih dobila, očito imaju neku foru/caku zašto ne moraju spremati, a da pritom svejedno nisu odgovorni za ništa.

ta fora/caka o kojoj pricaj je zapravo puno jednostavnije nego sto zvuci, nije da Mullvad ima neku posebnu dozvolu da ne drzi logove. obrnuto je: u vecini zemalja (ukljucujuci i Svedsku gdje je Mullvad registriran) ne postoje zakoni koji tjeraju VPN da proaktivno sprema logove, znaci logiranje nije obaveza nego izbor.

zato pravo pitanje nije "zasto Mullvad ne mora spremati" nego "zasto drugi biraju spremati" a to rade iz svog interesa, ne zbog zakona. jer kao sto je Pmalek rekao to je laksi zivot s vlastima, jeftinija infrastruktura (no log RAM only setup je skuplji i tezi za izvest), a kod besplatnih VPNova logiranje je cesto i izvor zarade jer prodaju te podatke.

i tu je cijela fora/caka: sudski nalog te moze prisiliti da predas ono sta imas, ali te ne moze prisiliti da stvoris nesto sto nikada nisi ni imao  , nema kazne za to sto nemas podatke ako ih nisi ni bio duzan imat. zato je policija i otisla praznih ruku a MUllvad nije odgovoran za to, nisu prekrsili nikakvu obavezu, jednostavno nisu imali sto za uzet.

bitno je samo gdje je VPN registriran jer neke zemlje ipak imaju data retention zakone, Mullvad je u Svedskoj bas zato jer takve obaveza za VPNove nema

[slackovic]

Da li čuvaju podatke ili ne zavisi i od toga gdje su te kompanije registrovane i kakvi zakoni regulišu taj vid poslovanja. VPN provajder može da izabere da li da čuva podatke koji mogu identifikovati korisnike ili ne. Ako čuvaju i surađuju sa državnim organima život će im sigurno bit lakši nego onima koji ne surađuju. Tako je u svemu. Mnogi će izabrati ovaj jednostavniji put koji nije tako mučan.

Nisu svi VPN-ovi namijenjeni onima koji žele 100% anonimnost. Npr, ti možeš koristiti VPN da bi gledao američki Netflix ili britanski BBC. Tu ti ne treba apsolutna anonimnost već dovoljno brz VPN s kojim ćeš moći pratiti taj sadržaj bez trzanja i blokada. Ali neki 'whistleblower' ili novinar koji otkriva državne tajne ili curi podatke od interesa za javnost će tražiti bolju zaštitu za sebe iako će usluga možda biti sporija i teža za korištenje.

ta fora/caka o kojoj pricaj je zapravo puno jednostavnije nego sto zvuci, nije da Mullvad ima neku posebnu dozvolu da ne drzi logove. obrnuto je: u vecini zemalja (ukljucujuci i Svedsku gdje je Mullvad registriran) ne postoje zakoni koji tjeraju VPN da proaktivno sprema logove, znaci logiranje nije obaveza nego izbor.

zato pravo pitanje nije "zasto Mullvad ne mora spremati" nego "zasto drugi biraju spremati" a to rade iz svog interesa, ne zbog zakona. jer kao sto je Pmalek rekao to je laksi zivot s vlastima, jeftinija infrastruktura (no log RAM only setup je skuplji i tezi za izvest), a kod besplatnih VPNova logiranje je cesto i izvor zarade jer prodaju te podatke.

i tu je cijela fora/caka: sudski nalog te moze prisiliti da predas ono sta imas, ali te ne moze prisiliti da stvoris nesto sto nikada nisi ni imao  , nema kazne za to sto nemas podatke ako ih nisi ni bio duzan imat. zato je policija i otisla praznih ruku a MUllvad nije odgovoran za to, nisu prekrsili nikakvu obavezu, jednostavno nisu imali sto za uzet.

bitno je samo gdje je VPN registriran jer neke zemlje ipak imaju data retention zakone, Mullvad je u Svedskoj bas zato jer takve obaveza za VPNove nema

Da, tako nekako sam i ja mislio. Ali iz nekog razloga sam smatrao da svaka država (barem ove "zapadnije" države) traži da VPN servisi spremaju logove. Zapravo mi je iznenađujuće da Švedska dozvoljava "no log" politiku VPN-ova jer svi znamo koliko državna tijela vole regulativu i koliko vole imati moć da prate sve i svakoga.

U svakom slučaju hvala na informacijama. Rijetko mi je potreban VPN, ali kad mi treba, ostat ću pri Mullvadu.

[Ceemv22]

U svakom slučaju hvala na informacijama. Rijetko mi je potreban VPN, ali kad mi treba, ostat ću pri Mullvadu.

nema na cemu, drago mi je ako je pomoglo 

Mullvad je solidan izbor, tu ne mozes pogrijesiti

[Rikafip]

Imam par stranica koje nisu radile sa Mullvad i joü nekim VPN, tako da sam ih stavljao na split tunneling.

Jedina stranica sa kojim mi Mullvad radi problem je Ticketmaster (kojeg dosta cesto koristim), ostalo mi je sve ok.

Isto sa NYM imam drasticno manje onih glupig g00gle captcha sranja.

Hm, ja uoopce nemam problema sa captcha, a kao sto rekoh VPN mi je ukljucen valjda 99.99% vremena.

[Pmalek]

Jedina stranica sa kojim mi Mullvad radi problem je Ticketmaster (kojeg dosta cesto koristim), ostalo mi je sve ok.

Prije par dana sam dobio voucher od 6 mjeseci za Mullvad baš ovdje na forumu pa ga sad testiram. Jako sam zadovoljan što se brzine tiče. Imaju servere u nekih 50ak država.
U jednoj recenziji koju sam pročitao o Mullvad-u piše da ovaj VPN nije najpogodniji za streaming. Ne zato što je loša brzina već što ga streaming servisi kao što su Disney, Netflix ili Prime blokiraju. Ali kad se pronađe server koji nije blokiran onda bez problema ide 4k sadržaj.

[Rikafip]

Ali kad se pronađe server koji nije blokiran onda bez problema ide 4k sadržaj.

Mislim da bi vecina boljih VPNova trebala moci streamati 4k sadrzaj sa Netflixa/Disneya etc bez ikakvih problema jer je dovoljno ~30Mbps da sve ide glatko.

Za streamanje je nekoc ExpressVPN bio neprikosnoven po pitanju brzine te pogotovo otkljucavanja sadrzaja, ali je dosta skup (ja sam ga nekad davno placao $100 godisnje) te nije za one kojima je bitna privatnost, no logs etc.