"Биткоин - экологическая катастрофа"

Это перевод, выполнен от лица автора fillippone. Спасибо ему за информацию!

Опровержение аргумента "Биткойн - это экологическая катастрофа" Примечание переводчика: заголовок статьи невозможно вместить в название темы на русском

В последнее время я часто слышал утверждения от критиков биткоина о том, что «биткоин слишком загрязняет окружающую среду», «биткоин тратит слишком много энергии» или другие подобные аргументы.

Эти аргументы так же стары, как и сам биткоин, даже Сатоши писал о них, и они были опровергнуты несколько раз, но я пытаюсь здесь систематизировать материал, чтобы противостоять этим обвинениям.

Я постараюсь «ответить» на конкретные утверждения несколькими контраргументами: подкрепленными данными, сайтами и ссылками. Это позволит легче организовать «защиту» биткоина в маловероятном случае, если эта защита понадобится.

- Обвинение
  - Сеть биткойн потребляет столько же электроэнергии, сколько XXX
  - Индекс энергопотребления биткоина
- Защита
  - Для производства и использования телевизоров, самолетов рождественских гирлянд, пластика требуется огромное количество энергии: какое количество энергии считается избыточным для их производства? Почему этот расчет проводится для биткоина, а не для других товаров?
  - Согласно данным Кембриджского индекса потребления электроэнергии биткоинами, устройства, находящиеся в режиме ожидания только в Соединенных Штатах, могли бы обеспечивать работу сети биткоина более полутора лет и (и этот показатель постоянно снижается).
  - Добыча биткоинов на самом деле довольно экологична по сравнению с добычей других средств сохранения стоимости (золота).
    
    Quote
    Биткоин признан средством сохранения стоимости, что делает его сопоставимым с золотом. В 2020 году было добыто 3200 тонн золота, что эквивалентно примерно 90 301 440 тоннам выбросов CO2.
    Для сравнения, по оценкам, в 2021 году выбросы CO2 от биткоина составят около 37 миллионов тонн, при этом Китай обеспечивал 65% хешрейта в марте 2021 года. Китай, как и большая часть мира, обязуется достичь нулевого уровня выбросов к 2050 году в соответствии с Парижским соглашением. Если это будет достигнуто, это будет означать, что к 2050 году биткоин будет работать на возобновляемой энергии, что сделает его технологией с нулевым выбросом углерода. Кроме того, добыча золота известна как одна из самых разрушительных отраслей, загрязняющих питьевую воду цианидом, ртутью и другими тяжелыми металлами, разрушающих первозданную окружающую среду и вызывающих вредное воздействие на здоровье. Отказ от зависимости золота не только потенциально может декарбонизировать золотодобывающую отрасль, но и уменьшить эти негативные экологические и медицинские последствия. Однако для декарбонизации биткоина необходима поддержка стран, придерживающихся Парижского соглашения.
    (Дополнение: Информация об энергетической политике Китая)
    Китай использует наиболее экономически эффективные возобновляемые источники энергии и к 2030 году мог бы реально производить 60% своей энергии за счет «зеленой» энергии. По оценкам, внедрение возобновляемых источников энергии может сэкономить Китаю около 11% затрат. Вполне вероятно, что, следуя законам экономики, майнеры биткоина будут с большей вероятностью использовать возобновляемые источники энергии, если они дешевле. Следовательно, это позволит сократить углеродный след биткоина.
    Источник Reddit
  - Другие виды деятельности людей дают сопоставимые результаты.
    Согласно недавнему исследованию, просмотр Netflix в течение часа приводит к выбросу 100 г CO2.
    У Netflix 205 миллионов подписчиков.
    Каждый подписчик Netflix смотрит контент в среднем два часа в день..
    Таким образом, в прошлом году пользователи Netflix посмотрели 149 миллиардов часов контента.
    Если каждый из этих часов составляет 100 г CO2 , то просмотр Netflix ежегодно выбрасывает в атмосферу 15 миллионов тонн CO2 . На долю Netflix приходится почти треть всей индустрии биткоинов. Так что представьте, что произойдет, если добавить другие сервисы.

- Обвинение
  - В Китае майнеры наносят огромный вред окружающей среде ради производства биткоинов. Значительная часть электроэнергии в Китае производится из ископаемых источников, особенно угля.
- Защита
  - Майнеры заинтересованы в поиске энергии с наименьшими возможными затратами. Энергетический рынок, как и любой другой, регулируется законами спроса и предложения. Дешевая энергия, как правило, производится в избытке, который в противном случае не был бы использован и буквально растрачивался бы впустую.
  - Многие майнеры сосредоточены на крупных гидроэлектростанциях (например, в Китае), где объемы производства избыточной энергии огромны, и, следовательно, они могут получать очень низкие цены на энергию. Достаточно сказать, что в 2017 году из 250 ТВтч, произведенных плотинами в провинции Юньнань было использовано 155 ТВтч (95 ТВтч были утилизированы, поскольку их нельзя хранить)
  - Недавние исследования показывают, что майнинг биткоинов использует 39% энергии из возобновляемых источников (солнечная, гидроэлектрическая, ветровая, геотермальная и т. д.) и 25% энергии, получаемой из атомной энергетики и, как минимум, из ископаемого топлива. Этот процент неуклонно растет, особенно в Китае, где переход к производству с низким углеродным следом происходит быстрее.
  - Биткоин повышает эффективность энергетической отрасли; например, он может помочь предотвратить «ограничение использования возобновляемых источников энергии», а также сделать выгодным уиспользование газа, который в противном случае был бы сожжен в факелах, что побуждает производителей сокращать выбросы углекислого газа. Низкоуглеродные энергетические проекты, такие как гидроэнергетика, атомная энергетика или возобновляемые источники энергии, могут стать прибыльными за счет продажи избыточной энергии, производимой для майнинга биткоинов.
  - Очень большая часть производимой энергии используется неэффективно, отчасти потому, что она расходуется в нерентабельных целях (рассеивание в сетях, тепловое рассеивание в эндотермических двигателях и т. д.), а отчасти потому, что она производится в местах или в моменты, когда это не нужно (например, электростанции, работающие в непиковые часы, атомные электростанции, когда цена слишком низкая и т. д.). В этой области биткоин может внести огромный вклад, эффективно используя ресурсы, которые в противном случае были бы потрачены впустую.
    
    Quote
    Обратите внимание, что на долю отработанной энергии приходится около двух третей всей выработки электроэнергии. Эта энергия производится, но в конечном итоге не используется по назначению. Ежегодные потери составляют около 66,7 квадриллионов BTU(сокращенно: «квады») энергии. Для сравнения, это эквивалентно потреблению 2,3 миллиарда тонн угля каждый год.
    
    Quote
    Потенциал возобновляемых источников энергии, для майнинга биткоинов, уже очевиден в Китае. В отчете Coinshares за 2019 год было установлено, что примерно 75% майнинга биткоинов приходится на возобновляемые источники энергии, значительная часть которых приходится на недавно созданные гидроэлектростанции. Эти новые потоки доходов позволили ввести в эксплуатацию электростанции, которые в противном случае были бы экономически нецелесообразны в существующих условиях.
  - Биткойн как батарея.
    Quote
    Итак, если рассматривать биткойн как батарею, что мы можем с ним сделать? Ключевые свойства батареи биткойна: 1) она всегда включена и не требует разрешения (не нужно искать клиентов, просто подключи и работай) и 2) естественным образом стремится к дешевой электроэнергии: она всегда будет покупать, когда цена будет подходящей.
    
    Учитывая эти свойства, батарея биткоина может помочь в развитии возобновляемой энергетики (и электросетей в целом) несколькими способами:
    - Линии электропередачи: При разработке новых источников энергии необходимо подключить их к сети. Только в Техасе в сети подключено более 100 ГВт возобновляемой энергии. На подключение этих линий могут уйти годы. Тем временем эти активы могут быть подключены к сети и приносить доход в биткоинах.
    - Проектное финансирование: Разработчикам возобновляемой энергетики нужен капитал для финансирования строительства до того, как у них появятся клиенты. Батарея биткоина всегда готова стать первым клиентом.
    - Географические проблемы: Иногда самые солнечные и ветреные места находятся не там, где есть потребители электроэнергии, поэтому трудно оправдать развитие новых возобновляемых источников энергии. Батарея Биткоина решает эту проблему, становясь своего рода «виртуальной линией электропередачи».
    - Время и баланс сети: Иногда, когда светит солнце и дует ветер, нам не нужно больше всего электроэнергии. Тем не менее, электросети - это рынки, которые должны идеально балансировать спрос и предложение. Поэтому подключенные к сети возобновляемые источники энергии часто вынуждены «ограничивать» (отключаться), если они производят слишком много энергии в неподходящее время. Батарея Биткоина готова покупать 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году, когда цена подходящая, увеличивая и уменьшая выработку по мере необходимости и участвуя в прямых соглашениях о покупке электроэнергии и программах управления спросом.
    - Недостаточная производительность: В связи с вышеупомянутыми проблемами времени и баланса, возобновляемые источники энергии часто производят больше энергии, чем необходимо для их сети, что приводит к неудовлетворительным финансовым результатам. Батарея Биткоина готова покупать, если никто другой не хочет этого делать.
    - Очистка сети: Даже вне сферы возобновляемой энергетики батарея Биткоина может помочь улучшить как выбросы, так и энергетический баланс. Например, компания Crusoe Energy устанавливает эффективные турбины и оборудование для майнинга на существующих площадках по сжиганию попутного газа, тем самым улучшая показатели выбросов и преобразуя энергию в «батарею» для биткоина. Идя еще дальше, можно даже реинвестировать полученную прибыль в возобновляемые источники энергии, подключенные к сети, — еще один вариант идеи биткоина как «виртуальной линии электропередачи» (иначе говоря, батареи).

- Обвинение
  - Сеть Bitcoin максимально неэффективна. PoW приводит к значительному потреблению энергии на каждую транзакцию Bitcoin, если, например, сравнить это с Visa.
- Защита
  - Энергия, потребляемая сетью Bitcoin, также используется для обеспечения ее безопасности, поскольку злоумышленнику, желающему уничтожить Bitcoin, потребуется использовать (следовательно, купить или произвести) больше энергии, чем та, которая используется сетью Bitcoin.
  - Технология PoW эффективна майнинг - высококонкурентная отрасль. Любая неэффективность в использовании энергии карается снижением прибыльности. Это подталкивает майнинг компании к достижению максимально возможной эффективности.
  - Стоимость майнинга - это не стоимость энергии транзакций, и конкретные показатели, которые они якобы сравнивают, например, цена одной транзакции биткоинов с энергопотреблением транзакции в сети Visa, совершенно бессмысленны. Механизм майнинга служит именно для обеспечения безопасности системы (от двойной траты и других возможных атак на сеть) в сети не требующей доверия, то есть без центрального органа, который фактически обновляет реестр. Единственное честное сравнение - это общая стоимость систем безопасности каналов и банковских систем. Сколько ежегодно тратится во всем мире на обеспечение безопасности и надежности банков и платежных систем? Со всеми выделенными серверами, центрами обработки данных, сетевой инфраструктурой и постоянно работающими процедурами авторизации, расчетов, клиринга, сверки и т. д. Не говоря уже о затратах на строительство, эксплуатацию, техническое обслуживание и наблюдение за банкоматами, банковскими отделениями, хранилищами и связанными с ними системами безопасности и т.д.
  - В очень хорошо написанной статье, Conio's Guido D.Assori (который подписал самую первую транзакцию SegWit) утверждает, что это не ошибка, а особенность системы.
    Это перевод конкретной части статьи, где он отвечает на обвинение Паоло Аттивиссимо в том, что биткоин потребляет всю эту энергию для подтверждения всего 7 транзакций в секунду.
    Quote
    Вся эта энергия на 7 транзакций в секунду?
    Третий аргумент заключается в том, что биткоин будет обрабатывать 7 транзакций в секунду, и что, если коротко, для системы такого рода даже несколько киловатт-часов будут потрачены впустую (странно, что Аттивиссимо помнит об этом после того, как годами принимал пожертвования в биткоинах в своем блоге, рассказывая об этой большой проблеме).
    Быстро: это число, к сожалению, возникает из-за глубокого непонимания реального разрыва между технологической инфраструктурой, называемой «блокчейн», и передачей стоимости, о которой говорится в биткоине.
    Это частое явление, но от этого оно не становится менее ошибочным.
    Предпосылка: «Это особенность!», то есть размер блокчейна намеренно мал.
    Возможность записывать данные в блокчейн должна быть роскошью, чтобы он оставался децентрализованным, чтобы каждый, в любое время и с относительно небольшими усилиями, мог автономно проверять корректность транзакций в сети, а не только крупные банковские учреждения.
    
    Однако сейчас, каждую минуту дня, на криптовалютных биржах, на кастодиальных платформах, с помощью привязанных токенов, на сайдчейнах, в сети Lightning Network, происходит обмен с биткоинами или контрактами, стоимость которых отслеживается с различной степенью контроля.
    И всё это происходит посредством множества транзакций, которые, поверьте, намного превышают 7 в секунду! Ожидать обратного было бы всё равно, что требовать, чтобы наш утренний кофе, оплаченный в баре, был зафиксирован всеми резервными копиями всех узлов всех межбанковских каналов в еврозоне.
    Так сколько же транзакций на самом деле?
    В целом, это неизмеримое число, и со временем измерить его будет всё сложнее. Оценки будут становиться всё более эвристическими (приблизительными), в том числе благодаря платформам, обеспечивающим конфиденциальность.
    Для общего понимания можно сказать так: любая транзакция, которая происходит в биржевом стакане (orderbook) любой платформы и представляет собой Биткоин, может существовать только благодаря тому, что в её основе лежит Proof of Work. Именно PoW при необходимости позволяет провести окончательный расчет (сеттлмент) точного состояния цепи транзакций неопределенной длины (мой токен переходит к вам, вы передаете его другому, тот — третьему, который делит его на три части и отдает следующим, а кто-то собирает 8 таких частей воедино). Вы же не думаете, что абсолютно каждая монета, которой вы обмениваетесь, должна быть где-то записана?
    Проще говоря, люди каждый день полагаются на посредников, чтобы обмениваться ценностью в Биткоине, не используя блокчейн напрямую.
    Глобальная концепция децентрализации при этом сохраняется. Перенос транзакций «на места» растет по мере доверия на «последней миле» (хотя и не всегда - вспомним тот же Lightning Network!). Но связующим элементом всегда остается единственный, истинный и обязательный цифровой реестр, в котором фиксируются финальные расчетные движения.
    Поэтому сравнивать мифические «7 транзакций в секунду» (цифра, которая была актуальна в 2013 году, сегодня даже в самом блокчейне их гораздо больше) с реальной способностью мира проводить транзакции в Биткоине и привязывать это к PoW - это всё равно что требовать, чтобы в любой момент времени существовало количество инкассаторских машин, достаточное для одновременной перевозки вообще всего золота из всех мировых хранилищ, владельцы которых решили им обменяться.
    
    Конечно же, всё работает совершенно иначе.
    
    Биткоин - это не платежная система, а система расчетов. Поэтому сравнение следует проводить не с платежными системами (кредитными картами), а с различными уровнями расчетов (SWIFT, CHIPS) или Fedwire.
    
    По этому конкретному аспекту, пожалуйста, ознакомьтесь с материалом Более пристальный взгляд на воздействие майнинга биткоинов на окружающую среду
    
    Quote
    
    Биткоин — это система расчетов, а не агрегатор платежей
    
    Начнем с главного. Что такое Биткоин, и чем он не является?
    
    Биткоин - это система расчетов, подобная FedWire. Это не агрегатор платежей, как Visa. Я постоянно вижу сравнения Биткоина с Visa, MasterCard или PayPal. Это основной источник математических ошибок, когда общая стоимость электроэнергии Биткоина делится на количество транзакций, а затем сравнивается с тем, чем он не является. Энергопотребление на одну транзакцию - это бессмысленный показатель для оценки энергопотребления Биткоина.
    
    Точно так же, как около 800 000 ежедневных транзакций FedWire не являются хорошим показателем общего объема ежедневных транзакций в долларах США, около 325 000 ежедневных транзакций Биткоина не являются хорошим показателем общего объема ежедневных транзакций в биткоинах (BTC/XBT). Это потому, что большинство транзакций в биткоинах не видны. Они происходят внутри платежных агрегационных систем бирж, в сети Lightning и, да, даже внутри самих агрегаторов, таких как PayPal, Square или MasterCard. Только периодически они зачисляются в блокчейн Bitcoin в виде видимых транзакций.
    
    Подобные решения называются многоуровневой сетевой структурой. Это проверенный подход к разделению обычных розничных транзакций от более крупных расчетных операций, и именно так мы уже работаем в фиатных денежных и платежных системах. В такой системе базовый уровень, например, FedWire (или Bitcoin), выступает лишь в качестве конечного арбитра расчетных транзакций. Все остальное, а это подавляющее большинство транзакций, происходит на более высоких уровнях платежной агрегации, которые часто представляют собой совершенно другие системы.
    
    Другими словами, Bitcoin не является конкурентом Visa, MasterCard или PayPal. Вместо этого Bitcoin - это независимая денежная система, которую могут использовать агрегаторы.
    
    Представление потребления электроэнергии Bitcoin в терминах ежедневного количества расчетных транзакций - это отвлекающий маневр.
  - Аналогичные соображения можно привести и при сравнении золота и биткоина как «цифрового золота», и тогда, помимо затрат на безопасное хранение золота, следует добавить также затраты на его добычу, переработку, плавку, транспортировку и т. д. Я готов поспорить с любым, кто поспорит, что все это можно считать особенно «экологичным», но, как ни странно, я никогда не слышал, чтобы кто-то жаловался и просил запретить золото из-за его воздействия на окружающую среду.

В очень хорошей развернутой статье Ника Картера, опровергающей статью Bloomberg о майнинге, содержится краткое изложение всех вышеприведенных аргументов:

Отсутствие объективности в отношении майнинга биткоинов.

Quote

Колумнист Bloomberg Ноа Смит высказывает множество мыслей о биткоине. Некоторые из них действительно убедительны и затрагивают реальность самого протокола, что редкость для представителя основных СМИ. Он также признается, что владеет биткоинами, что впечатляет для экономиста и авторитетного деятеля. В целом, я им доволен. Я не хочу, чтобы эта статья воспринималась как всеобщая критика позиции Ноа по биткоину. Однако в своей недавней колонке в Bloomberg под названием «Майнеры биткоинов идут по пути самоуничтожения» Ноа делает несколько заявлений, которые заслуживают ответа.
Основная предпосылка Ноа заключается в том, что майнеры биткоинов фактически монополизируют энергосеть в тех местах, где они работают, и рискуют быть полностью запрещенными. Мало того, что идея глобального скоординированного запрета на майнинг надуманна, Ноа опирается на несколько утверждений, которые, в лучшем случае, сомнительны. Давайте разберемся.

Несколько универсальных вариантов в развернутом виде::

Статья "Энергопотребление биткоинов" написана Полом Верадиткитом из Pantera Capital.
Сколько энергии на самом деле потребляет биткойн?, статья Ника Картера
Биткойн — ключ к изобильному и чистому энергетическому будущему от Square

Другие полезные ссылки:

Если у вас есть другие предложения, пожалуйста, укажите мне правильное направление, и я постараюсь решить каждую проблему.

Перевод сделан по инициативе: