O que todo mundo sabe sobre o lançamento do Bitcoin está errado

[Prancheiro]

O pesquisador de Bitcoin e Cineasta Alex Waltz conduziu uma investigação de cinco meses sobre os primórdios do BTC.

E ele alega ter descoberto alguns fatos:

- Hal Finney perdeu o lançamento do Bitcoin.
- Hal Finney ingressou na rede Bitcoin por volta do bloco 49.
- Havia dois nós online quando Hal entrou; ambos pertenciam a Satoshi Nakamoto.
- A rede Bitcoin parou por 24 horas e por 8 horas durante os primeiros 30 blocos.
- Ao todo, o Bitcoin parou 8 vezes nos primeiros 170 blocos.

A pesquisa mostra o quão perto o Bitcoin esteve de não decolar; sem Hal Finney e Dustin Trammell, ele poderia ter desaparecido silenciosamente.

Ele deixou a pesquisa documentada em https://1stbitcoinminer.com/.

Há também um vídeo resumo de 12min.

[sabotag3x]

Ontem eu estava assistindo o filme 'Finding Satoshi' (parei na metade porque meu roteador crashou) e fiquei pensando sobre o Finney ser Satoshi..

Ele foi congelado (não lembro o nome correto, criogenado, algo assim).. quanto tempo ele pensa que teria que esperar congelado para voltar a vida? caso isso aconteceça..

e onde um cara assim guardaria umas 20 mil chaves privadas por 100, 200, 1.000 anos? como conversamos em outro tópico aqui, equipamentos eletrônicos estragariam muito antes disso.. papel? teria que confiar num banco durar todo esse tempo, sem ser roubado ou quebrar.. difícil ser ele.. a não ser que queimou essas chaves para realmente não ser descoberto..

Sobre o texto ali, acredito que ele conseguiria fazer essas coisas de propósito.. deixar o próprio IP exposto (que apontava para seus próprios domínios de sites) no debug, etc.

Enfim, um grande mistério.

[alegotardo]

Ontem eu estava assistindo o filme 'Finding Satoshi' (parei na metade porque meu roteador crashou) e fiquei pensando sobre o Finney ser Satoshi..

Ele foi congelado (não lembro o nome correto, criogenado, algo assim).. quanto tempo ele pensa que teria que esperar congelado para voltar a vida? caso isso aconteceça..

e onde um cara assim guardaria umas 20 mil chaves privadas por 100, 200, 1.000 anos? como conversamos em outro tópico aqui, equipamentos eletrônicos estragariam muito antes disso.. papel? teria que confiar num banco durar todo esse tempo, sem ser roubado ou quebrar.. difícil ser ele.. a não ser que queimou essas chaves para realmente não ser descoberto..

Sobre o texto ali, acredito que ele conseguiria fazer essas coisas de propósito.. deixar o próprio IP exposto (que apontava para seus próprios domínios de sites) no debug, etc.

Enfim, um grande mistério.

Aí quando ele ele finalmente acorda, descobre que inventaram a computação quântica e um "espertinho" já zerou suas wallets Tongue é melhor mesmo ele ter queimado ou nunca mais "acordar".

Mas, pensando que ele realmente quisesse recuperar isso após muitos e muitos anos, eu acho que ele faria isso com multisig e armazenamento diversificado... várias chaves em muitos lugares, talvéz até em livros ou obras de artes que ninguém suspeita e que atravessam gerações, tipo a bíblia... ele não precisaria decorar a seed inteira, apenas a ordem em uma sequencia que faça sentido só pra ele e que ele nunca esqueceria, mas por precaução, backups em outro lugares, pinturas ,musicas, nomes de pessoas históricas... são formas de conseguir recuperar os fundos mesmo se algumas chaves se percam com o tempo.

[sabotag3x]

Aí quando ele ele finalmente acorda, descobre que inventaram a computação quântica e um "espertinho" já zerou suas wallets é melhor mesmo ele ter queimado ou nunca mais "acordar".

Bem lembrado.. não tinha pensado nisso.. então minha teoria que ele "irá acordar daqui 1.000 anos como o homem mais rico do mundo" foi por água abaixo

Vamos ver se esses bitcoins serão movidos em algum momento conforme a computação quântica avança.. ao menos isso provaria que Satoshi está vivo.

Mas, pensando que ele realmente quisesse recuperar isso após muitos e muitos anos, eu acho que ele faria isso com multisig e armazenamento diversificado... várias chaves em muitos lugares, talvéz até em livros ou obras de artes que ninguém suspeita e que atravessam gerações, tipo a bíblia... ele não precisaria decorar a seed inteira, apenas a ordem em uma sequencia que faça sentido só pra ele e que ele nunca esqueceria, mas por precaução, backups em outro lugares, pinturas ,musicas, nomes de pessoas históricas... são formas de conseguir recuperar os fundos mesmo se algumas chaves se percam com o tempo.

Acho que nem existia essas coisas quando ele faleceu.. hoje em dia é possível inventar algum sistema do tipo.

[joker_josue]

E ele alega ter descoberto alguns fatos:

- Hal Finney perdeu o lançamento do Bitcoin.
- Hal Finney ingressou na rede Bitcoin por volta do bloco 49.
- Havia dois nós online quando Hal entrou; ambos pertenciam a Satoshi Nakamoto.
- A rede Bitcoin parou por 24 horas e por 8 horas durante os primeiros 30 blocos.
- Ao todo, o Bitcoin parou 8 vezes nos primeiros 170 blocos.

Bem, isso não são propriamente descobertas.

Eu, que nunca estudei muito o assunto, lembro-me de ter lido sobre essas paragens da rede, logo no inicio. Já não me recordo se foram questões técnicas ligadas ao Bitcoin, se foi alguma falha no PC que minerava.

Também que o Hal só apareceu depois do lançamento, não antes.

Esses investigadores, descobriram o que já se sabia. Será que descobriram algo realmente novo? 

[bitmover]

E ele alega ter descoberto alguns fatos:

- Hal Finney perdeu o lançamento do Bitcoin.
- Hal Finney ingressou na rede Bitcoin por volta do bloco 49.
- Havia dois nós online quando Hal entrou; ambos pertenciam a Satoshi Nakamoto.
- A rede Bitcoin parou por 24 horas e por 8 horas durante os primeiros 30 blocos.
- Ao todo, o Bitcoin parou 8 vezes nos primeiros 170 blocos.

Bem, isso não são propriamente descobertas.

Eu, que nunca estudei muito o assunto, lembro-me de ter lido sobre essas paragens da rede, logo no inicio. Já não me recordo se foram questões técnicas ligadas ao Bitcoin, se foi alguma falha no PC que minerava.

Também que o Hal só apareceu depois do lançamento, não antes.

Esses investigadores, descobriram o que já se sabia. Será que descobriram algo realmente novo? 

Isso é verdade, eu tb já conhecia todas essas "descobertas" kkk

A pesquisa mostra o quão perto o Bitcoin esteve de não decolar; sem Hal Finney e Dustin Trammell, ele poderia ter desaparecido silenciosamente.

Na verdade nem teria aparecido se não tivesse esse apoio inicial.

[Pumared]

Aí quando ele ele finalmente acorda, descobre que inventaram a computação quântica e um "espertinho" já zerou suas wallets é melhor mesmo ele ter queimado ou nunca mais "acordar".

Bem lembrado.. não tinha pensado nisso.. então minha teoria que ele "irá acordar daqui 1.000 anos como o homem mais rico do mundo" foi por água abaixo

Vamos ver se esses bitcoins serão movidos em algum momento conforme a computação quântica avança.. ao menos isso provaria que Satoshi está vivo.

Mas ai entra um outro ponto. E se os Bitcoins forem movidos significa que Satoshi está vivo. O quão simbolico, emblemático isso seria e quais os reflexos que isso iria trazer para o BTC? Eu entendo que seria um "dono" que não comanda, mas de toda forma saber que ele está vivo por ai, deve ter algum impacto de alguma maneira.

[sabotag3x]

Aí quando ele ele finalmente acorda, descobre que inventaram a computação quântica e um "espertinho" já zerou suas wallets é melhor mesmo ele ter queimado ou nunca mais "acordar".

Bem lembrado.. não tinha pensado nisso.. então minha teoria que ele "irá acordar daqui 1.000 anos como o homem mais rico do mundo" foi por água abaixo

Vamos ver se esses bitcoins serão movidos em algum momento conforme a computação quântica avança.. ao menos isso provaria que Satoshi está vivo.

Mas ai entra um outro ponto. E se os Bitcoins forem movidos significa que Satoshi está vivo. O quão simbolico, emblemático isso seria e quais os reflexos que isso iria trazer para o BTC? Eu entendo que seria um "dono" que não comanda, mas de toda forma saber que ele está vivo por ai, deve ter algum impacto de alguma maneira.

Acho que seria melhor ele mover do que não mover.. caso contrário, alguém vai botar a mão nessas moedas e vender..

Já o Satoshi, como nunca vendeu essas moedas, não teria motivos para fazer isso agora.. principalmente porque sua identidade seria facilmente descoberta..

Claro que haveria uma forte queda no início devido ao pânico, mas logo o mercado se recuperaria.. mas a cada dia que passa, acho mais difícil ver essas moedas se movendo.. o cara deve ter jogado o HD com as chaves privadas dentro do microondas em algum momento da vida

[mikel_012]

Acho que seria melhor ele mover do que não mover.. caso contrário, alguém vai botar a mão nessas moedas e vender..

Já o Satoshi, como nunca vendeu essas moedas, não teria motivos para fazer isso agora.. principalmente porque sua identidade seria facilmente descoberta..

Claro que haveria uma forte queda no início devido ao pânico, mas logo o mercado se recuperaria.. mas a cada dia que passa, acho mais difícil ver essas moedas se movendo.. o cara deve ter jogado o HD com as chaves privadas dentro do microondas em algum momento da vida

Eu também acho que teria uma queda pelo medo dele vender muitos bitcoins

Mas passaria e não acho que ele seria o dono do bitcoin ou poderia definir o que vai acontecer daqui para frente. Acho que o tempo dele passou e hoje muitos desenvolvedores tem suas próprias opiniões do futuro do bitcoin

Imaginem se ele queimasse as suas moedas enviando em um endereço de queima?

[joker_josue]

Imaginem se ele queimasse as suas moedas enviando em um endereço de queima?

Quem garante que esses endereços de queima não ficam sujeitos a computação quântica?

Enfim, acho que se o Satoshi mexe nas moedas, sabendo-se que era mesmo ele, criaria um impacto negativo de valorização temporariamente. Caso ele voltasse ao ativo na comunidade, acredita que as suas ideias iriam ter prioridade.

Quanto a computação quântica mexer nas moedas dele, faz parte. O Satoshi defendia quem tem de guardar é assegurar as suas moedas é o seu titular. Se o titular não tomar as medidas para evitar perder-las é sua responsabilidade.

Por isso é não inventar com relação à isso.

[criptoevangelista]

Imaginem se ele queimasse as suas moedas enviando em um endereço de queima?

Quem garante que esses endereços de queima não ficam sujeitos a computação quântica?

Enfim, acho que se o Satoshi mexe nas moedas, sabendo-se que era mesmo ele, criaria um impacto negativo de valorização temporariamente. Caso ele voltasse ao ativo na comunidade, acredita que as suas ideias iriam ter prioridade.

Quanto a computação quântica mexer nas moedas dele, faz parte. O Satoshi defendia quem tem de guardar é assegurar as suas moedas é o seu titular. Se o titular não tomar as medidas para evitar perder-las é sua responsabilidade.

Por isso é não inventar com relação à isso.

se satoshi realmente mexer nas moedas ou até mesmo as carteiras forem violadas, pode gerar a maior oportunidade da história do bitcoin, atém porque nada do que aconteça vai mudar os fortes fundamentos que a moeda tem, nem satoshi tem controle sobre a rede, é impossível alguém acabar com o bitcoin, mesmo se querer... enfim, apesar de eu achar isso improvável, pode ser que aconteça... o maior problema de questão de preço de tela  ainda ao meu ver é saylor desovar moedas e o lance da MT GOX que ainda não foi resolvido.