منصة Dango تغلق ابوابها

[aseemhamza]

 أعلنت Dango خطة إيقاف عملياتها بشكل تدريجي، مع جدول زمني واضح لإغلاق المنصة. وتشمل أبرز النقاط:

إيقاف التداول (Trading Halt): سيتوقف التداول على المنصة اعتبارًا من 29 يوليو.
السحب سيظل متاحًا: بعد إيقاف التداول، سيتمكن المستخدمون من سحب أصولهم، مع رفع قيود السحب تدريجيًا لتسهيل استرداد الأموال.
أموال المستخدمين: أكدت Dango أن أموال العملاء آمنة، وأن الإغلاق سيتم بطريقة منظمة تضمن تمكين المستخدمين من استرداد أرصدتهم.
إيقاف المشروع: الشركة وصفت القرار بأنه Wind Down، أي إنهاء العمليات وإغلاق المشروع، وليس مجرد توقف مؤقت للصيانة.

و ما زال مسلسل الاغلاقات مستمر .... هل تتوقعون المزيد من الاغلاقات ام ان لقانون الوضوح رأى أخر ؟؟

المصدر : https://www.kucoin.com/news/flash/perp-dex-dango-to-wind-down-trading-halts-july-29

[yhiaali3]

شكرا على المشاركة أخي
نعم أتوقع أن مسلسل الإغلاقات سوف يستمر وهذه المرة ليست بسبب قانون ميكا وإنما لأسباب أخرى تتعلق بالمنصة نفسها
بصراحة لم أسمع بهذه المنصة من قبل ولكن بعد قليل من البحث تبين أنها منصة لامركزية جديدة لم يمضي على إنشائها سوى أربعة أشهر فقط وتعرضت بعد إطلاقها مبكرا لعملية اختراق مما أدى لتعثر المنصة في بداية إطلاقها

يبدو أن الحادثة أثرت على المنصة بشكل كبير ولم تستطع إكمال المشوار ولكن الشيء الجيد أنها أعلنت الإغلاق بهدوء وبدون مشاكل وفق جدول زمني مع ضمان استعادة أصول المستخدمين

[OmegaStarScream]

كان هنالك الكثير من الاغلاقات هذا الشهر في التطبيقات اللامركزية:

- Satori Finance (كنت على علم بهذا المشروع من قبل): https://x.com/SatoriFinance/status/2066909927973740797
- Odos Protocol (أول مرة أسمع به): https://x.com/odosprotocol/status/2080337624922018014

، و في رأيي هذا شئ جيد. المنافسة  أمر جيد بطبيعة الحال، خاصة بالنسبة للتطبيقات اللامركزية، لكن ان لم يكن هنالك التمويل اللازم لتطوير المشروع، من الأفضل غلق المشروع عوض القيام بانشاء عملة جديدة لا فائدة منها في حين أنهم يعلمون أن المشروع وصل لنهايته و سرقة المستخدمين بطريقة غير مباشرة كما يفعله البعض.

[Kavelj22]

حسب ما يبدو فانه ليس للامر علاقة بتراخيص نشاط او محاولة خروج ماكرة exit scam. المنصة اازالت مشروعا ناشئا و يبدو ان خطوة الاغلاق كانت ضمن حساباتها خصوصا بعد نجاح عملية التهكير. نلك العملية التي يبدو انها تركت المنصة في صعوبات لم تستطع مواجهتها بالرغم من انه تم التواصل مع الهاكر الذي قام بارجاع كامل المبلغ الذي لم يتجاوز النصف مليون دولار مقابل الحصول على مكافأة bug bounty. المنصة في وقت اعلان اتمام عملية الاغلاق لا تملك من الاصول اكثر من 1,3 مليون دولار و هو دليل على انخفاض المعاملات لديها و هو ما اكده هذا المقال من Kucoin بان حجم التداولات قد انخفض الى اكثر من 33% خلال الثلاثين يوما الاخيرة التي تسبق يوم الاعلان عن الاغلاق: https://www.kucoin.com/news/flash/perp-dex-dango-to-wind-down-trading-halts-july-29

من اللافت للنظر هو تزامن عمليات اغلاق اكثر من منصة و التي يعزو البعض الى انها بسبب التراخيص و اجراءات قانونية بدأت عدة هيئات رقابية بفرضها. لكن هذه الحالة مع dango لا يبدو انها تنتمي لنفس الموجة و غالبا فان المشروع سيغلق بسبب انه فشل اي لم ينجح و هذا امر طبيعي و وارد الحدوث. من حسن الحظ ان لا احد خسر امواله.

[khaled0111]

اصبح من الصعب فعلا تتبع عدد المنصات التي اعلنت اغلاق ابوابها. هل هناك اي موقع الكتروني او شيئ من هذا القبيل يمكن من خلاله الاطلاع على مثل هذه الاخبار؟
في الصفحة الاولى في القسم العربي فقط قمت باحصاء اربع مواضيع تتحدث عن اعلان منصات تداول اغلاق ابوابها بشكل رسمي (بعضها منصات كبيرة و لديها حجم معاملات محترم)، اضافة للاخبار المتعلقة بايقاف نشاط بينانص في الدول الاوروبية و بعض المواضيع عن نهاية بعض المشاريع الاخرى!
امر غريب يحدث هنا و لا بد من وجود تفسير منطقي لذلك، لكن الاشد غرابة انه لا يوجد اي محاولة للبحث عن السبب او محاولة شرح ما يحدث في المواقع الاخبارية المتعلقة بالعملات الرقمية التي عودتنا بالقيام باعمال استقصائية للوصول للمعلومة.

[yhiaali3]

كان هنالك الكثير من الاغلاقات هذا الشهر في التطبيقات اللامركزية:

- Satori Finance (كنت على علم بهذا المشروع من قبل): https://x.com/SatoriFinance/status/2066909927973740797
- Odos Protocol (أول مرة أسمع به): https://x.com/odosprotocol/status/2080337624922018014

نعم للأسف أخي هذا صحيح
هناك أيضا شركة “Storj Labs”، المطورة لمنصة التخزين السحابي اللامركزي “Storj” التي تقدمت بطلب حماية من الإفلاس بموجب الفصل 11 (Chapter 11) في الولايات المتحدة

وأيضا شركة Movement Labs، المطورة لتقنية بلوك تشين Movement التي أعلنت إفلاسها أيضاً
وحسب المقال نفسه بلغت عدد التطبيقات التي أغلقت خدماتها منذ بداية العام وحتى الآن حوالي 95 مشروع فقط
https://www.cryptopolitan.com/storj-crashes-17-as-firm-files-chapter-11/

As of July 24th, 95 projects have shut down so far in 2026, with the recent ones being SecondFi, BitMEX, and BitMart, among others.

[hugeblack]

من الجيد انهم اغلقوا برساله واضحة ودون سرقة اموال العملاء, اخرين قد يقوموا بانشاء حاله "تهكير" مزيفة او ان احد المسؤلين قد سرق الاموال وتنتهي القصة.

بصراحة لم أسمع بهذه المنصة من قبل ولكن بعد قليل من البحث تبين أنها منصة لامركزية جديدة لم يمضي على إنشائها سوى أربعة أشهر فقط وتعرضت بعد إطلاقها مبكرا لعملية اختراق مما أدى لتعثر المنصة في بداية إطلاقها

منصة لامركزية؟ يبدوا ان الفرق بين المنصات المركزية والامركزية اصبح في الاسم فكيف لمنصة لامركزية ان تحتفظ باموال العملاء.

[GxSTxV]

شكرا على الخبر اخي الفاضل، واسف لاني لم اكن متصلا كثيرا هذه الاونة الاخيرة لذلك لم اسمع بهذا الخبر ولا بالقانون الجديد. بصراحة عندما قرات عبارة اغلاق نهائي شعرت ان الامر اكثر جدية من مجرد تشديد مؤقت او يمكن تعديل شيء في فترة وقت وهذا يجعلني اتساءل هل نحن امام مرحلة جديدة من التنظيم في الولايات المتحدة ام ان الامر يخص بعض المشاريع فقط؟ لاننا خلال الاشهر الماضية كنا نسمع كثيرا عن وعود بدعم الابتكار والعملات المشفرة، لكن ما نراه على ارض الواقع يوحي بان هناك رقابة اكبر على بعض المشاريع بالخصوص اللامركزية والتي لا تزال تقلق العديد من الجهات
اضن ان هذا الامر مقلق، ليس فقط للمستخدمين الذين قد يجدون انفسهم مضطرين لنقل اصولهم في وقت قصير كل مرة بل حتى لاصحاب المشاريع والشركات، لان حالة عدم الوضوح تجعل التخطيط للمستقبل اكثر صعوبة. اتمنى فقط ان تكون هذه الحالات استثناء وليست بداية لسلسلة جديدة من الاغلاقات.

[Kavelj22]

شكرا على الخبر اخي الفاضل، واسف لاني لم اكن متصلا كثيرا هذه الاونة الاخيرة لذلك لم اسمع بهذا الخبر ولا بالقانون الجديد. بصراحة عندما قرات عبارة اغلاق نهائي شعرت ان الامر اكثر جدية من مجرد تشديد مؤقت او يمكن تعديل شيء في فترة وقت وهذا يجعلني اتساءل هل نحن امام مرحلة جديدة من التنظيم في الولايات المتحدة ام ان الامر يخص بعض المشاريع فقط؟ لاننا خلال الاشهر الماضية كنا نسمع كثيرا عن وعود بدعم الابتكار والعملات المشفرة، لكن ما نراه على ارض الواقع يوحي بان هناك رقابة اكبر على بعض المشاريع بالخصوص اللامركزية والتي لا تزال تقلق العديد من الجهات

دعم الابتكار لا يعني ابدا تخفيف الرقابة او الحد من الرقابة الصارمة على انشطة منصات خدمات الكريبتو. تشجيع المبادرة و دعم السوق الناشئة يفترض وجود ارضية قانونية شفافة و عملية يمكن تطبيقها على الجميع. عدم تلاؤم تلك الخدمات مع الشرائع يعني ببساطة انها ليست مؤهلة للنشاط و لا ينطبق عليها نموذج تشجيع سوق المبادة الذي تدعيه بعد الجهات التنظيمية على غرار الولايات المتحدة.

عموما فان هذا ليس نفس الحالة مع Dango الذي نحن بصدده لان المنصة لا يبدو انها تشكو من مشاكل تنظيمية و ليست متضررة من اي شيء كهجوم مدبر او اختراق داخلي. الخبر باختصار ان منصة قررت ايقاف خدماتها هكذا بكل بساطة و سلاسة، لا اضرار لاي جهة. فقط ان هذا تصادف حدوثه مع موجة من تشديد الرقابة و ايقاف بعض المنصات عن الخدمة و هو ربما ما صنع حالة من الهلع.

[yhiaali3]

منصة لامركزية؟ يبدوا ان الفرق بين المنصات المركزية والامركزية اصبح في الاسم فكيف لمنصة لامركزية ان تحتفظ باموال العملاء.

نعم أخي في الحقيقة أنا استغربت في البداية مثلك تماما كيف أنها منصة لامركزية وكيف تحجز أموال العملاء؟
عندما بحثت في الأمر تبين أنها من المنصات اللامركزية التي تدعم تداول العقود الآجلة وخزائن السيولة وبالتالي المستخدم مضطر ليعمل إيداع لأصوله داخل العقود الذكية المخصصة  لتمويل الصفقات أو توفير السيولة وهذه الأصول تبقى ضمن العقود الذكية حتى تتم انتهاء الصفقات أو يقوم المستخم بسحبها.

الشيء الجيد بما أنها منصة لامركزية ولم تتعرض للتهكير فالأصول لاتزال موجودة وكذلك  وضع المطورون خيار أماني أنه في حال عدم قيام المستخدم بسحب أمواله يدويًا قبل إغلاق الـ Blockchain الخاصة بهم نهائيًا في 13 أغسطس 2026، ستتولى العقود الذكية إعادة الأموال تلقائيًا إلى عناوين محافظ الـ Ethereum الأصلية التي تم الإيداع منها وهذه نقطة إيجابية رائعة بنظري تتفوق فيها المنصات اللامركزية على المنصات المركزية.