[Diskusi & Tools] Obrolan Tentang Signature Banned

[masulum]

Sebelumnya, kita sudah mendapatkan beberapa thread yang berhubungan dengan Signature Banned, namun untuk saat ini belum ada thread yang khusus untuk berdiskusi tentang signature banned di board SFI.

Beberapa thread yang sudah ada dan dikaitkan dengan signature banned diantaranya:

[INFO] Thread Banding Larangan Tanda Tangan hasil translate yang dibuat oleh Bangjoe
untuk thread ini, dikhususkan untuk membahas banding, bukan sepenuhnya untuk diskusi. Saya rasa akan kurang pas kalau bediskusi terlalu panjang untuk hal umum tentang signature ban di thread tersebut.

[TOOLS] Bitcointalk Skor Cek dari Aktifitas Postingan Akun Anda oleh ryzaadit
ini sepertinya juga fokus untuk membahas tentang alat-alat yang dikembangkan oleh member baik global maupun lokal yang berkaitan dengan kualitas post dan signature ban.

Maka dari itu, saya berinisiatif untuk membuat thread khusus untuk membahas signature banned ini, dengan harapan selain hanya obrolan, namun nantinya akan ada edukasi yang bisa didapat oleh member agar bisa berforum dengan bijak.

Namun, berdasarkan dari tools yang diluncurkan oleh TryNinja, [BitList Analytics] Signature banned users and their data (before and after ban), member-member yang di banned signaturenya mayoritas memiliki jumlah post di Gambling Discussion, tentu bisa saja ini bukan tolok ukur utama kenapa mereka di banned, karena ada banyak sekali member yang dengan signature dan memang aktif di gambling discussion, namun mereka tetap bisa menggunakan signaturenya. Artinya, ada penilaian tersendiri yang dilakukan oleh member yang akan saya sebut sebagai "juri" untuk melihat apakah member tersebut layak di banned signaturenya atau tidak.

Saya harap thread ini nantinya benar-benar menjadi wadah untuk diskusi yang sehat dan bermutu agar semua member SFI ini tidak banyak yang terkena banned. Bagaimana pun, saya pribadi tidak bisa menjawab, jika ada yang bertanya:

• Apakah saya aman?
• apakah Anda aman?
• apakah kita semua aman?

Maka dari itu, mari kita berdiskusi dan memberikan edukasi ke semua member agar tetap bisa mendapatkan ilmunya dan signaturenya tetap jalan.
Saya yakin tidak semua member di forum ini bukan hanya di SFI tapi secara global beneran berforum tanpa tidak mengharapkan uangnya. Kecuali mereka yang tidak pernah apply untuk mengisi signaturenya 

[Luzin]

[TOOLS] Bitcointalk Skor Cek dari Aktifitas Postingan Akun Anda oleh ryzaadit
ini sepertinya juga fokus untuk membahas tentang alat-alat yang dikembangkan oleh member baik global maupun lokal yang berkaitan dengan kualitas post dan signature ban.

Coba pakai toolsnya  skornya dapet seperti ini. Apakah ini baik? semoga.  Secara historis post saya lebih banyak ke lokal board, bahkan jika pas tidak syarat sigcamp malah mayoritas saya di Board lokal. Tapi jikaikut sigcam biasanya saya mencoba memposting sesuai kebiasaan saya banyak di board lokal, global Bitcoin discusion, Beginer Help dan gambling minimal sesuai kriteria syarat pembayaran ditambah 1 atau 2. Yang pasti saya selalu mencoba membuat post terbaik.

• Apakah saya aman?
• apakah Anda aman?
• apakah kita semua aman?

Maka dari itu, mari kita berdiskusi dan memberikan edukasi ke semua member agar tetap bisa mendapatkan ilmunya dan signaturenya tetap jalan.
Saya yakin tidak semua member di forum ini bukan hanya di SFI tapi secara global beneran berforum tanpa tidak mengharapkan uangnya. Kecuali mereka yang tidak pernah apply untuk mengisi signaturenya 

Tidak ada yang memahami pasti tapi jika kita telah berusaha sesuai aturan maka harusnya kita aman.

[masulum]

Secara historis post saya lebih banyak ke lokal board,

kalau dilihat dari keseluruhan post yang sudah mas buat, yang tertinggi justru di gambling discussion

source: https://bitlist.co/user/id/2813627

kebiasaan ini sebenarnya tidak jauh berbeda dengan saya yang juga lebih banyak di gambling discussion. board ini yang kemudian dianggap sebagai ladang spam karena informasi berulang yang diberikan. dalam posting yang dibuat oleh nutildah bahwa syarat 10 post di gambling itu tidaklah masalah, namun lebih ke bagaimana user memposting.

There's nothing wrong with somebody making 10 or more posts in the gambling section a week, so long as they aren't habitually using the same words to describe the same ideas in the same topics.

The minimum is usually 10, right? That should be no problem for anybody.

kemudian tentang tools yang mas sarankan, saya sudah menggunakan tools yang dibagikan beberapa hari lalu, dan sama seperti yang mas dapatkan, saya berada di top 25%. tapi saya masih belum paham bagaimana korelasinya dengan signature ban. karena bagimanapun untuk tahap awal scoring system ini pasti butuh banyak pembaruan dan peningkatan untuk mendapatkan data yang lebih akurat.

[dansus021]

anjir baru ngeh tadi sempet mampir ke postingannya bangjoe ternyata ini to signature banned tadi ane lihat ada beberapa member dari Indo yang kena banned juga, tapi ini ide awalnya dari siapa sih bang apakah dari nutlidah atau dari siapa

mengenai gambling post tadi abis ngecek dari bitlist kelihatnnya emang mostly kebanyakan dari gambling post ya tapi menurut ane pribadi banyak orang yang sering kali ngepost disana termasuk gw karena pada dasarnya jika ada signature gambling rerata itu diwajibin post minimal 5 post disana mungkin itu yang bikin kita banyak post disana dan kadang kita sering nyambung sama bahasan orang disana juga



setelah ane cek ane gambling disussion masuk ke urutan ke dua karena dulu pernah ikutan campaignnya abang hampuz di duelbit dan sekarang di rizzy walaupun masih di dominasi ke bitcoin discussion dan ini tadi karena ragu ane cek sendiri ternyata sama masih good dan top 25%

[taufik123]

-snip-
kebiasaan ini sebenarnya tidak jauh berbeda dengan saya yang juga lebih banyak di gambling discussion. board ini yang kemudian dianggap sebagai ladang spam karena informasi berulang yang diberikan. dalam posting yang dibuat oleh nutildah bahwa syarat 10 post di gambling itu tidaklah masalah, namun lebih ke bagaimana user memposting.

Kadang cuman posting Random, Bahas Bola ini itu dan terus berulang seperti itu, Bukan bahas soal bagaimana startegi untuk kasino atau beberapa postingan yang memebrikan data pasti tentang apa yang sedang terjadi.
Atau paling tidak memebrikan referensi tentang thread yang dibahas.

Saya sendiri juga banyak Post di gambling, tapi dalam All time masih Kuat di Bitcoin Discussion, Tapi bukan jaminan juga.

Kalo postingannya cuman asal mampir untuk menuhi Kuota sigcamp atau mungkin yang kurang 200 karakter bisa jadi indikasi untuk masuk kriteria Sigban.
Tapi dari sekarang lebih berhati-hati saja dan meningkatkan kualitas postingan, Meskipun saya gak terlalu intelek minim pengetahuan, Harus belajar dulu untuk bahas thread yang cukup berat.

[panjul07]

Ane sendiri nilainya jelek kalo melihat hasil dari toolsnya:

Disitu dikatakan bahwa ane kebanyakan membuat post untuk hal yang sama dan memang harus ane akui emang kalo di Gambling ya kebanyakan diskusi ya itu2 aja macam bonus, win/lose, deposit/withdraw dll.
Yang satunya adalah jarangnya ane dapet merit karena memang ane fokusnya dari awal masuk forum ini adalah di Gambling (bukan yang discussion) yg sekaligus adalah hal yang pertama kali membawa ane masuk ke forum ini jadi dari dulu ya emang fokusnya di Gambling board karena ane sendiri adalah penjudi.
Dari nilai ane sendiri dan melihat dari score member2 yang kena sigban, ane bisa menilai bahwa score dari ini dilihat dari beberapa faktor:
1. Variasi postingan
2. Merit yang didapat
3. Jarak waktu antar postingan

Walopun kebanyakan yang kena sigban sampe saat ini adalah kebanyakan yang post di gambling discussion, tapi ini pun tidak jadi acuan utama karena banyak member yang mayoritas postingannya di gambling discussion (khususnya thread prediksi) tapi merit yang didapat sudah banyak, scorenya pun masih bagus.
Mungkin untuk saat ini ane menyimpulkan bahwa "earned merit" adalah faktor paling berpengaruh untuk tools ini, tentu saja ini cuma kesimpulan pribadi dan bisa jadi salah.

[Luzin]

kalau dilihat dari keseluruhan post yang sudah mas buat, yang tertinggi justru di gambling discussion

Wah saya malah tidak pakai tool ini cuma pakai perasaan beberapa bulan aktifitas post. Jadi ingat saya dulu peranah ikut Campaign rollbit sampai sekian ratus week apa ya? Walau secara data memang banyakan gambling tapi dulu itu sering pakai  formasi 2-1-2 atau 3-2 tapi memang bisa jadi 2-3 kalau moodnya berantakan, biasanya sih selalu usaha lokal-global-gambling , global-gambling untuk memenuhi kriteria paymen saja.

gambling itu tidaklah masalah, namun lebih ke bagaimana user memposting.

Jadi sementara ini nampaknya skor bagus bisa jadi warning untuk saya untuk meningkatkan kebiasaan posting. Kalau dari gambling khususnya bagian diskusi bola itu kebanyakan user post itu bukan tentang prediksi gamblingnya tapi ke tim dan pemain jadi juga terbawa biar nyambung gitu.

karena bagimanapun untuk tahap awal scoring system ini pasti butuh banyak pembaruan dan peningkatan untuk mendapatkan data yang lebih akurat.

Nampaknya seperti itu om, akan ada penambahan indikator yang dipakai dan mungkin akan semakin banyak sigban. Kondisi ini nampaknya membuat saya semakin termotifasi dan tentunya harus selalu mengupayakan terbaik dalam memosting.

[AakZaki]

kalau dilihat dari keseluruhan post yang sudah mas buat, yang tertinggi justru di gambling discussion

Wah saya malah tidak pakai tool ini cuma pakai perasaan beberapa bulan aktifitas post. Jadi ingat saya dulu peranah ikut Campaign rollbit sampai sekian ratus week apa ya? Walau secara data memang banyakan gambling tapi dulu itu sering pakai  formasi 2-1-2 atau 3-2 tapi memang bisa jadi 2-3 kalau moodnya berantakan, biasanya sih selalu usaha lokal-global-gambling , global-gambling untuk memenuhi kriteria paymen saja.

Kalo di bitlist menunjukkan data post Gambling discussion yang paling banyak, karena kebiasaan lama jangan di khawatirkan. Maksudanya yang include dengan data yang lama jangan dipikirin, yang perlu di perhatikan itu pola yang saat ini setelah di berlakukannya SigBan ini.

Karena saat ini yang kena SigBan rata-rata itu adalah mereka yang mendominasi Gambling discussion, terlebih lagi yang jarang dapat merit.
Menurut saya sih kedua pola ini jadi kombinasi yang memang layak kena SigBan.

Sekalipun nutildah mengatakan bahwa 10 post Gambling tiap minggu tidak masalah, kurasa ada catatannya yaitu seperti yang di tulis dalam tools dibawah ini.

Jadi bagi siapapun yang mendapatkan peringatan yang saya pertebal dibawah ini, saya rasa perlu untuk meningkatkannya, jika tidak tinggal nunggu giliran saja untuk kena SigBan berikutnya.

Ingat: Mencegah lebih baik dari pada mengobati.

Skor: Perlu Peningkatan (10% terendah dari poster aktif)

Postingan dan/atau kebiasaan memposting Anda memerlukan perbaikan yang signifikan.

Bidang Peningkatan
---------------------

Anda sepertinya dengan cepat membuat banyak postingan tentang subjek yang sama. Pertimbangkan untuk meluangkan lebih banyak waktu di antara setiap postingan dan menambahkan beberapa variasi pada subjek postingan Anda.

Postingan Anda tidak menawarkan konten yang cukup bermakna untuk mendapatkan pengakuan. Cobalah berfokus pada ide-ide yang lebih jelas dan kata-kata yang lebih kuat sehingga kontribusi Anda memiliki dampak yang lebih besar.

Kurangnya prestasi yang Anda peroleh menunjukkan bahwa postingan Anda tidak dihargai secara umum. Buat konten yang lebih menarik untuk meningkatkan skor Anda.

Data di atas diambil dari profil akun yang terkena SigBan.

Jadi yang paling penting itu tetap dapatkan merit, kalo cuma mendominasi board tertentu itu mudah, pada akhirnya hanya ngedabruss.

[kawetsriyanto]

Saya harap thread ini nantinya benar-benar menjadi wadah untuk diskusi yang sehat dan bermutu agar semua member SFI ini tidak banyak yang terkena banned. Bagaimana pun, saya pribadi tidak bisa menjawab, jika ada yang bertanya:

• Apakah saya aman?
• apakah Anda aman?
• apakah kita semua aman?

Karena sudah ada media untuk cek skor aktivitas "postflayer.onrender.com", setidaknya ini salah satu ukuran untuk melihat aman atau tidaknya. Hanya saja kalau dilihat dari pernyataan nutildah, memang tool tersebut belum benar-benar teruji. Jadi yang skornya rendah, belum tentu memang kualitas postnya benar-benar buruk. Mungkin saja karena faktor terlalu fokus post di board tertentu (ex: board lokal) atau sebab lainnya. Ya makanya ada thread untuk appeal signature ban nya.

The software hasn't been thoroughly tested yet and I apologize in advance if some things don't make sense. Your score definitely won't make sense if you:
1) seldom post outside of local boards or the bounty board
2) have less than 200 posts
3) post a lot of template content

Kalo di bitlist menunjukkan data post Gambling discussion yang paling banyak, karena kebiasaan lama jangan di khawatirkan. Maksudanya yang include dengan data yang lama jangan dipikirin, yang perlu di perhatikan itu pola yang saat ini setelah di berlakukannya SigBan ini.

Ya, bukan karena board gamblingnya tapi karena kualitas postnya. Banyak yang kena di board gambling karena banyak yang post low quality di situ, jadi bukan masalah tempat postnya. Setuju, mending fokus ke aktivitas post setelah pemberlakuan signature ban ini daripada mikirin history post yang lama karena post lama pun memang sudah tidak bisa diubah.


BTW sudah nyoba toolnya

[ryzaadit]

Kebetulan saya iseng melakukan cek dari Data Bitlist. Total ada 96 yang dikategorikan ke Sigature Banned dan ini Grapiknya:

Note: Grapik dibuat oleh AI

Kalau diliat dari data diatas, rata-rata user yang terkena apabila kita liat dari asal mereka didominasi oleh member-member yang berasal dari Indonesia, kemudian disusul oleh member luar. Sisahnya di bawah 10% untuk member-member yang berasal dari negara lain. Dari data ini, agak kaget juga karena jumlah member yang terdampak dari negara kita hampir mencapai 50% bahkan melebihi akun luar. Saya selalu mengira mungkin persentasenya bakal lebih tinggi dari member luar ketimbang lokal cuman salah ketika ngeliat satu-persatu dari list yang berada di Bitlist.

Inilah list dari member-member berasal dari Indonesia yang terkena dampak dari Signature banned:

• 1. Warkop
• 2. Wakier
• 3. dezoel
• 4. fadhilz123
• 5. landheer
• 6. disbil
• 7. wmaurik
• 8. JahriMeayer
• 9. Furious 7
• 10. Woez
• 11. bounceback
• 12. komisariatku
• 13. NewRanger
• 14. ahmia39
• 15. kenelmark
• 16. asus09
• 17. Teknisi88
• 18. Kocret02
• 19. PytagoraZ
• 20. BitTraderCute
• 21. celot
• 22. tazmantasik
• 23. mrongoz_imut
• 24. mrongoz22
• 25. rmhuntley
• 26. 50 Cent
• 27. muratsink
• 28. beami
• 29. pliego
• 30. jamkesmas
• 31. gibrab16
• 32. asrinur
• 33. Xxmodded
• 34. alankasman
• 35. hyudien
• 36. Bobrox
• 37. junder
• 38. topbitcoin
• 39. Jody.Drummer
• 40. Akbarkoe
• 41. whiteblue
• 42. cyberninja2

Dari data diatas, akun-akun yang terkena dampak menggunakan signature/avatar dari:

• Rainbet: 42.71%
• Stake: 17.71%
• Non-signcamp/avatar: 13.54%
• Kikabet: 6.25%
• Bitz: 5.21%
• Wave: 3.13%
• Bitlist: 2.08%
• Blockrace: 2.08%
• Earnbet: 1.04%
• Dustbit: 1.04%
• Omnisee: 1.04%
• Jackclub: 1.04%
• Rollbits: 1.04%
• Vega: 1.04%
• Degen: 1.04%

Kalau dilihat, didominasi oleh Rainbet & Stake untuk akun yang terkena ban pada saat menggunakan/mengikuti kampanye signature. Sisahnya dari kampanye lain cukup kecil persentasenya.

Note:

• Dari 96 data akun terdapat 2 akun yang seharusnya di keluarkan dari list, tapi masih saya masukan; Unknown user | 2692993 & test123 | 41380 dikarenkan user tidak ditemukan dan untuk test 123 merupakan tes akun dari theymos
• Untuk kategori akun yang menggunakan signature/avatar data diambil pada tanggal 30 Juli, bisa saja user tersebut sudah melepas signature/avatar pada saat dia terkena ban.
• Kategori asal akun di liat dari Most active.

Source: https://bitlist.co/