Алик Бахши
Армяне – история предательства
(дополненная)
Согласно Геродоту армяне мигрировали в Малую Азию из Фракии и поселились в государстве Урарту. После разорения Урарту Вавилоном армяне обосновались на местности, названной Армянским нагорьем, которая явилась ареной долгого противостояния между Римской империей и Понтийским царством (Митридатовы войны 89-63 гг. до н. э.), а затем с Парфянским (53 г. до н, э. - 226 г. н. э.)
Территория Армянского нагорья невольно оказалась ареной этого противостояния. После поражения в одной из битв с Лукуллом Понтийский царь Митридат VI укрылся у находящегося с ним в родстве царя Армении Тиграна II, который отказался выдать его. В ответ Лукулл в 69 г. до н. э. выделил всего два легиона для в Армению, что оказалось достаточным для победы. Когда Тиграна II узнал о вторжении римлян, он произнес крылатую фразу: «Если это послы, то их слишком много; если же враги, то их чересчур мало». Эта бахвальная фраза дорого обошлась Тиграну II. В битве под Тигранокертом проявился талант Лукулла как военачальника. Он наголову разбил намного численно превосходящую 300 тысячную армянскую армию. По словам Плутарха с римской стороны « только сотня были ранены и только пять убиты », в то время как потери армии Тиграна II огромны, до 100 000 убитых пехотинцев, вся кавалерия была уничтожена, за исключением горстки. (Плутарх «Жизнь Лукулла, § 25)
Тут явно два взаимоисключающих момента. Либо Тигран Великий не ведал, что на территории его громадной империи, то бишь Великой Армении от моря и до моря, которая по версии армянской исторической науки включала в себя почти весь Ближний Восток с чуть не с половиной мощной Парфии, силами которой была разбита империя Селевкидов, уже с 89 г. до н. э. идёт война Рима с Понтийским царством, либо не было никакой Великой Армении, а было небольшое Армянское царство, находящееся в вассальной зависимости от Митридата VI.
Последствия и наследие этой битвы для Тиграна II сказались на дальнейшей трагичной судьбе его сына и внука, да и для всей Армении. Тигран II признаёт себя вассалом Рима, за что в 66 г. до н. э. получает титул «друга и союзника римского народа» (Арташатский договор от 66 г. до н. э.) и с позволения Рима сохраняет свой трон, предавая тем самым своего бывшего союзника и родственника Митридата VI, победную войну с которым спустя три года заканчивает Помпей.
В 54 г. до. н. э. во время войны Рима с Парфянским царством сын Тиграна II Артавазд II, будучи союзником согласно Арташатскому договору, обязался предоставить римскому военачальнику Марку Лициниму Крассу помощь, в виде 10 000 всадников и 30 000 пехотинцев. Однако, как только римляни вторглись в Парфу, Артавазд II со своей армией покинул Красса. Из-за предательства армянского союзника римская армия была разбита, а голова Красса была торжественно преподнесена к ногам парфянского царя Орода II. (Plutarch, vol III. XIX),
На этом предательство армян не закончилось, так в 36 г. до н.э. римский полководец Марк Антоний предпринял новый поход на Парфию. Он заключил союз с несколькими царями региона, включая Артавазда II, который к тому времени снова перешёл на сторону Рима. По словам Плутарха, Артавазд II предоставил Антонию 6000 тысяч всадников и 7000 тысяч пехотинцев. (Plutarch, Antony 37) Однако, стоило Антонию войти на Парфянскую территорию, Артавазд вновь повторил предательство, и вновь римляне, оставшись без обещанной помощи, потерпели поражение. Марк Антоний в 34 г. до н.э., чтобы отомстить за предательство вошел в столицу Армении, арестовал коварного предателя и увёз в Александрию.
Армянский царь и его семья, скованные золотыми цепями, следовали за Антонием в его триумфальной процессии. (Tacitus, The Annals 2.3) Продержав в заключении три года, Артавазда II обезглавили. (Cassius Dio, Roman History 51.5.5; Strabo, Geography, book 11, p. 532)
Сын Артавазда II Арташес II бежал к Парфянскому царю Фраату IV, которому он пообещал стать антиримским союзником, предав (Bunson, Encyclopedia of the Roman Empire, p.48) Фраат IV вторгся в Армению и посадил Арташеса II на трон. ( Daryaee, The Oxford Handbook of Iranian History, p.173 ) За убийство своего отца Арташес распорядился перебить весь римский гарнизон, находящийся в Армении. Естественно Рим не мог не реагировать на происходящее в завоёванных землях. Император Август решил посадить в качестве царя Армении младшего брата Арташеса Тиграна III, который в течении 10 лет под присмотром проживал в Риме. (Temporini, Politische Geschichte (Provinzen Und Randv Lker: Griechischer Balkanraum; Kleinasien): Griechischer Balkanraum; Kleinasien), p.979 )
С этой целью Август направил в Армению Тиграна III в сопровождении большой армии. Правда, ещё до прибытия армии Арташес II был убит заговорщиками во дворце. ( Bunson, Encyclopedia of the Roman Empire, p.48 ) Так в 20 г. до н. э. без боя римляне беспрепятственно провозгласили Тиграна III новым царем Армении,
Я неспроста дал ссылки из надёжных источников и не пользовался Википедией, заполненной двусмысленностью, а порой откровенным враньём армянских лже историков в отношении так называемой Великой Армении от моря и до моря, которая представлена на нарисованной ими карте, не иначе как владычицей морей (1,2,3):
, :
Чтобы не быть голословным приведу пример из Википедии: Наивысшего могущества Армения Великая достигла при Тигране II (95-55 годы до н. э.) Тигран II, более известный как Тигран Великий – царь Великой Армении из династии Арташесидов ,крупный полководец и завоеватель эпохи эллинизма. ( Великая Армения — Википедия )
Но даты, так сказать функционирования Великой Армении, никак не втискиваются в период войн Рима с Понтийским царством 89-63 гг. до н. э. И затем с Парфянским царством в период с 53 г. до н. э. по 226 г. н.э. Похоже три действительно великие державы даже не подозревали, что сражались на территории Великой Армении, или может быть они сражались между собой, так сказать с позволения Тиграна II, что выглядет чистым абсурдом. Ясно одно, существовавшие на тот исторический период империи просто не считали Великую Армению достойным соперником. Лукулл и не собирался вторгаться в царство Тиграна II, если бы тот не отказался выдать ему своего родственника Митридата VI. Лукулл был прекрасно осведомлён, о слабости Великой Армении в военном отношении, которая не в состоянии содержать профессиональную армию подобную понтийской, иначе бы не пошел на Тигранокерт без соответствующей подготовки с небольшой армией в 40 тысяч. При первом же боевом столкновении ремляне разметали непрофессиональную армию Великой Армении в 300 тысяч человек.
О каком величии Армении может идти речь, если Тигран II был вассалом Рима, если троном и жизнью её царей распоряжался Рим?
Армения была одной из мелких зависимых царств, таких как Мидия, Антропатена, Кападокия, Софена и др., территория которых являлась ареной войн, между Римом, Понтом и Парфой. Армянские историки пытаются везде, где армянами созданы компактные очаги проживания, где они строили церкви и ставили хачкары, преподнести как части Великой Армении.
Известно, что армяне проживали и проживают на обширной территории: в Турции, Ливане, Сирии, Иране, на Кавказе, в Крыму, а с не давних пор в Ростовской области, где армян сегодня больше, чем казаков. Надо полагать, со временем на территорию донских казаков будет претендовать Армения на том основании, что там с давних времён находятся свидетельства пребывания армянского народа в виде армянских церквей и кладбищ с хачкарими. На днях в YouTube мне попался ролик с громким названием «Армяне владели всей Индией» не больше и не меньше, а именно всей Индией, где они ещё до колонизации её англичанами посредством созданных купеческих домов внедрились в экономическую и политическую жизнь государства Великих моголов. Теперь вновь о предательстве со стороны армян. Во время колонизации Индии в битва при Плеси в 1757 г. британцы выиграли потому, что армянский военноначальник Омичанд Петрус Аратюн, после неудавшегося шантажа отказался воевать на стороне наваба Бенгалии Сираджа уд-Даула, после чего англичане установили контроль над Бенгалией. (
https://www.youtube.com/watch?v=kepur8nA3ps )
Во время Первой мировой войны царское правительство воспользовалось планами дашнаков, пообещав им помощь в создании армянского государства на территории Турции. С этой целью армянам, проживающим в Турции, было предоставлено оружие для организации вооруженного мятежа в тылу в преддверии наступающей русской армии. Дашнаки предприняли жестокое избиение безоружного местного населения, чтобы посеять панику и очистить территорию под будущее химерическое государство. Однако, данная затея обернулась трагедией для армян Турции. Турецкое правительство, чтобы обезопасить тылы вынуждено было выселить армян в глубь империи. На этот раз армяне оказались среди бежавшего от погромов тюркского населения, что вызвало месть со стороны беженцев. Зло породило зло. С тех пор народы, веками жившие в мире, стали врагами, и семена того Зла до сих пор прорастают с помощью уцелевшей, но обманутой русскими, нацистской партии Дашнакцутюн. Дело в том, что Москва создала на азербайджанской земле бывшего Ириванского ханства Армянскую республику, но независимой она, вопреки надеждам дашнаков, не стала. Правда, армяне пытались напомнить о себе, организовав в 1977 году в московском метро теракты, взрывая утятницы, начинённые болтами, среди пассажиров. Властям удалось выйти на организаторов и исполнителей, коими оказались члены НОП ( Национальная объединённая партия Армении) Стапан Затикян, Акоп Степанян, Завен Багдасарян, которых приговорили к расстрелу.
Партия Дашнакцутюн вновь возродилась при ослаблении центральной власти и распаде СССР, что вылилось в 30-ти летний Карабахский конфликт, окончившийся для армян поражением. И вновь армяне считают себя обманутыми Москвой, обвиняя русских в неоказании военной поддержки. Спрашивается, с какой стати Россия, жертвуя выгодными экономическими отношениями с Турцией и Азербайджаном, должна была помогать Армении, политика которой с появлением на политическом поле Пашиняна легко прогнозировалась прозападной. Надо отметить, армяне вели себя, как это принято говорить, по-армянски. С одной стороны, Армения официально не оказывала военную поддержку карабахским армянам, более того, Армения не признавала их республику независимой. С другой стороны, и здесь самое необъяснимое, - Пашинян официально сказал, что Карабах это территория Азербайджана. Так, с какой стати Россия должна была помогать армянам Карабаха, да ещё и воевать вместо Армении с Азербайджаном! Бред, не иначе! Мало того, что Россия погрязла во лжи в войне с Украиной, так ещё вляпаться и в уготованную армянами ситуацию, которая, как нельзя, лучше отражалась бы в словах Тютчева – «умом Россию не понять».
См. далее
