Isang kaso kung bakit pwedeng mas superior ang Bitcoin o crypto kesa sa Bangko

[fullfitlarry]

The Court of Appeals has upheld the ruling of the Manila Regional Trial Court ordering China Banking Corporation (Chinabank) to pay a couple nearly P70 million in restitution and damages over a missing trust fund account and unauthorized transactions involving their accounts.

The CA Thirteenth Division denied the appeal of Chinabank seeking to reverse the ruling, which granted the complaint for sum of money and damages filed by spouses Remigio and Elvira Godoy.

https://abogado.com.ph/ca-chinabank-must-pay-spouses-nearly-p70m-over-unauthorized-transactions/

Biruin mo may ganyan kang kalaking pera tapos pinagkatiwala mo lang sa bangko dahil sa pangalan nila. At nagtiwala ka sa Assistant Bank manager at sinabing mayroon kang P29.396 million. At nung subukan mong i renew ang trust fund mo ay wala na ito.

At nagkaroon ng unauthorized transactions sa bank account mo na nagkakahalag ng P38 million.

Kaya mas maganda na itago mo na lang sa crypto, o sa Bitcoin mismo at maging BYOB. May kaakibat ng panganib, pero kung inaral mo ang mga best security practice as hindi basta basta mawawala ang iyong pinaghirapan pera (wag lang sa Coldcard HW  ).

[Peanutswar]

Pag sa banks kasi hinahayaan natin yung mga centralized banks na gamitin ang pera natin tapos sila na bahala paano sila kikita like interest sa loans pero ang bigay lang sa savings natin is low APY mga halos less than 3%~ nga lang eh kaya yung iba mas prefer na mataas APY if savings pero ang cons kasi dito is sila na yung may hawak ng security ng pera mo, there is a risk na mag bankruptcy sila pero pwede ding tulad nyan na kinurakot yung funds. Kinaibahan naman sa crypto kasi tayo ang may hawak ng funds pero tayo din ang responsible pag dating sa safety ng pera natin so its your option din talaga or else which is I do recommend talaga is, diversify nyo yung assets nyo para iwas problema if nag ka aberya yung isang account hindi lahat ng pera nyo damay.

[tech30338]

Pagdating palang sa interest anlaki na ng agwat ng bitcoin kesa sa pera natin na nadeposito, ang masakit pa may fee kapa kapaghindi mo ito ginalaw or madagdagan, isipin mo ginamit nila ang pera mo para ipautang pagkatapos sisingilin kpa nila, dahil hindi mo dinagdagan kamalasmalasan mo ubos pa pera mo dahil daw may fee, para kang ginisa sa sarili mong mantika.

[SFR10]

Kaya mas maganda na itago mo na lang sa crypto, o sa Bitcoin mismo at maging BYOB. May kaakibat ng panganib, pero kung inaral mo ang mga best security practice as hindi basta basta mawawala ang iyong pinaghirapan pera (wag lang sa Coldcard HW  ).

May point ka, pero kahit alam natin ang best security practices, maaring mabawasan ang halaga nito dahil sa volatile nature niya and it's worth noting na hindi pa ito completely deflationary asset ^{[around year 2140  pa ito mangyayari]} kaya agree din ako sa sinabi ni Peanutswar tungkol sa diversification ^{[best way to offset future losses]}.

[abel1337]

Maybe the couple are some oldies na hindi pa aware or may tiwala sa crypto that's why they choose to put it in the bank, it is said na long time depositor na sila with no actual date so baka lang before pa nainvent ang crypto is depositors na sila.

Known din kasi sa bansa natin na safe ang banks especially those na traditional pa mag isip at recognized din ito ng government natin kaya sobrang laki ng tiwala ng mga tao sa bank. The new generation are more skeptical about banks since marami ng bad experiences about it ang na share sa social media. This is why nag pivot tayo sa alternative na pwede pag lagyan natin ng pera.

I can't honestly blame the couple, since satingin ko nilagay lang nila ang pera nila sa pinaka best way na sa tingin nila secure at makaka earn sila ng interest. This would be a lesson to them.

[Selaphiel]

Alam naman nating lahat na kapag sinabing centralized ay isang kumpanya na kung saan wala tayong control sa anumang assets na ating ipagkakatiwala sa kanila na once na mahawakan na nila ito ay wala na tayong control, parang lumalabas lang ay binibigyan lang tayo ng permiso to access our accounts. At dito na pumapasok yung " Not your key, not your coins".
Kaya mas maganda parin talaga ang Bitcoin o iba pang mga top altcoins na tayo lang ang mayroong control sa mga assets na tayo mismo ang nagdesisyon na bilhin ito at ihold sa panahon na naisin natin gaano man ito katagal.

[lionheart78]

Kung titingnan natin, mas superior talaga ang system ng Bitcoin. Dahil sa trustless system, at transaction na hindi kailangan ng third party mediator.  Bukod dito, ang bitcoin ay walang upper limit pagdating sa transaction samantalang ang bangko ay mayroon depende sa status ng account.

Pagdating naman sa external threat, kung maayos ang pagkakalagay ng security sa ating Bitcoin ay mahirap itong mapakailaman, hindi tulad ng sa banko na kahit anong tindi ng security natin sa ating account password at account pins, kung mismong insider ang tumira ng funds ay hindi ito mapipigilan.  Kaya sang-ayon ako na mas superior ang Bitcoin kesa sa services g Banks.

[GreatArkansas]

Well, may point si OP. Pero we cant force din talaga ang ibang tao na gumamit ng Bitcoin, lalo ngayon na napaka volatile pa si Bitcoin at bago pa para sa iba.
Siguro pag may more option, mas better. Like mga banks open na msyado sa kanila ang Bitcoin kasi kung tutuosin, kalaban ng mga banks ang Bitcoin eh, posible sila mawalan ng customers. Ito din ung sinosolve na problema ng Bitcoin.

[Mr. Magkaisa]

Yung mga bangko kasi yumayaman ang mga ito gamit ang pera ng mga depositor nila. Tapos ang laki ng tubo nila sa mga load pero pera natin gamit nila at yung interest nila ay napakaliit.
Pero kahit ganon, Hindi ka dapat mawalang ng pera sa bangko. For safety purposes dapat ang pera mo kalat. Yung pera mo sa Bank hanggang maaari nasa 500k-1M lang then ibang bank nman.
Mag invest ka rin sa cryptocurrency, if takot ka dahil sa galaw ng market you can choose USDT naman para hindi malikot ang value ng pera mo. Also,

Biruin mo may ganyan kang kalaking pera tapos pinagkatiwala mo lang sa bangko dahil sa pangalan nila. At nagtiwala ka sa Assistant Bank manager at sinabing mayroon kang P29.396 million. At nung subukan mong i renew ang trust fund mo ay wala na ito.

At nagkaroon ng unauthorized transactions sa bank account mo na nagkakahalag ng P38 million.

Alam naman ng bank yan kung hindi ikaw ang gumawa, matetrace nila yan at napakalaking halaga nyan dapat itinatawag yan before approval ng banks lalo na hindi naman regular transaction ang ganyan sa account mo.
That case palang panalo na ang depositot, after getting the money use t he exit door na. hindi safe ang bank.

[blockman]

Kapag may ganyang kalaking pera, iisipin ng traditional person na mas safe ang pera nila sa bangko. Pero hindi natin alam sa likod ng mga branch managers na yan, may mga naiisip rin palang gawing kabulastugan. Parehas may risk pero sa paghold sa sarili thru bitcoin, yung mismong value niya posibleng bumaba kapag bagsak din ang market at mas mababa sa price na pinagbilhan natin. Kung ako papipiliin, wala naman akong choice kung nasa fiat na pero sa ganyang kalaking halaga baka i-spread ko nalang yan sa iba't ibang mga digital banks at mas kikita pa sa interest.

[cryptoaddictchie]

May point ka, pero kahit alam natin ang best security practices, maaring mabawasan ang halaga nito dahil sa volatile nature niya and it's worth noting na hindi pa ito completely deflationary asset ^{[around year 2140  pa ito mangyayari]} kaya agree din ako sa sinabi ni Peanutswar tungkol sa diversification ^{[best way to offset future losses]}.

Uy malapit na ang 2140 kaunting hintay na lang natin haha kek kala mo buhay pa ng ganyang panahon eh. Banks are businesses so normal lang na madami sila lapses in terms of financing while bitcoin is decentralized na talagang uncontrollable ng mga big names or firms. Mag dedepende na lang sa takbo ng hinaharap kung mas magimprove ito or puwede din bumagsak kung may pumalit na panibagong innovation na kaya lampasan ang objective ni BTC.

[tech30338]

May point ka, pero kahit alam natin ang best security practices, maaring mabawasan ang halaga nito dahil sa volatile nature niya and it's worth noting na hindi pa ito completely deflationary asset ^{[around year 2140  pa ito mangyayari]} kaya agree din ako sa sinabi ni Peanutswar tungkol sa diversification ^{[best way to offset future losses]}.

Uy malapit na ang 2140 kaunting hintay na lang natin haha kek kala mo buhay pa ng ganyang panahon eh. Banks are businesses so normal lang na madami sila lapses in terms of financing while bitcoin is decentralized na talagang uncontrollable ng mga big names or firms. Mag dedepende na lang sa takbo ng hinaharap kung mas magimprove ito or puwede din bumagsak kung may pumalit na panibagong innovation na kaya lampasan ang objective ni BTC.

I think 2140 possible wala na halaga ung pera na physical sa bilis ng pagusod ng technology maaring phaseout na iyan or maaring meron pa pero sa mga napagiwanan na or baka separate state na sila sa government, possible kasi sa time nayan, iba na ang magpapatakbo ng gobyerno maaring AI, or maaring tao parin pero super advance na na hindi na natin need magdala ng pera, currently ngayon may ganeto naman na sa wallet natin, pero sigurado magccentralized iyan lahat, while meron din na straight person to person din na transaction, pero wala na tayong hawak or dala dala na madaming pera, wired na lahat.

[coinrifft]

Minsan talaga kung iisipin mo ang dami mong pera pero parang ang dami mo ring problema. Siguro hindi mo alam kung saang banko mo ilagay ang milyones mo at pag minalas ka katulad nito, ubos agad sa isang iglap pero buti na lang nanalo sila sa kaso.

Kaya oo pwede mas superior ang Bitcoin sa mga ganitong halimbawa. Pero meron parin tayong malaking responsibilidad parin kahit paano katulad nga ng seguridad. Kung gusto siguro naman mag banko at wag lang sa iisa at ikalat natin para hindi tayo madali kung saka sakali.

[crwth]

Maybe maganda that we focus on the decentralized aspect of Bitcoin and self custody dahil hindi 'to mangyayari kung tayo ang may hawak ng private keys. Unlike sa banks na ibibigay mo ang pera mo na hindi mo 'to control.

May point ka, pero kahit alam natin ang best security practices, maaring mabawasan ang halaga nito dahil sa volatile nature niya and it's worth noting na hindi pa ito completely deflationary asset ^{[around year 2140  pa ito mangyayari]} kaya agree din ako sa sinabi ni Peanutswar tungkol sa diversification ^{[best way to offset future losses]}.

Uy malapit na ang 2140 kaunting hintay na lang natin haha kek kala mo buhay pa ng ganyang panahon eh. Banks are businesses so normal lang na madami sila lapses in terms of financing while bitcoin is decentralized na talagang uncontrollable ng mga big names or firms. Mag dedepende na lang sa takbo ng hinaharap kung mas magimprove ito or puwede din bumagsak kung may pumalit na panibagong innovation na kaya lampasan ang objective ni BTC.

Sana may magawang paraan para mabuhay ng ganun katagal. Maganda na makita ang future eh. Malay mo mag ka new discovery tungkol dito at mabuhay pa tayo 

[coin-investor]

Hindi ito masasabing rare case; nagkataon lang na headline ito dahil sa laki ng funds na involved at kaya ng client na mag-file ng kaso. Pero sa tulad nating maliliit na nagbabangko, kapag binawasan ka o ninakawan ng bangko, pwede nilang i-subject sa kapabayaan ng client, maabala ka, at magagastusan ka pa.

Maraming maliliit ang nakararanas nito at mas prefer na idaan sa social media o manahimik na lang, kaya mas prefer na  ilagay na lang sa cryptocurrency ang kanilang savings at gamitin na lang ang bangko para sa mga operational services ng company nila.

[PX-Z]

Kaya mas maganda na itago mo na lang sa crypto, o sa Bitcoin mismo at maging BYOB. May kaakibat ng panganib, pero kung inaral mo ang mga best security practice as hindi basta basta mawawala ang iyong pinaghirapan pera (wag lang sa Coldcard HW  ).

It's easier said than done kase, having fully responsible for your funds really is the best but someone who has lots things/business to do. Securing your funds, say on your house's vault ay napaka laking responsibility and need more stuff for security and safety reasons. Kaya ang pinaka madali is pumunta sa banko, sign a contract, deposit and etc. But of course, the risk is that bank can have your money instead, tulad ng nasa article which is a malaking kakulangan ng banko dahil hindi sinunod yung standards or doing things nila dahil lang sa assist. manager na kakilala or pinagkatiwala. Or bankruptsy, yan lang dalawa. If you weigh in, mas malaking risk ang pag magkaroon ng safe/secure facility sa bahay niyo to save that money. Pero if you have all the means why not sa bahay nalang para mas kampanti ka.

[fullfitlarry]

Hindi ito masasabing rare case; nagkataon lang na headline ito dahil sa laki ng funds na involved at kaya ng client na mag-file ng kaso. Pero sa tulad nating maliliit na nagbabangko, kapag binawasan ka o ninakawan ng bangko, pwede nilang i-subject sa kapabayaan ng client, maabala ka, at magagastusan ka pa.

Maraming maliliit ang nakararanas nito at mas prefer na idaan sa social media o manahimik na lang, kaya mas prefer na  ilagay na lang sa cryptocurrency ang kanilang savings at gamitin na lang ang bangko para sa mga operational services ng company nila.

Heto rin ang isa sa mga naiisip ko na baka may mga small depositors din na nabiktima na before pero hindi naibalik ang pera dahil sa maliit lang ang halaga although they can file naman kasi dapat insured to at least 500,000 pesos (sa pagkaka-alam ko).

Siyempre may pros and cons ang bawat strategy sa paghawak ng malaking pera. Pero sa ganitong kasi parang ang hirap talaga magkatiwala sa kahit sa kanino sa kanila.

2140? Wala na tayong lahat nun,  .