Bitcoin Forum
August 14, 2026, 10:32:46 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 31.1 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Novo vazamento de dados da Trezor (incluindo Brasil e Portugal)  (Read 87 times)
sabotag3x (OP)
Legendary
*
Offline

Activity: 3234
Merit: 3444


♻️ DEX.fo


View Profile
August 13, 2026, 02:31:57 PM
Merited by bitmover (2), joker_josue (2), rdluffy (1)
 #1

Quem comprou uma Trezor para fugir da Coldcard acabou tendo seus dados vazados.. isso inclui investidores brasileiros e portugueses.

O tempo é 90 dias antes de 8 de agosto: https://x.com/Trezor/status/2087885428313543059

Não é o primeiro vazamento deles e provavelmente não será o último.

▄▄████████████████████▄▄
▄███████▀▀██████▀▀███████▄
████████████████████████
████████▄▄██████▄▄██████

████████████████████████
██▄▄█████████████▄▄██████
██▀▀██████████████████▄▄██
██████▀▀██████████████▀▀██
██████████████████████████
██████▀▀██████▀▀████████
████████████████████████
▀███████▄▄██████▄▄███████▀
▀▀████████████████████▀▀
 
 DΞX.fo 
▄▄██████
█████████
██████████
█████████
██████████
█████████
▀▀██████

▄███████
▄██████████
████████████
█████████████
█████████████
|
▄▄█
▄████▀
▄███▀
▄██▀▄██
█████▀▀
███████
████████
▀██▄████
▄████▄▄
▄█████▀███
▄█████▀████
█████▀███████
▀██▀█████████
|  BTC     XMR  
  DAI     LTC  
   Fees  0.8%    
rdluffy
Legendary
*
Offline

Activity: 3052
Merit: 2056



View Profile WWW
August 13, 2026, 05:01:39 PM
 #2

Cara, as coisas não estão fáceis para donos de cripto e principalmente com auto custódia

Quando li a notícia no X, foi a primeira que me apareceu, já quase me deu um ataque cardíaco  Cheesy
Pensei que tinha dado alguma m$Eda nas seeds da Trezor também

Não é algo que vai afetar os donos antigos da Trezor, mas considero bem perigoso essas dados vazarem, com nomes e endereços
Os criminosos compram, te acham nas redes sociais e já sabe se o cara tem alguma grana ou não, e depois pode roubar a pessoa e ameaçar se não entregar as criptos

Tempos bem ruins para usuários cripto

▄▄████████████████████▄▄
████████████████████████
██████████████████████████
██████████████████████████
███▄▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▄▄██
██████████▐████▐██████
███▀██████▀▀████▀▀███████
██████████████████████
████▄▄██▄▄▄▄███▄▄▄███████
██████▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀██████
██████████████████████████

████████████████████████
▀▀████████████████████▀▀

..1win..
█████████████████████████
█████████████████████████
████████████▀░░░▀▀▀▀█████
█████████▀▀▀█▄░░░░░░░████
████▀▀░░░░░░░█▄░▄░░░▐████
████▌░░░░▄░░░▐████░░▐███
█████░░░▄██▄░░██▀░░░█████
█████▌░░▀██▀░░▐▌░░░▐█████
██████░░░░▀░░░░█░░░▐█████
██████▌░░░░░░░░▐█▄▄██████
███████▄░░▄▄▄████████████
█████████████████████████
█████████████████████████

..POKER..
█████████████████████████
█████████████████████████
███████████▀▀▀███████████
███████▀▀░░▄▄▄░░▀▀███████
██████▄░░░░███░░░░▄██████
█████░▀▀█▄▄░░░▄▄█▀▀░█████
█████░██░░▀▀█▀▀░░██░█████
█████░░░░░░░█░██░▄▄░█████
█████▄░░░▄▄░█░▄▄░▀▀▄█████
███████▄▄▀▀░█░▀▀▄▄██████
███████████▄█▄███████████
█████████████████████████
█████████████████████████

..GAMES..
█████████████████████████
█████████████████████████
████████▀▀░░░░░▀▀████████
██████░░▄██▄░▄██▄░░██████
█████░░████▀░▀████░░█████
████░░░░▀▀░░░░░▀▀░░░░████
████░░▄██░░░░░░░██▄░░████
████░░████░░░░░████░░████
█████░░▀▀░▄███▄░▀▀░░████
██████░░░░▀███▀░░░░██████
████████▄▄░░░░░▄▄████████
█████████████████████████
█████████████████████████
Forsyth Jones
Legendary
*
Offline

Activity: 1988
Merit: 2193


I love Bitcoin!


View Profile WWW
August 13, 2026, 09:16:57 PM
 #3

Não é algo que vai afetar os donos antigos da Trezor, mas considero bem perigoso essas dados vazarem, com nomes e endereços
Os criminosos compram, te acham nas redes sociais e já sabe se o cara tem alguma grana ou não, e depois pode roubar a pessoa e ameaçar se não entregar as criptos
Se continuar assim, a preferência pessoal da maioria vai ser assim ou um setup DIY como a Krux (ou Kern que vai tomar o lugar da krux).

ps: obviamente, considere a tangem excluída da lista.



Parece que a Trezor usava um terceiro pra despachar os dados dos clientes como endereço e telefone, agora essa base foi comprometida, eles realmente devem melhorar essa parte da logística no que tange a segurança.

non fungible anxiety
Member
**
Offline

Activity: 466
Merit: 69


View Profile
Today at 02:41:40 AM
 #4

Rapaz, a vida não tá fácil pra holder, pelo menos esse caso é só dos coitados que compraram nos últimos 3 meses.

Mesmo assim, é só bomba, não tem uma notícia boa, é congelamento de 24hs, seed mal feita, que zica sai fora.
joker_josue
Legendary
*
Offline

Activity: 2478
Merit: 7381


**In BTC since 2013**


View Profile WWW
Today at 06:48:34 AM
 #5

Parece que a Trezor usava um terceiro pra despachar os dados dos clientes como endereço e telefone, agora essa base foi comprometida, eles realmente devem melhorar essa parte da logística no que tange a segurança.

Infelizmente, não existe muita forma diferente de fazer as coisas.

Para você receber a encomenda, tem de dar alguma informação física. Eles recomendam usar lockers e afins. Mas, quantas pessoas vão realmente usar? Mesmo assim, ainda existe o telefone.

Eles dizem que em setembro 2026, vão ter um modelo mais anônimo na UE. Fiquei curioso.

Eu já pensei e investiguei muito como enviar mercadoria protegendo o destinatário. É difícil.
A conclusão que cheguei é a desvinculação da origem. Ou seja, não existe registo da origem nem do conteúdo da embalagem. Mesmo assim, tem de haver algum tipo de identificação de quem envia, se não em caso de falha na entrega, como a transportadora devolve ao destinatário?

Não é fácil operar entre o mundo online e o offline, sem criar elos de ligação.

 
 b1exch.to 
  ETH      DAI   
  BTC      LTC   
  USDT     XMR    
.███████████▄▀▄▀
█████████▄█▄▀
███████████
███████▄█▀
█▀█
▄▄▀░░██▄▄
▄▀██▄▀█████▄
██▄▀░▄██████
███████░█████
█░████░█████████
█░█░█░████░█████
█░█░█░██░█████
▀▀▀▄█▄████▀▀▀
sabotag3x (OP)
Legendary
*
Offline

Activity: 3234
Merit: 3444


♻️ DEX.fo


View Profile
Today at 03:17:32 PM
Merited by Forsyth Jones (3), joker_josue (1)
 #6

Parece que a Trezor usava um terceiro pra despachar os dados dos clientes como endereço e telefone, agora essa base foi comprometida, eles realmente devem melhorar essa parte da logística no que tange a segurança.

Infelizmente, não existe muita forma diferente de fazer as coisas.

Para você receber a encomenda, tem de dar alguma informação física. Eles recomendam usar lockers e afins. Mas, quantas pessoas vão realmente usar? Mesmo assim, ainda existe o telefone.

Eles dizem que em setembro 2026, vão ter um modelo mais anônimo na UE. Fiquei curioso.

Eu já pensei e investiguei muito como enviar mercadoria protegendo o destinatário. É difícil.
A conclusão que cheguei é a desvinculação da origem. Ou seja, não existe registo da origem nem do conteúdo da embalagem. Mesmo assim, tem de haver algum tipo de identificação de quem envia, se não em caso de falha na entrega, como a transportadora devolve ao destinatário?

Não é fácil operar entre o mundo online e o offline, sem criar elos de ligação.

Eu acho que o problema é ter a informação "enviado pela Trezor".. se você compra na Amazon, ninguem vai saber se é uma carteira, um celular ou uma lampada.. mesmo se algum distribuidor tiver os dados vazados, como aconteceu aqui.

Então imagino que seja mais fácil eles descobrirem um jeito de ocultar o nome da empresa do que fazer todo consumidor criar um novo email, comprar um novo SIM, despachar para outro endereço fantasma e usar um nome falso.. vamos ver o que anunciam nesse programa anônimo ai.. infelizmente vai ser só para UE e EUA.


Lá na França está difícil a situação.. recentemente um casal comprou um imóvel de um milionário das criptomoedas e teve sua casa invadida três vezes em menos de um mês porque os caras pensavam que o antigo dono ainda morava lá.. antes aconteceu outro caso parecido onde uma mulher e seus dois filhos foram mantidos refém por engano..

Estão claramente usando vazamentos antigos de dados para fazer esses ataques.. imagina você ter sua casa invadida do nada daqui X anos por conta desse vazamento da Trezor?

Sem falar em golpes menores de phishing.. no r/Ledger sempre tem relatos de pessoas recebendo cartas falsas.. e olha que a Leger vazou dados faz muito tempo.. realmente é preocupante.. como o @Forsyth Jones falou, às vezes é melhor usar um computador velho mesmo.

edit: para piorar, mais um vazamento direto da Receita francesa.. 678 mil pessoas afetadas.. fonte: https://x.com/lopp/status/2088228346270237117

▄▄████████████████████▄▄
▄███████▀▀██████▀▀███████▄
████████████████████████
████████▄▄██████▄▄██████

████████████████████████
██▄▄█████████████▄▄██████
██▀▀██████████████████▄▄██
██████▀▀██████████████▀▀██
██████████████████████████
██████▀▀██████▀▀████████
████████████████████████
▀███████▄▄██████▄▄███████▀
▀▀████████████████████▀▀
 
 DΞX.fo 
▄▄██████
█████████
██████████
█████████
██████████
█████████
▀▀██████

▄███████
▄██████████
████████████
█████████████
█████████████
|
▄▄█
▄████▀
▄███▀
▄██▀▄██
█████▀▀
███████
████████
▀██▄████
▄████▄▄
▄█████▀███
▄█████▀████
█████▀███████
▀██▀█████████
|  BTC     XMR  
  DAI     LTC  
   Fees  0.8%    
bitmover
Legendary
*
Offline

Activity: 3122
Merit: 7669


Trêvoid █ No KYC-AML Crypto Swaps


View Profile WWW
Today at 04:52:25 PM
 #7

Não é o primeiro vazamento deles e provavelmente não será o último.

[Estão claramente usando vazamentos antigos de dados para fazer esses ataques.. imagina você ter sua casa invadida do nada daqui X anos por conta desse vazamento da Trezor?

Os vazamentos sao muitos ruins. Mas a trezor continua sendo a melhor opção pra proteger suas criptos.

Mas todo setvico, inclusive o governo, vaza dados na Internet. Nao tem exceção

Nao tem pra onde fugir

Os criminosos ja tem ate seu imposto de renda...

▄▄████████████████████▄▄
▄███████▀▀██████▀▀███████▄
████████████████████████
████████▄▄██████▄▄██████

████████████████████████
██▄▄█████████████▄▄██████
██▀▀██████████████████▄▄██
██████▀▀██████████████▀▀██
██████████████████████████
██████▀▀██████▀▀████████
████████████████████████
▀███████▄▄██████▄▄███████▀
▀▀████████████████████▀▀
 
 DΞX.fo 
▄▄██████
█████████
██████████
█████████
██████████
█████████
▀▀██████

▄███████
▄██████████
████████████
█████████████
█████████████
|
▄▄█
▄████▀
▄███▀
▄██▀▄██
█████▀▀
███████
████████
▀██▄████
▄████▄▄
▄█████▀███
▄█████▀████
█████▀███████
▀██▀█████████
|  BTC     XMR  
  DAI     LTC  
   Fees  0.8%    
criptoevangelista
Legendary
*
Offline

Activity: 1078
Merit: 1148


Bitz.io Best Bitcoin and Crypto Casino


View Profile
Today at 06:32:52 PM
 #8

Não é algo que vai afetar os donos antigos da Trezor, mas considero bem perigoso essas dados vazarem, com nomes e endereços
Os criminosos compram, te acham nas redes sociais e já sabe se o cara tem alguma grana ou não, e depois pode roubar a pessoa e ameaçar se não entregar as criptos
Se continuar assim, a preferência pessoal da maioria vai ser assim ou um setup DIY como a Krux (ou Kern que vai tomar o lugar da krux).

ps: obviamente, considere a tangem excluída da lista.



Parece que a Trezor usava um terceiro pra despachar os dados dos clientes como endereço e telefone, agora essa base foi comprometida, eles realmente devem melhorar essa parte da logística no que tange a segurança.

é bem isso dai mesmo, vamos ver até aonde vai essa crise de hardwallets e de sistemas de pagamento com bitcoin, quanto mais gente envolvida, seja com hardware e software, mais as chances de dar problemas, acho que a forma ideal e mais segura seja usar o proprio bitcoin e sua rede para manter as moedinhas seguras...

as vezes acho que esse problema todo tem como atacantes corretoras e empresas de custodia, querem uma fatia desse enorme e rico mercado... vendendo soluções para pessoas que vão perdendo a fé ou ficando com medo da auto custódia

█ 
███████▄▄███▄███▄
███▄▄████████▌██
▄█████████████▐██▌
██▄███████████▌█▌
███████▀██████▐▌█
██████████████▌▌▐
████████▄███████▐▐
█████████████████
███████████████▄██▄
██████████████▀▀▀
█████▀███▀▀▀
Bitz.io█ ████████▄████▄▄▄█████▄▄
██████▄████████▀▀██▀▀
█████▀▀█████▀▀▄▄█
███████████▄▀▀██
███████████████▐▌
███████████████▐▌
███▄▄████▄▄▄██▄▄
▄█████████████████████▄
████████████████████
██
█████████████████████
▀██
█████████████████████▀
▀████
█████████████████▀
███▀▀████▀▀██▀▀█████▀▀
98%
RTP
▄▄███████▄▄
███████████████▄
▄███████████████████▄
▄██████████████
██████▄
▄██████████████████████
████████████████████████
███████████████████████
██████████████████████
████████████████████████
▀█████████████████████▀
███████████████████▀
███████████████▀
▀▀███████▀▀
HIGH
ODDS
 █ PLAY NOW   
Forsyth Jones
Legendary
*
Offline

Activity: 1988
Merit: 2193


I love Bitcoin!


View Profile WWW
Today at 07:05:36 PM
 #9

Lá na França está difícil a situação.. recentemente um casal comprou um imóvel de um milionário das criptomoedas e teve sua casa invadida três vezes em menos de um mês porque os caras pensavam que o antigo dono ainda morava lá.. antes aconteceu outro caso parecido onde uma mulher e seus dois filhos foram mantidos refém por engano..

Estão claramente usando vazamentos antigos de dados para fazer esses ataques.. imagina você ter sua casa invadida do nada daqui X anos por conta desse vazamento da Trezor?

Sem falar em golpes menores de phishing.. no r/Ledger sempre tem relatos de pessoas recebendo cartas falsas.. e olha que a Leger vazou dados faz muito tempo.. realmente é preocupante.. como o @Forsyth Jones falou, às vezes é melhor usar um computador velho mesmo.
Está complicado mesmo, ainda mais nós brasileiros, que temos uma taxa de assassinatos em torno de 40 - 60 mil por ano, onde o crime parece que a cada ano só aumenta, sei não, mas o brasil tem forte possibilidade de liderar nesses ataques nos próximos dez anos, e pior que a maioria usam esses dispositivos pra guardar só 0.001 BTC...

é bem isso dai mesmo, vamos ver até aonde vai essa crise de hardwallets e de sistemas de pagamento com bitcoin, quanto mais gente envolvida, seja com hardware e software, mais as chances de dar problemas, acho que a forma ideal e mais segura seja usar o proprio bitcoin e sua rede para manter as moedinhas seguras...
O principal argumento que os maximalistas usam sobre usar um PC velho pra airgapped ou uma hardware wallet DIY é que: essas duas coisas não chamam a atenção da bandidagem por ser discreto.

Por exemplo, eu posso importar uma plaquinha de R$280 da k210, TZT ou ESP32, não vai dar tão na pinta que é hardware wallet da mesma forma que só de olhar de cara, uma pessoa já sabe qual celular é samsung e qual é iphone. Pois essas plaquinhas geralmente podem ser usadas pra milhares de possibilidades como automação residencial ou aventuras de estudantes de engenharia.

Outra vantagem de HW DIY é que diminui consideravelmente a superfície de ataques e ataques de supply chains, já que tu estará comprando uma peça que serve pra diversas finalidades que se possa imaginar.

joker_josue
Legendary
*
Offline

Activity: 2478
Merit: 7381


**In BTC since 2013**


View Profile WWW
Today at 07:32:30 PM
 #10

Eu acho que o problema é ter a informação "enviado pela Trezor".. se você compra na Amazon, ninguem vai saber se é uma carteira, um celular ou uma lampada.. mesmo se algum distribuidor tiver os dados vazados, como aconteceu aqui.

Comprar na Amazon, o problema é só mesmo se os dados deles são vazados, o que normalmente é mais difícil.

Além disso, comprar diretamente no site da Trezor esta mais caro, do que comprar via loja deles na Amazon.



Outra vantagem de HW DIY é que diminui consideravelmente a superfície de ataques e ataques de supply chains, já que tu estará comprando uma peça que serve pra diversas finalidades que se possa imaginar.

Mas, tem a desvantagem de não ser tão pratica, e esta exposto a mais falhas por parte de quem monta o HW.

Nada contra essa opção, apenas vejo uma opção que esta mais direcionada para geeks.

 
 b1exch.to 
  ETH      DAI   
  BTC      LTC   
  USDT     XMR    
.███████████▄▀▄▀
█████████▄█▄▀
███████████
███████▄█▀
█▀█
▄▄▀░░██▄▄
▄▀██▄▀█████▄
██▄▀░▄██████
███████░█████
█░████░█████████
█░█░█░████░█████
█░█░█░██░█████
▀▀▀▄█▄████▀▀▀
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!