تطبيق ميم كوين يتفوق على سلسلة روبن هود نفس

[ObeyKnock]

تطبيق اسمه Pons يخلي الناس تسوي عملات ميم على بلوكتشين روبن هود الجديدة، وبيوم وحد بس جمع رسوم بقيمة 5.95 مليون دولار، اكثر من رسوم سلسلة روبن هود نفسها اللي هو شغال عليها، وصار رابع اعلى بروتوكول بالرسوم عالميا خلف تيثر ويونيسواب وسيركل بس.

الطريف ان روبن هود اطلقت السلسلة اصلا عشان الاسهم المرمزة (tokenized stocks)، بس اللي فعليا صار يجيب لهم الفلوس هو ميم كوينز عشوائية اسمها اشياء زي Cash Cat وGoose Token.

شو رايكم، هل هذا دليل ان قطاع الميم كوينز صار فعليا محرك اقتصادي حقيقي للبلوكتشينات الجديدة، ولا بس فقاعة مؤقتة راح تنطفي بسرعة زي كل مرة؟

https://www.coindesk.com/tech/2026/09/03/a-memecoin-making-app-becomes-crypto-s-top-fee-generators-as-robinhood-chain-activity-explodes

[Kavelj22]

شو رايكم، هل هذا دليل ان قطاع الميم كوينز صار فعليا محرك اقتصادي حقيقي للبلوكتشينات الجديدة، ولا بس فقاعة مؤقتة راح تنطفي بسرعة زي كل مرة؟

بالطبع هي فقاعة ستنفجر في وجه اصحابها بلا شك و في اقرب وقت ممكن اذا لم يكن تقييمي مخطئا. صحيح ان المبلغ يبدو ضخما و لكنه لا يعتبر شيئا مقارنة بفقاعات اخرى حصلت في الماضي القريب قبل ان تنهي و تتسبب في خسائر بالمليارات لعدد كبير من المستخدمين في حين استفاد منها قلة قليلة كانوا من الاوائل سباقين للاستفادة من اقبال المستخدمين المتأثرين عن جهل بالموجة المندفعة للناس الذين يتصورون انها فرصة العمر.

اذا انت تعتقد انها فرصة فانا بالتأكيد لا استطيع امن امنعك من ذلك و لكن فقط اسألك عن أي نوع من الفرص تتحدث بالضبط؟ هل تقصد انها فرصة استثمارية في مشروع ناجح على المدى المتوسط و الطويل سيحل كشكلات في السوق و نستفيد منه؟ ام هي فرصة فقط لتداوله الرمز على البورصات لابيعه لمغفل يعتقد انه قد وجد فرصة حياته؟ علينا ان نجد اجابة لهذا السؤال لكي نخرج بتقييم منطقي حول هذه المشاريع تلتي لازالت تظهر و تنطفئ كشرترات الالعاب النارية فيبهرنا لمعتنها ثم ما تلبث ام تنطفئ ليشعر كن اشتراها ان هناك من ضحك عليه.

[ObeyKnock]

هل تقصد انها فرصة استثمارية في مشروع ناجح على المدى المتوسط و الطويل سيحل كشكلات في السوق و نستفيد منه؟ ام هي فرصة فقط لتداوله الرمز على البورصات لابيعه لمغفل يعتقد انه قد وجد فرصة حياته؟

سؤالك بصراحة يلخص المشكلة كلها، وانا اميل للاحتمال الثاني بصراحة، بس اللي يلفت نظري اكثر مو الميم كوينز نفسها، هي البنية التحتية اللي بنيت عليها، يعني تطبيق زي Pons ممكن يفضل موجود ويربح رسوم حتى لو كل الرموز اللي طلعت عليه انطفت وماتت، لان دخله من عمولة كل عملية مو من قيمة الرمز نفسه.

فممكن تكون الفقاعة نفسها فعلا مصيرها الانفجار زي ما قلت، لكن الي بناها ومستفيد من كل ضجة تصير عليها هذا شغال بمعزل تام عن نجاح او فشل اي رمز محدد.

[Kavelj22]

هل تقصد انها فرصة استثمارية في مشروع ناجح على المدى المتوسط و الطويل سيحل كشكلات في السوق و نستفيد منه؟ ام هي فرصة فقط لتداوله الرمز على البورصات لابيعه لمغفل يعتقد انه قد وجد فرصة حياته؟

سؤالك بصراحة يلخص المشكلة كلها، وانا اميل للاحتمال الثاني بصراحة، بس اللي يلفت نظري اكثر مو الميم كوينز نفسها، هي البنية التحتية اللي بنيت عليها، يعني تطبيق زي Pons ممكن يفضل موجود ويربح رسوم حتى لو كل الرموز اللي طلعت عليه انطفت وماتت، لان دخله من عمولة كل عملية مو من قيمة الرمز نفسه.

فممكن تكون الفقاعة نفسها فعلا مصيرها الانفجار زي ما قلت، لكن الي بناها ومستفيد من كل ضجة تصير عليها هذا شغال بمعزل تام عن نجاح او فشل اي رمز محدد.

اذا كنت تميل للاحتمال للثاني فانت نرى انه لا مانع من تداول تجارة الوهم بغاية نحقيق الربح بصرف النظر عن قيمة المنتج الحقيقية. هذا هو اصل الداء حسب رأيي. بوجود اناس يفكرون بهذه الطريقة فان اصحاب مشاريع الاحتيال لا يتوقفون عن خلق فقاعات متتالية يتداولها المستخدمون لفترة معينة و تؤدي دوما لنفس النهاية: عدد قليل جدا من الاشخاص يحققون فوائد من بيع التوكن لعدد كبير جدا من المستخدمين يشترون منتجا بلا قيمة يحتفظون به في محفظاتهم دون اي فائدة تذكر.

بالنسبة لصاحب الشبكة Network فهو لا يمكن اعتباره مساهما في عملية الاحتيال هذه و هو لا يبيع الوهم. فريق الشبكة ليس مسؤولا عن المشاريع التي يتم اطلاقها على تلك الشبكة. الرسوم سيتلقاها كل طرف مساهم في عملية تأكيد المعاملات التعدين بصرف النظر عن محتوى تفاصيل كل معاملة. اذا كنت تعتقد في جدوى اطلاق شبكة و لديك الادوات اللازمة لاحداثها فانه بلا شك مشروع واعد لكنه طبعا يتطلب مجهودات استثنائية ليست في متناول الجميع.

[ObeyKnock]

اذا كنت تميل للاحتمال للثاني فانت ترى انه لا مانع من تداول تجارة الوهم بغاية نحقيق الربح بصرف النظر عن قيمة المنتج الحقيقية. هذا هو اصل الداء حسب رأيي.

لا اخي انا ما قصدت اني موافق على هالشي او اشوفه مقبول اخلاقيا، انا بس كنت اوصف الواقع الموجود مو رايي الشخصي فيه، من ناحيتي انا برضو اشوفه تجارة وهم وما فيها اي قيمة حقيقية.

بس فكرتك عن حياد الشبكة هذي فعلا فتحت عيني على زاوية ما كنت منتبه لها، صح شبكة تاخذ رسوم بغض النظر عن محتوى المعاملة زي ما قلت، بس بحس المسؤولية الاخلاقية موجودة ولو بشكل غير مباشر، يعني لو شبكة معينة صارت معروفة انها البيت الرئيسي للاحتيال، برايي القائمين عليها لازم يفكروا بادوات حماية اقل ولو بسيطة، حتى لو ما كانوا مسؤولين قانونيا عن كل مشروع يطلع عليها.

[khaled0111]

كنت اعتقد ان موجة الميم كوينز قد انتهت بالفعل مثلها مثل الموجات التي سبقتها و لم يعد هناك من يهتم بها، لكن الارقام التي ذكرتها تؤكد عكس ذلك.
بالنسبة لموضوع مدى اخلاقية تداول مثل هذه العملات رغم علمك بان لا قيمة فعلية لها فاعتقد انه امر معقد بعض الشيئ و ليس من السهل الحكم فيه.
بالنسبة لي، لا استطيع ان الوم من يقوم بذلك ففي النهاية من سيقوم بالشراء منك هو ايضا يحاول الربح مثلك تماما لكن يمكن ان يكون اقل حظا و ينهار السعر قبل ان يتمكن من البيع. ايضا، لا يمكن المعرفة شكل بات ما ان كان المشروع سيفشل فهناك عديد المشاريع التي لا قيمة فعلية لها و لا تقدم اي اضافة الا انها صمدت لفترة طويلة و اسعارها اما مستقرة او ترتفع من وقت لاخر.

[ObeyKnock]

لا استطيع ان الوم من يقوم بذلك ففي النهاية من سيقوم بالشراء منك هو ايضا يحاول الربح مثلك تماما لكن يمكن ان يكون اقل حظا

هذا المنطق يشتغل بس اذا الطرفين عندهم نفس المعلومة، لو صاحب الرمز نفسه واثنين ثلاثة معه عارفين متى بالضبط راح يسحبون سيولتهم وباقي المشترين ما يعرفون شي، هنا صار في طرف يقامر والثاني يعرف نتيجة القمار من قبل ما يبدأ، هذا فرق كبير عن مجرد سوء حظ.

بخصوص المشاريع اللي صمدت بدون قيمة حقيقية، اظن السبب انها نجحت تبني قصة او مجتمع حولها بغض النظر عن الفائدة التقنية، والناس احيانا تشتري القصة مو المنتج.

[yhiaali3]

لا استطيع ان الوم من يقوم بذلك ففي النهاية من سيقوم بالشراء منك هو ايضا يحاول الربح مثلك تماما لكن يمكن ان يكون اقل حظا

هذا المنطق يشتغل بس اذا الطرفين عندهم نفس المعلومة، لو صاحب الرمز نفسه واثنين ثلاثة معه عارفين متى بالضبط راح يسحبون سيولتهم وباقي المشترين ما يعرفون شي، هنا صار في طرف يقامر والثاني يعرف نتيجة القمار من قبل ما يبدأ، هذا فرق كبير عن مجرد سوء حظ.

بخصوص المشاريع اللي صمدت بدون قيمة حقيقية، اظن السبب انها نجحت تبني قصة او مجتمع حولها بغض النظر عن الفائدة التقنية، والناس احيانا تشتري القصة مو المنتج.

بالنسبة للنقطة الأولى من الصعب الحكم عليها لأن كل العملات بما فيها البيتكوين تعتمد على نفس المبدأ وليس الميمي كوين فقط مع الفارق الكبير طبعا.
أعني أنه حتى العملات القوية تقوم على نفس المبدأ حيث يشتري شخص العملة لأنه يظن أنها سترتفع ويبيعها إلى شخص آخر بسعر مرتفع والذي بدوره يظن أنها سترتفع أكثر لكن ما الضامن أن العملة سترتفع أكثر؟ يعني حتى البيتكوين هل سيستمر في الارتفاع إلى الأبد؟ لابد أن يأتي يوم ويتوقف عن الارتفاع عند حد معين وبالتالي من اشتروا بأعلى سعر سيكونون خاسرين حتما.

صحيح أن البيتكوين يملك حاليا قيمة كبيرة ويمكن الاحتفاظ به على المدى البعيد حتى لو اشتريته بسعرعالي لكن ما الضامن أنه سيبقى كذلك للابد؟ ما الضامن أنه لن يأتي يوم يتخلى الناس عن البيتكوين ويصبح أقل قيمة مثل الفضة التي كانت في عصر من العصور أكثر المعادن قيمة وأغلى حتى من الذهب؟

[ObeyKnock]

ما الضامن أنه لن يأتي يوم يتخلى الناس عن البيتكوين ويصبح أقل قيمة مثل الفضة التي كانت في عصر من العصور أكثر المعادن قيمة وأغلى حتى من الذهب؟

مقارنة مثيرة للاهتمام جدا بالفضة، لم اكن لافكر في ذلك. ومع ذلك، على عكس الفضة، يُفترض أن يكون للبيتكوين عرض محدود يبلغ 21 مليونا لا يمكن زيادته أبدا. ومع ذلك، فإن العرض المحدود لا يجعل شيئا محصنا. خطر البيتكوين ليس من جانب العرض، على الرغم من أنه سيكون كذلك إذا وجد شخص ما طريقة للتحايل على حد الـ 21 مليون. بدلاً من ذلك، فهو من جانب الطلب، مثل أن تحل تقنية أخرى محل البيتكوين أو أن تحظره الحكومات في جميع انحاء العالم. فقدت الفضة بريقها بسبب اكتشاف كميات كبيرة منها. البيتكوين معرض للخطر بنفس القدر مثل الفضة، انه فقط لأسباب مختلفة.

[OmegaStarScream]

كنت أرى أن ميمكوينز تم القضاء عليه من طرف ترامب بعد المهزلة (أنا أعلم أن بصدد استخدام هذه الكلمة كثيرا مؤخرا  ) بعد اطلاقه لعملته و عملت زوجته، و كذلك بعد رؤساء الدول الأخرى، و لكن يبدو أن عالم العملات المشفرة مبني أكثر على عقلية 'القمار' أكثر مما هو مبني على 'الاستثمار' و اما لم تكن هذه العملات لتلقى أي رواجا.

نفس الشئ بالنسبة لشبكة روبين هود، ما هي الفائدة منها بالضبط بما أنها مبنية على أربتروم ان لم أكن مخطأ؟

https://defillama.com/chain/robinhood-chain?chainRevenue=true&chainFees=true

على أي حال، انا مهتم برؤية هذه الاحصائيات بعد أشهر من الان. الشبكة قد تبقى عندها قاعدة مستخدمين بمأن منصة روبينهود عندها الملايين من المسخدميين (مثلها مثل Coinbase و شبكة base)، لكن أرجح أن منصات الميم لن تكون المسؤول الأول على توليد الرسوم في الشبكة كما هو الحال الان.

[ObeyKnock]

نفس الشئ بالنسبة لشبكة روبين هود، ما هي الفائدة منها بالضبط بما أنها مبنية على أربتروم ان لم أكن مخطأ؟

صحيح، ما بنوا تقنية Arbitrum من الصفر. هي شبكة مختلفة تماماً وتجمع رسومها الخاصة. ما بياخدوا رسوم Arbitrum والعكس صحيح. إلها معرف سلسلة خاص فيها (Chain ID) وsequencer خاص فيها. ما احتاجوا يعيدوا اختراع العجلة على قولهم، والاصل التقني نفسه.

باختصار، بيجمعوا رسوم المعاملات الخاصة فيهم بشكل مستقل عن مجمع رسوم Arbitrum.

[Kavelj22]

نفس الشئ بالنسبة لشبكة روبين هود، ما هي الفائدة منها بالضبط بما أنها مبنية على أربتروم ان لم أكن مخطأ؟

صحيح، ما بنوا تقنية Arbitrum من الصفر. هي شبكة مختلفة تماماً وتجمع رسومها الخاصة. ما بياخدوا رسوم Arbitrum والعكس صحيح. إلها معرف سلسلة خاص فيها (Chain ID) وsequencer خاص فيها. ما احتاجوا يعيدوا اختراع العجلة على قولهم، والاصل التقني نفسه.

باختصار، بيجمعوا رسوم المعاملات الخاصة فيهم بشكل مستقل عن مجمع رسوم Arbitrum.

حسب ما فهمت فانهم يطلقون المشروع على اربتريوم و ليس شبكة مستقلة. انما فقط المفهوم مختلف قليلا بما ان التحويلات تحصل داخل العقد نفسه دون الحاجة لتأكيدها عبر اجهزة تعدين كما يحصل على الشبكة الأم. المشكلة حسب رأيي هو الادعاء دوما بان فكرة المشروع جاءت لتحل مشكلة موجودة في حين لا تكون هناك تي مشكلة موجودة او تكون هناك اشكاليات عادية يمكن تجاوزها و ذلك هو دور التحديثات. هنا المسؤولية يتحملها فريق العمل بافتعال اشكاليات و الادعاء بالقدرة على تجاوزها و بالتالي ايهام الناس بالربح. في المقابل فان المستثمرين ينحملون ايضا جزءا من المسؤولية بسبب الطمع الذي يعمي اعينهم عن طرح الاسئلة اللازمة و اعتماد فكر نقدي لاختيار المشروع الانسب للاستثمار.

[yhiaali3]

الشيء الذي فهمته أنا أن  Arbitrum شبكة عامة من الطبقة الثانية (Layer 2) لتوسيع إيثريوم وخفض الرسوم لعامة المستخدمين والمطورين.

أما روبين هود فهي شبكة مخصصة ومستقلة  تم بناؤها باستخدام تقنية (Arbitrum Orbit) وموجهة للأصول الحقيقية (RWA) والأسهم المرمزة والتداول الذكي. هدفها الأساسي إتاحة تداول الأصول الحقيقية المرمزة (مثل الأسهم الأمريكية، الصناديق الاستثمارية المتداولة ETFs، والأسهم الخاصة) داخل بيئة بلوكتشاين متوافقة تماماً مع معايير التنظيم والامتثال القانوني.
وهي مهيأة برمجياً لدعم أدوات الامتثال والتحقق (KYC) والاتصال بـ "عملاء الذكاء الاصطناعي (AI Agents)" لتنفيذ التداولات تلقائياً.

يعني بالمختصر يمكن القول أن الشبكة مصممة بشكل خاص لتسهيل التداول والأمور التنظيمية المتعلقة به على البلوكتشاين مباشرة وبسرعة كبيرة وبرسوم مخفضة عن شبكة إيثريوم وشبكة إربتريوم، أو هكذا يدعون لأنها شبكة جديدة والوعود كثيرة لكن لا نعلم ما المشاكل التي قد تظهر مع مرور الوقت وزيادة عدد المستخدمين والمعاملات على الشبكة.

[ObeyKnock]

حسب ما فهمت فانهم يطلقون المشروع على اربتريوم و ليس شبكة مستقلة

للتوضيح بس، هاد مو تطبيق لامركزي (dApp) تم نشره على Arbitrum. بعد ما تعمقت بالتفاصيل التقنية بنفسي، وصلت لان الشبكة هي Arbitrum Orbit (بتستخدم تقنية Arbitrum بس بالمقابل هي شبكة مستقلة تماماً بتنفيذها والرسوم الخاصة فيها). إلها Chain ID خاص فيها (معرف شبكة التست نت هو 46630)، وعقود الـ rollup وعقد الـ sequencer inbox منفصلين تماماً ومنشورين على شبكة Ethereum الرئيسية.

https://docs.robinhood.com/chain/connecting
https://docs.robinhood.com/chain/contracts

بخصوص نقطتك عن الادعاءات الكاذبة والمسؤولية المشتركة بين الفرق والمستثمرين، هذا كلام دقيق صراحة وينطبق على معظم مشاريع الكريبتو تقريبا، مو بس هذا المشروع.

[khaled0111]

^^
ليست لدي خبرة كبيرة في مجال العملات البديلة، لكن حسب ما فهمت من شرحك هذا فإن الامر شبيه بشبكة البرق التي تعمل على شبكة البيتكوين.
يعني، يتم تنفيذ المعاملات على شبكة الطبقة الثانية و لكن المصادقة النهائية تكون عندما يتم تسجيل تلك المعاملة (يمكن ان تكون معاملة واحدة او اكثر) على الشبكة الرئيسية و هي شبكة الايثريوم.
في هذه الحالة، يمكن ان يكون هذا حلا وقتيا و لكنه ليس بالحل الجذري للاشكال. في نهاية المطاف (ان كان ما فهمته صحيحا) فان نهاية شبكة الايثريوم تعني نهاية الاربتروم. هل هذا صحيح؟

[GxSTxV]

بالطبع هي فقاعة ستنفجر في وجه اصحابها بلا شك و في اقرب وقت ممكن اذا لم يكن تقييمي مخطئا. صحيح ان المبلغ يبدو ضخما و لكنه لا يعتبر شيئا مقارنة بفقاعات اخرى حصلت في الماضي القريب قبل ان تنهي و تتسبب في خسائر بالمليارات لعدد كبير من المستخدمين في حين استفاد منها قلة قليلة كانوا من الاوائل سباقين للاستفادة من اقبال المستخدمين المتأثرين عن جهل بالموجة المندفعة للناس الذين يتصورون انها فرصة العمر.

اذا انت تعتقد انها فرصة فانا بالتأكيد لا استطيع امن امنعك من ذلك و لكن فقط اسألك عن أي نوع من الفرص تتحدث بالضبط؟ هل تقصد انها فرصة استثمارية في مشروع ناجح على المدى المتوسط و الطويل سيحل كشكلات في السوق و نستفيد منه؟ ام هي فرصة فقط لتداوله الرمز على البورصات لابيعه لمغفل يعتقد انه قد وجد فرصة حياته؟ علينا ان نجد اجابة لهذا السؤال لكي نخرج بتقييم منطقي حول هذه المشاريع تلتي لازالت تظهر و تنطفئ كشرترات الالعاب النارية فيبهرنا لمعتنها ثم ما تلبث ام تنطفئ ليشعر كن اشتراها ان هناك من ضحك عليه.

أنا فعلا اقدر كلامك بخصوص تقييم مدى قوة وثقة هذا العالم من الترندات داخل عالم الكريبتو الذي اصبح بشكل كبير اقل فرصا بعد كل ما حصلنا عليه من شبكات وحلول مختلفة يقترب من المستحيل على حصول وظهور شيء جديد سوف يكون فرصة جديدة وتحل مشاكل مجتمع معين غير ان تكون بالفعل افكار سابقة

شخصيا أميل ان اعتبر ان الاستثمار في هذه المشاريع هي خطوة في القمار ومحضر ترهنات بدون أي أساس لهذا الأمر يجب لوم نفسك فقط إذا ما تعرضت إلى نصب وخسائر مالية حين تخسر العملة كل قيمتها في دقائق

[Kavelj22]

بالطبع هي فقاعة ستنفجر في وجه اصحابها بلا شك و في اقرب وقت ممكن اذا لم يكن تقييمي مخطئا. صحيح ان المبلغ يبدو ضخما و لكنه لا يعتبر شيئا مقارنة بفقاعات اخرى حصلت في الماضي القريب قبل ان تنهي و تتسبب في خسائر بالمليارات لعدد كبير من المستخدمين في حين استفاد منها قلة قليلة كانوا من الاوائل سباقين للاستفادة من اقبال المستخدمين المتأثرين عن جهل بالموجة المندفعة للناس الذين يتصورون انها فرصة العمر.

اذا انت تعتقد انها فرصة فانا بالتأكيد لا استطيع امن امنعك من ذلك و لكن فقط اسألك عن أي نوع من الفرص تتحدث بالضبط؟ هل تقصد انها فرصة استثمارية في مشروع ناجح على المدى المتوسط و الطويل سيحل كشكلات في السوق و نستفيد منه؟ ام هي فرصة فقط لتداوله الرمز على البورصات لابيعه لمغفل يعتقد انه قد وجد فرصة حياته؟ علينا ان نجد اجابة لهذا السؤال لكي نخرج بتقييم منطقي حول هذه المشاريع تلتي لازالت تظهر و تنطفئ كشرترات الالعاب النارية فيبهرنا لمعتنها ثم ما تلبث ام تنطفئ ليشعر كن اشتراها ان هناك من ضحك عليه.

أنا فعلا اقدر كلامك بخصوص تقييم مدى قوة وثقة هذا العالم من الترندات داخل عالم الكريبتو الذي اصبح بشكل كبير اقل فرصا بعد كل ما حصلنا عليه من شبكات وحلول مختلفة يقترب من المستحيل على حصول وظهور شيء جديد سوف يكون فرصة جديدة وتحل مشاكل مجتمع معين غير ان تكون بالفعل افكار سابقة

شخصيا أميل ان اعتبر ان الاستثمار في هذه المشاريع هي خطوة في القمار ومحضر ترهنات بدون أي أساس لهذا الأمر يجب لوم نفسك فقط إذا ما تعرضت إلى نصب وخسائر مالية حين تخسر العملة كل قيمتها في دقائق

و هي فعلا لا يمكن ان تكون الا ضربا من القمار لان درجة المخاطرة عالية جدا خصوصا ان المستثمر يعرف جيدا و يعي تماما انه مشروع ميمز اي انه لا فائدة حقيقية منه، و كل طموحه ان ينجح في ان يرتفع سعره كما حصل مع مشاريع اخرى قليلة. لنتذكر قليلا موجة عملات الميمز على تلغرام بعد المجاح الذي حققته عملة Dogs لفترة وجيزة. تقريبا اخفق 99% من تلك المشاريع بالرغم من ان بعضهم كان مدعوما من منصات تداول. وحدهم اصحاب المشاريع من حققوا عوائد بالاستفادة من فشل المشروع و ذلك بطلب ايداع مبلغ دولار او دولارين للحصول على رصيد من العملة الفاشلة و كانت تلك رصاصة الرحمة للمستخدمين الذين استثمروا وقتهم في القيام بمهام تافهة ظنا منهم ان ما سيحصل ن عليه سيجعلهم اثرياء.

[khaled0111]

لاحظت في الفترة الاخيرة توجها لتشبيه الاستثمار في مثل هذه المشاريع بالقمار.
ايضا لاحظت في بعض الاقسام الاخرى في هذا المنتدى ان اغلب الاعضاء يعتبرون التداول مشابه للقمار و لا يختلف عنه كثيرا.
بالنسبة لي، مع احترامي لارائكم، لا ارى اي وجه شبه بين التداول و المراهنة او بين الاستثمار في مثل هذه المشاريع و المراهنة، او كما يحلو للبعض تسميتها بالقمار.
الاستثمار في مثل هذه المشاريع يمكن ان يكون مخاطرة لكن مفهوم المخاطرة مختلف عن مفهوم المقامرة.

[ObeyKnock]

الاستثمار في مثل هذه المشاريع يمكن ان يكون مخاطرة لكن مفهوم المخاطرة مختلف عن مفهوم المقامرة

بس اذا عملت تحليل حقيقي للفريق، والتكنولوجيا، والسوق، والطلب، وغيره، فهاد استثمار، مجرد تقبل لبعض المخاطرة عشان تشوف اذا بتقدر تحقق ربح. بالمقابل، اذا استثمرت مصاريك بناءً على حكي شخص بدون ما تعمل بحثك الخاص، او استثمرت بناءً على احساس داخلي، فأنت مقامر بغض النظر شو حابب تسميه استثمار. المقامرة بالنتيجة، هي مجرد مخاطرة بالفلوس على احتمال الربح/الخسارة، وهاد بالضبط مثل كثير استثمارات.