Bakit Bitcoin pa rin pagdating sa seguridad!

[serjent05]

Habang nagbabasa ako ng mga balita patungkol sa cryptocurrency, nadaanan ko ang article na kung saan ang isang maliit na pagkakamali sa pagcode ay maaring maging sanhi ng pagkawala ng malaking pondo.  Ayon dito sa nabasa kong artikulo, nalimas ang $7.8m na halaga ng cryptocurrency dahil sa isang maliit na pagkakamali sa code para sa  pagallow sa access sa kanyang pondo.

Sa kanyang paggamit ng helper contract at pagkakamali, nagkaroon ng access ang hacker sa kanywang wallet na naging dahilan ng pagkawala ng malaking halaga ng kanyang holdings.

An attacker exploited a Gnosis Safe wallet on Ethereum, removing about 2,900 rsETH, worth roughly $7.8 million, on Tuesday.

An automated bot known as “yoink” front-ran the attack transaction and extracted the tokens, security firms BlockSec, Blockaid and SlowMist said.

Sinabi na ang dahilan ay ang flawed authorization check na kung saan naging daan ng hacker na magkaroon ng access sa pondo.  Sinasabi na ang problema ay sa pagpili ng owner kung anong code ang kanyang pagkakatiwalaan subalit ang malaking katanungan ay kung bakit pinapayagan ng safe wallet na makaaccess ang code na ito.

Kumpara sa Bitcoin kahit na sabihin natin na posible na magkaroon ng mga glitches at bugs, ang pagiging simple ng  disenyo ng sistema nito ay nagiging dahilan kung bakit mas maliit ang tsansa na mangyari ang ganitong mga pangyayari.  Dahil miniminimize nito ang mga application-specific code na dapat pagkatiwalaan sa base layer nagiging gateway ng mga hacker na maexploit at manakaw ang mga pondo na nasa network.

Narito ang isang infographic kung bakit mas ligtas gamitin ang Bitcoin kaysa sa anumang smart contract network out there.

image generated by AI


Makikita natin sa infographic na mas simple ang code, mas matatag na concensus at mas maliit na attack surface ay nangangahulugan ng mas ligtas na pundasyon.  Kaya halos wala tayong naririnig na balita tungkol sa Bitcoin fund hacked (maliban lang sa kapabayaan ng Bitcoin owner na kung saan ay nagkaroon ng malware ang kanyang device) dahil sa pagminimize ng application-specific code na kadalasang pinagmumulang ng glitches at exploit bugs.


Sources:
https://www.coindesk.com/business/2026/09/15/how-a-simple-coding-mistake-let-a-hacker-drain-usd7-8-million-from-a-crypto-wallet
https://scs.owasp.org/sctop10/
https://www.cobalt.io/blog/bitcoin-vs-ethereum-smart-contracts-security-comparisons?
https://www.halborn.com/blog/post/explained-the-wormhole-hack-february-2022
https://www.cobalt.io/blog/bitcoin-vs-ethereum-smart-contracts-security-comparisons?

[GreatArkansas]

Para sa akin agree, mas simple ang Bitcoin base layer kaya mas maliit chance ng ganitong smart contract exploit.
May downside parin ang bigtcoin, like   pwede mawala if seed/device mo na-compromise, so self-custody discipline pa rin. Kaya for me Bitcoin majority ko, less trust sa complex contracts na halos existing sa mga altcoins lalo na sa Ethereum or layer-2 networks.

[fullfitlarry]

Basta alam mo ang mga best practice kung paano protektahan ang Bitcoin natin, tingin ko sapat na to. Kahit sa Electrum o kahit anong wallet na ikaw ang may hawak ng seed o private key.

At kung hindi mo naman binubuksan nito madalas dahil pwede mo naman ma check ang laman sa blockchain, tingin ko talaga safe. Hindi katulad ng ibang crypto na may L2 at kung ano ano pang privilege and pwede mong ibigay na wala ka ng kontrol talaga.


Ang kagandahan lang sa article na na share, yung exploit ng hacker ay hindi natuloy dahil na harang to ng Bot nila na "Yoink", kaya unsuccessful exploit to.

[cryptoaddictchie]

Since bitcoin is simple talagang mas safe ito sa anumang uri ng mga hack or breaches compared sa progressing update ng ethereum or mga project na smart contract basis. Kaya if mapapansin natin eh madami na exploit na mga defi and even smart contract based projects dahil na din sa mga nakikita na weakness neto.

Pero pagdating sa utility eh lamang talaga yung smart contract compared sa simplicity ng bitcoin. From nfts, to other types ng utility eh nagkaroon ng environment ang smart contract system unlike bitcoin. Basically parehas lng sila crypto asset na volatile pero yung isa born for its simplicity and reputation while yung iba naman eh for utilities.

[fighter2627]

Since bitcoin is simple talagang mas safe ito sa anumang uri ng mga hack or breaches compared sa progressing update ng ethereum or mga project na smart contract basis. Kaya if mapapansin natin eh madami na exploit na mga defi and even smart contract based projects dahil na din sa mga nakikita na weakness neto.

Pero pagdating sa utility eh lamang talaga yung smart contract compared sa simplicity ng bitcoin. From nfts, to other types ng utility eh nagkaroon ng environment ang smart contract system unlike bitcoin. Basically parehas lng sila crypto asset na volatile pero yung isa born for its simplicity and reputation while yung iba naman eh for utilities.

sang-ayon ako sa sinabi mo na ito Sir, lamang lang talaga yung smart-contract pagdating sa utility unlike sa bitcoin hindi, pero kung pagdating naman sa security mas lamang na lamang naman talaga ang bitcoin sa lahat, lalo na kung long-term investors ka ay panalong-panalo na masasabi nating merong maganda return ito pagdating ng ilang taon na paghihintay sa bitcoin.

At alam na alam naman na ito ng karamihan sa atin dito lalo na ng mga matatagal na dito bagaman hindi pa ako katagalan na naririto pero nababasa ko naman sa mga statement ng mga matatagal na sa field industry na ito ng crypto space.

[SatsPH]

Since bitcoin is simple talagang mas safe ito sa anumang uri ng mga hack or breaches compared sa progressing update ng ethereum or mga project na smart contract basis. Kaya if mapapansin natin eh madami na exploit na mga defi and even smart contract based projects dahil na din sa mga nakikita na weakness neto.

Yan nga rin ang unang puna nila sa Bitcoin, yung mga detractors nya, na old model na daw to. Pero tingnan mo, matatag parin, lalo na sa seguridad at hindi basta basta tayo nawawalan kung marunong kang mag handle.

Pero pagdating sa utility eh lamang talaga yung smart contract compared sa simplicity ng bitcoin. From nfts, to other types ng utility eh nagkaroon ng environment ang smart contract system unlike bitcoin. Basically parehas lng sila crypto asset na volatile pero yung isa born for its simplicity and reputation while yung iba naman eh for utilities.

At dyan naman sila dine-sign katulad ng Ethereum, smart contract pero habang tumatagal at ang daming layers na nito, dito nae-exposed ang weakness nila na hanggang ngayon ay ang daming na hack sa taong ito.

[coin-investor]

Makikita natin sa infographic na mas simple ang code, mas matatag na concensus at mas maliit na attack surface ay nangangahulugan ng mas ligtas na pundasyon.  Kaya halos wala tayong naririnig na balita tungkol sa Bitcoin fund hacked (maliban lang sa kapabayaan ng Bitcoin owner na kung saan ay nagkaroon ng malware ang kanyang device) dahil sa pagminimize ng application-specific code na kadalasang pinagmumulang ng glitches at exploit bugs.

Bukod sa paggamit ng ASIC ng mga miners para maging halos exclusive ang pagmimina ng Bitcoin, halos perpekto ang pagkakacoding sa Bitcoin,

Nang iwanan ito ni Nakamoto, siniguro niya na tatakbo ito nang maayos at pangmatagalan,kaya number one sa market ang Bitcoin at mananatiling number one.

Ang mga investors ay dapat na mas tumutok sa pag-iinvest sa Bitcoin, dahil sa mga nangyayaring hack at patuloy na pangha-hack sa mga altcoins. Sa altcoins, malaking concern ang hacking. Sa Bitcoin, need mo lang malaman ang best practice sa pagse-secure ng account mo.