Ano ano ang mga na overlook ni Nakamoto sa future ng Bitcoin

[aioc]

Mag dadalawang dekada na ang Bitcoin sa kanyang exitence sa tingin nyo ba may mga bagay na overlook si Satoshi sa kasalukuyan nyang kalagayan ngayon.

Ang isa sa mga naoverlook ni Satosi Nakamoto na sa tingin ko at tumataliwas sa concept ng Bitcoin ay ang pagdating ng mga ASIC miners dahil dito nawala ang concept One-CPU-one-vote kaya kakaunti na lang ang nagpaparticipate a mining, dahil need mo nga ng mga powerful hardware at makisama sa mga mining pool.

One-CPU-one-vote. Satoshi described Bitcoin as a system where most participants would be miners using their CPUs. This has not been the case for many years now as mining is dominated by dedicated hardware. While it's debatable if ASIC mining is a good or bad development-it's certainly not what was pitched in the original white paper.

What Bitcoin's White Paper Got Right, Wrong and What We Still Don't Know

Bukod sa mga nakasulat sa article na ito, ano pa sa tingin nyo ang mga bagay na wala sa tunay na konsepto ng Bitcoin whitepaper?

[coin-investor]

Ang isa sa mga na-overlook ni Nakamoto ay ang Bitcoin na magiging store of value sa halip na maging pang-araw-araw na currency na magagamit sa pagbili at transaksyon.

Marami ang naengganyo na magkaroon ng Bitcoin para itago ito at umasa na kikita sa halip na gamitin bilang peer-to-peer na walang third-party transaction, Nawala ito sa kanyang original na disenyo, pero maaaring alam niya rin ito kasi nagtira siya ng 1 million sa kanyang wallet.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1ckrlj8/how_do_you_best_respond_to_the_criticism_that/

[serjent05]

Sa tingin ko, na-overlook niya ang tagal ng confirmation ng Bitcoin, maliban lang kung nasa plano na niya ang Lightning Network noon.  Bilang isang mode of payment, kailangan ang lightning-fast na confirmation kung makikipagsabayan ang Bitcoin bilang alternative currency sa mga digital currency transfers ngayon.

Isa rin ito sa naging hurdle ng Bitcoin kung bakit hindi gaanong ginagamit ang Bitcoin para sa payment option at kailangang mag-create pa ng 2nd layer na Lightning Network para sa instant confirmation.

[qwertyup23]

While nakita ko na may long-term vision siya sa paggamit ng BTC as a form of currency that is free from any sort of control, siguro na underestimate niya na pwede pala ito maging napakalaking investment opportunity given na napakataas na ng presyo nito sa market.

Noong nawala si Satoshi, parang ang value ata ng 1 BTC was equivalent to more or less $1.00 USD at that time. Imagine ngayon, halos milyones na yung price ng BTC and I think ito yung isa sa mga angle na hindi niya nakita. Though meron pa rin naman siyang BTC sa kanyang wallet, I heard it was left untouched for years and walang any kind of movement at all.

Additionally, siguro naintindihan niya na madaming positive effects ito sa mga transactions but he also failed to consider yung pagka illegal aspect ng BTC (e.g. money laundering, etc.) and isa ito sa mga image that makes people skeptical into fully investing into BTC sa ating bansa.

[fighter2627]

sa title na ginawa mo op, parang sinasabi mo na merong naoverlook si Satoshi Nakamoto talaga, Diba? Hindi kaba nagtataka bakit nilimitahan nya lang ang total supply ng bitcoin sa 21milyon?
at ang second question ko bakit nya hinayaan ang bitcoin na walang kumokontrol sa bitcoin na siya mismo iniwan nya na nandyan lang? sa tingin mo hindi nya sinasadya yan?

Parang yung Bitcoin ay isang malaking Cruise na iniwan nyang walang piloto, na pwede namang siya yung piloto, pero hindi nya ginawa, bakit kaya? isipin natin yun, diba?
Maaring merong naging kahinaan si Bitcoin na  inimbento ni Nakamoto, pero yung kahinaan na yun napalitan naman ng Decentralization na meron ang Bitcoin na syang dahilan kung bakit
lahat ng bansa sa buong mundo ay hindi ito kayang kontrolin talaga.

[Sanitough]

Tingin ko ang pinakamalaking hindi nakita ng creator ng Bitcoin na si Satoshi ay ang pag-usbong ng mga ETFs, custodians, at centralized exchanges.

Kasi alam naman natin na ang pinaka-purpose ng Bitcoin ay decentralization, or walang third party.
We can transact without relying on a third party kasi may blockchain naman to verify transactions, at transparent at reliable din ito.

Itong mga ETFs, dahil sa kasikatan ng Bitcoin, pumasok na rin sila sa eksena, which I think hindi ito magugustuhan ni Satoshi.

[robelneo]

Additionally, siguro naintindihan niya na madaming positive effects ito sa mga transactions but he also failed to consider yung pagka illegal aspect ng BTC (e.g. money laundering, etc.) and isa ito sa mga image that makes people skeptical into fully investing into BTC sa ating bansa.

So far wala pa akong nabasa na pwedeng gamitin sa kasamaan ang Bitcoin tulad ng money laundering sa kanyangmga sulat, kung creator ka ang focus nito mo ay sa mga benefit at hindi sa potential harm, dahil sa currency it yung mga bad actors na lang ng nakaisip na gamitin it a kasamaan.

Ito ang isa sa mga na overlook ni Satoshi, na kung buhay sya, pwede nyang maisip na masisi sya ng mga gobyerno na nakagawa sya ng currency para sa illegal acts tulad ng money laundering.

Pero bottom line is mas maraming benefits kaysa negative ang pagkagawa ng Bitcoin.

[cryptoaddictchie]

Di ko alam if may naoverlook ba siya sa current stance ng bitcoin or expected niya lahat ang mga nangyari like progress through lightning network, bitcoin etfs integrations pero ang pinaka biggest siguro eh yung du niya akalain na magiging ganito ka worth si bitcoin. For sure hindi niya inexpect na papatok sa buong mundo ang btc dahil ang pinaka goal niya lang is majorly store of value and peer to peer use. Imbes na gamitin lagi mas nagiging classical asset siya for fortune like gold.

[coinrifft]

Di ko alam if may naoverlook ba siya sa current stance ng bitcoin or expected niya lahat ang mga nangyari like progress through lightning network, bitcoin etfs integrations pero ang pinaka biggest siguro eh yung du niya akalain na magiging ganito ka worth si bitcoin. For sure hindi niya inexpect na papatok sa buong mundo ang btc dahil ang pinaka goal niya lang is majorly store of value and peer to peer use. Imbes na gamitin lagi mas nagiging classical asset siya for fortune like gold.

Actually kung babasahin mo tong email nya kay Mike Hearn, na anticipate ni Satoshi pagdating sa future price ng Bitcoin.



https://bitcoin-institute.pages.dev/entries/correspondence/mike-hearn/questions/2009-04-12-satoshi-to-hearn-scalability

Magandang basahin yang email ni Satoshi na yan dahil tinalakay nya rin ang tungkol sa nodes at and hardware sa pagmimina nito at sa fees na rin.

[fighter2627]

Additionally, siguro naintindihan niya na madaming positive effects ito sa mga transactions but he also failed to consider yung pagka illegal aspect ng BTC (e.g. money laundering, etc.) and isa ito sa mga image that makes people skeptical into fully investing into BTC sa ating bansa.

So far wala pa akong nabasa na pwedeng gamitin sa kasamaan ang Bitcoin tulad ng money laundering sa kanyangmga sulat, kung creator ka ang focus nito mo ay sa mga benefit at hindi sa potential harm, dahil sa currency it yung mga bad actors na lang ng nakaisip na gamitin it a kasamaan.

Ito ang isa sa mga na overlook ni Satoshi, na kung buhay sya, pwede nyang maisip na masisi sya ng mga gobyerno na nakagawa sya ng currency para sa illegal acts tulad ng money laundering.

Pero bottom line is mas maraming benefits kaysa negative ang pagkagawa ng Bitcoin.

Sa tingin ko sir parang hindi naman nya naoverlook yan ni Nakammoto sa aking palagay sa halip ginawa nya ang bitcoin na may konting similarity sa fiat at yun ay sa puntong pwedeng magamit na investment sa long-term at payment opitons or iba pa, kasi kung ibabatay natin dyan sa sinabi mo ay pwede rin nating sisihin ang gobyerno na gumawa sila ng ilegal na fiat na nagagamit din sa money laundering diba? Kasi Gobyerno ang gumagawa ng Fiat, kung walang fiat wala din sanang money laundering na problema noon pa.

Sapagkat hindi pa nalilikha ang Bitcoin ay meron ng money laundering na nagaganap sa buong mundo o lahat ng mga bansa. Kaya for sure na hindi ganun ang intensyon ng gobyerno ng mga bawat bansa diba?

[bhadz]

Ang isa sa mga na-overlook ni Nakamoto ay ang Bitcoin na magiging store of value sa halip na maging pang-araw-araw na currency na magagamit sa pagbili at transaksyon.

Tingin ko hindi niya na-overlook ito kasi may ideya siya at sinabi niya na baka sa loob ng ilang taon, may value o wala si bitcoin. Kaya tingin ko expected niya na posible talagang mangyari yan lalo na at limited ang supply. Siguro kung sa presyo baka hindi niya expected na magiging ganito kalaki si Bitcoin. At siguro yung mga dangers na kapag nalaman ng mga masasamang tao na may bitcoin ang isang tao ay hahantong sa matitinding wrench attacks. Mababaw siguro pero related din sa pagkakaroon pa rin ng value ni bitcoin.

[fullfitlarry]

Ang isa sa mga na-overlook ni Nakamoto ay ang Bitcoin na magiging store of value sa halip na maging pang-araw-araw na currency na magagamit sa pagbili at transaksyon.

Tingin ko hindi niya na-overlook ito kasi may ideya siya at sinabi niya na baka sa loob ng ilang taon, may value o wala si bitcoin. Kaya tingin ko expected niya na posible talagang mangyari yan lalo na at limited ang supply. Siguro kung sa presyo baka hindi niya expected na magiging ganito kalaki si Bitcoin. At siguro yung mga dangers na kapag nalaman ng mga masasamang tao na may bitcoin ang isang tao ay hahantong sa matitinding wrench attacks. Mababaw siguro pero related din sa pagkakaroon pa rin ng value ni bitcoin.

Tama, although ang design nya talaga ay maging p2p ang Bitcoin, nakita nya rin na magkakaroon ito ng value balang araw dahil nga sa 21 million lang ang supply nito kaya ma aapply ang basic economic tenant na law of supply and demand.

Siguro hindi sa Bitcoin, baka hindi nya nakita ang pag grow ng cryptocurrency as a whole dahil sa pagsimula nya ng Bitcoin.