Bitcoin Forum
October 14, 2026, 07:01:06 AM *
News: Serious possible issue involving Ledger hardware wallets and CryptoBilis
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: كوريا الجنوبية: أول قرض بنكي بضمان البيتكو  (Read 42 times)
ObeyKnock (OP)
Jr. Member
*
Offline

Activity: 56
Merit: 54


View Profile
October 13, 2026, 02:21:44 AM
 #1

أعلن بنك Jeonbuk الكوري الجنوبي اليوم أنه سيقدم أول قروض تقليدية في البلاد باستخدام Bitcoin كضمان. بمعنى آخر، سيتمكن العملاء من رهن الـ Bitcoin الخاصة بهم واقتراض العملات الورقية من البنك مقابلها.
هذه واحدة من المرات الأولى التي يقبل فيها بنك تقليدي علنًا Bitcoin كأصل مقبول للإقراض مقابله.
ما رأيك في هذه الخطوة؟ هل هي جيدة للـ Bitcoin، أم أنها محفوفة بالمخاطر؟

https://biz.heraldcorp.com/article/10899294




أخواني، أنا بفتح مواضيع عشان أزيد النشاط والمعرفة والتفاعل في المجتمع. وأنا لسه جديد هنا وبتعلم كتير. قولوا لي رأيكم، هل تنصحوني أستمر وأفتح مواضيع أكثر؟
yhiaali3
Legendary
*
Offline

Activity: 2576
Merit: 2692



View Profile WWW
October 13, 2026, 02:50:21 AM
 #2

بالنسبة لي رأي دائما في مثل هذه الأخبار التي تتعلق بتقديم البنوك المركزية لخدمات تتعلق بالبيتكوين والعملات المشفرة ليس إيجابيا لأنني شخصيا أرى تعارض كبير بين المفهومين وبين طبيعة البنوك المركزية وطبيعة البيتكوين اللامركزية وأرى أن هذا الاندماج سنعكس سلبا على الميزات الهامة للبيتكوين وعلى رأسها اللامركزية والخصوصية.
لكن أعود للقول أن الخبر إيجابي من ناحية أنه يساعد على انتشار البيتكوين والعملات المشفرة على نطاق أوسع نظرا لأن الكثير من الناس غير معتادين على حفظ البيتكوين بأنفسهم ولايريدون إزعاج أنفسهم بهذه الأمور ويفضلون استخدام البنوك للقيام بالأعمال بالنيابة عنهم فهذه الخدمات جيدة لمثل هؤلاء الناس.

أخواني، أنا بفتح مواضيع عشان أزيد النشاط والمعرفة والتفاعل في المجتمع. وأنا لسه جديد هنا وبتعلم كتير. قولوا لي رأيكم، هل تنصحوني أستمر وأفتح مواضيع أكثر؟
طالما أن المواضيع جيدة ولاتخرج عن قوانين المنتدى وفيها نقاش فهذا أمر إيجابي يزيد النشاط والتفاعل في القسم العربي


███████▄▄███▄███▄
███▄▄████████▌████▄
▄██████████████▐███▌
██▄███████████▌████▌
████████▀███████▐▌█
███████████████▌█▌▐
████████▄████████▐▐
██████████████████▌
███████████████▄██▄
██████████████▀▀▀
█████▀███▀▀▀

█▄▄▄██████▄▄▄███████▄▄▄
████████████████████████████
████▌█████▀███▌█████▀▀███████████▄▄▄▄▄▄▄▄
████▌█████▄███▌█████▄███▐███████████████████▄
▐████████████▀███████▄██████████▀▀▀▀▀▀▀▀████▀
▐████████████▄██▄███████████▌█████████▄████▀
▐█████████▀██████████▌█████████████▄▄████▀
██████████▄█████▀████████▐███▌██▄██████▀
██████████████▀███▐███▌██████████████████████
████▀██████▀▀█████████▌███▀▀▀▀███▀▀▀▀▀▀▀████▌
 
      P R E M I E R   B I T C O I N   C A S I N O   &   S P O R T S B O O K      

█▀▀
█
█
█
█
█
█
█
█
█
▀▀▀

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

  98%  
RTP

 
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

▀▀█
█
█
█
█
█
█
█
█
█
▀▀▀

█▀▀
█
█
█
█
█
█
█
█
█
▀▀▀

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

 HIGH 
ODDS

 
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

▀▀█
█
█
█
█
█
█
█
█
█
▀▀▀
 
..PLAY NOW..
ObeyKnock (OP)
Jr. Member
*
Offline

Activity: 56
Merit: 54


View Profile
October 13, 2026, 10:10:12 AM
 #3

أرى تعارض كبير بين المفهومين وبين طبيعة البنوك المركزية وطبيعة البيتكوين اللامركزية وأرى أن هذا الاندماج سنعكس سلبا على الميزات الهامة للبيتكوين وعلى رأسها اللامركزية والخصوصية

أعتقد أن وجهة نظرك الأولى غير صحيحة، فاللامركزية تشير إلى بروتوكول وشبكة البيتكوين وليس إلى أي منتجات مضمونة تقدمها البنوك. لن يغير البنك قواعد تعدين البيتكوين أو كيفية التحقق من صحة المعاملات. ما يفعلونه هو تقديم منتج مالي يعتمد على أصل موجود تمامًا مثل صناديق الاستثمار المتداولة للذهب التي لا تغير حقًا طبيعة الذهب. نقطتي الأكبر هي أنها ليست حقًا مسألة لامركزية (أعتقد) بل هي مسألة خصوصية. لاستخدام المنتج المالي، سيتعين على المقترض إخبار البنك/الوصي بكل شيء عن هويته، وهو ما يتعارض مع الفلسفة الأصلية للبيتكوين (ولكن هذا يتعلق بالخصوصية أكثر من اللامركزية).
yhiaali3
Legendary
*
Offline

Activity: 2576
Merit: 2692



View Profile WWW
Today at 02:46:53 AM
 #4

أرى تعارض كبير بين المفهومين وبين طبيعة البنوك المركزية وطبيعة البيتكوين اللامركزية وأرى أن هذا الاندماج سنعكس سلبا على الميزات الهامة للبيتكوين وعلى رأسها اللامركزية والخصوصية

أعتقد أن وجهة نظرك الأولى غير صحيحة، فاللامركزية تشير إلى بروتوكول وشبكة البيتكوين وليس إلى أي منتجات مضمونة تقدمها البنوك. لن يغير البنك قواعد تعدين البيتكوين أو كيفية التحقق من صحة المعاملات. ما يفعلونه هو تقديم منتج مالي يعتمد على أصل موجود تمامًا مثل صناديق الاستثمار المتداولة للذهب التي لا تغير حقًا طبيعة الذهب. نقطتي الأكبر هي أنها ليست حقًا مسألة لامركزية (أعتقد) بل هي مسألة خصوصية. لاستخدام المنتج المالي، سيتعين على المقترض إخبار البنك/الوصي بكل شيء عن هويته، وهو ما يتعارض مع الفلسفة الأصلية للبيتكوين (ولكن هذا يتعلق بالخصوصية أكثر من اللامركزية).
إذاً أنت لم تفهم نقطتي بشكل جيد يا عزيزي
صحيح أن وجود البيتكوين في البنوك  لن يغير لامركزيتها أو من قواعد تعدين البيتكوين أو كيفية التحقق من صحة المعاملات ولكنه يغير من طريقة حفظها، عندما تحتفظ بالبيتكوين بالبنك فأنت في الواقع لاتملك أي شيء لأن المفاتيح الخاصة ستكون مع البنك والبنك يتصرف بها كيف يشاء وهو المالك الحقيقي لها وهو قادر أن يمنعك من أخذها أو مصادرتها أو تجميدها لأي سبب كان وهذا يعارض مفهوم اللامركزية تماما

ما الفرق بين البيتكوين المحفوظ في البنوك والنقود الورقية المحفوظة في البنوك؟ لاشيء


███████▄▄███▄███▄
███▄▄████████▌████▄
▄██████████████▐███▌
██▄███████████▌████▌
████████▀███████▐▌█
███████████████▌█▌▐
████████▄████████▐▐
██████████████████▌
███████████████▄██▄
██████████████▀▀▀
█████▀███▀▀▀

█▄▄▄██████▄▄▄███████▄▄▄
████████████████████████████
████▌█████▀███▌█████▀▀███████████▄▄▄▄▄▄▄▄
████▌█████▄███▌█████▄███▐███████████████████▄
▐████████████▀███████▄██████████▀▀▀▀▀▀▀▀████▀
▐████████████▄██▄███████████▌█████████▄████▀
▐█████████▀██████████▌█████████████▄▄████▀
██████████▄█████▀████████▐███▌██▄██████▀
██████████████▀███▐███▌██████████████████████
████▀██████▀▀█████████▌███▀▀▀▀███▀▀▀▀▀▀▀████▌
 
      P R E M I E R   B I T C O I N   C A S I N O   &   S P O R T S B O O K      

█▀▀
█
█
█
█
█
█
█
█
█
▀▀▀

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

  98%  
RTP

 
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

▀▀█
█
█
█
█
█
█
█
█
█
▀▀▀

█▀▀
█
█
█
█
█
█
█
█
█
▀▀▀

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

 HIGH 
ODDS

 
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

▀▀█
█
█
█
█
█
█
█
█
█
▀▀▀
 
..PLAY NOW..
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!