MBG vs Kesejahteraan Guru: Mana dulu?

[justrohman]

Program Makan Bergizi Gratis (MBG) memiliki tujuan baik untuk mendukung kesehatan anak-anak Indonesia. Namun, di tengah besarnya kebutuhan anggaran negara, saya bertanya-tanya apakah perhatian terhadap kesejahteraan guru dan kualitas pendidikan sudah seimbang dengan program tersebut.

Sebagai orang yang berkecimpung di dunia pendidikan, saya percaya anak-anak tidak hanya membutuhkan makanan bergizi, tetapi juga guru yang sejahtera dan fasilitas belajar yang memadai.

Menurut kalian, jika anggaran negara terbatas, mana yang seharusnya lebih diprioritaskan: memperluas program MBG, meningkatkan kesejahteraan guru, atau memperbaiki fasilitas sekolah? Mengapa?

[panjul07]

Menurut kalian, jika anggaran negara terbatas, mana yang seharusnya lebih diprioritaskan: memperluas program MBG, meningkatkan kesejahteraan guru, atau memperbaiki fasilitas sekolah? Mengapa?

Sebenarnya dua2nya dapat dilaksanakan secara bersamaan tapi tentunya dengan pembatasan2 tertentu.
Misal untuk MBG, program ini sebaiknya diberikan kepada anak2 yang benar2 membutuhkan saja alias tidak kesemua anak didik.
Dengan demikian anggaran MBG bisa dipangkas dan dialihkan untuk yang lain termasuk untuk peningkatan kesejahteraan guru atau perbaikan gedung/fasilitas sekolah.
Tapi sepertinya emang sulit untuk melihat itu terjadi karena kalo dilihat2 dari awal sejak merdeka, sepertinya emang ga ada rezim yang bener2 mau mikir soal kesejahteraan guru atau pendidikan secara umum.

[justrohman]

Benar sekali gan, saya setuju banget buat yang kebagian MBG itu yang hanya membutuhkan, tapi memang pembagiannya akan sulit. Harus langsung sasarannya ke orang tua yang mengetahui makanan apa yang cocok untuk anaknya. Karena jika melihat kenyataan sekarang memang sangat disayangkan MBG itu, karena banyak mubadirnya. Nasi banyak yang terbuang, apalagi jika anak kurang suka pada menunya. Di sekolah itu jadi tempat persinggahan saja, dan MBG nya kembali ke dapurnya.

[mu_enrico]

Menurut kalian, jika anggaran negara terbatas, mana yang seharusnya lebih diprioritaskan: memperluas program MBG, meningkatkan kesejahteraan guru, atau memperbaiki fasilitas sekolah? Mengapa?

Program makanan bergizi untuk anak yang benar-benar membutuhkan, terutama yang sudah borderline stunting. Program ini berkolaborasi dengan puskesmas, sehingga ada metrik yang terkendali, bisa via berat badan atau hasil pemeriksaan yang lain. Ane yakin dananya sangat cukup.

Kemudian yang ane akan mengutamakan pendidikan sampai SMA. Itu dulu yang dibagusin dan digratisin (kesejahteraan guru ada di sini), perguruan tinggi nanti biar mereka cari duit sendiri. Kalau lulusan SMA yang benar-benar berbakat dan lolos tes, dapat beasiswa perguruan tinggi, dan jadi CPNS.

Kurikulum SMA diubah jadi skill based, lulus SMA bisa kerja, ga jadi pengangguran yang menyamar jadi mahasiswa (sudah lulus sarjana masih pengangguran juga, lol). Di sini peran guru sangat penting artinya guru juga ditingkatken skillnya dan diperbaiki kesejahteraannya.

Tidak perlu prioritas karena semuanya bisa dilakukan bersamaan dan kolaboratif. Setuju dengan gagasan ini? Dukung ane jadi presiden

[pusaka]

Pendidikan adalah pondasi utama bagi sebuah negara, jadi dengan situasi saat ini saya akan mengatakan untuk mendahulukan kesejahteraan guru. Anggaran MBG sangat besar dan bahkan anggaran pendidikan dipangkas dengan dalih efisiensi, sedangkan anggaran 1 T setiap hari sama sekali tidak mencerminkan efisiensi. Bayangkan saja jika uang itu dialokasikan untuk guru yang secara kehidupan masih jauh dari kata layak. Sedangkan mereka adalah orang yang sangat berkontribusi untuk mencerdaskan kehidupan bangsa.

Di situasi negara kita saat ini, seharusnya pemerintah mendahulukan sesuatu yang lebih penting. Pasalnya MBG pun sekarang mengalami masalah, dan bahkan sudah terjadi korupsi.

[atookz]

Nahh sedikit berbagi info nihh gan, pada juli lalu MK memutuskan anggaran MBG harus dipisah dari alokasi 20% pendidikan paling lambat di APBN 2028, lama jugaa yaa gan hehe. Klo dari itungan kasar saya, tanpa MBG angaran pendidikan 2026 tinggal sekitar 14% dari belanja negara. Hitungan saya 769,1 triliun dikurang 223,5 triliun sisa sekitar 545 triliun, jadi sekitar 14% dari total 3,842,7 triliun, masih jauh dibawah 20% yaa gan hehe. Nahh berarti pemerintah harus menambah dana pendidikan beberapa ratus triliun lahh kira2 atau MBG harus saingan sebagai pos sendiri. Nahh pertanyaan dari OP terkait anggaran terbatas jadi nyata nihh.

Nahh klo dari saya ngga ada pilihan disini karena klo dijalankan dengan bagus yaa semua bermanfaat. Jadi harusnya MBG dipisahkan dari anggaran pendidikan, dana guru diamanin sama dahulukan sekolah dan MBG harus on target bukan cuma jumlah penerima aja.

Sumber:
https://kabar24.bisnis.com/read/20260228/15/1956410/pdip-senggol-anggaran-mbg-seskab-teddy-semua-sudah-sepakat
https://kabar24.bisnis.com/read/20260730/15/1992363/tok-mk-putuskan-anggaran-mbg-terpisah-dari-dana-pendidikan-mulai-2028

[bering]

kesejahteraan guru memang menjadi isu yang tidak pernah selesai dari presiden-presiden sebelumnya sampai sekarang tetapi, disini ane berbicara fakta dilapangan yang ane lihat sendiri bahwa kebetulan istri ane seorang guru dan bisa dibilang kerja seorang guru itu sangat capek menguras mental dan fisik itu dikarenakan kerjaan guru yang sering kali tidak berhenti di sekolah saja dalam artian, mereka masih harus mengurus segala sesuatunya yang berkaitan dengan murid dan sekolah bahkan pada saat mereka sudah sampai rumah.

untuk yang sudah sertifikasi atau P3K upah atau gaji yang mereka terima bisa dibilang lumayan sebanding dengan kerjaan mereka tetapi masalahnya, untuk yang masih honorer memang sangat memberatkan apalagi untuk guru honorer yang berada dipedalaman bisa dipastikan mereka hidup dalam kondisi kekurangan tetapi hebatnya guru itu, walaupun dalam kondisi yang amat kekurangan tetapi mereka jarang mengeluh bahkan rela berkorban untuk murid mereka.

memang ini menjadi PR besar bagi pemerintahan yang sekarang karena kalau dari yang terlihat sekarang kesejahteraan untuk guru masih dikesampingkan dan pemerintah bahkan belum mengambil langkah yang konkrit untuk mengatasi masalah ini.


 

[nara1892]

Saya salah satu orang yang akan lebih memilih pendidikan untuk di dahulukan di banding MBG karena kemajuan masa depan bangsa itu tergantung pada seberapa baik pendidikan di negara tersebut, jadi kesejahteraan guru dan rumah belajar seperti perbaikan sekolah seharusnya lebih di utamakan, kalau gurunya sejahtera dan rumah belajarnya nyaman maka pasti anak2 akan lebih semangat untuk belajar dan tentu saja ini akan meningkatkan populasi generasi cerdas di masa depan, jujur saya sangat miris kalau melihat gaji guru karena angkanya jauh dari kata layak.
Makan bergizi memang penting dan tujuannya memang bagus tetapi bukan berarti harus memangkas anggaran pendidikan juga, yang membuat saya kesal yaitu kenapa pemerintah tidak bisa membedakan tentang mana yang lebih penting, padahal seharusnya mereka lebih bijak dalam menyikapi.

[Chikito]

Saya salah satu orang yang akan lebih memilih pendidikan untuk di dahulukan di banding MBG karena kemajuan masa depan bangsa itu tergantung pada seberapa baik pendidikan di negara tersebut, jadi kesejahteraan guru dan rumah belajar seperti perbaikan sekolah seharusnya lebih di utamakan, kalau gurunya sejahtera dan rumah belajarnya nyaman maka pasti anak2 akan lebih semangat untuk belajar dan tentu saja ini akan meningkatkan populasi generasi cerdas di masa depan, jujur saya sangat miris kalau melihat gaji guru karena angkanya jauh dari kata layak.
Makan bergizi memang penting dan tujuannya memang bagus tetapi bukan berarti harus memangkas anggaran pendidikan juga, yang membuat saya kesal yaitu kenapa pemerintah tidak bisa membedakan tentang mana yang lebih penting, padahal seharusnya mereka lebih bijak dalam menyikapi.

Semua itu dan program yang ada sekarang (katanya untuk kepentingan rakyat), padahal ketika MBG distop (ketika itu) mana ada rakyat yang demo, yang ada malah pengusahan MBG yang demo, coba kalau BPJS distop, petralite langka, pasti rakyat akan demo, menandakan kalau program tersebut nyata untuk rakyat. Sekarang ini kalau pun program prioritas (MBG, KMDP, Sekolah rakyat) distop pasti rakyat bahagia karena tidak ada lagi efisiensi anggaran ke kementerian, dan daerah. Semua akan jalan seperti dulu.

Kalau sekarang karena lebih memprioritaskan program tersebut, banyak sekali yang macet, malah BPJS dan Subsidi akan dihapus demi program yang tidak memihak ke rakyat.

[justrohman]

Kalau sekarang karena lebih memprioritaskan program tersebut, banyak sekali yang macet, malah BPJS dan Subsidi akan dihapus demi program yang tidak memihak ke rakyat.

Jika di perhatikan di lapangan sebenarnya program MBG itu termanfaatkan oleh anak-anak itu beragam.
- ketika menunya bagus bisa dimanfaatkan oleh siswa sekitar 70% (karena seperti nasi dan sayuran itu kebanyakan gak dimakan)
- ketika menunya tidak sesuai harapan misal dengan telur dan apalagi yang sudah agak bau, maka sudah dipastikan yang diambil oleh anak-anak hanya bauh-buahan dan susu kotaknya saja, (pemanfaatan hanya 20%)
Dan itu sangat mubadir sekali.

Yang terlupakan di program MBG adalah ada 3% dari jumlah siswa yang tidak senang dengan nasi atau bahkan geli melihat nasi. Itu harus ada solusi.

[bangjoe]

Kalo di banding-bandingin si pasti Pendidikan harus di utamakan, sya ajuga pasti lebih memilih pendidikan jika pilihan itu di berikan, tapi pada faktanya memang pendidikan terus berlanjut dengan dana 20% dari APBN dan ini sutu yang wajib, namun dengan anggaran yang cukup besar itu ane merasa dirugikan, pertama perihal KIP atau beasiswa dan program lainnya banyak yang tidak tepat sasaran penerimanya termasuk pada beasis LPDP, dan yang membuat kesal adalah sistem pendidikan kita yang menurut ane itu tidak bagus karena penilaian akhir ada di gurunya, yang dimana guru sama adalah orang yang mengajarnya, di tambah lagi di tahun tahun sebelumnya berapapun nilai si anak pasti naik kelas, disinilah banyak siswa yang berpikir jelek atau bagus nilai akan tetap naik kelas dan ini akan menghasilkan siswa yang bodoh kedepannya.

Sistem pendidikan yang ane inginkan penilainnya atau ujian di lakukan oleh negara atau pihak eksternal dari sekolah agar standar nilainya harus jelas, jangan di berikan kekuasaan nilai itu pada guru, karena guru (sekolah) pasti ingin nilainya siswanya bagus agar mereka juga sebagai guru bekerja dengan baik, termasuk dalam dunia perkuliahan, jadi kompetensi anak didik merupakan hasil dari kompetensi pengajar di bidang pelajarannya.

Sepengalaman ane dalam jenjang pendidikan dari SD-Kuliah dari banyaknya pengajar yang mengajar hanya menyampaikan apa yang ada di buku, tidak peduli siswa memahaminya atau tidak, penjelasannya hanya terletak apa yang ada di buku saja tanpa memberikan penjelasan yang lebih ringkas atau menggunakan analogi yang mudah di pahami, dan kurikulum untuk sekarang dan kedepannya perlu ada pembaruan termasuk pada bidang pembelajaran yang harus di tambah dan di hapus untuk menghadapi masa depan.

[justrohman]

banyak yang tidak tepat sasaran

Sistem pendidikan yang ane inginkan penilainnya atau ujian di lakukan oleh negara

banyaknya pengajar yang mengajar hanya menyampaikan apa yang ada di buku,

Memang tidak tepat sasaran bukan itu bukan hanya di KIP, PIP namun di semua bidang di Indonesia. Ane pantau di lapangan masih ada salah sasaran. Mungkin ini dikarenakan sensus awal atau survey yang tidak dilakukan dengan baik atau main tembak.

Untuk sistem penilaian saat ini sudah ada perbaikan, adanya TKA (tes kemampuan akademik) yang secara online terpantau oleh negara dilakukan dan itu untuk mengetahui rapor sekolah juga untuk syarat siswa masuk pendidikan selanjutnya.

Dan mengenai pengajar yang menyampaikan apa yang ada dalam buku, memang masih banyak. Ini dikarenakan mindset yang ada pada pengajar yang lama masih belum bertumbuh, kebanyakan sih terpapar pada pengajar senior, karena mereka ada yang kesulitan mengikuti era digital. Namun sebagian lagi sudah mulai mindset nya bertumbuh. Mereka melihat tujuan pembelajarannya apa, kemudian membuat rencana, dilaksanakan dengan menggunakan media dan sesuai kebutuhan anak dan kemudian melakukan refleksi untuk perbaikan perencanaan pembelajaran selanjutnya.

[kawetsriyanto]

Program Makan Bergizi Gratis (MBG) memiliki tujuan baik untuk mendukung kesehatan anak-anak Indonesia. Namun, di tengah besarnya kebutuhan anggaran negara, saya bertanya-tanya apakah perhatian terhadap kesejahteraan guru dan kualitas pendidikan sudah seimbang dengan program tersebut.

Kalau untuk pemenuhan kesehatan, saya juga tidak yakin karena nyatanya MBG malah banyak yang bikin anak-anak keracunan. Sialnya di beberapa kasus, yang disalahkan bukan dari BGN atau SPPG tapi pihak sekolahnya. Dari sini sudah kelihatan kalau guru dan sekolah tidak diperlakukan sepenting urusan MBG. Apakah sudah seimbang? Jauh dari kata seimbang, adanya guru dana pendidikan seakan-akan dikesampingkan.

Sebagai orang yang berkecimpung di dunia pendidikan, saya percaya anak-anak tidak hanya membutuhkan makanan bergizi, tetapi juga guru yang sejahtera dan fasilitas belajar yang memadai.

Makanan bergizi itu harusnya tanggung jawabnya di level keluarga masing-masing, bukan urusan di sekolah. Kalau pemerintah serius mau meningkatkan gizi anak-anak, kasih orang tua mereka pekerjaan yang layak. Dengan begitu perekonomian keluarga naik dan anak-anak dapat kualitas makanan yang lebih baik.

Menurut kalian, jika anggaran negara terbatas, mana yang seharusnya lebih diprioritaskan: memperluas program MBG, meningkatkan kesejahteraan guru, atau memperbaiki fasilitas sekolah? Mengapa?

Di negara kita ini, dana bakal statusnya selalu terbatas. Ini sebenarnya masalah porsi anggaran saja, Om. Bagi anggaran sesuai dengan porsinya masing-masing yang masuk akal. Dengan begitu bisa kebagian semu sektor penting yang perlu dapat alokasi dana.

[MArsland]

Menurut kalian, jika anggaran negara terbatas, mana yang seharusnya lebih diprioritaskan: memperluas program MBG, meningkatkan kesejahteraan guru, atau memperbaiki fasilitas sekolah? Mengapa?

Sejak awal program MBG itu buang buang duit, tidak bisa digugat lagi sangat boros dan banyak dimanfaatkan oleh segelintir kelompok terutama dalam mengendalikan lokasi dan anggaran. Jadi ane lebih setuju pemerintah fokus menggelontorkan dana ke sektor pendidikan, meningkatkan kualitas pengajaran, dan bercermin dari negara negara maju soal cara mengelola pendidikan yang ke depannya berguna untuk menghadapi era teknologi. Tenaga guru tentu harus memadai dan prioritaskan gaji yang layak, setelah kebutuhan gaji tidak jadi problem maka pemerintah bisa memberikan tuntutan untuk setiap guru agar memberikan pengajaran yang maksimal, jika tidak bisa di pecat atau di turunkan statusnya. Kalau tidak peduli dengan hal itu, maka kualitas pendidikan di negara kita tidak ada perubahan, stagnan dan terus tertinggal dari negara negara lain.

[justrohman]

Tenaga guru tentu harus memadai dan prioritaskan gaji yang layak,

Tau gak mas? guru kita gajinya paling rendah se ASEAN itu menurut data yang saya baca dari berita online di tempo.co. Sangat miris sekali. Dan anehnya di Indonesia tuh gaji guru berbeda-beda sesuai status. Guru PNS berbeda dengan P3K, apalagi dengan honorer. Honorer pun di negeri dengan swasta berbeda jauh. Ada yang sudah puluhan tahun mengajar, tapi masih menjadi honorer di sekolah negeri gajinya masih di bawah 500.000,- per bulan. Miris benar benar miris.

[kawetsriyanto]

Sejak awal program MBG itu buang buang duit, tidak bisa digugat lagi sangat boros dan banyak dimanfaatkan oleh segelintir kelompok terutama dalam mengendalikan lokasi dan anggaran. Jadi ane lebih setuju pemerintah fokus menggelontorkan dana ke sektor pendidikan, meningkatkan kualitas pengajaran, dan bercermin dari negara negara maju soal cara mengelola pendidikan yang ke depannya berguna untuk menghadapi era teknologi. Tenaga guru tentu harus memadai dan prioritaskan gaji yang layak, setelah kebutuhan gaji tidak jadi problem maka pemerintah bisa memberikan tuntutan untuk setiap guru agar memberikan pengajaran yang maksimal, jika tidak bisa di pecat atau di turunkan statusnya. Kalau tidak peduli dengan hal itu, maka kualitas pendidikan di negara kita tidak ada perubahan, stagnan dan terus tertinggal dari negara negara lain.

Seingat saya bahkan awalnya dulu rencananya MBG itu untuk semua masyarakat Indonesia. Bisa dibayangkan sebesar apa anggaran yang dibutuhkan. Ya, jelas akan lebih kelihatan manfaatnya kalau anggaran dana lebih berfokus ke pendidikan dan kesehatan. Saya juga pernah menjadi bagian dari tenaga pendidik, jadi cukup paham seperti apa nasib guru-guru. Guru dituntut dengan pekerjaan yang begitu banyaknya, padahal hanya digaji dengan nominal yang masih jauh dari kaya layak. Belum lagi adanya program MBG ini, malah guru ikut serta direpotkan mengurus MBG. Belum lah bicara kualitas pendidikan, bahkan pendidikan dasar pun belum merata di negara kita ini.

[Juse14]

Kalau sekarang karena lebih memprioritaskan program tersebut, banyak sekali yang macet, malah BPJS dan Subsidi akan dihapus demi program yang tidak memihak ke rakyat.

Jika di perhatikan di lapangan sebenarnya program MBG itu termanfaatkan oleh anak-anak itu beragam.
- ketika menunya bagus bisa dimanfaatkan oleh siswa sekitar 70% (karena seperti nasi dan sayuran itu kebanyakan gak dimakan)
- ketika menunya tidak sesuai harapan misal dengan telur dan apalagi yang sudah agak bau, maka sudah dipastikan yang diambil oleh anak-anak hanya bauh-buahan dan susu kotaknya saja, (pemanfaatan hanya 20%)
Dan itu sangat mubadir sekali.

Yang terlupakan di program MBG adalah ada 3% dari jumlah siswa yang tidak senang dengan nasi atau bahkan geli melihat nasi. Itu harus ada solusi.

Program ini akan bermanfaat asalkan Yayasan sebaga pengelola bisa mengolah makanan bergizi dan enak yang di sukai anak sekolah penerima makanan tersebut.
Yang terjadi di lapangan adalah, kasus keracunan terus terjadi setiap minggu > bulanan.
Mark up harga yang berlebihan karena pemilik yayasan ingi mendapatkan untung besar, sehingga masakan yang di buat asal asalan.
Banyak bahan baku manakanan yang di buat sudah jadi pabrikan, ada Nuggert, Burger, Susu kotak kemasan yang itu sudah pasti bahan pengawet nya banyak, ini bisa merusak kesehatan penerima MBG.
50% lebih makanan di buang, di pungut yang punya ternak ikan sebagai pakan, lebih banyak mubazir memang.

[traderethereum]

Tenaga guru tentu harus memadai dan prioritaskan gaji yang layak,

Tau gak mas? guru kita gajinya paling rendah se ASEAN itu menurut data yang saya baca dari berita online di tempo.co. Sangat miris sekali. Dan anehnya di Indonesia tuh gaji guru berbeda-beda sesuai status. Guru PNS berbeda dengan P3K, apalagi dengan honorer. Honorer pun di negeri dengan swasta berbeda jauh. Ada yang sudah puluhan tahun mengajar, tapi masih menjadi honorer di sekolah negeri gajinya masih di bawah 500.000,- per bulan. Miris benar benar miris.

Itu kenyataan yang terjadi di lapangan dan entah mengapa sampai saat ini belum ada perhatian khusus dari pemerintah untuk berusaha memperbaikinya. Mereka lebih mengutamakan MBG-nya daripada kesejahteraan guru karena disitu ada bagi-bagi cuan untuk yang punya lapak.

Padahal dengan meningkatkan kesejahteraan guru dan tidak melanjutkan program MBG sudah bisa mengatasi masalah tersebut. Untuk program MBG, saya malah lebih percaya kalau dipegang orang tua masing-masing karena saya yakin orang tua pasti akan memberikan makanan yang baik untuk anak-anaknya. Walaupun hanya dengan lauk pauk seadanya, itu sudah membantu pemerintah sehingga pemerintah bisa fokus ke masalah lainnya. Toh sebelum ada MBG, orang tua masing-masing anak sudah memberikan bekal untuk anak-anaknya.

Kita sebagai rakyat hanya bisa memberikan saran kepada pemerintah terlepas apakah akan berubah atau malah tetap seperti semula atau bahkan akan menggunakan cara lainnya. Ya miris sebenarnya tapi mau gimana lagi.

[justrohman]

Kita sebagai rakyat hanya bisa memberikan saran kepada pemerintah terlepas apakah akan berubah atau malah tetap seperti semula atau bahkan akan menggunakan cara lainnya. Ya miris sebenarnya tapi mau gimana lagi.

Memang setiap pemimpin punya ego masing-masing, meskipun DKM pernah memberikan saran seperti yang agan sebutkan yaitu "berikan saja pada orang tua berupa uang, biarkan mereka yang memasak, mereka yang tau asupan makanan yang cocok bagi anaknya". Tapi tetap saja tidak digubris.
Kita tunggu saja, sampai berapa lama bisa bertahan?

[panjul07]

Kita sebagai rakyat hanya bisa memberikan saran kepada pemerintah terlepas apakah akan berubah atau malah tetap seperti semula atau bahkan akan menggunakan cara lainnya. Ya miris sebenarnya tapi mau gimana lagi.

Memang setiap pemimpin punya ego masing-masing, meskipun DKM pernah memberikan saran seperti yang agan sebutkan yaitu "berikan saja pada orang tua berupa uang, biarkan mereka yang memasak, mereka yang tau asupan makanan yang cocok bagi anaknya". Tapi tetap saja tidak digubris.
Kita tunggu saja, sampai berapa lama bisa bertahan?

Ane yakin pasti bertahan sampe setidaknya berakhir masa jabatannya karena yang ane lihat adalah tidak ada peluang untuk melihat program ini dihentikan.
Jelas karena ini sudah berjalan cukup lama, melibatkan banyak orang khusus2nya orang2 besar yang tentunya menikmati hasil dari program ini, kalo dihentikan pasti akan ada pergolakan di internal pendukung pemerintahan.
Hanya untuk sekedar behenti sementara aja untuk evaluasi total aja tidak mau apalagi untuk berhenti total, so besar kemungkinan ini akan terus berjalan sampe akhir masa jabatan dan bisa berlanjut kalo maju lagi .