Prix du baril : bientôt divisé par 2 ? Rester prudents face à une telle question

[superresistant]

Discutez ici du prix du pétrole.

Prix du baril : bientôt divisé par 2 ? Rester prudents face à une telle question… (article de lecercle.lesechos.fr)

En cette période où la balance énergétique française est déficitaire, diviser par deux la facture pétrolière serait un sacré brin d’oxygène. La prudence nous semble cependant être de mise face à une telle question posée par la montée en puissance de l'huile de schiste américaine. Si l’on veut du pétrole demain, il faut investir. Et pour investir, un certain niveau de baril est nécessaire.

[superresistant]

La Une du Parisien du 20 janvier était quelque peu surprenante avec un titre en première page assez provocateur : "Le pétrole bientôt à moitié prix ?"
En cette période où la balance énergétique française est déficitaire, baisser les achats de brut (puisque nous n’en produisons quasiment pas) de moitié serait un sacré brin d’oxygène pour l’hexagone.

Aussi, face à cette question, il nous semble préférable de prendre un peu de recul, car si l’on vit de trop d’espoir, la déception risque d’en être que plus brutale…

Les éléments avancés dans cet article pour expliquer cette chute sont bien réels :

1) Révolution de l’huile de schiste aux États unis avec une production pour le pays qui augmente fortement, puisque celle-ci est passée selon les chiffres de l’AIE publiés le 21 janvier à 10,34 Mb/j en 2013 (contre 9,18 en 2012) et qu’elle devrait atteindre 11,35 Mb/j en 2014.

2) Les États-Unis, grâce à cet essor de l’huile de schiste vont devenir le premier pétrole mondial selon les prévisions de l’AIE dès 2015.

Mais et c’est là que nous pensons qu’il faut être prudent et reprendre ce que pensent l’Arabie Saoudite et son ministre du pétrole Ali-al-Nouaïmi, le "surplus" à craindre consécutif à la montée de la production des États-Unis risque bien d’être temporaire, car :

1) Le plafond de production de l’huile non conventionnelle (tight oil en anglais) des États-Unis sera atteint très rapidement (avant 2020).

2) À l’inverse du gaz de schiste, les États-Unis devraient demeurer importateurs de brut.

3) Le point mort de l’huile de schiste américaine dans les régions où elle se développe (Utica) est assez élevé (>60 $), limitant d’autant la chute éventuelle des prix.

4) Les principales réserves de brut se situent dans les pays de l’OPEP et ceux-ci ont besoin d’un cours du baril >80 $ pour équilibrer leurs budgets.

5) Les tensions géopolitiques (Iran, Irak, Égypte, Sud-Soudan, Syrie et Libye) n’ont pas disparu avec les risques de perturbation de production.

6) Et pour finir, l’expérience a montré que les anticipations de croissance de production des nouvelles productions ont souvent (même très souvent) été surestimées... i.e. Ghana, Ouganda, Irak.

Soulignons aussi que toute chute exagérée des prix (à l’image de celle de 2008-2009) entraînait une baisse des investissements et de facto une remontée des prix.

Les réserves de pétrole se trouvent dans les pays de l’OPEP, et les pays de l’OPEP doivent investir ne serait-ce que pour maintenir leurs productions…

En effet, il ne faut pas oublier que du fait du déclin naturel des champs pétroliers, le monde se doit de trouver tous les deux ans quasiment une nouvelle Arabie Saoudite juste pour maintenir la production mondiale : l’Arabie Saoudite a produit en 2013 9,7 Mb/j de pétrole. Cela se compare avec une hausse annuelle actuelle de la production des États-Unis de 1 Mb/j.

[sangoku]

http://www.avenir-sans-petrole.org/article-kashagan-le-petrole-qui-voulait-rester-sous-terre-120888070.html

http://www.institutmomentum.org/wp-content/uploads/2014/01/La-diminution-de-l%E2%80%99%C3%A9nergie-nette.pdf

http://www.avenir-sans-petrole.org/article-l-arabie-saoudite-dans-la-tourmente-120333548.html

http://www.avenir-sans-petrole.org/article-nous-ne-serons-pas-noyes-sous-le-petrole-119956265.html

http://www.avenir-sans-petrole.org/article-gaz-de-schiste-aux-usa-un-remede-pire-que-le-mal-117758722.html

http://www.avenir-sans-petrole.org/article-combien-reste-t-il-de-petrole-disponible-55357768.html

http://www.avenir-sans-petrole.org/article-la-bulle-des-gaz-et-petrole-de-schiste-va-bientot-eclater-115274530.html

[sangoku]

http://petrole.blog.lemonde.fr/2014/03/17/nouvelle-chute-en-2013-de-la-production-de-brut-des-majors-desormais-contraintes-a-desinvestir/

http://petrole.blog.lemonde.fr/2014/02/28/le-pic-petrolier-de-lalgerie-et-de-trois-autres-nations-arabes-gatees-par-lor-noir/

http://petrole.blog.lemonde.fr/2014/01/22/le-boom-du-petrole-americain-devrait-plafonner-en-2016-selon-washington-et-ensuite/

http://petrole.blog.lemonde.fr/2013/05/20/petrole-lannee-2012-a-la-croisee-des-chemins/

http://petrole.blog.lemonde.fr/2013/02/21/la-production-totale-des-5-majors-du-petrole-est-en-declin-depuis-2004/

http://petrole.blog.lemonde.fr/2013/02/13/la-production-de-petrole-total-decline-pour-la-8e-annee-consecutive/

http://petrole.blog.lemonde.fr/2013/01/08/exxon-shell-bp-total-les-rois-du-petrole-sont-ils-nus-2/

[sangoku]

http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/09/24/shell-il-faut-arabies-saoudites-en-plus-dici-a-2020/

http://petrole.blog.lemonde.fr/2012/05/08/rarefaction-des-metaux-demain-le-peak-all/

http://petrole.blog.lemonde.fr/2012/10/09/climat-pic-petrolier-la-double-pince-se-resserre/

[superresistant]

Ça en fait de la lecture

[sangoku]

La face cachée du pétrole

https://www.youtube.com/watch?v=EYS1YaIIfwM

[sangoku]

Vers une famine planétaire ? - L'épuisement du phosphore

https://www.youtube.com/watch?v=sg6dAdaFC3w

[hologram]

french pessimism spotted.

[sangoku]

Arte Le sable, enquête sur une disparition

https://www.youtube.com/watch?v=FjnJrCwYd2Y

[sangoku]

Collapse (L'Effondrement), par Michael Rupper (VOSTFR)

https://www.youtube.com/watch?v=J9-ElTW3p4E

[sangoku]

 Discussion newyorkaise entre Piero San Giorgio et Vic Survivaliste 1 de 3

https://www.youtube.com/watch?v=ZbHIbEgX1io

[sangoku]

Piero San Giorgio - Présentation du livre complète - part 1/12 - Introduction

https://www.youtube.com/watch?v=4ef-kndb0c0

[sangoku]

Piero San Giorgio - Présentation du livre complète - part 2/12 - population et pétrole

https://www.youtube.com/watch?v=ZUF-GvK5siE

[superresistant]

Penses-tu sangoku que la fin du pétrole sera brusque et brutale ou plutôt lente et agonique ?

[sangoku]

Comme le dit Piero, une fois arrivé à la moitié, cela veut que nous sommes proche de la fin, car bcp plus nombreux à consommer l'autre moitié, que lorsque nous avec consommé la première moitié.
Donc les choses vont s'accélérer.

On le sent déjà, mais dans même pas 5 ans, même pas, cela se sentira bcp plus.

[Rocou]

Comme le dit Piero, une fois arrivé à la moitié, cela veut que nous sommes proche de la fin, car bcp plus nombreux à consommer l'autre moitié, que lorsque nous avec consommé la première moitié.
Donc les choses vont s'accélérer.

On le sent déjà, mais dans même pas 5 ans, même pas, cela se sentira bcp plus.

ça fait 40 ans que j'entends ce discours...

[superresistant]

Comme le dit Piero, une fois arrivé à la moitié, cela veut que nous sommes proche de la fin, car bcp plus nombreux à consommer l'autre moitié, que lorsque nous avec consommé la première moitié.
Donc les choses vont s'accélérer.
On le sent déjà, mais dans même pas 5 ans, même pas, cela se sentira bcp plus.

ça fait 40 ans que j'entends ce discours...

40 ans ? Ça sort d'un chapeau magique ?

Tu penses donc que la fin du pétrole sera plutôt lente et agonique ?

Et puis qu’appelle t-on la fin du pétrole d’ailleurs ?

[Rocou]

Comme le dit Piero, une fois arrivé à la moitié, cela veut que nous sommes proche de la fin, car bcp plus nombreux à consommer l'autre moitié, que lorsque nous avec consommé la première moitié.
Donc les choses vont s'accélérer.
On le sent déjà, mais dans même pas 5 ans, même pas, cela se sentira bcp plus.

ça fait 40 ans que j'entends ce discours...

40 ans ? Ça sort d'un chapeau magique ?

Tu penses donc que la fin du pétrole sera plutôt lente et agonique ?

Et puis qu’appelle t-on la fin du pétrole d’ailleurs ?

Non, je pense que d'une part, on trouve sans cesse de nouvelles réserves et que d'autre part les prix augmentent en fonction de la difficulté à extraire le nouveau pétrole découvert.
Le prix va donc aller en augmentant et que des substituts vont peu à peu prendre la place de l'énergie pétrole.
Il n'y aura donc jamais de fin du pétrole, il y aura toujours des réserves que l'on n'exploitera plus, remplacées par autre chose.

Le danger est de vouloir accélérer arbitrairement et autoritairement les choses. Le coût de telles mesures est énorme et il n'y a aucun gain, que des pertes à tout point de vue (financières, humaines, écologiques, etc.)

[Rocou]

40 ans ? Ça sort d'un chapeau magique ?

Bah non, c'est mon témoignage. J'entends le discours de la fin du pétrole prochaine depuis 40 ans. Quand j'étais petit j'habitais près d'une des seules exploitations pétrolières en France, régulièrement avec l'école, nous visitions les installations puis nous avions un cours dont le thème était invariablement la fin proche du pétrole.
Or aujourd'hui, les réserves prouvées sont supérieures à ce qu'elles étaient dans les années 70-80.