Prix du baril : bientôt divisé par 2 ? Rester prudents face à une telle question

[lolbtc]

bon puisque t'insiste vite fait hein, je suis que de passage

j'ai tappé découverte gisement j'ai cliqué sur les 3 premiers liens

j'ai trouvé un gisement découvert hier en lybie, qui suivrait à une série d'autres dont le dernier remontait à une semaine, un découvert aussi en norvege il y a 5 jours (170 jours de production russe).
J'ai aussi vu que la Russie battait son record de production (pétrole et gaz) (lien avec le rechauffement climatique )

http://lexpansion.lexpress.fr/actualites/1/actualite-economique/russie-nouveau-record-pour-la-production-de-petrole-en-2013_1484223.html
http://french.xinhuanet.com/economie/2014-04/11/c_133253459.htm
http://www.afriquejet.com/afrique-nord/5354-libye-decouverte-d-un-nouveau-gisement-de-petrole.html

[superresistant]

Si les politiques poussent à quelque chose, c'est bien au malthusianisme le plus débile (car ils ne connaissent même pas ce mot). De toute façon les politiciens n'ont pas à pousser à l'utilisation de quoique ce soit, c'est pas le rôle de l'état.

Pourtant le prix du pétrole est entièrement lié à la politique.
(image trouvé après une recherche rapide).
On a environs 50% de taxes, ces taxes sont décidés politiquement.
De même que l'incitation à utiliser le pétrole et ses dérivés dans les industries.

Tu viens de prouver que l'état renchérit le pétrole en le taxant. J'ai dit que dans l'idéal l'état devrait être neutre et laisser le marché décider.

Oui l’État contribue à 50% du prix du pétrole mais a t-il vraiment le choix ? La pompe à essence est une vrai vache à lait, je dirais même une poule aux œufs d'or...

L’État contribue t-il à l'établissement d'un libre marché ou il l'en empêche ?

[sangoku]

Et toi tu n'as pas répondu à mes arguments. Est tu pour l'exploitation de toutes les réserves de pétrole que l'on trouve ?

Déjà, il faudrait préciser quelles ressources soit disant trouvées ?
Les gaz de schiste, il suffit de voir aux states comment ça part en couille, après un an, hop la production d'un puit diminue fortement.
L'EROIE est des plus mauvais avec le schiste.

Sinon, y a soit disant en Sibérie, 75 milliards de barrils, wouahh ca fait un gros chiffre.
Mais en fait c'est de la désinformation, si tu calcules en année, cela donne même pas 1 an de pétrole à l'humanité.
Car nous ne savons pas vider un puit complètement, donc il restera toujours 10-20% dedans.
L'humanité consomme +/- 90 millions de barrils par jour, tu retires 20% de 75 milliards, puis tu divises ce résultat par 90 millions et tu as le nombre de jour de pétrole pour l'humanité.

Sachant qe nous sommes de plus en plus nombreux sur terre, le nombre de barrils consommé par jour ne fera qu'augmenter, même avec une économie au ralenti.
Sans parler que tous les pays de l'OPEP on doublé leurs réserves dans les années 80, ce fut juste un simple écriture comptable, mais il n'y a eu aucunes découvertes pour le justifier.
Mais en faisant cela, il pouvait emprunter bien plus, puisque soit disant ils ont X quantité de pétrole pour rembourser.

Donc les calculs se basent aussi sur des réserves augmentées artificiellement.
Le pic est passé, nous sommes sur le plateau ondulant.
Suffit de voir le prix du brent et wti, il augmente, malgré une économie en berne.

Le WTI n'a jamais été aussi longtemps au dessus de 100 dollars, le brent j'en parle même pas.

[superresistant]

Et toi tu n'as pas répondu à mes arguments. Est tu pour l'exploitation de toutes les réserves de pétrole que l'on trouve ?

Sinon, y a soit disant en Sibérie, 75 milliards de barrils, wouahh ca fait un gros chiffre.
Mais en fait c'est de la désinformation, si tu calcules en année, cela donne même pas 1 an de pétrole à l'humanité.
Car nous ne savons pas vider un puit complètement, donc il restera toujours 10-20% dedans.
L'humanité consomme +/- 90 millions de barrils par jour, tu retires 20% de 75 milliards, puis tu divises ce résultat par 90 millions et tu as le nombre de jour de pétrole pour l'humanité.

Je ne suis pas expert mais mathématiquement parlant, sangoku est convainquant.
(75000000000*0.80)/90000000=667 jours soit 1 an, 10 mois et quelques jours à supposer que la consommation mondiale n'augmente pas.
Si l'on ajoute le fait que la consommation de pétrole double tous les 30 ans environs, on obtient...
((75000000000*0.80)/90000000)*(1-(2/30))=622 jours soit un an, 8 mois et 22 jours.

Le stock de pétrole de la Sibérie de 75 milliards de barils représente un an, 8 mois et 22 jours de consommation.

[hologram]

@superresistant

Oui il a le choix, je suis pour des taxes qui ne discriminent pas certains produits, comme le TVA ou la flat tax sur TOUTS les types de revenus.

Les gaz de schiste, il suffit de voir aux states comment ça part en couille, après un an, hop la production d'un puit diminue fortement.
L'EROIE est des plus mauvais avec le schiste.

donc, si cela ne marche pas, il n'y a pas de raison à s'opposer à leurs exploitation car les entreprises n'investirons pas dans quelque chose de pas rentable.

Sinon, y a soit disant en Sibérie, 75 milliards de barrils, wouahh ca fait un gros chiffre.
Mais en fait c'est de la désinformation, si tu calcules en année, cela donne même pas 1 an de pétrole à l'humanité.
Car nous ne savons pas vider un puit complètement, donc il restera toujours 10-20% dedans.
L'humanité consomme +/- 90 millions de barrils par jour, tu retires 20% de 75 milliards, puis tu divises ce résultat par 90 millions et tu as le nombre de jour de pétrole pour l'humanité.

autant le prendre quand même.

Sachant qe nous sommes de plus en plus nombreux sur terre, le nombre de barrils consommé par jour ne fera qu'augmenter, même avec une économie au ralenti.
Sans parler que tous les pays de l'OPEP on doublé leurs réserves dans les années 80, ce fut juste un simple écriture comptable, mais il n'y a eu aucunes découvertes pour le justifier.
Mais en faisant cela, il pouvait emprunter bien plus, puisque soit disant ils ont X quantité de pétrole pour rembourser.

les pays de l'OPEP ont plutôt intérêt à faire croire qu'il y a peu de pétrole. ils se réunissent régulièrement pour décider du nombre de barils qui seront produits pour maximiser leurs profit. ils cherchent la rente.

Donc les calculs se basent aussi sur des réserves augmentées artificiellement.
Le pic est passé, nous sommes sur le plateau ondulant.
Suffit de voir le prix du brent et wti, il augmente, malgré une économie en berne.

voir plus haut.

Le WTI n'a jamais été aussi longtemps au dessus de 100 dollars, le brent j'en parle même pas.

ne pas oublier l'impression déraisonné de dollars.

[sangoku]

@superresistant

Oui il a le choix, je suis pour des taxes qui ne discriminent pas certains produits, comme le TVA ou la flat tax sur TOUTS les types de revenus.

Les gaz de schiste, il suffit de voir aux states comment ça part en couille, après un an, hop la production d'un puit diminue fortement.
L'EROIE est des plus mauvais avec le schiste.

donc, si cela ne marche pas, il n'y a pas de raison à s'opposer à leurs exploitation car les entreprises n'investirons pas dans quelque chose de pas rentable.

Sinon, y a soit disant en Sibérie, 75 milliards de barrils, wouahh ca fait un gros chiffre.
Mais en fait c'est de la désinformation, si tu calcules en année, cela donne même pas 1 an de pétrole à l'humanité.
Car nous ne savons pas vider un puit complètement, donc il restera toujours 10-20% dedans.
L'humanité consomme +/- 90 millions de barrils par jour, tu retires 20% de 75 milliards, puis tu divises ce résultat par 90 millions et tu as le nombre de jour de pétrole pour l'humanité.

autant le prendre quand même.

Sachant qe nous sommes de plus en plus nombreux sur terre, le nombre de barrils consommé par jour ne fera qu'augmenter, même avec une économie au ralenti.
Sans parler que tous les pays de l'OPEP on doublé leurs réserves dans les années 80, ce fut juste un simple écriture comptable, mais il n'y a eu aucunes découvertes pour le justifier.
Mais en faisant cela, il pouvait emprunter bien plus, puisque soit disant ils ont X quantité de pétrole pour rembourser.

les pays de l'OPEP ont plutôt intérêt à faire croire qu'il y a peu de pétrole. ils se réunissent régulièrement pour décider du nombre de barils qui seront produits pour maximiser leurs profit. ils cherchent la rente.

Donc les calculs se basent aussi sur des réserves augmentées artificiellement.
Le pic est passé, nous sommes sur le plateau ondulant.
Suffit de voir le prix du brent et wti, il augmente, malgré une économie en berne.

voir plus haut.

Le WTI n'a jamais été aussi longtemps au dessus de 100 dollars, le brent j'en parle même pas.

ne pas oublier l'impression déraisonné de dollars.

Renseigne toi, l'augmentation soudaine et non justifiée des réserves des pays de l'opep est connue.

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9serve_p%C3%A9troli%C3%A8re#Estimations_suspectes_de_certains_pays_de_l.27OPEP

Combien reste-t-il de pétrole disponible ? par Benoît Thévard 22/01/2013

http://www.dailymotion.com/video/xyhsff_combien-reste-t-il-de-petrole-disponible-par-benoit-thevard-22-01-2013_tech#from=embediframe

[superresistant]

De toute façon on verra la fin du pétrole très bientôt si elle doit arriver.
Comme vu plus haut dans mon calcul, ce que les médias appellent l'une des plus grande réserve de pétrole du monde, ne durerait même pas 2 ans.
Même si l'on trouve allez, 5 autres plus grande réserve de pétrole du monde, ça durerait quoi ? 7 ans ?
On peut raconter un peu tout ce que l'on veut et faire de la spéculation mais il est difficile de contredire de l’arithmétique de base. Il serait bon de débattre sur des chiffres plutôt que sur des effets d'annonce ou des émotions.

[hologram]

http://world.time.com/2013/04/30/can-israel-become-as-oil-rich-as-saudi-arabia/

[superresistant]

http://world.time.com/2013/04/30/can-israel-become-as-oil-rich-as-saudi-arabia/

Très bel effet d'annonce encore : Israël le prochain géant du pétrole.
Regardons les chiffres :
Ils (les exploitants) estiment qu'au maximum, ils pourraient extraire 100000 Barils par jour.
Faisons de l'arithmétique niveau collège :
(100000/95000000000)*100=0.0001

L’Israël pourrait peut être fournir 0.0001% de la consommation mondiale de pétrole. Un chiffre impressionnant.

[sangoku]

http://world.time.com/2013/04/30/can-israel-become-as-oil-rich-as-saudi-arabia/

Très bel effet d'annonce encore : Israël le prochain géant du pétrole.
Regardons les chiffres :
Ils (les exploitants) estiment qu'au maximum, ils pourraient extraire 100000 Barils par jour.
Faisons de l'arithmétique niveau collège :
(100000/95000000000)*100=0.0001

L’Israël pourrait peut être fournir 0.0001% de la consommation mondiale de pétrole. Un chiffre impressionnant.

Mais bon, il faut bien tromper le pigeon qui va investir, donc on ne sort pas des chiffres, mais des mots.
Géant du pétrole mdr avec 100 000 barrils par jours, c'est se foutre de la gueule du monde, mais le pire c'est que des gens y croient.
Les pauvres

[hologram]

De toute façon, tout cela je m'en fou, la question pour moi c'est:
Quelque soit l'avenir énergétique du monde, le meilleur moyen de régler cette question est il le marché libre ou la planification socialiste ?

[superresistant]

De toute façon, tout cela je m'en fou, la question pour moi c'est:
Quelque soit l'avenir énergétique du monde, le meilleur moyen de régler cette question est il le marché libre ou la planification socialiste ?

Bonne question. J'ajouterais, peut t-il y avoir un vrai marché libre quand il y a des États ?

[hologram]

De toute façon, tout cela je m'en fou, la question pour moi c'est:
Quelque soit l'avenir énergétique du monde, le meilleur moyen de régler cette question est il le marché libre ou la planification socialiste ?

Bonne question. J'ajouterais, peut t-il y avoir un vrai marché libre quand il y a des États ?

Je pense que oui, si les états le souhaitent. après, je sais que l'OPEP restera en place et je n'ai pas pour but de démanteler ce cartel car cela est impossible. mais des mesures peuvent être prise en occident:

-non taxation de toutes les énergies (hors TVA car taxe non discriminante).
-droit d'exploitation de touts les gisements découverts.
-non subventions de toutes les énergies.

Même si l'on sera encore très loin du marché libre à cause des autres pays, ce serait déjà une amélioration sensible.

encore du pétrole:
http://www.contrepoints.org/2013/01/23/112278-tiens-encore-du-petrole-et-du-gaz
article de H16, un des plus grand penseur de notre époque.

[sangoku]

De toute façon, tout cela je m'en fou, la question pour moi c'est:
Quelque soit l'avenir énergétique du monde, le meilleur moyen de régler cette question est il le marché libre ou la planification socialiste ?

J'aime bien, juste une image ;-)
Puis le proven entre ""

Les réserves n'augmentent pas, si c'était le cas, la production augmenterait aussi

http://petrole.blog.lemonde.fr/2014/03/17/nouvelle-chute-en-2013-de-la-production-de-brut-des-majors-desormais-contraintes-a-desinvestir/

Un moment donner il faut savoir sortir la tête de son cul, et ouvrir les yeux.

[sangoku]

De toute façon, tout cela je m'en fou, la question pour moi c'est:
Quelque soit l'avenir énergétique du monde, le meilleur moyen de régler cette question est il le marché libre ou la planification socialiste ?

Bonne question. J'ajouterais, peut t-il y avoir un vrai marché libre quand il y a des États ?

Je pense que oui, si les états le souhaitent. après, je sais que l'OPEP restera en place et je n'ai pas pour but de démanteler ce cartel car cela est impossible. mais des mesures peuvent être prise en occident:

-non taxation de toutes les énergies (hors TVA car taxe non discriminante).
-droit d'exploitation de touts les gisements découverts.
-non subventions de toutes les énergies.

Même si l'on sera encore très loin du marché libre à cause des autres pays, ce serait déjà une amélioration sensible.

encore du pétrole:
http://www.contrepoints.org/2013/01/23/112278-tiens-encore-du-petrole-et-du-gaz
article de H16, un des plus grand penseur de notre époque.

Arrête avec tes liens bidons, c'est justement de ça dont je parlais plus haut, la fameuse réserve trouvé en Sibérie de 75 milliards de barrils.
À peine une année de consommation mondiale mdr
Comme je t'ai dit, sors la tête de ton cul, tu verras mieux ;-)

[sangoku]

Pour attirer le pigeon, il faut ?

1 Des pseudos réserves, réserve pour laquelle on parle toujours en chiffre et jamais en année de consommation.

2 Des pigeons qui y croient et qui investissent.

La production mondiale diminue, mais on trouve soit disant plein de réserve ;-)

Et le pétrole WTI et BRENT n'ont jamais été aussi élevé en moyenne sur une année.

Enfin, tu me diras, si y a plus de pigeon pour y croire, y a plus de bulles, et ça le monde de la finance n'aime pas

[hologram]

Les réserves n'augmentent pas, si c'était le cas, la production augmenterait aussi

Arrête avec tes liens bidons, c'est justement de ça dont je parlais plus haut, la fameuse réserve trouvé en Sibérie de 75 milliards de barrils.

li l'article et regarde la vidéo.

[sangoku]

Ce que tu amènes comme argument est démonté facilement.
Tes fameuses réserves ne couvrent que quelques années de consommation mondiales, alors que d'ici 2020, il va falloir trouver l'équivalent de 4 Arabie Saoudite, c'est pas les réserves mentionné dans ton article qui vont inversées la tendance.

Donc ils parlent de 400 milliards de barrils, et de 75 milliards, déjà ce n'est que de la théorie, entre ce qu'il estime et ce qu'il y a réellement, tu peux diviser par deux.

10 à 20% ne seront jamais récupérer, car impossible ou demandant trop d'énergie.
Si tu vois pas de quoi je parle, je t'invite à faire des recherches sur l'EROIE.

Donc les réserves mentionné dans ton article couvriront tout au plus 2-3 ans de consommation mondiale.
C'est à dire rien.
Et pendant ce temps les réserves conventionnelles se vident.
4 Arabies Saoudites à trouver d'ici 2020, ah ah on n'est pas dans la merde.

http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/09/24/shell-il-faut-arabies-saoudites-en-plus-dici-a-2020/

[hologram]

Donc ils parlent de 400 milliards de barrils, et de 75 milliards, déjà ce n'est que de la théorie, entre ce qu'il estime et ce qu'il y a réellement, tu peux diviser par deux.

coef débile.

10 à 20% ne seront jamais récupérer, car impossible ou demandant trop d'énergie.

cela dépend du prix du pétrole et la technologie évolue.

bref, si je comprend bien:
-tout les analystes et les financiers se trompent, ainsi que les compagnie pétrolières les investisseurs et les différent instituts de recherche.
-moi, sankoku et mon sombre blog d’extrême gauche avons la vérité.

tu ne comprend rien à l'économie de marché.

http://www.instituteforenergyresearch.org/

[sangoku]

Donc ils parlent de 400 milliards de barrils, et de 75 milliards, déjà ce n'est que de la théorie, entre ce qu'il estime et ce qu'il y a réellement, tu peux diviser par deux.

coef débile.

10 à 20% ne seront jamais récupérer, car impossible ou demandant trop d'énergie.

cela dépend du prix du pétrole et la technologie évolue.

bref, si je comprend bien:
-tout les analystes et les financiers se trompent, ainsi que les compagnie pétrolières les investisseurs et les différent instituts de recherche.
-moi, sankoku et mon sombre blog d’extrême gauche avons la vérité.

tu ne comprend rien à l'économie de marché.

http://www.instituteforenergyresearch.org/

Heu mon site de gauche amène des liens officiels, du concret, ceux qui commentent l'article également.
En attendant le Brent et le WTI en 2001, c'était 20$ le barril, aujourd'hui c'est quasiment 110$.

Si on trouvait soit disant de plus en plus de pétrole et vu la crise économique, il serait à 20$ le barril, voir inférieur.
En tout cas pas à passé 100$