themadmax76 (OP)
|
|
April 19, 2014, 11:59:39 AM |
|
Salve a tutti... Stavo provando a configurare un piccolo sistema con 2 HD 7950 tramite CGminer su mine-litecoin.com Il file di configurazione è molto semplice: cgminer -o stratum+tcp://stratum.mine-litecoin.com -u USER.WORKER -p x -I 19 Si avvia correttamente, o almeno mi pare, e lavora piu o meno a 550KH/s a scheda. Se vado però sul pannello di controllo di Mine-litecoin pare che il mio worker sia offline, dopo diciamo 5 minuti che invece è attivo... Quasi stesso discorso se provo con Dogepool, ma non mettiamo troppa carne al fuoco! La mia domanda è:"Come faccio per sapere con certezza che sto minando, per me, ed i proventi finiscano nel mio wallet (o nella pool)? Allego una foto, se vi può essere di aiuto... Grazie mille
|
|
|
|
Anon39
Legendary
Offline
Activity: 1526
Merit: 1010
▇ ▅ ▃ ▇ ▅ █
|
|
April 19, 2014, 12:23:38 PM |
|
Salve a tutti... Stavo provando a configurare un piccolo sistema con 2 HD 7950 tramite CGminer su mine-litecoin.com Il file di configurazione è molto semplice: cgminer -o stratum+tcp://stratum.mine-litecoin.com -u USER.WORKER -p x -I 19 Si avvia correttamente, o almeno mi pare, e lavora piu o meno a 550KH/s a scheda. Se vado però sul pannello di controllo di Mine-litecoin pare che il mio worker sia offline, dopo diciamo 5 minuti che invece è attivo... Quasi stesso discorso se provo con Dogepool, ma non mettiamo troppa carne al fuoco! La mia domanda è:"Come faccio per sapere con certezza che sto minando, per me, ed i proventi finiscano nel mio wallet (o nella pool)? Allego una foto, se vi può essere di aiuto... Grazie mille Non stai minando, o meglio, un buon 90% della tua potenza di calcolo finisce in HW (hardware error). Come vedi cgminer segna HW:7351, quel valore invece deve rimanere sempre 0. alla stringa di configurazione aggiungi --thread-concurrency 24000
|
|
|
|
themadmax76 (OP)
|
|
April 19, 2014, 12:36:38 PM |
|
Grazie mille! Ho provato, anche guardando nei vari "esempi" sul Mining Hardware Comparison, mettendo sia il valore che mi avevi dato sia il 15236 con o senza l'opzione "--gpu-powertune 20" ma mi restituisce sempre l'errore che metto in foto:
|
|
|
|
themadmax76 (OP)
|
|
April 19, 2014, 12:50:54 PM |
|
Forse ci siamo... Spulciando un po su internet ho trovato una soluzione al problema dell'errore -61 del CGminer. Per adesso il valore HW:0 rimane inalterato e mino. Non ho ancora controllato sul pannello di controllo comunque... In pratica dando dal CMD di Windows il comando: setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100 poi non ha piu restituito l'errore! Vi faccio sapere come procede. Grazie mille per adesso
|
|
|
|
Anon39
Legendary
Offline
Activity: 1526
Merit: 1010
▇ ▅ ▃ ▇ ▅ █
|
|
April 19, 2014, 12:57:10 PM |
|
Grazie mille! Ho provato, anche guardando nei vari "esempi" sul Mining Hardware Comparison, mettendo sia il valore che mi avevi dato sia il 15236 con o senza l'opzione "--gpu-powertune 20" ma mi restituisce sempre l'errore che metto in foto: forse bisogna impostare il lookup gap a 2, non ricordo quale sia il comando (io uso un file .conf esteso) comunque aggiungi anche -g 1 fammi sapere se risulta stabile e senza HW, e che hashrate raggiungi, poi si può cercare di recuperare qualcosa, le 7950 raggiungono anche i 700 Khash con un leggero overclock
|
|
|
|
themadmax76 (OP)
|
|
April 19, 2014, 01:08:04 PM |
|
Allora, tutto pare fungere quasi al meglio... Quasi perche non mi torna troppo il valore del pannello di controllo di mine-litecoin con quello che dice CGminer ma vabbè, un passo per volta... La schermata che posto è quella del CGminer così configurato: cgminer -o stratum+tcp://stratum.mine-litecoin.com -u USER.WORKER -p x -I 16 --thread-concurrency 24000 sicuramente faccio delle prove alzando l'intensità e poi degli aggiustamenti con altri parametri che però devo sempre capire Grazie ancora per il supporto
|
|
|
|
Anon39
Legendary
Offline
Activity: 1526
Merit: 1010
▇ ▅ ▃ ▇ ▅ █
|
|
April 19, 2014, 01:35:33 PM |
|
Allora, tutto pare fungere quasi al meglio... Quasi perche non mi torna troppo il valore del pannello di controllo di mine-litecoin con quello che dice CGminer ma vabbè, un passo per volta... La schermata che posto è quella del CGminer così configurato: cgminer -o stratum+tcp://stratum.mine-litecoin.com -u USER.WORKER -p x -I 16 --thread-concurrency 24000 sicuramente faccio delle prove alzando l'intensità e poi degli aggiustamenti con altri parametri che però devo sempre capire Grazie ancora per il supporto prova con I 18 e I 19, se rimane stabile guadagni parrecchi Khash il pannello della pool può metterci anche una mezzora/ora ad allinearsi, perchè di solito rilevano l'hashrate contando le shares valide che invii, quindi è una misura indiretta non molto precisa.
|
|
|
|
themadmax76 (OP)
|
|
April 20, 2014, 07:42:02 AM |
|
Diciamo che con il seguente .bat arrivo a 550 x 2 cgminer -o stratum+tcp://stratum.mine-litecoin.com -u USER.WORKER -p x -I 19 -w 256 --thread-concurrency 24000 il consumo del sistema è di 580watt (ho inserito un TecnoLine cost Control sull'ingresso della multipresa). Dogepool sta restituendo correttamente tutto il minato, meno il 5% di donazione che faccio, anzi facevo, io Ci potrebbero essere delle migliorie da fare? Con -I 20 non è stabile e si freeza il sistema dopo poco, comunque rimane sempre sui 550... Grazie
|
|
|
|
Anon39
Legendary
Offline
Activity: 1526
Merit: 1010
▇ ▅ ▃ ▇ ▅ █
|
|
April 20, 2014, 04:09:38 PM |
|
Diciamo che con il seguente .bat arrivo a 550 x 2 cgminer -o stratum+tcp://stratum.mine-litecoin.com -u USER.WORKER -p x -I 19 -w 256 --thread-concurrency 24000 il consumo del sistema è di 580watt (ho inserito un TecnoLine cost Control sull'ingresso della multipresa). Dogepool sta restituendo correttamente tutto il minato, meno il 5% di donazione che faccio, anzi facevo, io Ci potrebbero essere delle migliorie da fare? Con -I 20 non è stabile e si freeza il sistema dopo poco, comunque rimane sempre sui 550... Grazie Migliorie ce ne sono: giocare con le frequenze e con il voltaggio per trovare il rendimento/consumo ideale
|
|
|
|
braytz
|
|
April 20, 2014, 05:24:26 PM |
|
le 7950 in oc spinto arrivano a 650 kh/s.
550 è il loro rendimento "standard",prima di andare di oc controlla(se hai i sensori) le temperature dei vrm.io ho due 7950 che ho preso principalmente per gaming,in mining raggiungono i 600/650 kh/s in base all'oc che applico,ma il problema sono i vrm che hanno una dissipazione non ottimale,rendendo instabile la configurazione nel lungo periodo.(non sono fatte per sopportare carichi di lavoro così pesanti ,dopotutto).
|
|
|
|
themadmax76 (OP)
|
|
April 21, 2014, 04:41:21 PM |
|
No vabbè mi accontento dei 550 standard! Anche perchè sono schede "passeggere" prese usate a poco per vedere se sono in grado di far funzionare il tutto Un dubbio, ma è possibile per esempio far coesistere, sempre con CGminer, sulla stessa scheda madre 2 x 7950 e 2 x R9 290x ? Magari però andiamo offtopic Grazie comunque per tutto l'aiuto
|
|
|
|
Anon39
Legendary
Offline
Activity: 1526
Merit: 1010
▇ ▅ ▃ ▇ ▅ █
|
|
April 21, 2014, 04:48:21 PM |
|
No vabbè mi accontento dei 550 standard! Anche perchè sono schede "passeggere" prese usate a poco per vedere se sono in grado di far funzionare il tutto Un dubbio, ma è possibile per esempio far coesistere, sempre con CGminer, sulla stessa scheda madre 2 x 7950 e 2 x R9 290x ? Magari però andiamo offtopic Grazie comunque per tutto l'aiuto Possibilissimo, c'è chi addirittura è riuscito a far minare sulla stessa mb amd e nvidia in contemporanea
|
|
|
|
braytz
|
|
April 22, 2014, 02:57:27 PM |
|
Possibilissimo, c'è chi addirittura è riuscito a far minare sulla stessa mb amd e nvidia in contemporanea aggiungo che il tuo caso è anche quello più semplice: le schede condividono gli stessi driver,quindi non devi nemmeno smanettare sui driver per far funzionare il tutto,monti le schede nuove e hai fatto.
|
|
|
|
themadmax76 (OP)
|
|
April 22, 2014, 03:07:14 PM |
|
Ottimo... ottimo anche se ho aperto un nuovo post per un problema tra le 7950 ed una 5970 (anzi il problema sembra solo della 5970 che ho provato anche da sola). Se avete soluzioni al riguardo ve ne sarei grato ecco il link: https://bitcointalk.org/index.php?topic=580236.0
|
|
|
|
|