simpic (OP)
|
|
April 23, 2014, 09:14:26 AM |
|
Salve, ho riaperto Bitcoin-QT dopo una decina di giorni e mi ha chiesto di effettuare l'upgrade alla versione 0.9.1. L'ho effettuato e ho lasciato aperto il client per fargli terminare la sincronizzazione con la blockchain: 9 giorni rimanenti. In mezza giornata è arrivato a 7 giorni e poi ho spento il pc. Il giorno successivo invece è rimasto sempre su 7 giorni mancanti, nonostante io abbia lasciato il pc acceso tutto il giorno! Addirittura oggi dice 8 giorni mancanti. E' come se non andasse avanti con la sincronizzazione. Ho controllato lo spazio libero sul disco e ci sono circa 60 GB.
Quale può essere il problema?
Utilizzo Ubuntu 14.04.
|
|
|
|
jack0m
Legendary
Offline
Activity: 3822
Merit: 2046
|
|
April 23, 2014, 12:08:18 PM |
|
boh, a parte controllare se ci sono problemi di connessione, non saprei cosa dirti. La rete per il resto funziona bene? Comunque è strano
|
Money is a hoax. Debt is slavery. Consumerism is toxic.
|
|
|
jubehat
Full Member
Offline
Activity: 126
Merit: 100
Nella moltitudine dei consiglieri, c'è la riuscita
|
|
April 23, 2014, 02:35:04 PM |
|
Beh se i giorni passano, è normale che aumentino anche Se oggi sei a 7 giorni e per qualche motivo la rete btc non scarica i blocchi, domani arrivi a 8 giorni. Lascia fare tutto al client e vedi che farà tutto da solo, non preoccuparti.
|
|
|
|
sheriff7
|
|
April 23, 2014, 02:40:30 PM |
|
Beh se i giorni passano, è normale che aumentino anche Se oggi sei a 7 giorni e per qualche motivo la rete btc non scarica i blocchi, domani arrivi a 8 giorni. Lascia fare tutto al client e vedi che farà tutto da solo, non preoccuparti. Se dice "7 giorni indietro" non vuol dire che mancano 7 giorni prima che sincronizzi.
|
|
|
|
jubehat
Full Member
Offline
Activity: 126
Merit: 100
Nella moltitudine dei consiglieri, c'è la riuscita
|
|
April 23, 2014, 02:57:53 PM |
|
No è vero, ma se oggi è a 7 giorni e domani a 8, significa che il client sta scaricando poco o niente.
|
|
|
|
sheriff7
|
|
April 23, 2014, 03:47:56 PM |
|
significa che il client sta scaricando poco o niente.
Questo è sicuro.. Prova a chiudere tutto e riaprire il client. Riavvia il pc etc. etc.
|
|
|
|
w5pn73
|
|
April 23, 2014, 03:48:16 PM |
|
ho riaperto Bitcoin-QT dopo una decina di giorni e mi ha chiesto di effettuare l'upgrade alla versione 0.9.1. L'ho effettuato e ho lasciato aperto il client per fargli terminare la sincronizzazione con la blockchain: 9 giorni rimanenti. In mezza giornata è arrivato a 7 giorni e poi ho spento il pc. Il giorno successivo invece è rimasto sempre su 7 giorni mancanti, nonostante io abbia lasciato il pc acceso tutto il giorno! Addirittura oggi dice 8 giorni mancanti. E' come se non andasse avanti con la sincronizzazione. Ho controllato lo spazio libero sul disco e ci sono circa 60 GB.
Quale può essere il problema?
Nell'angolino in basso a destra, le barre tipo il segnale dei cellulari, ti dicono con quanti peer è connesso, se ci sono delle barre gialle/arancioni va bene, se cè anche l'ultima barra verde ottimo, se c'è solo la rossa, male. Inoltre se rimani fermo un po' con il mouse sulle barre ti appare il popup con il numero di peer connessi, cosa dice ? Problemi di firewall ? Magari il provider filtra le porte associate a Bitcoin ?
|
|
|
|
simpic (OP)
|
|
April 23, 2014, 04:50:25 PM |
|
Nell'angolino in basso a destra, le barre tipo il segnale dei cellulari, ti dicono con quanti peer è connesso, se ci sono delle barre gialle/arancioni va bene, se cè anche l'ultima barra verde ottimo, se c'è solo la rossa, male. Inoltre se rimani fermo un po' con il mouse sulle barre ti appare il popup con il numero di peer connessi, cosa dice ?
Problemi di firewall ? Magari il provider filtra le porte associate a Bitcoin ? Ecco l'output: Effettivamente oltre 295862 non va... Firewall non ne uso e non penso sia un problema di provider... finora ha sempre funzionato. L'unico cambiamento che ho fatto è qualche aggiornamento di Ubuntu ma non capisco cosa possa essere stato inibito...
|
|
|
|
Massimo80
|
|
April 23, 2014, 05:37:10 PM |
|
Prova a cancellare il database dei blocchi scaricati finora e fargli ricominciare il download da zero.
|
|
|
|
jack0m
Legendary
Offline
Activity: 3822
Merit: 2046
|
|
April 23, 2014, 05:38:12 PM |
|
per caso ti è comparso un messaggio nella barra di stato del tipo "Alert : displayed transactions might be incorrect" o equivalente in italiano? a me era successo tempo fa e avevo dovuto reindicizzare i blocchi (senza riscaricarli tutti, che non ti passa più...)
magari guarda anche se i file debug.log e db.log dicono qualcosa di più
|
Money is a hoax. Debt is slavery. Consumerism is toxic.
|
|
|
jubehat
Full Member
Offline
Activity: 126
Merit: 100
Nella moltitudine dei consiglieri, c'è la riuscita
|
|
April 23, 2014, 06:03:31 PM |
|
Fai una cosa, disinstalla il client, ma mantieni salvati i file dei blocchi, reinstalla il client e vedi se ti continua il download. Se così non va, mi sa che la soluzione sarebbe ricominciare da 0 il download.
|
|
|
|
Massimo80
|
|
April 23, 2014, 06:43:34 PM |
|
Fai una cosa, disinstalla il client, ma mantieni salvati i file dei blocchi, reinstalla il client e vedi se ti continua il download.
Questo mi sembra piuttosto inutile... Se così non va, mi sa che la soluzione sarebbe ricominciare da 0 il download.
Concordo. Anche se una corruzione del DB o un fork della blockchain non gestito correttamente dovrebbero provocare almeno un messaggio di errore...
|
|
|
|
jubehat
Full Member
Offline
Activity: 126
Merit: 100
Nella moltitudine dei consiglieri, c'è la riuscita
|
|
April 23, 2014, 06:49:52 PM |
|
Fai una cosa, disinstalla il client, ma mantieni salvati i file dei blocchi, reinstalla il client e vedi se ti continua il download.
Questo mi sembra piuttosto inutile... Se così non va, mi sa che la soluzione sarebbe ricominciare da 0 il download.
Concordo. Anche se una corruzione del DB o un fork della blockchain non gestito correttamente dovrebbero provocare almeno un messaggio di errore... Mantenendo i file dei blocchi, reinstallando il client non ha bisogno di scaricare tutto da 0, ma dovrebbe riprendere da dov'era rimasto in precedenza. Non ci ho mai provato, ma per logica dovrebbe essere così. Provare non costa nulla
|
|
|
|
Massimo80
|
|
April 23, 2014, 08:05:51 PM |
|
Mantenendo i file dei blocchi, reinstallando il client non ha bisogno di scaricare tutto da 0, ma dovrebbe riprendere da dov'era rimasto in precedenza. Non ci ho mai provato, ma per logica dovrebbe essere così.
Certo. Ma le probabilità che il PROGRAMMA sia danneggiato sono decisamente più basse rispetto a quelle che sia danneggiato il DATABASE... se il programma non funzionasse correttamente non avrebbe scaricato nulla e non si collegherebbe nemmeno; il fatto che si sia bloccato solo a un certo punto del download fa pensare a problemi nei dati. Comunque, sì, provare non costa nulla, al massimo è inutile.
|
|
|
|
jubehat
Full Member
Offline
Activity: 126
Merit: 100
Nella moltitudine dei consiglieri, c'è la riuscita
|
|
April 23, 2014, 08:11:23 PM |
|
Mantenendo i file dei blocchi, reinstallando il client non ha bisogno di scaricare tutto da 0, ma dovrebbe riprendere da dov'era rimasto in precedenza. Non ci ho mai provato, ma per logica dovrebbe essere così.
Certo. Ma le probabilità che il PROGRAMMA sia danneggiato sono decisamente più basse rispetto a quelle che sia danneggiato il DATABASE... se il programma non funzionasse correttamente non avrebbe scaricato nulla e non si collegherebbe nemmeno; il fatto che si sia bloccato solo a un certo punto del download fa pensare a problemi nei dati. Comunque, sì, provare non costa nulla, al massimo è inutile. Si ciò che dici è logico, provare per credere quindi
|
|
|
|
jack0m
Legendary
Offline
Activity: 3822
Merit: 2046
|
|
April 23, 2014, 10:48:28 PM |
|
Mantenendo i file dei blocchi, reinstallando il client non ha bisogno di scaricare tutto da 0, ma dovrebbe riprendere da dov'era rimasto in precedenza. Non ci ho mai provato, ma per logica dovrebbe essere così.
Certo. Ma le probabilità che il PROGRAMMA sia danneggiato sono decisamente più basse rispetto a quelle che sia danneggiato il DATABASE... se il programma non funzionasse correttamente non avrebbe scaricato nulla e non si collegherebbe nemmeno; il fatto che si sia bloccato solo a un certo punto del download fa pensare a problemi nei dati. Comunque, sì, provare non costa nulla, al massimo è inutile. Si ciò che dici è logico, provare per credere quindi ve lo ripeto: in alcuni casi basta fare un reindex, senza bisogno di cancellare/reinstallare niente. Magari non è questo il caso, però almeno un tentativo lo farei, anche perchè ci metterà sì il suo tempo, ma sempre meno che a riscaricarsi 20G di blockchain $ ./bitcoin-qt --help Bitcoin Core versione v0.9.1.0-g026a939-beta
Utilizzo: bitcoin-qt [opzioni riga di comando]
Opzioni:
-? Questo messaggio di aiuto [...] -reindex Ricreare l'indice della catena di blocchi dai file blk000??.dat correnti
|
Money is a hoax. Debt is slavery. Consumerism is toxic.
|
|
|
FaSan
|
|
April 24, 2014, 07:18:55 AM |
|
Prova a cancellare il database dei blocchi scaricati finora e fargli ricominciare il download da zero.
Questo è un buon stratagemma per rimandare il problema a qualche settimana Cancella il file "peers.dat" e fai ripartire il client FaSan
|
|
|
|
simpic (OP)
|
|
April 24, 2014, 05:25:56 PM |
|
Cancella il file "peers.dat" e fai ripartire il client Niente, nemmeno così ho risolto Ho aperto il file di log dalla finestra di debug e ho notato messaggi poco rassicuranti come ad esempio: "ERROR: ProcessBlock() : already have block 295862" "CheckForkWarningConditions: Warning: Large valid fork found forking the chain at height 295862 lasting to height 295870 Chain state database corruption likely" Che significa e soprattutto perché il client non mi dice che ci sono problemi? Da quanto ho letto cercando su Google non si risolve nemmeno riscaricando la blockchain... ma pare essere un problema di client/ubuntu... può essere?
|
|
|
|
FaSan
|
|
April 24, 2014, 05:33:20 PM |
|
Cancella il file "peers.dat" e fai ripartire il client Niente, nemmeno così ho risolto Ho aperto il file di log dalla finestra di debug e ho notato messaggi poco rassicuranti come ad esempio: "ERROR: ProcessBlock() : already have block 295862" "CheckForkWarningConditions: Warning: Large valid fork found forking the chain at height 295862 lasting to height 295870 Chain state database corruption likely" Che significa e soprattutto perché il client non mi dice che ci sono problemi? Da quanto ho letto cercando su Google non si risolve nemmeno riscaricando la blockchain... ma pare essere un problema di client/ubuntu... può essere? No no, a questo punto è effettivamente un problema del DB. Purtroppo cancellare tutto e ricominciare a re-sincronizzare significa parecchi giorni di download. Se vuoi ti mando in PM un link per scaricare la Blockchain aggiornata ad un mese fà. Non lo rendo pubblico per non farmi sbragare la banda.. sono 21GB FaSan
|
|
|
|
jubehat
Full Member
Offline
Activity: 126
Merit: 100
Nella moltitudine dei consiglieri, c'è la riuscita
|
|
April 24, 2014, 07:38:28 PM |
|
Cancella il file "peers.dat" e fai ripartire il client Niente, nemmeno così ho risolto Ho aperto il file di log dalla finestra di debug e ho notato messaggi poco rassicuranti come ad esempio: "ERROR: ProcessBlock() : already have block 295862" "CheckForkWarningConditions: Warning: Large valid fork found forking the chain at height 295862 lasting to height 295870 Chain state database corruption likely" Che significa e soprattutto perché il client non mi dice che ci sono problemi? Da quanto ho letto cercando su Google non si risolve nemmeno riscaricando la blockchain... ma pare essere un problema di client/ubuntu... può essere? No no, a questo punto è effettivamente un problema del DB. Purtroppo cancellare tutto e ricominciare a re-sincronizzare significa parecchi giorni di download. Se vuoi ti mando in PM un link per scaricare la Blockchain aggiornata ad un mese fà. Non lo rendo pubblico per non farmi sbragare la banda.. sono 21GB FaSan Number ONE
|
|
|
|
|