Ufasoft Coin - Мульти-валютный Open Source клиент для Windows

[Night]

Хм...
Прикольный  клиентик  получается ...
А  можно ли в него добавить  вальвацию блоков при помощи ГПУ?
Это бы заметно  ускорило бы начальную загрузку  блоков

[ufasoft]

Хм...
Прикольный  клиентик  получается ...
А  можно ли в него добавить  вальвацию блоков при помощи ГПУ?
Это бы заметно  ускорило бы начальную загрузку  блоков

На GPU хорошо решать параллельные задачи. А проверка блоков - последовательный процесс. Каждый зависит от предыдущего.
Но при загрузке нескольких валют конечно блоки проверяются параллельно

[Night]

Похоже, после генерации блока в TBTC не отрабатывает его отправка в  сеть, или не  срабатывает логика отбрасывание  несостоявшихся  блоков.
Симптомы:  после  генерации  блока, синхронизация с  сетью останавливается.
Блоков  в сети  этих нет.

Code:

DateTime:  08.02.2012 20:30:53
Value:   50
Confirmations: 0
To:   mhVqxGTrsPkdfCNP6qgknxYKUdg1gS3GDD 
Comment:  Mined
Hash:   1BC1CCE0C781390CA92F38E01B9BBB242E0A7F7686683F2A8FE49B5D34F879CB

Code:

DateTime:  08.02.2012 20:39:19
Value:   50
Confirmations: 0
To:   mxouGunXzLtphw5MPF6EHkZmBjGdBAfZSp 
Comment:  Mined
Hash:   638A9E7A6462CDCD354532C975D4CE8A0B4F6EA6BCD8FA762C785FB99304EF8F

<a href=http://blockexplorer.com/testnet> Здесь</a> информации об этих блоках нет.

Когда  синхронизация  стала, я удалил Bitcoin-testnet.db* и начал синкаться  заново. но по какой то  причине оно уперлось на  блоке  пятидневной давности. Недолго думая опять включаю  майнер и  получаю  блок №45653

Code:

DateTime:  09.02.2012 4:37:28
Value:   50
Confirmations: 1
To:   mkqKTqGjkxLVjCC2uRULjS1op2z1cSKQ4Q 
Comment:  Mined
Hash:   E843DC68ADAEC696787513DC36FA92F82E2E5BB38C1E8C4FB8ABEE38106E2B98

и опять отбраковку  блока не  получил.
Наверно стоит закрыть майнер, пока не  получены все  блоки.
Следует добавить  опции командной строки для  проверки  таблиц и ресинка.

[ufasoft]

Похоже, после генерации блока в TBTC не отрабатывает его отправка в  сеть, или не  срабатывает логика отбрасывание  несостоявшихся  блоков.
Симптомы:  после  генерации  блока, синхронизация с  сетью останавливается.
Блоков  в сети  этих нет.

и опять отбраковку  блока не  получил.
Наверно стоит закрыть майнер, пока не  получены все  блоки.
Следует добавить  опции командной строки для  проверки  таблиц и ресинка.

Проверим конечно. Для Resync есть меню. А таблицы всегда корректны должны быть - гарантируется транзакциями. Правда есть оптимизация: во время закачки blockchain (старее недельной давности) для скорости отключаяется Safe-mode у SQlite и если пропадет питание, то БД может оказаться в некорректном состоянии, тогда ее просто удалить.

[ufasoft]

Когда  синхронизация  стала, я удалил Bitcoin-testnet.db* и начал синкаться  заново. но по какой то  причине оно уперлось на  блоке  пятидневной давности. Недолго думая опять включаю  майнер и  получаю  блок №45653

Итак вот результаты исследования:
в сети Testnet наблюдается возникшая 5 дней назад аномалия:

Транзакции:
http://blockexplorer.com/testnet/tx/0018417e23c7ad94c62e3dbcd571df2fb23f29ba375ffb5709701e9812ee8286#i292807

и
http://blockexplorer.com/testnet/tx/fae8bfd6a2d98294416d8d280d3637682e87ad71e0dfc6b8b20804263067c42d#i293358

делают Double Spend.  Непонятно почему узлы testnet (в том числе BlockExplorer) допускают блок 45653, хотя он содержит транзакцию потратившую деньги, сгенерированные в блоке 45333, хотя они уже потрачены в блоке 45440.

Судя по исходникам стандартный клиент должен был забраковать 45653.
На форумах по этим числам пока ничего не нашлось.

[Night]

Ну  тестнет слабая сеть, если туда с  парочкой  гигахешей  прийти, можно и транзакции поотменять и вообще  пол  дерева  перестроить 

[ufasoft]

Ну  тестнет слабая сеть, если туда с  парочкой  гигахешей  прийти, можно и транзакции поотменять и вообще  пол  дерева  перестроить 

Нет, дело не в силе. Блок с Double Spend по определению не корректен. Все клиенты должны его отбрасывать на стадии проверки.

Надо попробовать стандартный клиент под отдадчиком и посмотреть почему он не обнаруживает ошибки в блоке.
Если это случается в testnet, не видно причин почему не случится с главной валютой.

В общем до выяснения причин - сигнал продавать ))

[loga]

А что там в скрипте прописано было? Может условие не выполнено и перевод считается не действительным?

[ufasoft]

А что там в скрипте прописано было? Может условие не выполнено и перевод считается не действительным?

Если перевод недействителен, то эта транзакция не могла войти в блок.

[Night]

http://blockexplorer.com/testnet/block/0000000002ad55f58adccca688954be0ba62f994ece4470743b06853a033622f
http://blockexplorer.com/testnet/block/0000000013aa9f67da178005f9ced61c7064dd6e8464b35f6a8ca8fabc1ca2cf
Хм.. а вот похоже и вот почему.
Хотя...   лажа  если честно... надо бы  не  пускать  блок  с транзакцией  с одним и тем же  хешем.

[ufasoft]

http://blockexplorer.com/testnet/block/0000000002ad55f58adccca688954be0ba62f994ece4470743b06853a033622f
http://blockexplorer.com/testnet/block/0000000013aa9f67da178005f9ced61c7064dd6e8464b35f6a8ca8fabc1ca2cf
Хм.. а вот похоже и вот почему.
Хотя...   лажа  если честно... надо бы  не  пускать  блок  с транзакцией  с одним и тем же  хешем.

Транзакция с тем же хешем в принципе допустима и уже случались такие ранее. При этом учитывается только первая транзакция. К Double Spend это приводить не должно.

Но я понял, что случилось:
Генерирующая Транзакция с идентичным хэшем вновь пополнила уже потраченое.
Стандартный клиент не проверяет такое, хотя в Wiki-документации сказано что повторная генерация должна игнорироваться.

Использовать это как способ получить лишнее не получится, хотя с некоторой точки зрения выглядит как DoubleSpend. Опасности для сети не представляет.

Понятно что аномалию сгенерировали намеренно, ранее никогда не встречалась такая ситуация.

Клиент Ufasoft подправим.

[Night]

Ага

Там получается дважды  была   транзакция с  одним и тем  же  ID  
http://blockexplorer.com/testnet/block/0000000002ad55f58adccca688954be0ba62f994ece4470743b06853a033622f  Block 45333 Генерация
http://blockexplorer.com/testnet/block/000000001870e5f9cbdf5fc36bb283931c7f3c4afc0ff7b0f76a5fc2fcf5dbd8  Block 45440 Перевод
http://blockexplorer.com/testnet/block/0000000013aa9f67da178005f9ced61c7064dd6e8464b35f6a8ca8fabc1ca2cf Block 45442 Генерация
http://blockexplorer.com/testnet/block/0000000000db2e24d532668f71351a23808720d08b4f29a06fa35b204fcf39e9 Block 45653 Перевод...  Прикольный  причем   25TBTC отдано платой генератору  блока.

а Тут вообще  супер!!! http://blockexplorer.com/testnet/address/mtoKs9V381UAhUia3d7Vb9GNak8Qvmcsme
Received BTC: 152.7792
Sent BTC: 202.7792
То есть отправлено на  50 БТС больше чем получено. Но тут не  видно транзакции из Block 45442.
Сейчас обвал курса  устрою   С  последующим  возвратом  

[ufasoft]

В версии 0.27 исправлен вышеупомянутый bug.

Добавлен:
namecoin-dns.exe - DNS прокси, обрабатывающий зону .bit, остальные запросы редиректит на Google Public DNS 8.8.8.8. Может быть установлен как Windows Service.

[LZ]

О, это интересно! Работает только в паре с Ufasoft Coin?

[ufasoft]

О, это интересно! Работает только в паре с Ufasoft Coin?

Да, использует БД namecoin.db в формате Ufasoft Coin, поэтому надо регулярно запускать Coin.exe чтобы докачивать блоки. В будущей версии сможет докачивать сама автономно.

[ufasoft]

В 0.28 добавлена поддержка SolidCoin.
И учтено февральское изменение протокола

[ufasoft]

Выпущена версия 0.30:

Формат БД стал более компактным, 50% от размера базы стандартного клиента
Более быстрая закачка блоков
UI переписан на WPF

[ufasoft]

Исходники открыты:
http://ufasoft.com/files/ufasoft_coin-0.33.tar.xz

Библиотеки OpenSSL, libxml, SQLite   не включены в комплект

[LZ]

О! Да это же прекраснейшая новость!

Жаль, что я был занят в Москве и все пропустил!

[PatronDragon]

Как занести свой номер NMC?