央行2014金融稳定报告提及比特币，担忧平台风险
2014-4-29 18:33 | 发布者: Velaciela | 查看: 809 | 评论: 0 | 原作者: 央行
央行解读比特币——摘自《中国金融稳定报告（2014）》
今天发布的央行《中国金融稳定报告》中特地提到了比特币，且篇幅不小，再度体现出央行的态度。目前在这一敏感时刻，央行对比特币的以下内容，是否说明了平台自律的必要性更加迫切了呢？从报告内容看，当局对比特币的了解还是比较充分的，且切中要害，指出了当今中国比特币交易所的主要矛盾，让我们仔细解读：
原文摘抄：
比特币（Bitcoin）自2009年诞生以来，发展迅速。2013年初，比特币价格仅为13美元，4月初突破100美元关口，12月最高价超过1000美元。比特币的迅速发展引发了人们对虚拟货币是否真正意义上的货币的思考。有人认为比特币的出现是对现行货币体系的巨大挑战，甚至有人称其是“未来的黄金”。
从属性看，比特币不是真正意义上的货币。第一，比特币没有国家信用支撑，没有法偿性和强制性，因此比特币的流通范围是有限的、也是不稳定的，难以真正发挥流通支付手段的作用。第二，比特币规模存在上限，难以适应经济发展的需要，若比特币成为货币，会导致通货紧缩，抑制经济发展。第三，比特币缺乏中央调节机制，容易被过度炒作，导致价格剧烈波动，无法成为计价货币和流通手段，目前接受比特币支付的商品，其标价货币大多仍是该国的本位货币。第四，比特币具有很强的可替代性，很难固定地充当一般等价物。任何有自己的开采算法、遵循P2P协议、限量、无中心管制的数字“货币”都有可能取代比特币。目前，比特币更多的是作为投机工具，而非实体经济中的支付工具，持有比特币的人更愿意把它收藏起来而不是用于购买其他商品。
社会公众对比特币还缺乏足够了解，一些个人出于跟风或者投机的心理持有、使用和交易比特币，可能带来以下风险。一是比特币的网络交易平台、过程和规则等都缺乏监管和法律保障，容易产生价格操控和虚假交易等行为，其账户资金安全和清算结算环节也存在风险。二是比特币价格缺少合理的支撑，其涨跌主要取决于参与者的信心和预期，甚至主要依赖于比特币未来将成为“世界货币”这一假想，容易沦为投机炒作的工具，一旦市场或政策出现风吹草动，就有可能泡沫破裂。三是比特币交易具有较高的隐蔽性、匿名性和不受地域限制的特点，其资金流向难以监测，为毒品、枪支交易和洗钱等违法犯罪活动提供了便利。
2013年12月，中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，要求各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务；提供比特币登记、交易等服务的网站应当在电信管理机构备案，并切实履行反洗钱义务，对用户身份进行识别、报告可疑交易；相关部门和金融机构、支付机构要加强对社会公众货币知识的教育，引导社会公众树立正确的货币观念和投资理念。
节选自中国人民银行发布的《中国金融稳定报告（2014）》
我个人对以上内容的认知是：
首先有关部门认定当前阶段主要矛盾是平台风险。一是比特币的网络交易平台、过程和规则等都缺乏监管和法律保障，容易产生价格操控和虚假交易等行为，其账户资金安全和清算结算环节也存在风险。这是一个客观的事实，交易所价格操纵情况严重，刷单和做庄现象普遍，而且账户资金安全，清算环节存在风险，“跑路”风险成了重中之重。
而投资者的素质也较为低下，央行理解的：
“社会公众对比特币还缺乏足够了解，一些个人出于跟风或者投机的心理持有、使用和交易比特币” 清楚的表明了央行清楚投资者素质较低，投机性强，因此“容易沦为投机炒作的工具，一旦市场或政策出现风吹草动，就有可能泡沫破裂”。
最后央行再次强调“提供比特币登记、交易等服务的网站应当在电信管理机构备案，并切实履行反洗钱义务，对用户身份进行识别、报告可疑交易” 这个态度显然不是要交易所关门，如果要关门，何必要备案，并履行反洗钱义务，还要报告可疑交易呢？因此，在这个节骨眼上，央行的这个报告中的内容，已经清楚的表明了央行需求交易所进行自律的明确态度。其主要就是防跑路、防操纵，抑制过度投机，防止投资者爆仓、跳楼，引发社会不稳定因素。同时还要加强反洗钱，确保金融稳定。
所以，我们之前提出的交易所抑制投机，保护投资者的几条方案，其实就是切合央行的这个文件精神，包括暂停融资杠杆，恢复征收手续费，以及进行投资者教育，并适度公开保证金或审计资料，保证“账户资金安全和清算结算环节”安全。
http://yibite.com/article-3077-1.html
