 |
May 04, 2014, 04:39:58 AM |
|
А смысл в 14 нм. Если производство на 20 нм по цене выше чем на 28 нм на 30%. Получается себестоимость чипа в расчете на гигахеш в итоге, что 28 что 20 нм примерно одинаковая. Плюс встает вторая проблема, это охлаждение, чипы жрут самые маленькие порядка 8А, возникает проблема отвода тепла с единицы площади, высокие показатели тепловыделения это более дорогая упаковка, более высокие токи это более дорогая обвязка, более дорогая система охлаждения. Да на 28 нм получается более интересный выход с вафли в ТХ, но объективно если разобраться, нормальные чипы на 28 НМ с адекватным потреблением в районе 0,2-0,3 ватт на гигахеш появятся только в следующем году. Производить чипы на 20 нм или 14 нм не более чем маркетенговый ход. да и объем рынка добычи биткоинов сейчас 0,5 млрд долларов в год.. но если учесть конкуренцию, существующие мощности, кому интересен рынок у которого емкость дай бог 300 млн долларов в год, при этом если курс не будет рости продажи оборудования встанут. Вот если курс скакнет раз в 10, пойдут фонды в биток, то возможно интел или ibm сделают производительный, энергоэффективный чип. А пока всся разработка чипов это взять побольше логических блоков и упаковать их поменьше )
|
Poll
